Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka16 сентября 2017 г.

  Я не ждала многого от «Тани Гроттер» и, в принципе, получила то, что и ожидала. Охотно верю, что дальше, книги так с четвертой или пятой, серия становится самостоятельной и хорошей, но первая часть – это просто странноватая копия ГП, как я и думала. Не хочется говорить «пародия», потому что первая «Таня» только отчасти пародирует «ГП», отчасти же она пытается быть самостоятельной, но при этом очевидно повторяет оригинал. И чистая пародия выглядела бы лучше: понятно, зачем она написана, понятно, как в ней расставлять акценты. Здесь же вроде бы почти нет попыток посмеяться над оригиналом, а копирование даже слепой заметит.

  Пожалуй, главный минус в том, что автор как будто и не старался сделать хорошо. Наоборот, как получится, так и наляпаем. А хорошо – или хотя бы неплохо – он уже тогда явно мог, но если приложить усилия. Поэтому некоторые сцены неплохо выписаны, но начинается книга с маразматического диалога на добрый десяток страниц, в котором двое подробно рассказывают друг другу то, что и так оба прекрасно знают. Часть персонажей вполне ничего, а часть, включая саму Таню Гроттер – никакие, абсолютно бесхарактерные и безэмоциональные. Есть хорошие авторские идеи (да тот же драконбол), а есть бессмысленное и беспощадное копирование, а еще просто куча-мала из каких-то обрывков мифологий, фольклора и реалий 90-х. Если «Гарри Поттер» - это, например, качественный полнометражный фильм, то «Таня» - это записанный на плохую камеру любительский спектакль в сельском драмкружке, причем режиссер-постановщик фанатеет от «Аншлага». Ни декораций, ни таланта, ни красоты, ни смысла. Один актер умеет играть, одна сцена получилась весьма впечатляющей, но все это тонет в пучине общей бездарности.

  В общем, полюбить серию с первой книги надо очень постараться. Строго говоря, это плохо, но можно накинуть балл за легкость, юмор (и то далеко не всегда удачный) и парочку хороших персонажей.

  31

  1,7K