Тошнота

Ну не знаю. "Заводы стоят, одни экзистенциалисты в стране!".
Голый экзистенциализм (ну или как его обозвать): никакого вам действия, никаких приключений, никакой психологии взаимоотношений. "Ничего нового. Существовал". Существование -- это, пожалуй, и есть главная тема романа; существование как процесс, существование как персонаж -- и все, написанное здесь мне настолько неблизко, что даже не вызывает какого-то отторжения (тошноты, ок), не вызывает вообще никаких эмоций. Сартром принято восхищаться и цитировать направо и налево, что ж, процитировать я теперь могу, восхищаться -- уже нет. А вообще, даже цитировать не хочется. Скучно, дамы и господа.
Дневники по сути своей -- благодатная почва для длинных витиеватых рассуждений а-ля Набоков, для атмосферы "полного погружения" а-ля Достоевский, и ни того, ни другого у Сартра нет. Не скажу, что совсем безнадежно, не зря в интеллектуальных кругах Сартра любят и уважают, но я ничего не заметила: возможно стоит перечитать в будущем еще разочек.

Честно говоря, когда я бралась за эту книгу, я ожидала другого типа страдания — если можно так выразиться. Давно хотела ее прочитать, отзывы были либо на 5, либо на 3, поэтому было интересно, к какому лагерю я примкну. Я нормально отношусь к грусти в книгах, к тоске, депрессии, разрывам, горечи, но, видимо, тошноту я не переношу. Книга далась мне тяжело: я старалась дочитать ее быстрее, чтобы наконец закончить и не мучаться. Начинала читать и засыпала, пришлось включить аудиокнигу, благо чтец был хороший.

По сюжету (которого здесь почти нет) главный герой, Антуан Рокантен, впадает в экзистенциальный кризис и решает вести дневник, чтобы фиксировать свое состояние. Позже он просто записывает сцены из жизни, свои размышления, наблюдения за окружающими. Из всего этого лишь некоторые его суждения показались мне интересными, а все остальное вызывало если не тошноту, то скуку — и четкое понимание, что книга просто не мое :(

Местами действительно наступала тошнота, но не от образов или действия, а от умения автора передать состояние.

Вопросы одиночества и смысла существования актуальны всегда, но так же и вопросы существования окружающего мира не менее актуальны. Автор знакомит нас с несколькими днями своей жизни через дневник. Работа над историческим трудом, часы в библиотеки и периодическая тошнота.

От чего тошнота? От обыденности, от непонимания смысла жизни, смысла вещей. Яркий экзистенциализм. Выход есть? Да. Нужно понять для чего мы живём, с какой целью? Просто гадить или оставить добрый след после себя.

Читали? Понравилось?

"Я свободен: в моей жизни нет больше никакого смысла  - все то, ради чего я пробовал жить, рухнуло, а ничего другого я придумать не могу".

Первая книга, которая далась мне нелегко.

Автор книги - выдающийся французский философ, поэтому его роман - одна сплошная цитата. Но в нем всё такое унылое, серое, местами тошнотворное (ну, это и по названию понятно). Мое настроение не совпало с настроением книги. Поэтому я решила, что перечитаю ее когда-нибудь. Когда будет подходящее настроение. Хотя надеюсь, что такого настроения у меня не случится.

У каждой книги есть свой читатель. Я уверена, что и у "Тошноты" он есть. На самом деле роман очень глубокий и философский. Главный герой пожирает себя своим собственным внутренним самокопанием, рефлексией прожитых дней. Жаль, что почти в каждом из них он не увидел никакого смысла. Герой рассуждает о своем существовании и связывает его с умением мыслить. Если есть мысль, то ты существуешь.
"Я не мыслю,стало быть, я - усы".

Еще один интересный момент связан с преключениями.По мнению главного героя любое маленькое, незначительное событие в жизни может с легкостью превратиться в увлекательное приключение, если просто поделиться им с кем-нибудь.

Поэтому,если вам кажется, что ваша жизнь скучна и однообразна, расскажите о ней кому-нибудь и, она заиграет новыми красками.
А если не хотите быть усами, то читайте книги и делитесь своими мыслями