
Ваша оценкаРецензии
marta_buna1 июня 2011 г.Читать далееУ меня кончаются прилагательные, потом - существительные и предлоги, глаголы уносят мусульманские ангелы, буквы выпадают из моего рта, гортань теряет звуки, голова врастает в небо. Читая эту книжку, пребываешь в состоянии разложенного на элементы сознания, готов смеяться, а уже на следующей строчке плакать, наверно, после неё я стала мягче и добрее. полезно.
главный герой - и мальчик, и нет - пропускает через себя какой-то нечеловеческий опыт. многочувствие здесь становится не диагнозом психиатра, а проблемой экзистенциального порядка: как примириться с тем, что хотя в мире есть столько удивительного, он поделен окружающими на свои - пусть и прекрасные- клетки? как сжиться с тем, что люди умирают не дойдя до дома, не выполнив того, что хотели, не сказав последнего, но важного "я люблю"? как вставать каждый день с мыслью, что жить страшнее, чем умирать?
говорят, что все разрешает время. оно несется вперёд, и оставляет позади все, что тревожило, что ранило. Но что если прошлое жутко живо и беспредельно "здесь", не смотря ни на что?
Очень просто. Нужно просто пустить время обратно...."И любовники помогли друг другу одеть трусы, застегнули на друг друге рубашки и натянули на другу другу свитера... и оделись совсем....и он вышел из лифта на первом этаже, нажав перед этим на кнопку последнего" И человек, что падал с башни - обязательно взлетит. И взлетевший - обязательно будет Отцом
Книжку оплетают письма, не посланные, смытые, утопленные, пустые, без единого знака (как жизнь главной героини "до тебя", до её немого мужа), уписанные до черноты, звучащие нотами набираемые номеров, но беззвучные. Они - показатель того, как нем и разобщен это мир. Мальчик посылает тысячи писем, но не получает ни одного человеческого ответа: от знаменитого ученого постоянно приходят одни и те же, под копирку написанные, извинения за невозможность ответить, исследовательница слонов молчит, за неё сухо и - для маленького героя - безнадёжно отвечает её стажер. Только в конце, когда все узлы интриг и загадок распутаются, приходит наконец живое, с лучами солнца и надеждами, письмо, и от кого!.
"Я не могу говорить", - постоянно пишет один добровольно немой герой и общается даже где-то за гранью слов письменных.
"Я не слышу" - говорит другой и кружится по закоулкам своей квартирки и памяти о молодости, которой уже нет, чтобы однажды (вдруг) вздрогнуть от шума голубиных крыльев за окном
"Я не вижу. У меня глаза паршивят", - говорит третья, которая, кажется, чтоб только не видеть ужасов прошлого, настоящего, будущего , застилает мир перед собой пеленою слепоты.все трое напоминают знаменитый африканский тотем из обезьян, что сели одна на другую и по сути являются одной фигурой. Каждый из них по-своему боится и живет в своем страхе. как может, так и живет.
И только маленькому мальчику по имени Оскар под силу этот тотем разбить.
И для него жизнь - страшная штука (в ней - внезапная смерть, потери, онемение, лицемерный доктор),
но нужно найти отца.726
Aprilsnow26 мая 2011 г.Читать далееМожно по-разному относиться к этой книге. Можно говорить о том, что автор просто взял беспроигрышный вариант и, естественно, попал в яблочко. Можно говорить о том, что всемирная трагедия+ребенок=всеобщие рыдания ибо сентиментально же. Можно. Одного нельзя сказать про эту книгу - что написана она плохо. Что бы мы ни говорили об авторе - "увидел по телевизору новости про ВТЦ, тут же накатал пару сентиментальных строк", "решил сыграть с роял-флешем на руках" и пр. - одно очевидно - пишет он хорошо. И, кстати, вот пресловутой сентиментальности, а в этом я дока, выдавить из меня слезу проще пареной репы, ее здесь нет. Ну, нет здесь давления на жалость, коим грешат многие. Есть мальчик, есть его бабушка, дедушка, мать, все со своими историями, все со своей болью, а тот самый ВТЦ, здесь вообще второстепенен. Ну не поменялась бы картинка если бы отец мальчика умер в другом горящем здании. Понимаете? Суть, она не в этом. И даже вообще не в смерти отца ребенка... Суть в том, что каждому по-разному не хватает любви. И каждый ищет ее, как может, кто в письмах, кто в ключах, кто в таких же, как сам.
"Нам нужны громаднейшие карманы — такие, чтобы в них умещались наши семьи, и наши друзья, и даже люди, которых нет в наших списках, незнакомые, которых мы все равно хотим защитить. Нам нужны карманы для муниципальных округов и целых городов, карманы, способные вместить всю Вселенную."728
Intelligent27 апреля 2011 г.Книга очень впечатлила стилем написания. Огромное количество потрясающих символов, образов.
Для того, чтобы так описать чувства ребенка, автор сам должен быть ребенком, с умением "как взрослый" изливать мысли на бумагу.В книге нет наигранности образа ребенка и эксплуатации детских слез и трагедий.
Автор играет на серьезных чувствах, трагедия в душе малыша с трудом читается, но чувствуется до глубины души.725
Lersy20 февраля 2011 г.Читать далееКнига мне очень понравилась, но все-таки она тяжеловата.
Автор как-бы перекрещает между собой несколько историй: историю Оскара, который ищет человека с фамилией Блек; историю его дедушки - Томаса, у которого на руках две татуировки: 'да' и 'нет', который однажды ушел, но все-таки нашел в себе силы вернуться; историю бабушки, которая рассказывает о своей сестре, с которой когда-то целовалась, лежа в одной кровати, о своей жизни с Томасом (старшим), о 'нечто' и 'ничто'.
Порадовало наличие картинок - они дополняют книгу, помогают представить себе все написаное, они - изюминки в этой книге.
Поразила та упорность Оскара, который с таким усердием искал подходящего Блека. Мне было запредельно (да-да) жаль его, когда оказалось, что ключ для него был совершенно бесполезен и не открывал никакой тайны, относительно его погибшего отца.
Вся книга довольно мрачная, грустная, тяжелая, но очень интересная.722
tomeo17 марта 2010 г.Читать далееКнига так запредельно близка, что хотелось жутко громко кричать.
Как успеть сказать важные слова? Как исправить ошибки, которые сделаны? Как понять уйти или остаться? Как отправить написанное письмо?.. И много других вопросов. Книга и о любви, и о катастрофе, и о приключениях.. нет фантастики, но зато много фантазий.
Вся книга - поиск чего-то. Она переполнена замками и ключами. Но доказано, что если искать - найдешь. Если пытаться, то добьешься.
Она цепляет, заставляет очень часто вспоминать о ней и перечитывать.726
Onita16 февраля 2010 г.Читать далееПеред тем, как я начала читать, я была наслышана об этой книге из рецензий на livelib. В кругу моих друзей/однокурсников почему-то никто ничего про эту книгу не упоминал, так что надежных источников, у кого можно было бы спросить «Стоит или не стоит?», у меня не было. Только Юля, которая сама на тот момент еще не читала, аккуратно предложила почитать книжку мне и в соответствии с флешмобом в жж оставить свое мнение. Что я и делаю.
Всё начиналось с того, что в то время, когда нормальные люди отправляются смотреть сны, я решила задержаться на кухне часок с книжкой. Не знаю, действует ли так на меня чтение на кухне с горячей чашкой чая, но выходит так, что те книги, которые я читаю здесь, производят на меня самые яркие впечатления. Так вышло и с «Жутко громко и запредельно близко».
Это та самая книга, которая заставит слезы литься. Здесь - искренние эмоции и сокровенные мысли, разумные вещи и в то же время какие-то глупости, которые постепенно приобретают смысл. Книга захватила с самых первых страниц и отпустила после последней точки. Не знаю, намеренно ли Фоер сделал так, чтобы люди чувствовали «гири на сердце», но это у него получилось. Очень холодный осадок, но теплые воспоминания.727
lapickas3 ноября 2009 г.Читать далееСначала книга шла как-то без особых эмоций. А потом, я даже не заметила, в какой момент, она меня захватила целиком. Слишком уж многое откликнулось, отзеркалилось. Потерять близкого - это страшно. Потерять так, когда уход приходится додумывать - еще страшнее. И знаете, я поверила в этого Оскара и в его историю.
Две коротенькие цитаты, которые зацепили. Ничего нового, конечно, об этом писали тысячу раз, но просто именно сейчас и в этой книге зацепили.
плохо, что приходится жить, но еще хуже, что живешь только однажды, потому что будь у меня две жизни, я бы прожил одну из них с ней...Я понимал, что разрушаю все, построенное ею заново, но у меня была только одна жизнь.
несовершенного не исправишь
745
chemi_patara17 января 2009 г.Как и первая книга Фоера ("Полная иллюминация"), это роман о больших трагедиях маленьких людей. Точнее, о том, что каждая большое, глобальное горе состоит из миллионов несчастий отдельных людей. Снова Фоер рассказывает историю семьи, нескольких поколений, в своей манере - непоследовательно, в повествование то и дело вклиниваются письма из прошлого, которое никогда не отпускает, потому что оно - основа настоящего.
Очень красивая книга.
Очень грустная книга.728
spireight14 сентября 2025 г.Это нормально — не разбираться в себе.
Читать далееЖутко странно и запредельно сумбурно. На первый взгляд. Но на деле всё гораздо глубже.
Роман показывает как каждый справляется со своей утратой (не только главный герой). Как каждый пытается найти смысл в бессмысленном и как каждый продолжает цепляться за надежду.
Очень тонко показаны переживания мальчика, потерявшего отца. Не столько через эмоции, сколько через действия. Ещё и подано всё это сквозь призму наивности детского взгляда на мир.
Странная подача текста только усилила повествование, позволяя глубже проникнуть в головы героев. К прочтению точно рекомендую, хотя бы ради экспириенса, потому что читать было интересно и довольно необычно.6249
