
Ваша оценкаРецензии
raro4ka12 марта 2015 г.Читать далееВ этом издании прочла только вторую половину. Рецензия на первую часть тут.
Почему у героев нет имён? Странно, но этот вопрос меня озадачил лишь под самый конец книги. Неперсонифицированные герои. Это близко к нашему обычному восприятию окружающего мира, хотя мы об этом вряд ли задумываемся. Например, я недавно сменила работу. Коллектив новый, много незнакомых лиц. Некоторых людей видишь регулярно, но не знаешь их имён, в итоге мозг добавляет к их визуальному образу ярлык: Стройная, Хмурая, Косматый, Полный, Бородатый...
В книге упоминается большое количество разных художественных произведений - книг, музыки и фильмов -, видимо, чтобы понять характер героя через произведения, которые ему нравятся. Недостаток подхода в том, что если читатель не знаком с указанными вещами, то для него намёк останется непонятым. В любом случае, после прочтения обеих частей у меня осталось несколько списков, по которым я хочу пройтись.
Если честно, вторая половина книги показалась менее интересной, чем первая. Возможно, большинство загадок было раскрыто, поэтому ушла часть напряжения. С другой стороны, стало легче читать текст, потому что он перестал быть головоломкой, а скорее превратился в философскую картину, которую неспешно разглядываешь.
В целом, книга стала для меня совершенно неожиданным переоткрытием автора. Возможно, теперь я всё же решусь перечитать "Норвежский лес" . Но главное, что имя Харуки Мураками у меня больше не вызывает раздражения. Теперь это радость и некоторая грусть, что книга закончилась.
349
Katia061122 июня 2014 г.Очень хорошая книга, слушала в аудио записи, в исполнении Игоря Князева, очень советую, если любите аудиокниги.
Довольно популярный сюжет у многих авторов, любят писатели сюжет о раздвоении личности. Два паралельных мира одного человека.
Книга немного слабовата для перечитывания, но думаю каждый человек найдет что-то для себя326
mspofigist15 июня 2014 г.Читать далееНедавно я очень заинтересовалась Мураками. Все его рассказы какие-то необычные, дотоле непонятные лично мне. Так как человек - это многогранное и любопытное существо, цель которого - стремление к "идеалу", то и любопытство ему, конечно, присуще. И вот. Это была моя первая книга. Потом, конечно, пошли рассказы, но сейчас я хочу высказать своё мнение об этой книге.
Я прочитала её за день, так как слог очень лёгкий и там нет каких-то супер-пупер оборотов и растянутости, как у Достоевского, например. Конечно же, сравнивать их глупо, но если вы любите лёгкие произведения, над которыми особо голову ломать не хочется, да и ко всему прочему хочется интересного и захватывающего сюжета, то вы можете прочитать эту книгу. Вот только... если вас ещё и пленит некая незаконченность, то эта книга определённо для вас!
Почему же незаконченность? Просто у меня создалось ощущение, что персонаж не продуман до конца. Нет, произведение получило свою логическую концовку, как и ожидалось, ибо я с самого начала догадывалась, что конец света - это что-то вроде внутреннего мира главного героя. Может быть, незаконченность произведения следствие того, что главный герой закрылся от мира (именно поэтому его коллеги по работе хвалили за крепкие нервы, а остальное в нём не было примечательным для них) и по этой причине не было смысла продумывать его до конца, ведь он закрыт в себе. Вполне возможно, что книга для меня непонятна, ведь я до сих пор не понимаю её смысла. Что хотел донести до нас Мураками?
Чтобы ответить на этот вопрос со своей личной субъективной точки зрения, я хочу рассказать о тех нахлынувших на меня чувствах, когда главный герой осознал, что он покинет этот мир. Иногда я тоже задумывалась об этом. Иногда мне тоже хотелось покинуть этот мир. Кстати, я читала эту книгу, когда у меня была глубочайшая депрессия, и я хотела просто исчезнуть, попасть туда, где мне будет хорошо. Так вот. Я думала, что гг (главный герой) будет радоваться тому, что попадёт туда, где ему будет хорошо, туда, где его родной край и где ему всегда будет место, ведь в его жизни не было особого изобилия радости. Она была скучна и неинтересна. И в этом герое я нашла себя. Но представьте моё удивление, когда он начал отчаянно хвататься за всякий шанс прожить последние часы жизни... в веселье? Тогда я тоже задумывалась, а что бы я делала, если бы мне пришлось исчезнуть из этого мира? И знаете, прочитав эту книгу, я поняла, что мне бы не хотелось исчезать из этого мира. Почему-то в один прекрасный миг я научилась ценить то, что люди обычно не ценят. И гг научился тоже ценить, ведь он готов был остаться в этом мире, не смотря на то, что его жизнь не представляла из себя ничего, кроме как экспериментов Профессора. Просто если ты не можешь прижиться в этом мире, ты не приживёшься нигде, насколько бы он не был идеален. Знаю, эта фразочка сюда не кстати, но почему-то... Не знаю. Может быть, кто-нибудь поймёт.
Не смотря на то, что герой попал в собственный мир, я поняла, что нужно ценить жизнь. Её всегда можно сделать немного краше и ярче, а какие-то непонятные приступы депрессии и отчаяния не должны быть помехой. Эту книгу нужно читать, когда тебе хочется упасть и сдаться, когда тебе хочется не жить. Просто когда человек на волоске от смерти, он вдруг начинает ценить. Когда человек понимает, что он вскоре исчезнет и ничего не может сделать, то в нём просыпается наивное детское ребячество, и он делает очень глупые на первый взгляд вещи... Просто в этом произведении так и должно было быть. Он должен был исчезнуть. А вот в жизни не часто так, если вы не больны неизлечимой болезнью. Так что, цените жизнь. Никакой мир не заменит вам настоящего.321
Olka8621 августа 2013 г.Чего-то я не поняла, ребятушки... То ли лыжи не едут, то ли лето на улице... Поставлю я эту книгу на мысленную полку "Перечитать". Видимо, не в том месте и не в то время была она мною выбрана. А может быть Мураками надо начинать читать с другой книги. В любом случае - за совет спасибо!
338
darya-yureva20 июня 2012 г.Пока читала роман, задумалась - вот было бы здорово уметь, как главный герой: переключить перемычку в голове и оказаться в другом мире. Но из повествования следует, что не бывает идеального мира, даже если в этом мире все чинно, прекрасно и бегают единороги. Повествование течет неторопливо, но скучать не дают две сюжетные линии, которые, на первый взгляд, совершенно никак не связаны. Но потом они невероятным образом переплетаются, и уже совершенно невозможно оторваться от чтения.
317
secret629 мая 2012 г.Первое знакомство с Мураками, понятно, что японская литература должна показаться своеобразной, но он, видимо, слишком специфичен даже для японцев. А вообще, вот дочитал и расстроился, реально опечалился.
315
yoursunbeam26 января 2012 г.Читать далееВ самом начале автор нас предупреждает :
Собственно, в этом и заключалась моя идея: создать нечто целое из двух разных историй. Они происходят в совершенно разных местах и развиваются по различным канонам – но под конец органично сплетаются в одно целое. Каким образом они пересекаются и чем объединены – читателю не должно быть понятно, пока он не доберется до конца книги.и почти сразу меня ждет разочарование:уже практически с самого начала я понимаю,в чем завязка,а в середине книге точно знаю ответ. Может быть виновато чужое мнение:несколько моих знакомых похвалили и сказали,что до последнего момента были в напряжении и не представляли,чем кончится книга.
Но так уж получилось,что Страна Чудес напоминала мне научно-фантастический боевик с элементами Метро 2033 (хоть это и глупо),а Конец Света - еще более серую и невозможнопредставитькакую страну,чем в Чужаке (простите меня,поклонники Макса Фрая и Глуховского).
И все же я поставила 4 из 5,потому как если абстрагироваться от прочитанного ранее,это все же легкая и интересная книга.
P.S. уж не знаю,как дело обстоит с остальными произведениями Мураками,но в этой книге его поклонение пенису меня просто убило.упоминание этого органа было в почти (а может и в каждой главе) Страны Чудес.
я порылся в пластинках, поставил «Teach Me Tonight» Джонни Мэтиса, вернулся в постель, и мы тихонько спели втроем: Джонни Мэттис, мой обмякший пенис и я.
Она отпустила мой пенис и взялась за книги.
Пенис составляет пару с влагалищем. Как сосиска с булкой в хотдоге.
левая рука Коротышки мертвой хваткой сжимала мой пенис.
и т.д. и т.п.317
daenur16 января 2012 г.Книга, придающая понятию "внутренний мир" совершенно новое звучание. Кроме того, прописывает в этот самый мир единорогов с той же лёгкостью, что квест Syberia - мамонтов.
316
Katya_norm20 ноября 2011 г.Начав книгу читать погружаешься в нее; однако в середине, и причем именно когда сюжет раскрывается, когда идет разъяснение что происходит с главным героем, становится очень тяжело, буквально пересиливала чтоб не закинуть книгу. Ожидала большего. Концовкой разочаровалась, возможно т.к. рассчитывала на хеппи енд
327
fabii76 сентября 2011 г.Читать далееМинут пять после прочтения возмущался решением главного героя, хотя, если чесно, так и ожидал в какой-нибудь подлянки под конец... Всё-таки японская логика. Потом, правда, подумав, решил, что выбор-таки имеет под собой если не логическое, то эмоциональное основание. В общем, книга мне понравилась. А название такое двойственное потому, что и само произведение состоит из двух, как бы независимых сюжетов, которые по ходу действия всё теснее переплетаются, сходясь под конец в одну точку, как по времени, так и по событиям.
322