Рецензия на книгу

• 

  raro4ka12 марта 2015 г.

  В этом издании прочла только вторую половину. Рецензия на первую часть тут.

  Почему у героев нет имён? Странно, но этот вопрос меня озадачил лишь под самый конец книги. Неперсонифицированные герои. Это близко к нашему обычному восприятию окружающего мира, хотя мы об этом вряд ли задумываемся. Например, я недавно сменила работу. Коллектив новый, много незнакомых лиц. Некоторых людей видишь регулярно, но не знаешь их имён, в итоге мозг добавляет к их визуальному образу ярлык: Стройная, Хмурая, Косматый, Полный, Бородатый...

  В книге упоминается большое количество разных художественных произведений - книг, музыки и фильмов -, видимо, чтобы понять характер героя через произведения, которые ему нравятся. Недостаток подхода в том, что если читатель не знаком с указанными вещами, то для него намёк останется непонятым. В любом случае, после прочтения обеих частей у меня осталось несколько списков, по которым я хочу пройтись.

  Если честно, вторая половина книги показалась менее интересной, чем первая. Возможно, большинство загадок было раскрыто, поэтому ушла часть напряжения. С другой стороны, стало легче читать текст, потому что он перестал быть головоломкой, а скорее превратился в философскую картину, которую неспешно разглядываешь.

  В целом, книга стала для меня совершенно неожиданным переоткрытием автора. Возможно, теперь я всё же решусь перечитать "Норвежский лес" . Но главное, что имя Харуки Мураками у меня больше не вызывает раздражения. Теперь это радость и некоторая грусть, что книга закончилась.

  3

  49