Отзывы о книге После

А второй куплет, его пока что нет И вам не повезло, щас будет набор слов: Аэробика, четыре гомика, Сплю я с пушкою под подушкою Спеют яблочки, светят лампочки Сила трения, с Днем рождения. (с) Валентин Стрыкало

Взять среднестатистический женский роман, в котором главный герой очень несчастный - либо ищет вторую половинку, либо его бросила жена, но он обязательно должен быть в душе хорошим и добрым, добавляем к нему немного мистицизма, какой-то дар или талант и получится качественная душевная книга, которая поможет скоротать вечер. Мне нравятся такие книги именно тем, что они очень легко и быстро читаются. Они не несут в себе сверх интеллектуальный напряг, и с ними можно хорошо отдохнуть. Эта книга именно из этого разряда.

В принципе, книга мне понравилась, и я хотела поставить 4 звездочки, но последние 10 % просто разочаровали. Нет, я не хотела, чтобы все остались живы (я не совсем хорошая девочка *а-ха-ха, смех доктора Зла) и жили счастливо. Но не такого я ожидала. И вообще, у меня пару претензий к книге. Во-первых, я не могла понять мотивов главного героя вернуть себе жену. Если он знал, что он умрет, разве было не гуманнее оставить ее в покое, ведь после его смерти ей будет в 100 раз хуже или вообще найти ей нормального мужика. Во-вторых, мне не понятны действия Гаррета - как по мне, то он вообще никак не подготовил гг. В третьих, я не думаю, что за неделю люди могут так кардинально измениться и переосмыслить жизнь, автор уж все упростил. А реакция гг уж очень наигранная, "Я тебе не верю!".

Еще было как-то смешно читать вот это

Он обнял ее за талию, а она положила руки ему на шею. Когда их губы встретились, незнакомая дрожь пробежала по телу; она ощущала морскую соль на его губах... Первый поцелуй, очень нежный, длился долго...

Все бы ничего, но этот поцелуй произошел в 13 лет! Реально?!? В 13?!? Да еще и с дрожью по телу?!? О Господи! А я в 13 по деревьям лазила и в прятки играла... какое у меня неинтересное детство...

Кстати, у меня был ужасный перевод, не то чтобы стиль написания, а именно много ошибок. И вот в очередной опечатке я уже захихикала

Натан прочел книгу о благоприятном воздействии классической музыки на раз питие ребенка, он каждый вечер ставил отрывок из оперы

видимо там было слово "развитие", но мою фантазию уже не остановить)) На распитие ребенка влияет не опера, а нужно ставить Лепса или "Бутырку", вот тогда у ребенка все будет четко и ровно (извините, любители творчества Лепса и " Бутырки", если были затронуты Ваши чувства).

П.С. Никогда не могла понять богатых людей, у них есть все, что душе угодно, но все равно большая их часть пьет, принимает наркотики и антидепрессанты, страдают анорексией. Видимо у них так мало дел, что им заняться больше нечем, только копаются в своем внутреннем мире и ищут "травмы детства". "Мне родители не купили пони. Такого предательства я с их стороны не ожидал. Стану алкоголиком". "О, Боже мой, эти родители подарили мне черные туфли, а я хотела красные! И как мне дальше с этим жить?!? Все, не буду есть". Очень странно...

П.П.С. если Вы удивленны почему у меня в начале стоит такой эпиграф, то не стоит) В этой книге такие эпиграфы были к каждой главе - взята просто красивая умная цитата, а почему именно к данной главе, то хз...

Существует ли место, куда мы все попадаем?

Если вы круглыми сутками проводите на работе, не уделяете внимания своей семье, тогда, возможно, данная книга натолкнёт вас на путь истинный. Но всё-таки для меня произведение оказалось сборником заурядных фактов и мыслей про смерть, с которыми я в корне не согласна. А вот с мыслями про любовь тут поинтереснее. Конечно, преувеличенные сравнения попадаются, но в целом, мне кажется, эти суждения не бесполезны. При чтении в голове могут начать появляться мысли - а любишь ли ты на самом деле человека, который с тобой рядом? Хотел бы ты быть с ним в свои последние минуты жизни? К сожалению, не у всех получается встретить свою настоящую любовь и тогда одиночество лучше, чем жить лишь бы с кем. Но если вам всё-таки повезло, не будьте, как Натан. https://s.livelib.ru/img/stars2/r70-x-green.png"> (аудиокнига, Леонтина Броцкая, дата прослушивания 12 августа 2023)

В книге нет затянутых моментов и постоянно что-то происходит: то кто-то покончил самоубийством, то кого- то застрелили. В общем, смертей тут хватает. И все эти события разбавлены воспоминаниями о прошлом Натана и его жены, его размышлениями о смерти и смысле жизни.

Есть ли практическая польза от книги? Если вы круглыми сутками зависаете на работе, не видитесь со своей семьей, то возможно данная книга и натолкнёт вас на путь истинный. Но всё-таки для меня книга оказалась сборником заурядных фактов и мыслей. Не буду голословной и приведу пару примеров из книги.

Ну да, ты не первый, кто это чувствует, дружище. Такая вот незадача: смерть заставляет задавать самые важные вопросы, когда уже слишком поздно.

Много мыслей про смерть, размышлений о существовании другого мир и что же ждёт после смерти. Мне в принципе интересна тема смерти, но эта линия здесь ничем не примечательна.

Какой смысл у жизни, если не можешь разделить ее с кем-то?

Ты будешь по-настоящему любим, когда сможешь показать свои слабости, не боясь, что другой воспользуется ими, чтобы стать сильнее.

С мыслями про любовь тут получше. Конечно гиперболизированные сравнения попадаются, но в целом я думаю эти мысли могут помочь многим. Помочь задать себе вопрос: а любят ли они на самом деле человека, который с ними рядом? Хотят ли они быть с ним в свои последние минуты жизни?

Конечно не у всех получается встретить свою настоящую любовь и тогда одиночество лучше, чем жить с кем попало. Но если вам всё-таки повезло...держитесь за это всеми руками и ногами.

Как началось мое знакомство с Мюссо? Я решила прочитать "Спаси меня", книга понравилась просто безумно; потом посмотрела фильм "Заложник смерти", поставленный по произведению "После..." и только после этого я добралась до самой книги - первой, что автор отправил в издательство. "Спаси меня" и "После..." очень сильно похожи, в то же время - невероятно рознятся.

Если у меня появился ребенок, то тем самым я как бы сказал: я родился, я познал жизнь и убедился, что она настолько хороша, что заслуживает повторения. © Милан Кундера

Я начну с того, что "Спаси меня" мне понравилось больше, но это не означает, что первое произведение не такое хорошее или вообще плохое, вовсе нет. Просто там больше действия, а в "После..." - мыслей. В фильме поменяли некоторые моменты, так что книга стала для меня своего рода откровением, а концовка... додумывайте, мол, сами, что будет с главным героем? Возможно. Но я-то могу додумать и не совсем так, как думал автор - а тогда уже получится не Мюссо, а плохо переваренный Мюссо с моими мыслями вместе.

Язык все такой же нежный и легкий. Что в "Заложнике смерти" отлично передали - так это красоту и невесомость книги. Почему я ратую за Мюссо? Потому что он - чуть ли не единственный автор в современной литературе, который описывает любовь без пошлости. Его приятно читать.

Мне очень нравится построения обоих произведений: цитата дает название главе. Только если в "Спаси меня" было много цитат из фильмов, то в "После..." их всего две, вроде, все остальное - это античность. Ну, и Кундера еще. И Мюссо как бы одной-двумя строчками в самом начале, которые были произнесены или написаны не им, дает общую характеристику всей главе.

В "Спаси меня" Мюссо цитировал фильм "Стрекоза", который я посмотрела: так вот, там была сцена, как мальчик в клинической смерти летал под потолком, точнее - его дух, и видел лысину врача. Фильм снят в 2002 году. Авторские права на "После" зарегистрированы в 2003, хотя в аннотации написано, что рукопись Мюссо отправил в 2004. В общем - мне кажется, что Гийом был так впечатлен "Стрекозой", что выкрал из фильма эту сцену и засунул в свой текст. Да, там не было лысины. Но те же самые слова мальчика "Я все видел. Я слышал, как вы меня звали" и так далее - все это было в фильме. Плагиатом можно назвать. Но мне искренне не хочется этого делать.

Что мне еще нравится в Мюссо? То, что он пишет о смерти. Что он вообще понял, что она будет. И его герои несомненно это понимают или приходят к пониманию, поэтому и не теряют времени. У многих других авторов все так сладенько и глупо, что в сюжеты, которые реально могли бы произойти, не верится; а Мюссо я верю несмотря на невероятность происходящего.

"После..." - хорошая книга о смерти, о ценностях, о любви. Думаю, прочитать стоит. Она поумнее многих "любовных романов".

Татьяна

Как часто мы задумываемся о смерти? Думаю не так уж и часто. Да и зачем молодому ,успешному человеку думать о том,что это может исчезнуть? Вот и Натан не думает о смерти, ведь он один из лучших адвокатов Нью-Йорка, богатый, молодой, здоровый. Единственное что расстраивает его - это развод с любимой женой Мэллори,произошедший по его вине,из-за напряженного графика работы и постоянной нехватки времени на семью. Теперь Натан живет один и видит свою дочь Бонни не так часто, как хотелось бы. Так бы и продолжалось дальше,если бы к нему на встречу на записался некий Гаррет Гудрич - хирург онколог,который вел себя очень странно. Гаррет представился как Вестник - человек,спрсобный предугадывать смерть и тогда Натану стало очень страшно. Посмотрев на свою жизнь, Натан понял,что все деньги мира не заменят ему Мэллори и время рядом с дочерью,которого ему осталось не так много... Неплохой роман с мистическим уклоном. Натан,как и многие современные люди,старался занять высокое социальное положение и в погоне за успехом потерял самое ценное - семью. Какая женщина будет терпеть невнимание ,отсутствие поддержки, постоянные отлучки мужа и одиночество? После знакомства с Гарретом главному герою пришлось расставить приоритеты - постараться помириться с любимой женщиной, простить тестя, подготовить маленькую дочь к тому,что его может скоро не стать,посвятить то немногое время ,что ему осталось по-настоящему важным делам. В книге происходит множество событий : самоубийство,убийство,авария, тайны прошлого,а концовка меня удивила, хотя я и ждала чего-то необычного.

Ну так себе книга, если честно. Сначала меня даже заинтересовала: к адвокату приходит странный мужчина, который говорит ему о том, что он видит, что определенные люди скоро умрут. Что его забота - это помочь подготовиться к освобождению от тела. Хотя и это сейчас звучит странно. Естественно, адвокат в это все не верит и пытается как-то подтвердить или опровергнуть заявленные факты. Ну это ладно. Но в общем и целом мне все показалось странным. Зачем нужно было вводить сцену аварии? Шантажа, откупа, начавшегося уголовного дела, если в итоге это ни к чему не привело? По поводу роли главного героя - я так и ждала, что он все таки окажется тем самым вестником, в существование которого не верил. Мне даже в какой-то момент стало противно читать книгу, так что я точно не буду в числе тех, кто посоветует роман к прочтению.

Четыре года эта книга висела у меня в хотелках, наконец добралась до нее и не зря. С одной стороны книга, наверное, чуть простовата, в смысле языка и литературной части, но это компенсируется содержанием. Очень точно подмечено, как будет вести себя человек, к которому заявится вестник смерти. И очень много размышлений вызывает эта книга. Вроде бы для меня давно все ясно, что самое главное в жизни, но все равно, слушая ее, невозможно еще раз не поразмышлять на эту книгу, не задуматься над тем, как мы живем.