Чому еволюція правдива?

Джерри Койн очень хорошо и интересно пишет, понятно объясняет и, опираясь на факты, апеллирует к здравому смыслу) Цель его работы - показать, насколько эволюционная теория не является бездоказательным домыслом, что она не несет опасности для морального облика общества, и что это такая же наука как астрономия, геология и другие. Больше всего автора удручает ограниченность осведомленности людей в вопросах эволюции, их зашоренность и нежелание принимать факты, которые, как он доходчиво объясняет, являются прямым доказательством нашей связи со всеми живыми существами на планете, нашего места в истории жизни на земле. Он рассматривает вопрос эволюции с разных сторон, и каждому аргументу креационистов противопоставляет научные аргументы - доказательства. Это очень удачная книга, если вы хотите ознакомиться с вопросом. Поскольку написана она не просто научным журналистом, а генетиком, несмотря на всю эмоциональность стиля, чувствуется профессиональный взгляд и научный подход. Но вместе с тем написано не сухо, а увлекательно - опыт лектора дает себя знать)

Теперь о грустном. Сколько я читаю западных ученых, сильных в своей сфере, которая занимает все их внимание, не устаю вздыхать об их ограниченности в культурно-исторических вопросах. Вот, к примеру, Койн. Как он сокрушается о том, что мы не интересуемся вопросами теории эволюции, но при этом сам проявляет невежество в вопросах истории

Ну во-первых, оставьте Сталина в покое! Сколько же можно ставить его в пару с Гитлером, да еще и поперед его? Я понимаю, у американцев долгая история страха перед советской ядерной бомбой и коммунистами, но будьте уже разумны и любознательны, господа ученые! Да, политика и история не так интересны, как эволюция и генетика, но это наша культурная среда, и как можно проповедовать свободу от предрассудков, начиная с них книгу и ими же ее заканчивая? (это была цитата из введения, а в заключительной главе мы снова увидим Сталина и Гитлера, идущих в темное кровавое будущее, нежно взявшись за руки) И еще: "свободные от предрассудков верующие"?! Смешно)) "находили способ"? Скорее были вынуждены смириться... К чести Койна, в конце книги он уже не говорит о вере, оно и понятно - вся работа посвящена разгрому идеи разумного замысла и гениального творца. Будем надеяться, что автор просто решил не отпугнуть правоверных католиков от своего труда с первых страниц)
Несмотря на мой гневный пассаж, я очень рекомендую эту книгу, посколько в своем вопросе автор весьма хорош!

Чего нельзя сказать о редакторах и корректорах издания... Я люблю книги Альпины и частенько удивляюсь, почему одни из них прекрасно отредактированы, а от других (данная в том числе) просто трясет местами. Так вот - разные корректоры и редакторы. Грамматические ошибки, стилистические ужасы: нерв двигается КЗАДИ (с.140), а большое отверстие в черепе - КПЕРЕДИ (с.307), мнения их рОзнились (с.240), на ближайшИм материке (с.173) и другие! Особенно я скрипела зубами от постоянного неправильного использования слова ВАРЬИРОВАТЬ вместо ВАРЬИРОВАТЬСЯ!!! Варьировать значит "изменять", а не "различаться"! К тому же научный редактор в своем примечании объединил голоцен с плейстоценом (с.57) - лучше бы промолчал.. На с.184 продублирована предыдущая ссылка.. Все, я устала.
Уважаемое издательство! Очень обидно видеть хорошую книгу, выпущенную в таком непотребном виде!

Не верится, что на такую отличную книгу ещё никто не написал рецензию. Непорядочек — она того стоит и стоит, чтобы её читали.
Меня не нужно уговаривать, что теория эволюции существует в объективной реальности и является доказанным фактом — в этом смысле я благодарный и без того верующий читатель. Однако если бы не верила, думаю, Джерри Койн сумел бы меня убедить. Причём не прессуя, как асфальтоукладчиком, а спокойно, с живыми интересными примерами и юмором. Ах, почему, почему у меня в школе не было такого учителя биологии? Возможно, тогда бы я смогла полюбить этот предмет и пользоваться им в реальной жизни, а не сдать и забыть.
Но вернёмся к теме: чем же так хороша эта книга? Джерри Койн даёт большой и внушительный объём знаний: что такое теория эволюции, как она возникла, какой была в зачаточном виде, во что вылилась сейчас, какие существуют её доказательства (тут вообще полный набор: а ещё можно доказать вот так, и вот этак, и на цветах, и на микробах, а ещё возьмём китов, а если и этого вам мало, могу ещё вот такой пример привести — чистое наслаждение читать такие увлечённые и вдохновенные строки), какие прогнозы могут сделать учёные, какие есть смежные науки, почему с человеческим родом в этом плане всё так не просто (спойлер: человеческие расы с точки зрения эволюции ещё очень молоды) и чего так брыкаются креационисты. Я и не подозревала, что помимо неприятия идеи эволюции из-за отрицания божественного начала её можно бояться за оправдание «зверя в каждом из нас», мол, в школах бы не стреляли, если бы детей не учили, что они всего лишь огромные обезьяны.
Точно так же я не подозревала, что теория эволюции применима не только к пестикам-тычинкам и разнообразной фауне, но и даже к языкам. Занятный факт.
Автор говорит, что пытался показать, что из изучения теории эволюции можно сделать два вывода: что она проста и что она удивительна. Я с ним полностью согласна.