Мастер и Маргарита (подарочное издание)

Начала читать так так на всех сайтах произведение значится одним из величайших среди русской классики. Изначально поразило количество сюжетных линий произведения. Долгое время пыталась понять как это может быть связано, кто такой мастер и при чём здесь вообще Маргарита. Именно это и заставляло меня вдохновенно читать это произведение. Также сильное впечатление на меня произвела развязка. Было довольно неожиданно и необычно. Но всё таки после момента объединения всех сюжетных линий и раскрытия главных персонажей и почти до финала произведения было немного затянуто и нудно. Хотя, не смотря на это, произведение после прочтение оставило во мне положительный настрой. Эпилог немного подпортил впечатление(

Оценка совсем неоправданна, что-то не получилось, что-то помешало, все может быть или даже невиданная сила окутала меня, когда я читала ее, гадаю, что не пришлась книга по возрасту, хотя не слишком и молода, чтобы не понимать, но определенно книгу перечитаю и уверена, что оценка поползет вверх.
Все из-за того, что в определенные моменты я коим образом отвлекалась и пропускала главный смысл, поэтому приходилось небрежно возвращаться.
В общем, нет ничего лучшего, чем перезапустить этот роман в голове и заново с новым виденьем его прочитать.

Ещё со школьных времён Булгаков не пользовался у меня особой популярностью. В то время, как мои сверстницы зачитывались данным романом, я его в тайне ненавидела ( до сих пор не знаю почему).
Прошло много лет прежде чем я снова решила взяться и уже осознанно, осмысливая каждое слово, прочесть "Мастер и Маргарита", и должна признаться, что не пожалела.
Читала его я очень долго, практически 2 недели, но не потому, что она далась мне на столько тяжело, а потому, что с наслаждалась каждым словом, каждым предложением в данном романе.
Единственное, что мне не очень понравилось это главы о Понтии Пилате, не особо я поняла эти моменты)
Но Маргарита со своей всепоглощающей, всепрощающей любовью, навсегда в моем сердце.
Что вы извлечете прочитав "МиМ"

книга мне очень понравилась. Очень тонко и иронично показывает всю подноготную театра. Всем советую прочитать - вы получите массу удовольствия.

Наивный писатель Максудов(не москвич) написал свою пьесу "Чёрный снег" и отдал её Книжевичу, для постановки в независимом театре с двумя директорами( Аристархом Платоновичем и Иваном Васильевичем)

Когда Максудов и актёр Бомбардов осматривали галерею портретов театра: весели рядом, актёры, осветители, Мольер, император Нерон(который был певец и артист, по словам Бомбардова), Шекспир, Бомарше, Стасов, Щепкин, генерал, Еврипид и заведующая рабочим цехом Бабылёва и т.д... В общем все кому не лень.

Очень долго при оформлении договора обсуждали денежное вознаграждение писателя, которое естественно снизилось до минимума.

Мне безумно понравилось описание чувств писателя, когда его пьесу вставили в афишу на следующий сезон. Несмотря на то, что его обдуривали по деньгам, он был счастлив!

Оспаривать или подтверждать здесь правдивость этого высказывания я своей задачей не ставлю, да к тому же в «классическом» статусе Михаила Афанасьевича Булгакова сомневаться никому не приходится.

Начинала чтение с чувством опасения, ведь роман-то не окончен, но преодолев свои тревожно-панические мысли, я буквально «проглотила» книгу за день! О чём же роман? О театре? О театре! Глазами Сергея Леонтьевича Максудова, в котором угадывается сам Булгаков, перед читателем предстает пыльное гротескное закулисье театральной и литературной жизни тридцатых годов 20-го века.

Если Максудов – это Булгаков, то и для остальных героев прототипами послужили многие известные советские деятели культуры. В дневниках Елены Сергеевны Булгаковой приводятся все имена, так или иначе фигурировавшие в романе. Независимый Театр, занимающийся постановкой пьесы Максудова – это, конечно же, МХАТ, с которым у самого Булгакова сложились или, скорее, не сложились отношения; Иван Васильевич – это Константин Станиславский, который, как оказалось, был не таким уж и приятным человеком, и так далее по списку.
В романе с искромётной издевкой описаны хаос, беспредел, зависть и, не побоюсь этого слова, самодурство, кои творятся за сценой.

Так что простодушный неискушенный ратующий за настоящее искусство «без купюр» и цензуры Максудов, понятое дело, чувствует себя не в своей тарелке. Ему претит вся эта творческая богема, завистливая и лицемерно улыбающаяся в лицо, держа кинжал наготове.

Бесподобно ироническая вещь, пропитанная характерным Булгаковским мистицизмом и магией, и абсолютно веришь, веришь тому, что таковая и была творческая жизнь современного Булгакову периода.