Незнайка в Солнечном городе

Это сказка о приключениях Незнайки, Кнопочки и Пёстренького в Солнечном городе. Незнайка подряд совершает три хороших поступка, за что ему вручается в подарок от волшебника палочка, которая исполняла любые желания её владельца. И тут началось...коротышку превратили в ослика, осликов обратили в коротышек...всё смешалось...интересно, с юмором, весело...
Книга учит совершать добрые дела и поступки, помогать друг другу, быть вежливыми и отзывчивыми!
Очень понравилась сказка моему ребёнку, читали вместе вслух по вечерам, обсуждали героев, их поступки, что особенно понравилось или огорчило. Благодаря именно книгам о Незнайке в нашей семье зародилась традиция семейного чтения! Прочитать Незнайку стало традиционным и обычным нашим занятием, как само собой разумеющимся, как же без Незнайки, нам его всегда не хватало...сначала первую книгу прочитали, потом вторую, потом и третья следом...

Думаю, про такого персонажа как Незнайка в той или иной мере каждый слышал, правда, зачастую ассоциативный ряд практически сразу уносит нас к "Незнайке на Луне" и воссоздает образ из известного мультфильма под музыку Грига.  И про то, что мультфильм, что сама повесть о приключениях на Луне, явно содержат кучу моментов и отсылок к реальности и сейчас классифицировались бы как детская антиутопия, разговоры были. Причём есть ощущение, что это даже более-менее часто встречаемо на просторах Интернета.  Но буквально не так давно с друзьями за обсуждением антиутопий ( спойлер, про Незнайку мы даже не подумали), всплыл тот факт, что назвать сходу какую-либо утопию за исключением самого произведения Томаса Мора, присутствующим сложно. А о том, чтобы гордо заявить, что прочёл нечто утопичное,  речи даже не шло.

Согласитесь, это не дело, а если и дело, то очень печальное. Нельзя же только плохое запоминать!

Вот и ваш покорный слуга пополз штурмовать сий нелегкий жанр, а поскольку для "Игры в бисер" морально пока не дорос, довольствуемся неожиданным открытием: Носов умудрился в рамках одной вселенной создать и антиутопию, и утопию. Пам-пам! Не знаю как вы, а для меня это стало неожиданным поворотом. Ну не думаешь ты в детстве о том, что какой-то дяденька описал идеальное государство, да ещё и оказался гениальным прогнозистом, поскольку помимо общества умудрился описать несуществующие на тот момент технические приспособления!  Судите сами: человек описал обучение нейросети в тот момент, когда самой нейросети не существовало.  Посидели в культурном шоке и благоговении и ползём дальше.

Почему стоит штурмовать "Незнайку в Солнечном городе", кроме того как оценить предсказательские способности Николая Носова? Он пишет о важном и сложном простыми словами. Согласитесь, прочитать про рыцарей или динозавров в детской энциклопедии гораздо интереснее и проще, чем штурмовать статьи Scopus: все интересующие вас вещи на поверхности, ярко и доступно описаны, а ещё, возможно, и иллюстрации есть.  Так и здесь: мы видим социализм, который когда-то строили-строили, но в отличие от Чебурашки с Геной, так и наконец не построили. Впечатления Незнайки вполне помогают осознать и представить особенности и черты того режима, общества мечты, к которому стремились люди. Футуристический город, в котором хочешь есть - идешь в столовую, хочешь спать - идешь в гостиницу, хочешь куда-то добраться - нажимаешь кнопочку и современный автомобиль мчит тебя в неведомые дали. И все бесплатно, то есть даром. Живи и радуйся.

Но всё-таки Незнайка на то и Незнайка, чтобы познавать всё путём проб и ошибок. И есть утопия предполагает построение общества с отсутствием конфликта, значит конфликт должен быть где-то в другом месте, иначе зачем это писать. И действительно, мы перемещаемся в пространство понимания "что такое хорошо и что такое плохо".  Этими категориями постоянно оперирует автор, начиная с истории получения волшебной палочки и заканчивая исправлениями нанесенного  Незнайкой вреда. В какой-то степени, мы учимся разделению корысти и искренности, умению рефлексировать и осознавать последствия своих поступков, знакомимся с понятиями совести и ответственности.

Если делать поблажку, что изначально целевой аудиторией являются дети, то свои сказочные функции книга выполняет на ура. Писатель не пишет гигантскими буквами: " Надо быть хорошим мальчиком" или "Нельзя делать  то, от чего плохо другому". Можно! Априори можно! И плохим можно быть, даже отвратительным! Можно превращать людей в ослов, а ослов в людей, да хоть самому ослом стать. Просто потом ты получишь, как это модно сейчас говорить, кармический урок. Сделал гадость - получи последствиями. Не понял - получи ещё.

И действительно, напрямую никто никого не наказывает и не осуждает. Это именно про подумать. Герои сами выстраивают логические цепочки, судят о поступках друг друга и принимают решения. Да, это выглядит местами наивно и просто, но когда ещё у нас будет возможность посмотреть на мир  и жизнь без лишних усложнений? Может, большая часть наших нерешаемых  проблем с флёром "ты не поймешь" описывается куда проще, чем нам кажется?

Носов, в какой-то степени, гений. Он постарался доступно объяснить всё, что существовало в его время и предположить и разъяснить, как будет работать будущее. Причем его объяснения, написанные доступным и понятным языком, касаются не только простых вещей из материального мира, но и более сложных нематериальных процессов - вещей, которые люди делают по отношению друг другу и с собой. Не так давно я думала о том, что вот почти  уж четверть века, как шмыгнула в белый свет, а инструкции к жизни и понимания как белый свет работает до сих пор нет. Кажется, мне просто надо перечитать трилогию Незнайки, может что-то измениться? Если уж не жизнь, то хотя бы мир станет чуть светлее.

Я думал, что читал эту книгу в детстве. Но как оказалось нет, хотя возможно начинал читать. В этой книге автор уже вводит волшебство. Но его совсем чуть-чуть, и в целом это не мешает разным научным объяснениям.
Вообще хотя книга вышла в 1958 г. в ней много разных технических вещей, которые появились только недавно. Казалось откуда автор мог это знать, вот это воображение. Во многом, как мне кажется именно фантазируя разные необыкновенные технические вещи мы становимся к ним чуточку ближе.
Кроме того автор не навязчиво учит детей различным вещам, а также книга имеет воспитательную линию.
В целом мы узнаем, что Незнайка не такой уж плохой и не умный коротышка, он на самом деле даже вовсе не глупый. Например, он научился играть в шахматы и даже в этом начал преуспевать.
В целом в книге красной нитью проходит, что совсем плохих коротышек не бывает, есть только временное влияние окружения, и если окружение правильное, то и все ведут себя хорошо.
Еще интересно по произведению объяснять эффекты второго порядка или если можно так сказать, эффект бабочки. Когда не значительное изменение в сложной системе ( в данном случае превращение 2 ослов и 1 лошака в коротышек) приводит к катастрофическим последствиям, которые не возможно предугадать.

Вы знаете книжку Незнайка в Солнечном городе? Нет? Но тогда узнаете. Жил-был на свете один мальчик и звали его Незнайкой
У него не было друзей. Но однажды он нашел себе подружку, которую звали Кнопочкой, и мальчика, которого звали Пачкулей Пёстреньким. Однажды Незнайка со своими друзьями Кнопочкой и Пачкулей Пёстреньким отправились в Солнечный город. Там они нашли много, много друзей. Я помню, что они ходили в парк. Там они катались на автоматических роликах. Они ходили в лабораторию Кнопки. Там было десять этажей. С первого до девятого этажа были машины, которые делали юбки,сарафаны,маечки и тому подобное. На десятом этаже работали девочки, которые решали, как украсить юбочку, сарафанчик,маечку и тому подобное. Незнайка, Кнопочка и Пачкуля Пёстренький каждый вечер ходили в кинотеатр. Однажды Незнайка в Цветочном городе увидел волшебника. У него были ковёр самолёт, сапоги-скороходы и волшебная палочка. Незнайка подошел к волшебнику и спросил, есть ли у него волшебная палочка. Волшебник ответил:"Есть у меня волшебная палочка", и дал Незнайке палочку. А потом предупредил его:"Если сделаешь три плохих поступка, не будет работать волшебная палочка"! В Солнечном городе ещё были дома, которые вращаются. Почитайте книгу Незнайка в Солнечном городе - очень интересная!

Самая-самая любимая книга детства. Настолько мне нравились все эти изобретения и достижения техники, которыми был полон Солнечный город, настолько живо я их себе представляла. И мне так хотелось, чтобы вода в ванной в нашей советской квартире тоже включалась сенсорным путем, пылесос ездил сам, дом вращался, а машина ехала сама, без водителя!
И кто бы мог подумать, что сейчас сенсорные краны - не редкость, пылесосы если не ездят сами, то уже хотя бы легко переносятся в руках, вращающийся дом несколько лет стоит в ОАЭ, а навигаторы в машинах - скорее привычная вещь, чем исключение.
С удовольствием почитала бы "Незнайку в Солнечном городе" современного образца. Интересно, какие новые явления прогресса предсказал бы автор.
И, кстати, что особенно интересно: технический прогресс обычно привлекает мальчиков, но в этой книге все описано настолько ярко, что любая девочка зачитается.

Теперь я понимаю, почему я не осилила эту книгу в детстве. А ту часть, что осилила, не помню подчистую. Книга изобилует описанием устройств машин, домов и прочей разнообразной техники от мала до велика. Не будучи абсолютно "техником" я попыталась ее прочитать (картинки привлекательные в книге были): скукотища зеленая.
И даже теперь, перечитав эту часть Незнайки, я понимаю, что далеко не каждому ребенку будет она под силу.
Но все же в ней очень много забавных и веселых приключений, а также поучительных моментов. Книга достойна быть на полке у любого ребенка.

Первого Незнайку мы с сыном прочитали в 5 лет. Помню, что было интересно, но длинные отступления-описания вгоняли ребенка в крепкий сон. Продолжение читала летом бабушка. Еле осилили. Также длинно и нудно. Удивительно, как один и тот же человек мог написать это и "Живую шляпу", "Мишкину кашу", "Витю Малеева" и другие смешные истории из жизни советских детей, которые у нас шли на "ура". "Незнайка на Луне" ждет того времени, когда мы начнем читать самостоятельно. (ну вот уже, ну еще чуть-чуть подождать...:)

Вторая часть уже раздражала сильнее. Особенно бесконечное описание идеального социалистического города, где всё слишком правильно и показательно хорошо.
Очень много объяснений, описаний механизмов, устройств, каких-то процессов — временами ощущение, что читаешь не сказку, а инструкцию. Из-за этого книга кажется затянутой.
И отдельно меня очень смущала история с ослами. Вся эта идея, что стоит кому-то начать плохо себя вести, как остальные сразу начинают повторять, выглядит довольно странно и слишком уж прямолинейно-поучительно.
Да и сам Незнайка опять творит массу глупостей, но серьёзной ответственности за это особо не несёт.
Для меня эта книга уже выглядела скорее как пропагандистская сказка про «правильное общество», чем просто детская история.

Дисклеймер: осторожно, присутствует вредное ворчание великовозрастной тётки на книжку про детей и для детей. Читать на свой страх и риск.


Ну я бесилась, честно сказать, пока читала.
Сюжет... держится на сопле волшебника. Диалоги... тарантиновские, лучше не придумаешь. Описания процессов и механизмов... кому-то надо было набить знаки, я так понимаю.

Сюжет сия чуда повествует нам о всё том же Незнайке, который (во имя развития конфликта) перестал быть пай-мальчиком (как неожиданно) и захотел получить волшебную палочку. Какая замечательная могла бы быть идея. Тут тебе и проблема выбора, и конфликт «бойся своих желаний», и сложности в отношениях с другими персонажами, и смысл жизни, и самоидентификация, и серая мораль... Есть ли всё это в книге? Слабые потуги, к сожалению.

Ладно, детская книжка, я всё понимаю.

Незнайка, с трудом, и всё-таки с корыстью (к чему мы придираться, так уж и быть, не будем), получает таки волшебную палочку. Но вместе с ней и предостережение: совершит три плохих поступка подряд — и палочка превратится в длинный резиновый... то есть, тыкву.

Конечно, так оно потом и происходит, иначе и быть не могло, но прикол в том, что эта мысль упоминается в начале, а дальше по тексту никак не развивается. Незнайка буквально совершил уже 133 плохих поступка, ссорился с кем попало, дрался, подвергал друзей опасности, превращал других людей во что угодно, забивал хрен на вопли совести, а ему хоть бы хны. И к середине книги внутренний счётчик грехов Незнайки сбивается, и начинаешь думать, что ему всё с рук сойдёт. Ложное ощущение безнаказанности, спасибо, что наказание всё-таки произошло. Хотя, как посмотреть.

Палочку-то отобрали, но ответственности за свои действия и самостоятельного исправления ситуации не последовало, из чего напрашивается вывод «Лаадно, прощаю» и «И таак сойдёт». А потом мы удивляемся, почему люди творят фигню, не задумываясь.

Далее. Приехали Незнайка с друзьями в Солнечный город. Город интересный, не спорю (далее ещё поговорим об этом), но объясните мне, тупой башке, зачем нам примерно 146 страниц описаний различных процессов и механизмов? Книжка называется «Незнайка в Солнечном городе», а не «Настольный справочник автолюбителя», почему мы читаем про устройство ВСЕХ машин и аппаратов, встречающихся на пути?

Казалось бы, одна маленькая заметочка в начале книги о том, что есть, якобы, волшебный Солнечный город, где пони питаются радугой и какают бабочками, дома вращаются, а брюки сами на станках шьются и на тебя запрыгивают, неплохо бы посмотреть, как там всё устроено и что-то перенять, и вот я уже не недовольно брюзжу над детской книжкой, а с интересом читаю описание очередной сельхозтехники, потому что понимаю мотивацию персонажей. Увы и ах. Всё же, даже ради любопытства, этого СЛИШКОМ много.

А теперь к интересному. Примерно к середине книги, на описаниях социального устройства Солнечного города, появляется стойкое ощущение, что нам показывают красивую картинку светлого будущего коммунизма с полным отсутствием товарно-денежных отношений (всё бесплатновое), дружбой всех со всеми и работой на благо народа. Но вот в чём загвоздка. Описание коммунизма нас приводит к ноткам антиутопии, потому что нам показывают только внешнюю красивую оболочку. Кто управляет городом? Почему нам не рассказали, при таком-то дотошном описании, про органы власти, только про полицию, которая толком ничего не может и не делает?

Так ли реальна свобода слова, как нам её пытаются показать? Что происходит с нарушителями порядка, если после одного простого «выговора» они больше не совершают плохих поступков? Чем мотивированы или насколько запуганы жители Солнечного города, которые живут по указке и ни грамма в рот, ни миллиметра в ...

Чего стоит одно только упоминание, что ранее в городе хулиганы были, но потом исчезли. Куда они исчезли? Что с ними стало? Их выгнали из города? Их посадили в тюрьму, и они перевоспитались? Они пропали без вести? Что вообще они такого сделали, и каковы рамки допустимого поведения? Мы никогда не узнаем.

Занимательно, что тройка новых хулиганов в городе буквально ломает всю его систему под корень и чуть не приводит к анархии или mafia state (да, она смотрела Шульман..)

А так бросила бы я эту муть с бессмысленным набиванием знаков на диалогах и ненужных сценах на полпути, если бы не линия Листика и Буковки — влюблённых, которые вместе читали книги, устраивали театральные постановки и являли собой пример здоровых отношений. Если у Буковки любимый писатель не Чарльз Буковски, то моя последняя радость от произведения будет втоптана в разочаровательную лужу.

Вот такой занимательный пиз.. мнение насчёт детской книжки о приключениях. Вы — герой, если дочитали до конца эту (чушь) рецензию.

Будьте здоровы, не болейте, кушайте хорошо, спите достаточно и не превращайте прохожих в ослов, если у вас под рукой случайно обнаружилась волшебная палочка.

Ценок.