Рецензия на книгу
Незнайка в Солнечном городе
Николай Носов
Аноним1 августа 2025 г.Антиутопия в детской книжке
Дисклеймер: осторожно, присутствует вредное ворчание великовозрастной тётки на книжку про детей и для детей. Читать на свой страх и риск.
Ну я бесилась, честно сказать, пока читала.
Сюжет... держится на сопле волшебника. Диалоги... тарантиновские, лучше не придумаешь. Описания процессов и механизмов... кому-то надо было набить знаки, я так понимаю.
Сюжет сия чуда повествует нам о всё том же Незнайке, который (во имя развития конфликта) перестал быть пай-мальчиком (как неожиданно) и захотел получить волшебную палочку. Какая замечательная могла бы быть идея. Тут тебе и проблема выбора, и конфликт «бойся своих желаний», и сложности в отношениях с другими персонажами, и смысл жизни, и самоидентификация, и серая мораль... Есть ли всё это в книге? Слабые потуги, к сожалению.
Ладно, детская книжка, я всё понимаю.
Незнайка, с трудом, и всё-таки с корыстью (к чему мы придираться, так уж и быть, не будем), получает таки волшебную палочку. Но вместе с ней и предостережение: совершит три плохих поступка подряд — и палочка превратится в длинный резиновый... то есть, тыкву.
Конечно, так оно потом и происходит, иначе и быть не могло, но прикол в том, что эта мысль упоминается в начале, а дальше по тексту никак не развивается. Незнайка буквально совершил уже 133 плохих поступка, ссорился с кем попало, дрался, подвергал друзей опасности, превращал других людей во что угодно, забивал хрен на вопли совести, а ему хоть бы хны. И к середине книги внутренний счётчик грехов Незнайки сбивается, и начинаешь думать, что ему всё с рук сойдёт. Ложное ощущение безнаказанности, спасибо, что наказание всё-таки произошло. Хотя, как посмотреть.
Палочку-то отобрали, но ответственности за свои действия и самостоятельного исправления ситуации не последовало, из чего напрашивается вывод «Лаадно, прощаю» и «И таак сойдёт». А потом мы удивляемся, почему люди творят фигню, не задумываясь.
Далее. Приехали Незнайка с друзьями в Солнечный город. Город интересный, не спорю (далее ещё поговорим об этом), но объясните мне, тупой башке, зачем нам примерно 146 страниц описаний различных процессов и механизмов? Книжка называется «Незнайка в Солнечном городе», а не «Настольный справочник автолюбителя», почему мы читаем про устройство ВСЕХ машин и аппаратов, встречающихся на пути?
Казалось бы, одна маленькая заметочка в начале книги о том, что есть, якобы, волшебный Солнечный город, где пони питаются радугой и какают бабочками, дома вращаются, а брюки сами на станках шьются и на тебя запрыгивают, неплохо бы посмотреть, как там всё устроено и что-то перенять, и вот я уже не недовольно брюзжу над детской книжкой, а с интересом читаю описание очередной сельхозтехники, потому что понимаю мотивацию персонажей. Увы и ах. Всё же, даже ради любопытства, этого СЛИШКОМ много.
А теперь к интересному. Примерно к середине книги, на описаниях социального устройства Солнечного города, появляется стойкое ощущение, что нам показывают красивую картинку светлого будущего коммунизма с полным отсутствием товарно-денежных отношений (всё бесплатновое), дружбой всех со всеми и работой на благо народа. Но вот в чём загвоздка. Описание коммунизма нас приводит к ноткам антиутопии, потому что нам показывают только внешнюю красивую оболочку. Кто управляет городом? Почему нам не рассказали, при таком-то дотошном описании, про органы власти, только про полицию, которая толком ничего не может и не делает?
Так ли реальна свобода слова, как нам её пытаются показать? Что происходит с нарушителями порядка, если после одного простого «выговора» они больше не совершают плохих поступков? Чем мотивированы или насколько запуганы жители Солнечного города, которые живут по указке и ни грамма в рот, ни миллиметра в ...
Чего стоит одно только упоминание, что ранее в городе хулиганы были, но потом исчезли. Куда они исчезли? Что с ними стало? Их выгнали из города? Их посадили в тюрьму, и они перевоспитались? Они пропали без вести? Что вообще они такого сделали, и каковы рамки допустимого поведения? Мы никогда не узнаем.
Занимательно, что тройка новых хулиганов в городе буквально ломает всю его систему под корень и чуть не приводит к анархии или mafia state (да, она смотрела Шульман..)
А так бросила бы я эту муть с бессмысленным набиванием знаков на диалогах и ненужных сценах на полпути, если бы не линия Листика и Буковки — влюблённых, которые вместе читали книги, устраивали театральные постановки и являли собой пример здоровых отношений. Если у Буковки любимый писатель не Чарльз Буковски, то моя последняя радость от произведения будет втоптана в разочаровательную лужу.
Вот такой занимательный пиз.. мнение насчёт детской книжки о приключениях. Вы — герой, если дочитали до конца эту (чушь) рецензию.
Будьте здоровы, не болейте, кушайте хорошо, спите достаточно и не превращайте прохожих в ослов, если у вас под рукой случайно обнаружилась волшебная палочка.
Ценок.2221