Записки о Шерлоке Холмсе

Пришло время конца. Как и каждый сильный персонаж, Шерлок Холмс встречает своего главного противника - профессора Мориарти. И вот я ожидаю увидеть схватку двух гениев, битву умов, напряженное противостояние и...
И рассказ не оправдывает моих ожиданий. "Последнее дело Холмса" - от истории с таким названием я ждал чего-то более значимого, более эффектного, настоящую "лебединую песнь" Шерлока Холмса. Вместо этого перед нами довольно стандартный рассказ о великом сыщике, который выделяется среди прочих только тем, что на этот раз нам не покажут кульминацию всего действа, Уотсон просто все «поймет».
Главное достоинство рассказа - Джеймс Мориарти, который стал почти архетипом преступного гения. У Дойля этот персонаж является профессором, и он выглядит и ведет себя именно как профессор. Тем забавнее наблюдать его воплощения в современных сериалах:
•В "Элементарно"

•В "Шерлоке" гений преступного мира довольно молод, и профессором его не назовешь. Он больше напоминает Джокера из "Темного рыцаря" без грима и с большим запасом очарования.
Если не считать моих несбывшихся надежд, рассказ неплох, и ознакомиться с ним точно стоит.

Нет большой интриги или сложной схемы, но есть фирменный почерк Дойла. Сначала кажется, что это обычное происшествие в тихой деревне: мелкая кража и неприятный случай у соседей. Однако постепенно появляются детали, которые не дают Холмсу покоя. И именно из этих мелочей он шаг за шагом складывает цельную картину. История читается легко, в ней нет лишних отвлечений. Атмосфера сельской Англии с её землевладельцами, соседскими тяжбами и скрытой враждой прекрасно оттеняет метод Холмса, который одинаково уверенно работает и в столичном тумане, и в провинциальной тиши. Как итог: Небольшой, но очень «шерлоковский» рассказ — с хорошим ритмом, ясной моралью и привычным удовольствием от наблюдательности великого сыщика.

Історія, що розповідається в оповіданні «Горбань» вельми трагічна. Загадкова смерть полковника Барклея одразу кидає підозру на його дружину, хоч і прямих доказів для цього не знаходять. Але не в цьому головна трагедія історії, а в зламаному житті і нещасливому коханні одного з персонажів, з яким знайомось під кінець розповіді. Ця історія не про геніальні здібності Холмса — ця історія про людяність, яку так легко втратити в егоїстичній погоні за власним щастям. Історія про зраду, яка може прийти з боку тих, від кого цього не очікуєш, історія про вовка в овечій шкурі, який пожав гіркі наслідки своїх злодіянь.

А вот этот рассказ я раньше не читала. Но почему-то моментально догадалась, что человечки - просто-напросто шифр. Можно, конечно, начать гордиться своими дедуктивными способностями, но, скорее всего, я об этом просто где-то слышала.
Романтическая история тоже угадывалась как-только появился женский персонаж. И, в отличии от "Союза рыжих", тут у меня не возникло восхищенной мысли: "Ух ты, как все просто и логично складывается, а на первый взгляд - такая мешанина фактов!"
Но слушать было приятно. Эксперимент под кодовым названием "Впусти аудиокнигу в свою жизнь" пока проходит вполне удачно.

Да-да, мне неловко в этом сознаваться, но я еще не читала ровным счетом ни одного произведения Артура Конан Дойля. Вот, прочитала первое. И... Я немножко в шоке... Это вот тот самый гениальный великий сыщик? О котором столько фильмов и сериалов (пусть я пока ни один из них и не смотрела). Потому что "Одинокая велосипедистка" - довольно скучный и абсолютно предсказуемый рассказик. Бедная, но красивая и честная девушка осталась сиротой. Потом вдруг внезапно появляются два джентельмена, которые сообщают ей, что в Африке умер её дядюшка. Умер очень бедным, наследства не оставил. Но оба товарища очень активно хотят на девушке жениться. Один - силой, другой - обходительностью.

Разве что-то еще не понятно? На мой взгляд всё не то что белыми нитками шито, я прямо красной лентой вышито, что слукавили джентельмены насчет наследства и явно хотят к нему присосаться. Но прям тоска была б так писать)) Поэтому девушка обращается к Шерлоку с просьбой разобраться, а что это за велосипедист преследует её регулярно на пустынной дороге. Спойлерить не буду, но там тоже всё очевидно задолго до того, как Холмс разъяснит все обстоятельства Ватсону.
Меня утешило одно. Этот рассказ показался слабым и примитивным не только мне, но и большинству читателей, судя по отзывам. Так что для себя крест на детективах и Конан Дойле не ставлю. Дам знаменитому сыщику еще пару шансов заполучить меня в число фанатов.