Отзывы о книге ДПП (НН)

Прочёл "Числа" за пару дней. Пока это последнее, что читал у автора. Можно сказать данное произведение - спинофф "Generation П", протагонист теперь только комерц. Опять надо сказать, что сюжет завязан на реалии 90-00 гг в РФ, поэтому молодым людям многое будет не понятно. Вообще у автора сильное ассоциативное мышление, поэтому он может писать в таком стиле замысловатом, местами рифмой. Другими словами, люди с таким складом ума поймут Пелевина, даже не зная имена персонажей, просто пазл сложится в их голове по крупицам информации в книге и сегодняшней реальности, так уж устроено ассоциативное мышление. Я задумался на счёт чисел 34 и 43 в том смысле, что эти значения можно представить, как возраст человека, когда, как замечено, случается кризис среднего возраста, т.е. непростой период в жизни. Эта книга один сплошной набор включений, над которыми начинаешь грузить голову, думать и примерять всякое к реальности. Пелевину на момент выхода книги было 40 лет, писал он её в возрасте 38-39 лет - забавно читать написанную книгу автором твоих лет. Говорят книга приходит к читателю в нужный для этого момент...

Задорнейшая книга Пелевина

Автор сообщает, что история сама себя рассказала, он лишь записал. Интернеты сообщают, что у героев были прототипы, общеизвестные, прямо ходили по Москве, чаи распивали в парке Горького, да может и сейчас тем самым занимаются. Да, это про все его книги, но тут особенно часто встречаю.
⠀
Стёпа поклоняется числу 34 и живёт получше тех, кто считает себя поборником разума. Что значит поклоняется? Убивает по 34 черепашки в 34 доме раз в 34 месяца? Почти, только без убийств уже — договор с 34 в номере особенно подписывает, а если вдруг 43 — антипод божества героя — то рвёт без объяснения причин. Стол в ресторане выбирает, считая по кругу до 34 и прочее, интереснейший подход.
⠀
Подожди, скажете вы, а кто из нас не имеет фаворитов среди чисел? Да-да, однако системность подхода и верность, постоянство! Ну и вот, смотрим как жизнь героя повернет. Плюс получаем приветики от Вавилена Татарского, Толстого и Достоевского, ненавязчивые упоминания в тексте всякого такого как обычно присутствуют.
⠀
Очень весело, местами даже избыточно. Для совсем нежных цветочков предупреждаю — с осторожностью принимайте. У меня, например, никак не пройдут неприемлемые ассоциации - когда я вижу ослика Иа, я вспоминаю не детский мультик, а, не знаю как сказать, оргию на фоне портрета президента и тарелки с белым порошком. Начала спонтанно переслушивать, приближаясь к кульминации, думаю — а оно мне надо, освежать впечатления?
⠀
Ну и вы думайте, может вам как раз задор разнообразный подавай. Книга-то замечательная.

Если числа и цифры правят нашей жизнью, совсем не обязательно она становится математические точной и понятной.

Герой "Чисел" - бизнесмен ельцинской эпохи Степан - всю жизнь боится числа 43 и доверяет числу 34. Одно вело к горестям и потерям, второе - к удачам и успеху. И даже фильм про 3 танкистов и собаку он полюбил именно за то, что танкистов было 3, а собака была 4!

Но истинная свобода - в иррациональном, где нет ни 3, ни 4, а есть только маленькая походная сумка, загранпаспорт с открытой визой, сердце в груди и пачка долларов в кармане.

Добавить мне к этому особо нечего. Типичное пелевинское чтиво, как по мне - на любителя. Мне больше Минаев по душе, хоть и не разделяю его политические взгляды. Мне кажется, что чем-то они схожи. А "Числа" начал читать из-за того, что есть любимое число, которому придаю особенное значение - в разумных пределах, конечно.

"Но Степа все никак не соглашается в это верить - как будто, пока он не верил, оставалась надежда."

Мне не хватило в книге единства,скажем так,материи и формы,то есть,несмотря на занятную смысловую наполненность и чувство юмора,а сюжете я не увидела ничего, кроме всем приевшихся постмодернистских кривляний в атмосфере гиперболизированной атрибутики 90-тых. Хотя,может,это только я не увидела. Собственно,оправдывает ли сам автор,тот дуализм человеческой природы,который заставляет героя книги Степу и многих других видеть "знаки" , которые ведут их по жизни,тоже осталось непонятным. Хочется верить,что не оправдывает. Из того,что в книге понравилось,так это уже упомянутое чувство юмора и удобочитаемость/удобослушаемость (несмотря на то,что претендует книга на "глубокий философский смысл",воспринимается она легко,что есть хорошо). В целом,как занятный фикшн с не очень структно помещенными в сюжет идеями,имеет место быть. Тем более,что подойдет и для вполне массового читателя. Но не шедевр,увы.

Неподалеку встретилась цитата, что не нужно начинать знакомство с Пелевиным с этой книги. Что ж, автор цитаты прав, а мне немного не повезло. Странное произведение. Некоторые книги Пелевина обычно намекают, что происходящее является легким (иногда и тяжелым) наркотическим бредом с последующим проходом/проползанием/вламыванием/перелетом (нужное подчеркнуть) в другие реальности, а здесь просто история человека, который не захотел верить в какую-то абстрактную судьбу и придумал себе вполне понятных и контролируемых покровителей. И настолько им поверил, что потерял контроль. Не сразу, конечно, но весьма фатально (спойлер). В этой истории нет привычной пелевинской атмосферы, нет захватывающей идеи, есть просто что-то вроде "смотрите, я верю числам, у меня есть секретарша, верящая в покемонов и свой банк, рулить которым мне помогают числа и секретарша". Язык повествования весьма простой и обыденный, развитие сюжета по скорости сравнимо с движением улитки по пересеченной местности. Книга осталась в памяти как нечто, на которое жаль было тратить время и приходилось дочитывать через силу.