
Ваша оценкаРецензии
Vitalvass10 июля 2018 г.Книга, которую должен прочесть каждый ребенок
Читать далееМне странно видеть возрастное ограничение 12+ у этого произведения здесь на сайте. Мне родители дали ее, когда мне было лет 8, не больше. Тогда я прочел первую часть книги "Король Матиуш Первый", а вот о существовании второй "Король Матиуш на необитаемом острове" узнал значительно позже, уже будучи практически взрослым. Но и в 8 лет я читал про похождения Матиуша без каких-либо проблем и затруднений, хоть и медленно.
Если родителям лень рассказывать детям о политике, о дипломатии, об экономике, о власти и ответственности, о роли взрослых в жизни детей - можно просто дать книгу, и все вопросы отпадут. Эта книга увлекательно и доходчиво дает ответы на следующие вопросы:- почему быть королем не слишком весело;
- почему люди начинают войны;
- почему войны стоят дорого;
- почему лучше вообще не воевать;
- зачем нужно столько министров и в чем роль каждого министра;
- почему детям не стоит принимать участия ни в чем, кроме школьных занятий;
- почему власть короля имеет ограничения;
- почему нужен закон;
- что дает образование;
- что такое парламент;
- что такое демократия.
И еще много, много других важных вопросов, о которых дети даже не задумываются. А прочитай они эту книгу, у господина Навального аудитория была бы намного, намного малочисленнее.
При этом в книге совершенно не раскрыты темы отношений между мужчинами и женщинами, и мальчики так и не узнают, почему не стоит бить девочек (что, по мне, относит книгу в несколько более молодую возрастную категорию). Ответ, почему не стоит бить девочек, по Корчаку, состоит в том, что девочка может побить самого мальчика. Ну, это тоже в принципе ответ какой-никакой.
К сожалению, без недостатков не обошлось.
Первый недостаток - несколько карикатурные персонажи, доведенные до абсурда ситуации, вроде некоего лорда, который имеет право разрешать споры между королями - это уже чересчур, как по мне. Такое вызовет недоумение даже у ребенка.
А второй недостаток - это концовка второй части, подводящая итог жизни Матиуша.
Матиуш, не удержусь от спойлеров, погибает. И погибает довольно глупой смертью. Отрекшись от власти и работая на заводе, он ссорится со своим другом Фелеком, который скатывается до уровня неуравновешенного алкоголика, и случайно погибает, попав под какой-то опасный механизм. Он долго и мучительно умирает, и на этом вся эпопея заканчивается.
Я честно не понимаю, зачем Корчак таким жестоким образом прекращает существование бывшего монарха.
Дело не в том, что Матиуша жаль, а в том, что эта смерть не имеет смысла ни для идеи, ни для сюжета. У нее нет какой-либо причинно-следственной связи с предыдущими событиями, тем выбором, который делает Матиуш (что самое главное).
Несомненно, у Матиуша было бы больше шансов выжить, если бы он остался королем и не пошел работать на завод. Но что получается, Корчак хотел сказать нам, читателям, что лучше уж быть королем, или сдохнешь от руки какого-то психа?
Да нет, Корчак полностью одобряет выбор Матиуша. Главный герой понял, что государство в нем не нуждается, что он все равно слишком молод для правления. Это разумный и обоснованный выбор. Он хочет прожить жизнь обычного человека, и за это его нельзя осуждать - он и так уже сделал многое для своей страны.
Он проявляет доброту к опустившемуся Фелеку и устраивает его на завод, и это приводит бывшего короля к смерти. В чем здесь мораль? "Не помогайте друзьям"? Или "соблюдайте технику безопасности на рабочем месте"?
То, что Фелек довольно отрицательный тип, выросший у плохих родителей, курящий и пьющий, безответственный и подловатый, мы и так знали. Зачем же его унижать до такой степени, чтобы его читатель и вовсе возненавидел, проливая слезы над покойным?
Какое-то нерациональное выдавливание слезы из читателя со стороны Корчака.
А, может быть, он хотел показать, что жизнь наша ничего не стоит, и все мы можем умереть бессмысленно и глупо? Но лучше оставить подобные концовки и выводы для других книг, не для этой.
При этом смерть Матиуша в статусе обычного гражданина не сможет оказать какое-либо влияние и на жизнь его государства. Если бы он был королем и умер на своем посту или на войне - он умер бы героем, и ему возносили бы почести. А тут граждане поплачут и успокоятся. И ничего не изменится.
За подобный эпизод можно согласиться и с возрастным ограничением 12+, но лично я для себя это эпизод словно вычеркнул. Для меня его не было, и настоящей концовкой я считаю просто уход Матиуша из политики. Возможно, и был смысл в том, чтобы его "убивать", но лучше бы при этом Матиуш кого-то спас.3815
Mila180811 декабря 2016 г.Читать далееС «Королем Матиушем» мы впервые встретились у Марины Аромштам. Его отрекомендовали как «самую пронзительную, возвышенную и беспощадно правдивую книгу о ребенке». Не буду спорить с этим утверждением. Сказки, подобной «Матиушу», до сих пор не встречалось.
Невозможно читать его, не думая о печальной судьбе автора и первых слушателей. Когда глупость, жадность и трусость руководят поступками людей, сложно им что-то противопоставить, оставаясь честным и добрым. Сколько раз Матиуш впадает в отчаяние, чувствуя себя маленьким и одиноким, одним против целого мира.
Трудно быть, если ты один на целом свете. Если некому сказать тебе, что всё у тебя получится, и никто в тебя не верит. И ты всего лишь мальчик, которому слишком рано пришлось притворяться взрослым. И учиться нужно на ошибках, цена которым – люди. И трудно верить в хорошее, если все кругом играют не по правилам. И каждый раз, доверчиво прощая предательство, взрослеть, теряя беззаботность.
Не нужно раскладывать по полочкам Матиуша – он живой, он настоящий. И каждый из этой сказки вынесет свой урок. Бесполезно её пересказывать, её нужно прожить. Она живая, в ней много несправедливости и горечи, но намного больше света и любви.3949
Elle_Driver20 сентября 2018 г.Недетская детская книга
Читать далее"Матиуш" - книга, которую следовало бы включить в школьную программу; причём не отрывок, а целиком.
Детская ли она? Может быть. Первые страниц 50. Чувств она вызвала побольше, чем иные "взрослые серьёзные романы" о смерти-о любви. В целом она о простых вещах. Но на самом деле, всё гораздо сложнее.
Простые серьёзные вещи... Нам ведь с детства внушают, что хорошо, а что плохо; взрослые бросаются шаблонами, оставляя на самостоятельное переваривание то, что на деле - переваривается и укладывается плохо; галопом и неосмысленно, дети приобщаются к жестокости и подлости, сами того не осознавая.
Я не слишком религиозный человек; мне всегда было ближе понятие некоего личного кодекса добра и зла; самостоятельно развивающегося "внутреннего бога" (которого, верно, называют Совестью или внутренним голосом), который оценивает поступки самостоятельно, на ощупь чувствуя, где боль, а где радость; где жестоко, а где - тепло, хорошо и верно. Матиуш сам себе диктует и прописывает этот кодекс, отходя от слепоты и шаблонных выводов от опыта удара или обиды, или прочих "канонов" детского поведения. Он не винит даже за подлые поступки, везде отыскивая зерно причины, исток, к которому надо подойти и разобраться: почему человек - таков? Это не святость и не белое пушистое пальто; это подвиг саморазвития и становления человека. с большой буквы. С ошибками, жертвами, "программой исправления".
В книге много внутренних монологов. И в них очень легко уловить взрослого себя; такие простые, но невысказанные, необдумываемые вещи; очень много анализа и самовоспитания в таком юном возрасте - это действительно показательный пример для любых возрастов.
На подобной литературе стоит воспитывать маленьких людей; когда раскрывается внутренняя кухня больших и сложных (но кажущихся простыми) процессов и явлений: дружбы, любви; управления, наконец (и будет уже не так просто заявить "хочу быть президентом / директором / и т д.). За таким примером даже взрослому, на мой взгляд, хочется последовать и хоть что-то - в себе изменить. поселить себя на пару дней на воображаемый необитаемый остров и переосмыслить опыт и все ошибки.
ошибки царствования бардака в нашей собственной жизни.2182
MeggsSquitters26 сентября 2018 г.Читать далееПовесть, начинавшаяся как сказка, затрагивает многие тяжелые темы. При этом язык настолько простой, легкий, что читается история легко. Не знаю, плакала ли я в детстве, читая эту книгу - уж слишком много печальных моментов в судьбе маленького короля. Но, уверена, мне бы очень понравилось, так как Корчак не заигрывает с читателем-ребенком, не сюсюкает с ним, и точно также он обращается с главным героем своей книги: Матиуш встречается со многими взрослыми проблемами (растрата денег, война, предательство друзей), которые порою не может решить или вовсе решает неправильно. Потому история живая. Конечно, хотелось бы другого конца... Но остается лишь тот, который написал автор.
1137
Insurius13 сентября 2017 г.Книга захватывает, как и первая (в детском возрасте, естественно). Следишь за судьбой героя и надеешься, что у него всё будет хорошо. Но конец наступает раньше...
Напоминает одновременно "Маленького принца" Экзюпери и "Принц и нищий" Марка Твена. Безысходностью. Возможно, в детском возрасте нельзя такое читать. Добро должно побеждать. А, возможно, и такие сказки тоже нужны. Чтобы ребёнок расстроился, расплакался и научился справляться с ощущением несправедливости.
1371
Sovunia16 августа 2014 г.Читать далееВ одном королевстве умирает король. И на престол теперь должен взойти его маленький сын Матиуш. Что обычно происходит в таких ситуациях, очень наглядно нам иллюстрируют примеры истории. Итак , Матиушу невероятно трудно управлять государством. По сути он еще ребенок, на которого свалилось это тяжкое бремя. В его подчинении находится целый совет министров, которые фактически и управляют государством. В силу возраста Матиуш просто не понимает, что становится марионеткой в руках алчных взрослых, сначала министров, а потом и иностранных королей.
Я не могу назвать эту книгу сказкой, даже детской книгой не могу назвать. Потому что вопросы, которые здесь затрагиваются очень серьезные.
Дорогие родители, это книга адресована прежде всего вам! Читайте и перечитывайте это книгу и помните, что дети - это не ваши игрушки, а отдельные личности!1146
veta_policarpova22 декабря 2013 г.Читать далееЧудесная история о взрослении маленького короля, написанная с любовью и заботой. В процессе чтения я прошла от антипатии lj искреннему сочувствию к герою. Малыш, который взрослел и мудрел, который не был идельным, который хотел быть просто ребёнком, но родился королём. И понимал что должен быть хорошим королём. А как это? Хороший король. Как это – последствия твоих поступков? Как это – все счастливы? Как это – компромисс? Неожиданно детская книга заставляет думать, а не даёт готовые формулы-решения.
Тема долга – грустная и тяжёлая тема. Корчаком она раскрыта через ребёнка, и раскрыта великолепно.1203
xmblk16 января 2009 г.Наверное переросла эту книгу. В ней все слишком разжевано. Каждой книги свое время..154
MIS21 июля 2007 г.Как-то "пропустилась" эта важная и очень грустная книга. А вот "вспомнилась" очень удачно - в день рожденья автора.
1120
