Gray Mountain

Хочется что нибудь сказать о данном романе, хорошее или плохое, но в голову ничего не приходит. Какой роман - скорее "никакой". Молодая девушка юрист теряет работу в большой нью-йоркской фирме. Решает пережить кризис в небольшом шахтерском городке, в сельской глубинке. Приезжает, знакомится с людьми, заводит друзей. И тут происходит некоторое "событие". Я думаю, сейчас начнется, понеслось... Но ничего не началось и не понеслось. Сюжет топчется на месте, девушка юрист строит из себя, извиняюсь за выражение, "целку", но не в том смысле о котором думается. Какая то мямля и амеба. Ах, я не знаю, ах, я не смогу, ах, оставьте! Гришэм своим последним творчеством - раздражает. Никаких тут уже юридических триллеров, а одна сплошная
"шпионская" блевотина.

Книга удачно сочетает в себе признаки производственного и социального романа с частичкой остросюжетной литературы. Интересна завязка: героиня покидает крупную фирму в Нью-Йорке, чтобы отправиться в небольшую юридическую контору где-то в Аппалачах. Причем всё это происходит не по её воле, а из-за разразившегося на Уолл-стрит кризиса. И всё-таки, много ли найдется специалистов с дипломом, которые отправятся в глушь, только чтобы не растерять профессиональные навыки? А дальше для Саманты начинается совсем другая жизнь, не похожая на происходящее где-нибудь на Манхэттене. Совсем другой уровень судебных дел - не кропотливое рассмотрение договоров о недвижимости, а работа с людьми, попавшими в трудную социальную ситуацию. Ну и вездесущие угольные корпорации, профессиональные заболевания горняков, экологические проблемы. Будто другая планета, а не все те же североамериканские просторы. Словом, к финальной главе Саманта, пройдя долгий путь самопознания в этой горной стране, становится совсем другим человеком.

И это детектив? Ещё и бестселлер? Да ладно! Я люблю детективы, такие авторы как Жапризо и Буало-Нарсежак всегда меня радуют, «Джентльмены и игроки» читалась немного утомительно, но финал того стоил. А вот «Серая гора» стала одной из самых скучных прочитанных мной книг в этом жанре.

Саманта Кофер — "типа" юрист, ни разу в жизни не была на заседании суда, молодая женщина привыкла к городской жизни, но что от неё хочет до сих пор не поняла. После того как её выперли с Уолл-стрит она соглашается на бесплатную работу в Центре помощи неимущим клиентам в Брэйди, чтобы сохранить квалификацию. В городке всё спокойно, но не у всех, и повсюду жуткая несправедливость: угольные компании нарушают экосистему открытыми разработками, отравляя людей, рабочие зарабатывают болезнь лёгких, вдыхая угольную пыль, а простые жители торгуют метом и делят наследство. Всё это неторопливо описано в книге.

Никакой интриги, герои просто ездят, разговаривают, их постоянно "тошнит" от всего этого безобразия. Саманта периодически хочет оттуда уехать, но видно красавчики братья Грей очень её привлекли. ГГ вообще постоянно мечется, то она боится и хочет уехать, то жаждет приключений, то жалеет людей и хочет быть полезной, то проникается судебным азартом. Ну и, конечно, владелец одной из плохих угольных компаний — самый опасный из русских гангстеров, куда ж без него. Вот и всё. Первая подозрительная смерть случилась только во второй половине книги. Потом сюжет заторопился к концу, но так до него и не добрался. Надеюсь, что плохие дяди получили по заслугам.

Надо сказать спасибо автору за глубокое погружение в тему и поднятие важных вопросов разрушения гор и загрязнения окружающей среды. Наверняка, такая атмосферная юридическая книга от «короля судебного триллера» найдёт много своих читателей. Я же, если выбирать что-нибудь судебное, предпочту классику Харпер Ли, если на тему защиты экологии - фильм «Эрин Брокович», а с целью окунуться в страсти маленьких американских городков - социальную драму «Зимняя кость» , она небольшая, но бьёт наотмашь.

P.S. А ещё в 36-й главе мать Саманты Карен пару раз переименовали в Кэтрин.

Открываю для себя нового автора, боюсь этого и люблю одновременно! Я не знакома с творчество Гришэма, хотя по его книгам сняты фильмы и он оказался очень знаменитым дядькой. Спасибо АСТ, за то что переводят таких достойных писателей!

У меня есть слабость к Америке и особенно к ее маленьким городкам, небольшим и тихим. Поэтому когда главная героиня отправилась как раз в такой городок совсем рядом с горами Аппалачи - не густо населенный, с кучей бытовых и не только проблем, с душевными и злыми людьми, я сразу вспомнила свое желание проехать на машине от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса по трассе 66 :)

На удивление, книга мне действительно показалась очень интересной и сильной, напомнила про мое юридическое прошлое и поэтому было реально интересно читать про судебную систему в разных штатах Америки, про адвокатов и юристов, про сложные дела, про помощь неимущим. И не мудрено, ведь Гришэм признанный "король судебного триллера"!

Основной и самый тяжелый сюжетных ход - уродование природы угольными добычами и заболевания людей, а иногда и смерть, из-за близкого соприкосновения с этой проблемой. Ведь угольные разработки ведутся с особой жестокостью по отношению к горам, землям и городам - горы уничтожаются и превращаются в дыры в земле, на земле перестает расти все живое, а города засыпает пеплом от разработок при помощи взрывов. На самом деле это страшно и очень опасно.

Но есть те, кто пытается сражаться с угольными компаниями и прижимать их к ногтю. Вот в такое окружение и попадает Саманта, которая никогда не имела практики в судах, с уголовными делами тем более, и никогда не делала ничего противозаконного. Здесь ей придется столкнутся с беззаконием во всем его проявлении, которое нередко заканчивается столкновением со страшными людьми и влечет за собой негативные последствия как для хороших юристов, так и для незащищенных граждан.

Книга битком напичкана юридическими делами и не только угольными, но и бытово-повседневными, которые для массовости вводит автор в сюжет. И все вроде хорошо, дела рассматриваются и решаются. Но одна трагедия ставит на кон все, чего добились правозащитники и может повлиять на дальнейшее повествование книги, что и делает. А с другой стороны - стать тем катализатором, который поможет и смотивирует не бросать начатое.

Два момента в книге мне не понравились. Первый - слишком много долгих и нудных описаний угольной промышленности, добычи угля, шахт и прочего.Хотя для сюжета это относительно важно, но не на столько много. Второе - главная героиня. Саманта получилась никакой - ноет постоянно, недовольная, какая-то скучная и не живая. Она то и дело порывается вернутся в Нью-Йорк, рассуждая о том, что "сделаю тяп-ляп и ладно, ведь все равно свалю скоро". Правда к концу романа она немного вязал себя в руки и становится взрослой девочкой с разумными разговорами.

И кстати, по аннотации понятно, что стоит ожидать опасных тайн и секретов. Нифига... Там достаточно угадываемые тайны и понятные секреты, ничего неожиданного не случится.

Не смотря на все вышеописанное, я рада что познакомилась с Гришэмом и с удовольствием прочту его книги. Пишет он интересно, просто, затрагивает действительно сильные темы и разбирается в них уверенно.

К этому новому роману Гришема у меня противоречивое отношение. Обычно я с восторгом читаю все произведения автора, есть в них эти юридические детали, интриги, неожиданные повороты сюжета, которые мне так нравятся. В этой книге этого нет…в это книге вообще во-многом все не так.:
1.Главный герой на этот раз очень даже героиня. Молодая женщина, моя ровесница кстати, что несомненный для меня плюс)
2.Действие происходит в маленькой шахтерском городке, настоящей провинции. Все шумные мегаполисы только в воображении главной героини.
3.Нет ничего неожиданного, вообще ничего. В романе неспешно описывается жизнь и проблемы маленького городка, в котором идет вредная для здоровья и экологии добыча угля, все «плохиши» определены заранее, все «герои» тоже.
4.Герои прописаны откровенно плоско, я так и не поняла, кто мне в романе нравится (и не нравится), т.к. ничего особо ни о ком не узнала.
5.Аннотация откровенно врет и сразу понятно, что призвана завлечь читателя, соблазняя приключениями и опасностями, которых не будет
Несмотря на все недостатки, которые я здесь расписала, мне почему-то нравилось читать книгу и хотелось читать ее дальше. Возможно это моя любовь к Гришему, как к автору, возможно это поднятые социальные проблемы, а может просто то, что это одна из немногих книг, которую я читала в бумажном виде. В любом случае не могу поставить книге меньше 4, но и больше не могу)

"Серая гора" оказалась для меня тем произведением, о котором я не могу сказать ничего. Как правило, от прочитанной книги остаются хоть какие-то впечатления. А тут - совсем ничего.

Читать было невероятно скучно. Может быть, юристы - это просто не моя тема. Может быть, Гришэм - это просто не мой писатель. И, тем не менее, стоило мне взяться за книгу, и я засыпала с ней в руках уже через десяток страниц, вне зависимости от того, хотелось ли мне вообще спать. Дочитывала я не из-за того, что мне было интересно, а чисто из ослиного упрямства.

Главный минус для меня заключается в Саманте. Главная героиня мне совсем непонятна. Ее решения казались глупыми, совсем не теми, которые могла бы принять женщина двадцати девяти лет. Героиня абсолютно такая же, как и весь роман. Она скучная и серая. У неё нет какой-то логики в решениях. Она просто камень на обочине, который случайно кто-то пнул. И, кажется, она сама полностью этим довольна.

При попытке найти другие крупные минусы, я вдруг поняла, что, на самом-то деле, их и нет особенно. Все на достаточно хорошем уровне. Что тогда сделало "Серую гору" такой скучной? Некоторая предсказуемость сюжета? Да нет, даже совсем банальные сюжеты иногда читать куда интереснее. Плоская главная героиня? Да, пожалуй, и к такому я тоже уже привычна. Юридическая составляющая? Может быть, но и в этом я сомневаюсь, честно говоря.

В итоге, я так и не смогла отыскать причину того, почему же это чтиво не оставило впечатлений. Знаете, иногда встречается в плейлисте такая песня, которая качественная, звучит хорошо, может, даже написана кем-то из любимых исполнителей. А после прослушивания она вдруг забывается совсем. И даже немалое количество плюсов этому не мешает. "Серая гора" Гришэма была бы именно такой песней.

Саманта - молодой юрист с престижным образованием. Три года она отпахала в крупной юрфирме, после чего попала под сокращение и всем честолюбивым планам пришел конец. Теперь девушка трудится в организации по оказанию бесплатной юридической помощи малоимущим, ради чего ей пришлось перебраться из Нью-Йорка в немыслимую глухомань, штат Виргиния. От юридической поддержки крупных дельцов, строящих небоскребы, Саманта перешла к проблемам простых смертных - неспособность выплатить долги, домашнее насилие, составление завещаний и оспаривание штрафов в суде... Казалось бы, в тихом городке и жизнь должна быть тихой и спокойной, ан нет - и вскоре девушка впутывается в весьма опасную историю.

В романе есть и плюсы, и минусы.
С одной стороны, занятно читать и о повседневных буднях бесплатных юристов, и о войне простых смертных с мощными корпорациями. Плюс тонкий психологизм - без причитаний и размазывания соплей он умудряется передавать эмоциональную окраску того или иного эпизода, заставляет сопереживать персонажам, дает возможность прочувствовать описываемые ситуации. Именно поэтому нехитрая деятельность Саманты в качестве юриста для бедняков цепляет не на шутку, так и представляешь всех этих людей, для которых она и ее коллеги - последняя надежда, им не на что нанять частного юриста да и не каждый возьмется за дело, к примеру, шахтера с "черными легкими".

С другой стороны, об угольных компаниях, их деятельности и ее последствиях, говорится очень уж много. Я понимаю, это важная часть сюжета, но можно было обрисовать и покороче. Впрочем, это касается в основном первой половины книги, вторая подобным не грешит.

Впечатление от романа в целом положительное. Во-первых, цепляет в эмоциональном плане - при таком сюжете сложно остаться равнодушной. Во-вторых, пишет автор хорошо, умеет и увлечь, и неожиданный поворот впихнуть, и что-нибудь интересное из юридических штучек рассказать. Конечно, с лучшими романами Гришема "Серая гора" не сравнится (сюжет простоват), но все же она весьма неплоха.