Бахчисарайский фонтан

Ай да Пушкин, ай да сукин сын! )))

Ничего не скажешь, кроме как восхитительно! Мы все время ищем, что бы такого прочесть, чтобы зацепило, затянуло, принесло эстетическое и моральное удовлетворение. Периодически находим, подходящее в чем-то одном или неподходящее совсем. В очередной раз разочаровываемся и продолжаем искать…
А ведь все давно известно и написано. И «Дубровский» тому подтверждение - подходит по всем критериям! Красиво написано, легко читается, увлекательный и порой неожиданный сюжет. И все это на совсем небольшом количестве страниц. Конечно, мне как и, наверное, многим читателям, хотелось бы счастливого конца для Владимира и Маши, но, думаю, что часть обаяния этого произведения и состоит в таком «открытом» финале. В противном случае, все было бы более банально и ожидаемо. А так – 10 из 10.

ЗЫ: «Спокойно, Маша! Я Дубровский!» - вот уж не знаю, откуда в моей голове появилась эта фраза, но я ждала, что Дубровский ее произнесет. Ожидания были напрасны… ))

Весна... Зачем читать романы,
Когда под пышною листвой
Друзья Онегина с Татьяной
Ведут беседы меж собой?

Но всё ж влечёт очарование
Строк милых, ветхих, но живых,
И вот рассеяно рукою
Опять листы ласкаю их...
Опять над книгой я склоняюсь
И слушаю влюбленный бред
Провинциальной героини
И юноши далёких лет.

Блажен, кто с молоду был молод
И в школе сей роман читал,
В те юны годы он быть может
Сильней страстям сопреживал...
А я..что я?..не те уж лета,
Как друг великого Поэта
Внимаю строкам я его,
Смеюсь над утками, что с пруда
его слетали, боже мой..

А ведь роман-то про любовь.

Я читала "Евгения Онегина" только вслух и никак иначе. Я в очередной раз восхищаюсь Пушкиным как поэтом, как создателем нашего с вами русского национального литературного языка.
Но не могу не признать, что мне поэзию воспринимать трудней, нежели прозу. В поэзии нужно уметь раскрыть смысл каждой метафоры и аллегории, понять чувства лирического героя. Мне это действительно тяжело (надеюсь, что тяжело пока что).
Но уж что действительно смущало - это наличие имен, о которых я ничего не знаю. Всевозможные писатели, философы, богини... Ладно еще знать о том же Гомере, кой упоминается в повествовании, но чтобы уловить иронию автора, чтобы понять, что он хотел передать, нужно непосредственно быть близко знакомыми с трудами того же Гомера. А это, уж простите,хоть и интересно, но слишком сложно, чтобы насладиться Пушкиным. Для этого в моей книге огромное место занимают сноски, но это говорит о том, что Пушкина нужно читать и перечитывать несколько раз. В первый раз читаем для ознакомления, затем именно изучаем все сноски, а далее - понимаем смысл произведения.

Да , пускай меня сейчас тут закидают помидорами, не люблю я Пушкина и все тут! Но есть у него одно лишь произведение , которое запало мне в душу с первого прочтения. Конечно же это "Евгений Онегин".
А люблю я это произведение благодаря Татьяне Лариной. Боже, какая же это великая женщина. Одна ее фраза "но я другому отдана и буду век ему верна" чего только стоит. Татьяна - девушка из благополучной семьи, выросшая на английских романах и мечтающая найти себе в жизни рыцаря словно спустившегося со страниц книги : благородного, умного, красивого, обаятельного и конечно же честного.
Онегин был довольно пустым человеком, он был мелок душой. А Татьяна? От нее исходила искра жизни, она была жизнерадостной , и к тому же уже сложившейся личностью. Но тем не менее, Татьяна открывает свое сердце Онегину, состоит с ним в переписке, причем пишет очень решительно( а ведь так даже не каждый мужчина сможет)
Татьяна выходит замуж за генерала, на алтаре она клялась честью, что никогда не изменит своему возлюбленному.
Далее бал..Онегин, Татьяна, генерал. Чудесная встреча не так ли?
И вот сейчас уже Татьяна может взять и прыгнуть на ручки к своему любимому Онегину. Но она не делает этого. Она дала обещание и она его держит, она остается верной своему мужу, и иного выхода из этой ситуации она не видит.
На балу Онегин видит уже не ту сельскую девочку из семьи Лариных, он видит красивую , светскую барышню с замечательными манерами. И именно в этот момент он понимает в чем была его ошибка. Он думал что Таня лишь девочка живущая в деревне, которая любит мечты и романы. Но Татьяна была девушкой с широкой душой, нежная и кроме того волевая.
Кроме того, я люблю Татьяна Ларину, потому что это скорее всего единственный законченный образ русской женщины в произведениях Пушкина. Где писатель нам показывает , что женщина может быть не только робкой , застенчивой и слабой, но она может быть сильной, твердой и преданной.

В рамках нашего ЗКК "Уровень" перечитала "Евгения Онегина". Вообще идея с переосмыслением классики (i mean it) потенциально богатая, правда, до каждой книги надо "дозреть" - например, Достоевского я бы перечитывать не стала именно сейчас.
А "Онегин" неплохо зашел.
Интересное совпадение, буквально пару дней назад встречалась с подругой детства - и естественно, вспоминали детство-юность и поневоле сравнивали с настоящим.
Удивительно, как с возрастом (и в этот раз снова i mean it!!!111) понимаешь, что некоторые вещи и фразы, которые еще недавно казались шаблонами и верхом банальщины, оказываются правдой. Просто надо дожить :)
Вот в школе, когда каждую строчку Онегина пришлось обсасывать по несколько раз, все виделось совершенно в другом свете: Онегин Татьяне отказал, боже, страдание, да как он мог, а Татьяна-то какова! а!
Короче, обращала внимание скорее на внешние проявления - как и в жизни.
Теперь, старая перечница, по собственному опыту знаю: редко что оказывается тем, чем кажется, и меня поражают люди, которые до сих пор могут делить мир на черное и белое. По мне, жизнь - это пятьдесят оттенков серого (видали, как ловко ввернула? :D) И в "Евгении Онегине" хорошо показан процесс навешивания ярлыков на человека, создание образа, иногда до знакомства, приписывание конкретных действий, чтобы оправдать сложившееся мнение, и потом очаровательное изумление, когда ожидания оправдываются.
С другой стороны посмотрела на два события: объяснение Татьяны и последующую стремительную влюбленность в нее Онегина.
Первое теперь кажется реальным WTF: приехал чувак в деревню, не оказывал Татьяне никаких знаков внимания, а тут признания какие-то, "вверяю себя в ваши руки" и тд. Согласишься - будешь мудаком, не согласишься - тоже будешь мудаком. Отличная ситуация :)
А внезапную влюбленность и страдание Онегина понимая намного лучше, чем раньше: очень это болезненно - осознать потерю того, что с легкостью могло быть твоим, что долго считал своим.

Подводя итог, хочу сказать, что перечитала с удовольствием. Пушкин тот еще тролль, да и талантливый, чего уж там.
А сон Татьяны про Онегина прямо макабрически прекрасен!

Из разряда "Перечитывая классику".
Произведения действительно воспринимаются по-разному, когда перечитываются с "высоты" разных возрастов, разного читательского опыта, разной образованности в области литературы. Прошло больше трех лет, и я с гордостью могу сказать, что чувствую свой progress. Сюжетная линия уже не захватывает (даже не потому, что я читала роман когда-то, фактически, я перечитывала его заново), внимание бессознательно концентрируется на характерах героев, быстро выстраиваются литературные параллели. Приятно осознавать, что ты меняешься.

Читала произведение в школе и совсем не помнила о чем оно, захотелось составить уже взрослое мнение. Довольно динамичная история о любви и русском бунте "бессмысленном и беспощадном". Петр Гринев - наивный юноша, вкусил жизни на собственных ошибках по пути к месту службы. По приезде в Оренбургскую губернию в приграничную "крепость"-деревню, он знакомится с начальником и его семьей. Маша, дочь капитана, пленяет юношу. А тут пугачевское восстание у ворот. Так что отношения развиваются в условиях страшных, а потому сильнее сближающих.

Роман "Капитанская дочка" повествует о событиях восстания Емельяна Пугачёва. Так, стоп, зачем писать очевидные вещи, о которых знает каждый школьник.
Честь, нравственный долг, служение родине, власть,жестокость предательство.Много тем затрагивает роман.
Но почему он называется "Капитанская дочка"? Почему тогда не " Гринев" или "Честь и долг" или "Крестьянский бунт "???
Да потому,что А.Пушкин не был бы нашим великим Пушкиным, если было бы все так очевидно в его произведениях.
Любовь и Маша Миронова,как движущая сила этой любви вот главное в романе.Любовь во всех её проявлениях: к женщине,мужчине,родителям,родине движет в жизни и превращает тихую Машу, первоначально не склонную к сильным поступках стать настоящей героиней.
Все мужские персонажи романа изначально несут в себе различные черты характера и склонность к определённым поступкам, их можно просчитать и прогнозировать дальнейшие действия. И только Маша,не вызывающая особого интересна в начале романа,во имя любимого, совершает поступок ,достойный восхищения.
И именно ей отдаёт предпочтение А.Пушкин и называет роман в её честь.А где героиня женщина, там всегда побеждает любовь.