
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 ноября 2013 г.Читать далееКогда я читал этот роман Пушкина, отношение к одному из главных героев Емельяну Пугачеву было совершенно иным, чем это трактуется ныне некоторыми горе-историками, что ощущается даже в некоторых рецензиях на роман здесь. Поэтому и оценки этого произведения такие разные.Интересна в этом плане оценка личности Пугачева самим Александром Сергеевичем. Он рисует Пугачева сложной натурой. С одной стороны, он злодей, вор и государственный преступник, который называет себя царем, собирает войско, осаждает города и казнит непокорных. А с другой стороны, Пугачев справедливый, благородный, помнящий добро человек. Именно он помог Гриневу выбраться из занятой мятежниками крепости . Благородство Пугачева Петр Гринев еще раз увидел, когда тот спас Машу от добивающегося ее Швабрина. Эти поступки говорят о незаурядной натуре Емельяна Пугачева, который умел щадить не только друзей, но и врагов. Его гуманное поведение вызывает уважение.
Не может не вызвать глубокое уважение и другой главный герой - Петр Гринев, сумевший во всех критических ситуациях, несмотря на свою молодость и неопытность, сумел сохранить порядочность и верность долгу, следуя наказу отца:
Служи верно, кому присягнешь; слушайся начальников; за их лаской не гоняйся; на службу не напрашивайся; от службы не отговаривайся; и помни пословицу «Береги платье снову, а честь – смолоду».
Считаю "Капитанскую дочку" одним из лучших прозаических произведений Пушкина.14105
Аноним28 октября 2013 г.Чем меньше женщину мы любим,Читать далее
Тем легче нравимся мы ей.
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Знаю почти всего "Онегина" наизусть еще со школьных времен, правда, в т о время меня еще не привлекала приведенная цитата, но при любой возможности, когда есть время и настроение перечитываю отдельные места, аудио загрузил в смартфон, и не перестаю восхищаться этим творением. По мере взросления роман все больше раскрывал для меня свой глубинный смысл. Несмотря на то, что те времена отстоят почти в двухстах годах от нас, изменился наш образ жизни, ценности, приоритеты, он не потерял своей привлекательности и художественной ценности.
А ты, младое вдохновенье,
Волнуй мое воображенье,
Дремоту сердца оживляй,
В мой угол чаще прилетай...1481
Аноним25 апреля 2010 г.Быть может (лестная надежда!),
Укажет будущий невежда
На мой прославленный портрет
И молвит: то-то был поэт!
После школы прочитал, как в первый раз. Очень острое перо у Пушкина.)14147
Аноним2 апреля 2009 г.Самое интересное, что именно это издание я помню. 1946 год, это уже реликвия.
Книгу читала еще в школе, так как она входит в школьную программу (обязательную).
Пушкин гений, и его произведения также гениальны. Их можно читать, перечитывать и каждый раз получать огромное наслаждение и удовольствие.1456
Аноним25 января 2009 г.У каждого из нас свой Пушкин. Для кого-то Пушкин - сказочник, для кого-то Пушкин - лирик, прозаик., а для меня он - создатель бессмертного "Евгения Онегина".Читать далее
В центре повествования - жизнь молодого человека светского дворянского общества. Первая глава - обычный день "юного повесы". А дальше - вопрос о судьбе....
Уже первоя глава по своей новой, не имевшей примера в русской литературе форме (онегинская строфа) позволила поэту внести в текст ряд автобиографичесикх отступлений от сюжета. Эта манера сохраняется и в последующих главах, и роман в стихах становится романом-дневником, из которого об авторе можно узнать не меньше, чем о его героях. В этом заключается своеобразие "Онегина", делающее его в большей степени, чем другие произведения большой формы, полным выражением личности поэта.
Пушкин и Онегин, как братья, неразрывно присутствуют в тексте:
Онегин, добрый мой приятель,
Родился на брегах Невы,
Где, может быть, родились вы
Или блистали, мой читатель;
Там некогда гулял и я:
Но вреден север для меня.
Все привыкли к тому, что Онегин - лишний человек, не нашедший смысла и цели в жизни, обобщающий образ целого поколения дворянской молодежи, этакий Дон-Жуан. Но так ли уж прост герой? Ничто человеческое Онегину не чуждо. С одной стороны, он повеса и соблазнитель, а с другой.... ищущий смысла человек. У него острый ум, благородная душа. Живя в деревенской глуши, скучая и томясь, Онегин проявляет способность уважать полюбившую его провинциальную девушку, не хочет играть серьезным и большим чувством. И за этот поступок его можно уважать.
Конечно, Онегин не рушит основы общества, но некоторую оппозицию существующему порядку вещей в нем можно заметить.
Очень интересно его путешествие по стране, в которое он отправляется сразу же после дуэли с Ленским.
Его называют лишним человеком. Но мне кажется, что духовно он принадлежал к лучшим людям поколения. Так что он вовсе не потеряный человек, и жизнь его имеет смысл и цель......14109
Аноним29 октября 2025 г.Читать далее"Капитанскую дочку" я впервые прочла еще в школе. Но недавно мне довелось не перечитывать ее, а увидеть ожившей на сцене нашего Театра-театра. А я, знаете ли, люблю перед спектаклем освежить в памяти школьные истории.
Из интересного: император Николай I лично выступил цензором рукописи и сделал правку в сцене встречи Гринева с Пугачевым. По легенде, он собственноручно вписал знаменитую народную пословицу, ставшую эпиграфом ко всему произведению: «Береги честь смолоду». Этот императорский вклад стал одним из ключевых смысловых центров всей повести.
"Капитанская дочка" — это история взросления и становления личности. Молодой дворянин Петр Гринев отправляется на службу в глухую крепость, где его ждет не только первая любовь к дочери коменданта Маше Мироновой, но и суровые испытания, выпавшие на долю России во время пугачевского восстания. Это повесть о чести, долге, милосердии и о том, как в водовороте истории проверяется на прочность характер человека.
Моя оценка — безусловная пятерка. Книга удивительно емкая, глубокая и при этом читается на одном дыхании. После спектакля я вновь убедилась, что история Гринева и Маши — это не просто классика «для галочки», а живая, вневременная история о человеческом достоинстве, которая находит отклик в сердце и спустя почти два века.
13159
Аноним2 сентября 2024 г.А помните, мы думали, что Онегин плохой?
Читать далееИ еще одна книга из серии #азбука есть у меня в багаже, сейчас рассмотрим поближе эту красоту. Один из моих любимых персонажей, одна из любимых театральных постановок, - роман в стихах "Евгений Онегин".
Ух, какой противоречивый! С одной стороны - можно осудить его холодность к Татьяне, которая "ну со всей своей нежной душой" кинулась признаваться в любви, а он "НЕ ПОНЯЛ!!!!" А с другой - вдруг во взрослом возрасте, без навязанных учителями образов, мы вдруг понимаем - да он не обязан был в нее влюбляться. То, что вдруг он потом оценил (якобы), что она стала недоступна, это уж такие сентиментальные мысли Пушкина того времени... Вы знаете, вот каждый сейчас пойдет письма писать своим кумирам и требовать от них любви взаимной, да? Сложно такое представить.
Так и Евгений - абсолютно современный жиголо, плейбой, так сказать, - он вообще, на мой взгляд, просто взбесился от такого нарушения личных границ. Как вам такое? Пора перечитать!
Аннотация:
«Евгений Онегин» – первый русский роман в стихах, литературный критик В. Г. Белинский назвал его «энциклопедией русской жизни». В этой книге вы найдете не только полный текст произведения, но и вступительную статью, комментарии преподавателя Литературного института имени А. М. Горького, которые помогут вам подготовиться к экзаменам. Издание содержит QR-код, ведущий к аудиокниге: благодаря ей вы погрузитесь в удивительную атмосферу романтики того времени.
«Евге́ний Оне́гин» (дореф. «Евгеній Онѣгинъ») — роман в стихах русского поэта Александра Сергеевича Пушкина, начат 9 мая 1823 года и закончен 5 октября 1831 года, одно из самых значительных произведений русской словесности. Повествование ведётся от имени безымянного автора, который, впрочем, в первых же строфах называет Онегина «добрый мой приятель». По известному определению В. Г. Белинского, Пушкин назвал «Евгения Онегина» романом в стихах, поскольку в нём изображена «жизнь во всей её прозаической действительности».
Александр Пушкин работал над этим романом на протяжении более чем семи лет. Работу над ним Пушкин называл подвигом — из всего своего творческого наследия только «Бориса Годунова» он характеризовал этим же словом. В произведении на широком фоне картин русской жизни показана драматическая судьба представителей русского дворянства первой четверти XIX века.
13230
Аноним20 декабря 2023 г.Единственный роман в стихах во всём мире!
Тут даже и говорить нечего. Бессмертная классика, проверенная временем.
Действительно важно, когда всё делается вовремя, а не тогда, когда много воды утекло.
В итоге несчастны все. Действительно, люди, когда они становятся нам не нужны напоминают о себе. Так было и в 19 веке, будет и дальше. Это вся наша суть и с этим ничего не поделать.
Читать однозначно всем! Хотя-бы для того, чтобы иметь своё мнение насчёт этого шедевра!
13876
Аноним14 декабря 2023 г.Отзыв-сочинение
Читать далееОтзыв - сочинение. Написано для Литературы 6 класс.
Аудиокнига
Мне понравилась эта книга, она интересная, романтичная, но грустная. Очень жаль было старого Дубровского, его сына Владимира Дубровского и Машу. Многие события, которые произошли в романе, вполне могут произойти и сейчас. И в наше время деньги и связи играют очень большую роль, и богатый человек имеет большие преимущества.
В одной губернии жили два помещика, Троекуров и Дубровский, оба из отставных военных, оба рано овдовели, у Троекурова была дочь Маша, а у Дубровского сын Владимир. Но Троекуров был очень богат, а Дубровский беден.
Троекуров был властен и честолюбив, привык к тому, что перед ним все соседи преклоняются, и к тому, что все его желания исполняются. У него было богатое поместье, большая псарня, а также целый отряд наложниц, как у султана. И с соседями, и с крепостными он был жесток, обращался плохо и любил злые шутки. У него в одной из комнат был медведь, к которому его холопы по приказу барина вталкивали соседей. И там был только один угол, где человека медведь достать не мог, и человеку, который оказывался перед оскаленной мордой голодного хищника было очень страшно.
Один лишь старый Дубровский не преклонялся перед Троекуровым, и за это Троекуров уважал его и ценил. Но однажды один из холопов Троекурова обидно пошутил над Дубровским, и Дубровский перестал бывать у Троекурова. Троекуров скучал без своего старинного друга, но при этом поступил с ним совсем не по-дружески: используя свои деньги, связи, поддельные бумаги и свидетельства, он отобрал у старого Дубровского именье. Фактически оставил и его самого и его сына Владимира в нищете. Дубровский не смог перенести такую несправедливость. Из-за сильного нервного потрясения он повредился рассудком и серьезно заболел.
Нянька была вынуждена вызвать из Петербурга сына Дубровского Владимира. Владимир Дубровских хоть и мало знал отца, относился к нему с уважением и благодарностью, и приехал в именье сразу же. Но застал отца в тяжелом состоянии, а при следующем нервном потрясении старый Дубровский скончался. Для юного, воспитанного в благородных традициях Владимира Дубровского это было большим горем, а когда сразу после похорон отца к ним в дом пришли приказчики от Троекурова, он поджег свое именье и ушел в лес со всеми своими людьми разбойничать.
В книге был такой интересный момент. Крепостные Дубровских относились с добротой к своим хозяевам, потому что и старый Дубровский был справедлив и незлоблив, и они не хотели переходить к Троекурову, зная его жестокий нрав и недоброе обращение. Когда дом горел, Владимир не стал запирать двери, чтобы приказчики успели спастись из горящего дома. А кузнец, наоборот, закрыл дверь, чтобы люди, причинившие их хозяину столько горя, погибли. Но при этом, когда кузнец увидел бегающую по крыше горящего дома кошку, он полез ее спасать, хоть и обжегся при этом. Жалко ему стало «божью тварь».
Владимир Дубровский хоть и стал вести разбойничий образ жизни, все еще оставался благородным человеком. Он грабил только богатых, и приказывал своим людям, чтобы те не трогали малоимущих людей, и даже у богатых отбирали только деньги, не причиняя им больше никакого вреда.
А еще Владимир очень хотел отомстить Троекурову, и когда подвернулась возможность, он под видом учителя-француза проник к Троекурову в дом. Но там он влюбился в Машу Троекурову, и отказался от своих намерений в отношении ее отца.
История любви Владимира и Маши грустная, они так и не смогли быть вместе. Владимир открыл себя и сбежал из поместья Троекурова, а Машу отец решил выдать замуж за богатого пожилого соседа. Владимир же предлагал Маше сбежать с ним, но обстоятельства сложились таким образом, что Владимир не смог вовремя получить письмо от Маши, и опоздал. Он остановил коляску Маши уже после венчания, и на тот момент Маша уже была женой другого человека, и отказалась уезжать с ним. В это время Дубровский был ранен, муж Маши выстрелил в него.
И во время этого люди Троекурова выследили мальчишку, который должен был принести Дубровскому письмо, и на поимку Владимира и его людей отравили солдат. Дубровский не хотел больше убийств и смертей. Он распустил своих людей, а сам уехал заграницу.
Вот так простая ссора двух соседей повлекла за собой такие серьезные и тяжелые для многих персонажей романа последствия.Озвучка очень понравилась. Книгу читал Александр Пономарев.
131,7K
Аноним8 июля 2023 г.«Казнить так казнить, миловать так миловать.»
К сожалению, мне всегда не давался Пушкин. Я очень люблю великих русских классиков, но именно с ним я почему-то не подружилась. Не знаю, поменяется ли что-нибудь со временем, но пока что стабильно не получается насладиться чтением его произведений.
Для меня его слог поверхностный, не получается увидеть и прочувствовать то, что старается он показать в общей картине. Тему любви здесь вообще я не почувствовала, хотя думала, что она здесь главная. Возможно я просто слишком критична, не знаю. :(13889