Бахчисарайский фонтан

Александр Сергеевич Пушкин - великий русский поэт, драматург и публицист, известный по всему миру. Он родился в 1799 году в Москве. За свою недолгую жизнь, 37 лет, он написал более 4000 произведений. Среди них такие, как драма «Борис Годунов», роман «Дубровский», роман «Капитанская дочка», поэма «Руслан и Людмила» и другие. 

Одно из наиболее извесиных произведенй Пушкина - роман "Евгений Онегин". В нём повествуется о молодом человеке, который из-за своего эгоизма страдал всю свою жизнь, убил лучшего друга, ранил любимого человека. 

Этот роман оставил мне разные впечатления. С одной стороны, он раскрывает очень важные темы, а именно темы эгоизма, чести, нравственного выбора и принятия сложных решений. Онегин, являясь эгоистом, не ответил на чувства Татьяны, из-за чего в итоге не только сам испытывал терзания души, но и загубил жизнь молодой девушки. Из-за чести он устроил дуэль со своим лучшим другом и не смог остановиться в нужный момент. 

В произведении "Евгений Онегин" хорошо раскрыты персонажи, что позволяет лучше вжиться в происходящие события. 

Но также роман содержит не понравившиеся мне особенности. Во-первых, это открытая концовка, которая не позволяет узнать, как же Онегин продил оставшуюся жизнь, что стало с Татьяной и её мужем и многие другие факты. Во-вторых, в произведении довольное большое количество речей автора, ремарок, которые хоть и позволяют лучше понять суть произведения и чувства героев, но часто оталекают от основнго сюжета. 

Таким образом, я могу сделать вывод, что роман "Евгений Онегин" является отличным произведением, которое раскрывает очень важные темы, но из-за частых отступлений от главного сюжета, мне это произведение не понравилось. 

"Капитанская дочка" - это удивительный роман о молодости и любви, о жизни и смерти, о честности и лжи, о доброте и жестокости.

Герои в книге представляют собой истинную русскую душу - наивную, но серьезную. На наших глазах главный герой, проходя через все испытания, взрослеет, изменяется, но все так же сохраняет в себе простоту и невинность души.

К сожалению, именно "Капитанская дочка" для меня является хорошим примером того, как авторский слог может испортить все впечатление от книги. Все описания были для меня нудными и неинтересными. Наверное, я бы даже бросила читать эту книгу, если бы вовремя в сюжете не появилась Маша. В этот момент история приобретает хоть какой-то смысл, потому что описания того, как герой куда-то ехал, где-то останавливался, с кем-то разговаривал - явно не для меня. Именно Маша и ее взаимодействие с главным героем оставили меня подле этой книги.

Также мне понравились описания местности и окружения от Пушкина, они были довольно-таки живыми. Но описания событий для меня были очень скучными и унылыми. Даже при начале эпичных событий во мне не было интереса, что не играет в пользу книги.

В общем, книга хорошая, просто конкретно для меня она не подходит. Понять события книги легко, так что это неплохая книга для школьной программы.

Это произведение нам задали прочитать летом после окончания 7 класса. Я не особо люблю классику, но эта книга мне очень понравилась.
Нельзя не восхищаться языком автора. Я прочитала просто на одном дыхании.
Я считаю, что главному герою очень помогло благоприятное стечение обстоятельств. Эти мелкие(казавшиеся незначительными в начале) встречи, оказались такими важными в данной истории.
Ну и конечно любовь. Как она чиста, красива и непорочна.
Что уж говорить... Это произведение великого русского писателя и поэта будет занимать в моей душе особое место!

Каждая книга должна быть под настроение. Обычно я придерживаюсь этого принципа когда выбираю книгу для чтения. Если мне грустно, то предпочитаю мелодраму (желательно с грустным концом). Если весело, то на ура идет что-нибудь фантастически-приключенческое или веселая комедия. Если усталость не дает сосредоточиться, то легкий роман или детектив помогает морально отдохнуть. А если много свободного времени и некуда спешить, то классика или психологический триллер - в самый раз.

Но к сожалению "Дубровский" был прочитан не под настроение. Усталость, стресс, большая загрузка и бессмертный Пушкин оказались для меня понятиями не совместимыми. Поэтому такое маленькое произведение я читала долго, постоянно отвлекаясь на посторонние мысли.

Но несмотря не на то время и место, Дубровкий вызвал море хороших воспоминаний и легкой грусти. Воспоминания были о далеком детстве, когда я впервые познакомилась с этим разбойником. А вот грусть была вызвана драматическим повествованием произведения. Я не считаю, что финал остался открытым. Концовка понятна, ожидаема и обжалованию не принадлежит. У главных героев не было будущего, как и не было настоящего. Просто однажды их дорожки ненадолго пересеклись, какое-то время переплетались, но все же пути их оказались противоположны. У Марьи своя судьба, а Дубровский принял ее выбор.