Отзывы о книге Nora Webster

Книга Тойбина оставила по себе оригинальное эхо впечатления. Роман обладает особенной тональностью, которая мне встречается довольно редко: неспешной, глубокой, минорной, камерной.

История Норы Вебстер - это жизнеописание 46-летней женщины, оставленной на произвол судьбы с вагоном воспоминаний и чемоданом надежд. Будущее кажется ей полным трудностей: необходимость самостоятельно поднимать взрослых дочерей и сыновей-подростков кажется героине задачей более сложного уровня, чем могут позволить её силы. Ведь она - всего лишь вдова без места работы, опоры и сбережений. А на дворе - мятежная Ирландия 60-х годов прошедшего века... И рутина миссис Вебстер протекает в медленном ключе преодоления преград на пути к завтрашнему дню. А рядом змеится жизнь близких и соседей, которые волей-неволей вносят свою лепту в окрас серых будней Норы. Но жизнь человека не стоит на месте и перемены будут происходить как по желанию, так и независимо от главной героини: горькие и светлые, они будут вынуждать её действовать, вызывая непреодолимую хватку противостоять, бороться, побеждать и... просто жить. Жить эту жизнь дальше, не спрашивая себя: "Что было бы, если бы...". К счастью, Нора Вебстер в этом преуспеет.

На мой взгляд, роман настолько самобытный, что подвести черту под впечатлениями оказалось немного сложно. Ведь книга отразила и политическую панораму и социальную картину Ирландии, здесь проскользнула тема феминизма и затронулся религиозный вопрос... Но в фокусе неизменно была жизнь героини, её рефлексия, переживания и чаяния, надежды и вкусы, приоритеты и стремления. В центральном плане - отношения с детьми. И здесь примечательно старание уберечь, оградить, но помочь найти себя, не ломая. Отдельной темой, достойной внимания, стали отношения с родственниками. Это был сложный кубик Рубика, которому предстояло принимать странные формы психологических комбинаций. Яркими получились рабочие и социальные контакты по интересам, которые становились своеобразным вызовом для многослойного изменения личности Норы. За этим было интересно и отрадно наблюдать. Ведь книга, несмотря на несколько монотонный повествовательный темп и некоторую шероховатость сюжетного русла, была именно о трансформации героини в самое себя, очищенную от шелухи чужих взглядов, советов, суждений и оценок... Возможно история жизни Норы Вебстер для кого-то будет пресноватой, но ей, определённо, хватает глубины, что делает книгу чуть ли не философским романом, привлекая чем-то неуловимым, мерцающим на фоновой стороне безликих цепочек слов.

Она невзрачная, простая, непредсказуемая, сильная снаружи, слабая и разбитая внутри... Она не проникает никому с симпатией, но одновременно ее любовь покрывает весь ее окружающий мир... Она живет прошлым, но не отпускает настоящего и не верит в будущее... Она та, которую иногда хочется поругать за глупые ошибки, а затем сесть рядом, погладить по волосам и прижать к себе... признавая насколько это тяжело быть просто женщиной... Она - Нора Вебстер...

Удачный артхаусный сюжет нацеленный не на массовую аудиторию. История которая выберет вас сама, а не вы ее...

Книга на любителя...

Много лет именно этого автора обходила стороной сомневаясь в том что его книги  смогут меня хоть как-то заинтересовать.  Ошибалась.

У меня не так много книг которые можно читать взахлеб совершенно  забывая о том где ты собственно говоря находишься и что вообще происходит. Колм Тойбин сделал это со мной в лёгкую.

Отчасти согласна с тем, что " Нора Вебстер"    младшая сестра великих произведений  " Анна Каренина " и " Госпожа Бовари".   Тут же более реальный мир, 60- е 20 века, но тоже с особой миссией.

Никогда бы не подумала, что вопящая сейчас Европа  , когда-то была ничтожеством в отношении женщин и если бы не было двух мировых войн, то вряд-ли они сдвинулись с мертвой точки.   А теперь взгляд нельзя кинуть, как же сексуальное домогательство случилось...

Вернёмся к книге.  Изначально мне вообще ничего не было понятно, что к чему и когда мы доберемся до того момента когда всё встанет на свои места.  На места не встало конечно же, но чем дальше - тем интересней.

Конечно дерзкое, вне морали поведение человека всегда вызывает смешанные  чувства, но тем самым самые отчаянные и творили то, что сейчас мы гордо именуем историей.   Поэтому браво таким смелым людям!

Конечно изначально испытываешь  неловкость, ловишь себя на мысли, что нельзя так с людьми поступать.  А потом тут же  понимаешь  " а кто им ( богатым) давал права задирать нос и унижать других.". Поэтому  когти подлиннее и вперёд.

Честно говоря Нора Вебстер сначала у меня вызввала некое неприятие её как личности и где-то там на задворках памяти даже всплывали  ассоциации с книгой ' Жена башмачника " , но всё же у Тойбина немного о другом.

Были конечно некоторые вопросы к исторической части книги, но у меня очень мало знаний по истории Ирландии, поэтому просто читала.  Но всё же задавала себе периодически один вопрос....

Ответ получила узнав краткую биографию автора. Некоторое время была как рыба выброшенная на берег, но тут же  всё встало на свои места.

Давно уже заметила, что люди нетрадиционных отношений более чутки и лояльней к представителям гетеро собратьев и сестёр.  Поэтому такое глубокое удивительное произведение получилось.

Самое удивительное то, что читая и Анну Каренину, и Госпожу Бовари  у меня были абсолютно противоречивые чувства, а сейчас прочитав Тойбина понимаешь  что женщина ещё со времён Толстого должна была получить ту самую жизнь, которую мы сейчас все живём.

Если книги этого автора у нас ещё продают, то обязательно куплю себе остальные его произведения. Мне очень понравилась ' Нора Вебстер".

Не скажу, что хочется перечитать, но если однажды захочется чего-нибудь душевного и спокойного, то эта книга будет вновь прочитана.

Не прощаюсь❤

Ранее я не читала этого автора, но по описанию книга заинтересовала. Оказалось не совсем то, чего я ожидала. Но неплохо.

Главная героиня овдовела и осталась одна с четырьмя детьми (двое из них уже взрослые и двое школьники). И она учиться жить дальше без мужа. Ищет себя или пытается вспомнить кто она и что ей нравится. Соседи и родственники усердно ей помогают. Она не сопротивляется и принимает помощь.

Сюжет вроде неплох, но не было динамики. Окончание пустое какое-то. Да и характер героини мне совсем не понравился. Поступки казались странными и глупыми.

Написана книга нормально, но за душу совсем не взяла. Прошла мимо меня. Скорее всего, через месяц я уже забуду сюжет. Советую только если, совсем больше нечего читать.

Нора Вебстер, вдова лет 45-46 и мать четверых детей, скорбит по своему умершему мужу Морису. Она настолько погрязла в своей эмоциональной отчуждённости, что забросила воспитание двоих сыновей. Пока Морис умирал, мальчики жили у нориной тёти. Старший, Донал, начал заикаться - Нора ни разу их не навестила. Нора не терпит жалости соседей, ей надоела череда их визитов с соболезнованиями. Всё, чего ей хочется - это забыться в дальней комнате наедине со своими мыслями. Но приходится выйти на работу, так как вдовья пенсия невелика, а сыновья ещё дети, с их детскими запросами и потребностями. (Ещё есть две дочери, но они уже не живут с матерью - Айна доучивается в школе, а Фиона вроде уже работает. Вот с ними у Норы нет вообще никаких отношений по типу "мать-дочь".) Так и проходят те 3-4 года, которые описаны в этом романе.

Честно скажу, по сравнению с этой книгой "Бруклин" не так уж и плох. Да, Эйлиш, можно сказать, ни рыба ни мясо, но хотя бы долю симпатии она у меня вызывала. К Норе я испытывала лишь глухое раздражение. Чего хочет эта женщина? Да, у неё есть некая внутренняя драма, не спорю, но что ей нужно? Правда ли она любила мужа? Что-то не особо верится, глядя на её отношения с остальными членами семьи. Да, в некоторые моменты героиня готова идти против общества, но для чего? Она холодна, замкнута, где-то даже пренебрежительна и ведёт себя по-снобски; по большому счёту ей плевать на детей (тот факт, что она хотела устроить пикет и проклясть всех учителей, когда была не согласна с решением школы по поводу перевода младшего сына Колина в другой класс, я расцениваю скорее не как заботу и любовь, а как "почему бы и нет, всё равно нечем заняться", "да тут ещё его отец преподавал, как они могли" и т.д.) Нора думает только о себе. Мне было интереснее читать про её сестёр, про её безалаберную коллегу - дочку босса, про профсоюз, про уроки пения. А про Нору - нет. Но при этом совсем плохую оценку книге поставить я тоже не могу, потому что начало было многообещающим. Колм Тойбин считается мастером тихой драмы, его произведения полны подтекста, но тут с этими двумя определениями лично для меня перебор. Слишком много раздражающей, гулкой тишины, по которой хочется пройти колесом, эгегейкнуть, да сделать хоть что-то звонкое. Да и не всегда хочется читать между строк, особенно если повествование местами откровенно скучно. Да, автору удаётся неплохо показать маленькие радости героев, из которых и состоит жизнь, но иногда этого мало.

Я может быть ненормальная, но для меня идеально читать меланхолические, без особой динамики, «тягучие» романы именно весной или летом, а не осенью. Просто в это время года (весна, лето) жизнь бьет ключом, а с такими книгами ты замедляешься и кажется, что и жизнь твоя тоже.

И вот вместе с Норой Вебстер я погрузилась в ее внутренний мир. Я наблюдала как она учится жить одна, без мужа, с детьми. Я проживала ее травму и потерю с каждым воспоминанием о нем, с каждым воспоминанием об их прошлом.

Многие считают этот роман ужасно скучным, я же скажу, что это ужасно реально. И пусть все события происходят в глубинке Ирландии, но, если оглянуться, сколько вокруг нас таких Нор? Вы не поверите, но много. Много женщин, которые всю жизнь тихо живут «за мужем», а без него не представляют как вообще жить, что делать и как вести быт. Только не усматривайте в моих словах нотки феминизма, я сейчас не об этом. ​ А о том, что в этом романе действительно глубокий смысл.

Глубокий смысл и много тоски. Много одиночества, самокопания, которое «плещется через края», и от реальности происходящего щемит сердце.

«Ничто не совершенно. Из таких людей и состоит мир. Поблагодари, улыбнись и не бери в голову»

​

Читали что-то у Тойбина? Я, кстати, влюблена уже давно в его «Дом имен». Чертовски хорошо пишет (для меня!). На очереди «Бруклин»

В 1960 году моей матери было 21 год. Зная ее зависимость от чужого мнения, я могу представить, как мучительно было для нее сделать прическу, купить новое платье или сменить работу, ведь даже сейчас в 79 лет всё, что она делает, она делает с оглядкой на чье-то (мифическое) мнение и даже осуждение. Не замечая, что живет в мире, где никому нет дела до нее или до кого-либо еще. Хотя возможно тогда, в 60-е, 70-е и было.

Написала и поняла, что, наверное, не права. Наверное, и сейчас есть маленькие города или села, где важно кто приходил к тебе вечером, в какой цвет ты красишь волосы, что покупаешь в магазине. И если мне кажется, что я живу вне этого, то возможно я просто ошибаюсь…

Нора Вебстер – молодая вдова (ну право, не считать же ее в 45-48 лет старой!) в маленьком ирландском городке. Нора переживает не только потерю мужа, и привычного уклада жизни, но и взросление детей, что часто является очень травмирующим опытом в жизни женщины. Как странно чувствовать ее растерянность и волнение в такой повседневной ерунде, как возможность уйти с вечеринки, когда хочется ей, а не мужу, в праве самой выбрать цвет портьер, в решении заняться пением и купить проигрыватель. Каждый шаг, каждый поступок требует от нее сил и смелости, потому что связан со страшной необходимостью понять свои потребности и решить, что же хочет именно она. И сдается мне для человека, который впервые столкнулся с этим во взрослом возрасте – это немалое испытание.

Удивительный читательский опыт и в погружении в повседневность жизни героини. Все эти кружки по интересам, высокая политическая вовлеченность, церковь. И с одной стороны есть признаки эмансипации – и Нора и ее приятельницы водят автомобили, например, но при этом работа воспринимается скорее как признак личной жизненной неустроенности. Нора работала до замужества и вынуждена начать после смерти мужа, остальные героини или «хозяйки» (домашние жены) или этакие одинокие «синие чулки» типа мисс Каваны для которых работа скорее некая социальная компенсация или же это девушки пережидающие на работе свое девичество в ожидании удачной партии. Пожалуй, единственная героиня, второстепенная для сюжета, которая имеет хоть какие-то амбиции не связанные с семьей – это дочь Норы Айна.

Почему-то меня очень заинтересовала профсоюзная линия. Она немного места занимает в книге, но явно много занимала в жизни ирландцев в те годы. У меня смутные представления о структуре профсоюзов, причем сильно искаженные советскими нюансами, когда профсоюзная деятельность была, по сути, своего рода официальной деятельностью, регулируемой сверху, в то время как европейские профсоюзы все же были движением снизу. Не могу сказать, у меня прямо какое-то четное мнение сформировалось по этому вопросу, но было интересно. В некотором роде это для меня еще одна маленькая часть ответа на вопрос «Почему в России все не так как на Западе?»))))

Чем-то Нора Вебстер напоминала мне Оливию Киттередж, только в более необычных декорациях. Они обе сложные, несущие груз предыдущего опыта, вроде бы и не слабачки, но и не революционерки. Скорее просто женщины, отчего все становится очень непросто.

Пожалуй, в некотором смысле «Нора Вебстер» для меня книга о том, как трудно быть женщиной.

Это было что-то… Что-то, что не стоило читать. Как-то я совершенно упустила, что с автором уже встречалась и читала его «Бруклин», который мне совершенно (ну вот совсем) не понравился. Зато сомнительный бонус – как только я начала читать, почувствовала знакомые нотки, и он (который «Бруклин») сразу вспомнился.

Аннотация говорит о том, что Нора Вебстер, недавно овдовевшая женщина с четырьмя детьми, начнет учится быть одной, быть собой и вообще чуть ли не пустится во все тяжкие. И пока читатель будет подбирать свою челюсть с пола, ещё и тонкую историю о жизни послушает и поразится. К сожалению, обещать – не значит жениться. И я, по правде говоря, понятия не имею, кто кого обманул – автор издателя, издатель автора или они все вместе. Первое, обо что я споткнулась – это язык. Если описывать свои ощущения, то больше похоже на то, как ты поднимаешься по лестнице и в какой-то момент вместо ступеньки наступаешь в пустоты и тебя словно дергает вниз, или как будто постоянно натыкаешься на вот такие скобки при чтении – []. Причем такие ощущение не редкие, ты словно едешь по старой дороге, на которой практически нет ровного участка без дыр. И сложно сказать, кто виноват в этом – переводчик или автор. Склоняюсь, к тому, что автор, но всё же переводчик «рубленности» сюда добавил. От языка к персонажам – они никакие. Все никакие. Ты понятия не имеешь как они выглядят, сколько им лет (ведь время здесь течет так, что ты этого течения не видишь, просто оп – а уже прошло полгода или год). Временами автор вываливает горочку новых персонажей, которые близки главной героине (например, сестры, взрослые дочери, тети и т.д.), но они отмечаются только раздражением той самой главной героини на них. И всё. Здесь не чувствуется присутствие живых людей. Что же до главной героини, то ничего хорошего, к сожалению, о ней я не могу сказывать. На первых порах я упорно любые свои претензии затыкала тем, что Нора потеряла мужа, её жизнь перевернулась с ног на голову и естественно, что её многое может раздражать, что она хочет одиночества. Но оказывается, что Нора, собственно, всегда была такой – её раздражает всё и все, но в то же время сильно беспокоит, что же эти «всё» о ней подумают. Между действием и молчанием, она всегда выберет молчание, даже если это влияет на её семью или непосредственно на неё. Редкие вспышки какой-то деятельности скорее отклонение, чем правило. Ну а фразы «учиться быть собой» вообще не должно было быть в аннотации – за Нору все делают окружающие люди, которые, кстати, изрядно её раздражают, но отказать им нельзя. А то вдруг подумают что-то не то.

Из всего этого мог получиться отличный роман об асоциальном человеке, но Тойбин почему-то этого не сделал, решив, что пишет о человеке, который преодолевает трудности.

К сожалению, мой кредит доверия к Тойбину исчерпан и его книги я больше читать не планирую. Хотя, если он перепишет Норму, можно попробовать ещё раз.

«Перешагни, перескочи, Перелети, пере- что хочешь, - Но вырвись...» (В. Ходасевич)

Я уже подзабыла, а скорее, никогда и не знала, что значит быть патриархально-домостроевской женщиной, жизнь которой целиком и полностью определяется устоями традиционной общинной среды, ограничена пространством семьи и подчинена решениям мужа, его оценкам, мнениям, эмоциям и выборам. Эта книга о том, как, овдовев, ее героиня, Нора Вебстер, учится быть самой собой. Все начинается со смелости покрасить волосы в новомодный цвет, а заканчивается продажей дома, решением о покупке проигрывателя исключительно для самой себя, «пикетом», вступлением в профсоюз, ремонтом дома, наконец, по своему вкусу.

На протяжении всей книги мы наблюдаем процесс пробуждения (?), становления (?), обретения (?), возвращения (?) к этой женщине ее собственной сущности. Она робко, step by step, и тем не менее довольно целеустремленно заново открывает себя для себя самой и обнаруживает, что она смелая, решительная, сильная, талантливая, может постоять за себя и по-своему думать и чувствовать без оглядки на местечковые сплетни и советы. В этом качестве она сама для себя в новинку, и временами побаивается последствий собственной смелости в манере «Что скажет княгиня Марья Алексеевна?», но мужественно проходит все испытания (или инициации?), как сказочная героиня огонь, воду и медные трубы. Нехитрая женская философия малых дел проглядывает во всех ее действиях, ведущих к свободе и личностному раскрепощению - в 45 лет для нее только и начинается ее собственная индивидуальная жизнь.

Медленно, но верно ей удается оставить за спиной свою прошлую жизнь, жить в настоящем и планировать будущее, в котором не будет бесполезных страхов и ненужных ограничений. Автор в традициях классического романа показывает, что и простая, бедная вдова с четырьмя детьми из ирландской глубинки чувствовать (мыслить, принимать решения, слушать себя, давать советы другим и т.д.) умеет. И уж тем более принять себя такой, какая она есть и какой ей отныне хочется быть: с собственными желаниями, целями и поступками (но без особой эмпатии и социальных эмоций). И в какой-то момент старомодная женская трагедия («На кого ж ты меня покинул!») начинает обретать черты вечной психологической драмы («Я сам свое небо, сам свой ад»).

Может быть, все это меня и увлекло бы, не будь книга такой отчаянно скучной и такой ужасающе постной. Или будь у этой Норы другой, не такой отчужденный, эгоцентрический характер и не такой пустой и холодный внутренний мир. Или знай автор женщин чуть получше, чем ирландцев. Или добавь он в вялую монохромность своего повествования побольше ярких красок. А так… В отношении всего происходящего на ее страницах у меня не рождались эмоции, даже отрицательные, настолько все утопало в повседневной затхлости описываемой им жизни. Сказать по правде, я даже не очень поняла, что мешало Норе при любимом (?) муже покупать красивую одежду, слушать музыку, путешествовать, ремонтировать собственный дом и быть всем этим счастливой вместе с ним – что это были за отношения, при которых у нее, похоже, не было простых человеческих радостей, и их потребовалось обретать через сомнения и преодоление внутренних барьеров. Странная и, в общем, неинтересная, несмотря на свои дерзания, женщина, странная жизнь, странная книга… Меня в ней ничего не зацепило, скорее, наоборот: и я прочитала ее не ради, а вопреки самой себе.

Мне не понравился и прочитанный ранее «Бруклин», но из любви к Ирландии я решила дать К. Тойбину второй шанс, ведь иногда любовь может начаться и со второго взгляда. Но не началась. И почему-то не жаль. Наверное, больше его книг я читать не стану, как бы их ни хвалили “The Guardian”, “The New York Times”, “The Washington Post” и иже с ними.

Автора очень хвалят, ирландский классик, то да сё. В целом - да, удачный, на мой взгляд, роман получился. Не шедевр, но что называется - хорошая проза! Прочитав первую главу я неожиданно понял, что женщинам, у которых есть дети просто необходимо оплачивать им не за уход, а за воспитание! Ведь только воспитание может изменить человечество, сделать его лучше. А если женщина вынуждена зарабатывать на "кусок хлеба", то дети предоставлены сами себе. Иногда это срабатывает, чаще - нет. Норе, главной героине - 46 лет, она много лет сидела с детьми (их у нее четверо), младший уже года три ходит в школу. Полгода, как умер муж и ее жизнь остановилась. На ней забота о двух младших мальчиках и новая работа. К счастью - она прирожденный счетовод. И за обыденностью мы наблюдаем, как она с трудом, постепенно выкарабкивается из своей беды. Автор явно разбирается в людях. Читать не скучно, есть весьма любопытные персонажи. Обыденность здесь городского типа, хотя населенный пункт такой маленький, что все его жители много лет знают друг друга, хотя (или наоборот поэтому что) живут все в собственных домах, а не в квартирах. Удивительно, сколько жизненных проблем может выявить хороший писатель, не сходя со своего места. И чаще всего это проблемы в отношениях между людьми, своими, чужими, разными, младшими, старшими, но в целом это уютно-бытовой, малогородской роман. Уют - это когда собираются родственники и нет никакой чернухи, это просто жизнь, хорошая жизнь - как иногда хочется ощутить безмятежное будущее и расслабиться прямо сейчас. Почувствовать, что может быть это и есть - счастье? Когда, например, дарят подарки на Рождество?

Вопросов роман затрагивает множество. Здесь и политика, и религия, профсоюз, досуг, работа, ремонт, хобби, слухи, дети, родственники, личное. А еще здесь ценят музыку и грампластинки, совсем как в романах Харуки Мураками. Здесь еще нет ни компьютеров, ни мобильников, 1968-70 года, зато есть газеты и телевизор. У меня это вызывает "ностальгию" по тем временам, когда выписывали и читали разные журналы. Скажем, "Уральский следопыт". Или газету, в которой можно было прочитать о ныне живущей родственнице Федора Михайловича (правда не скажу, как она называлась). И, наконец, я понял, чем меня особо привлек это роман. Его герои живут так, как будто у них впереди целая вечность. И я им немного завидую... И что особенно приятно (спойлер) - вдове все время повышали пенсию!..

PS Кстати, роман во многом написан по следам биографии самого автора: "Колм Тобин родился на юго-востоке Ирландии в ирландском городке Эннискорти в 1955 году. Помимо него в семье было ещё четверо детей. Дед Патрик Тобин был членом ИРА и принял участие в восстании в Эннискорти в 1916 году. Отец Колма был учителем, он умер, когда мальчику было 12 лет". И все эти факты упоминаются в этом романе.