
Ваша оценкаРецензии
Imagination_719 июня 2015 г.Какие мелочные бывают стремления у людей. Они готовы потерять все ради незначительных материальных благ. Ради добычи они готовы пойти даже не приступление, переступить через совесть. Но стоит ли это того? Разве о такой жизни они мечтали?
2177
Alevtina_Varava21 сентября 2013 г.Планировалось о тщете бытия, а вышло, в общем-то, ни о чем. Еще и эта путаница - то от третьего лица, то от первого... Но в целом получилась миленькая зарисовочка кусочка жизни. Написано приятно, но ничего особенного...
2349
Anti-Crisis-Boy5 сентября 2010 г.Читать далееРассказы Чехова мне очень, приочень нравятся! Во-первых они - легко читаемы, во-вторых они - интересны, а в-третьих они - просто гениальны. Как в маленьком рассказике может содеражться такой большой и хороший смысл? Каждые его рассказы о чём-то. Они несут свои уроки, и читая их, ты как буд-то бы переживаешь всё то о чём писал Чехов. Больше всего мне запомнились рассказы "Попрыгунья" - о женщине, которая не ценила того, что имела; "Душечка" - о девушке, которая была привелкательна и жива, когда любила; и "Крыжовник" - о том, что у каждого свои цели, которые исполняясь делают нас счастливыми.
2128
romatar25 июля 2010 г.Серьезно и очень четко. Другая книга рассказов меня не так впечатлила, там было всего два-три классных, а здесь где-то половина. Так что теперь я, наконец, тоже полюбил Чехова. Некоторые образы, характеры и ситуации выведены так здорово, что заставляли меня улыбаться во весь рот или задумчиво грустить вместе с героями.
259
TatiRazumova3 февраля 2025 г.Мне очень понравилось. Сатира, юмор в таких коротких рассказах. Слушать было одно удовольствие. Как и многие, хочу сказать Чехов - гений. Увлекательно, вызывает улыбку.
Слушала в аудио, повезло с чтецом.
1162
Alina_Kanatova20 января 2025 г.Читать далее• Как человек может сам для себя быть преградой на пути к счастью?
В рассказе Чехова герои любят друг друга, но ни он, ни она не позволяют себе признаться в чувствах. Алехин рассуждает, что не может дать возлюбленной интересную жизнь, а Анна Алексеевна беспокоится о судьбе своих мужа и ребёнка. В итоге оба они страдают, ограничивая себя невидимыми преградами. Позже, во время их последней встречи в поезде (он провожал её на лечение в Крым), персонаж по-настоящему осознаёт: "как ненужно, мелко и как обманчиво было всё то, что нам мешало любить". Порой люди сами себе создают преграды на пути к счастью. Кто-то считает себя недостойным, кто-то не позволяет себе благо, пока не заслужит его; так или иначе, пока мы создаём себе дополнительные препятствия, жизнь проходит мимо. Человек и без того много от чего зависим: окружение, привычки, обстоятельства. Считаю, что не стоит усложнять свою жизнь, вместо этого нужно цепляться за каждую возможность быть счастливым.
• Надо ли жалеть об уже случившемся? Алехин повествует о своей несбывшейся любви с чувством сожаления. Но, как по мне, если то, что произошло, уже не исправить, не стоит и жалеть об этом. Тяжкий груз прошлого способен раздавить человека и превратить в муку его настоящее. Действительно ли сожаление о том, чего уже не вернёшь, стоит того, чтобы портить ради него жизнь?
Содержит спойлеры1276
Alina_Kanatova20 января 2025 г.Читать далее• Любая ли цель оправдывает понесённые ради её достижения жертвы?
Николай Иваныч Чимша-Гималайский всю жизнь мечтал о собственной усадьбе с крыжовником. Ради этого персонаж недоедал, недосыпал, работал и бедно одевался. Казалось бы, человек поставил цель и стремиться к ней: разве не так выглядит идеал достойной человеческой жизни? Конечно, порой за осуществление задуманного, человеку приходиться платить, но иногда неплохо бы задуматься об адекватности цены... Ведь так в вечных грёзах о светлом будущем, при этом претерпевая лишения, ограничивая и терзая себя, можно и жизнь пропустить. Так что, постановка цели ещё не гарантирует счастье, немало важно также и качество этой самой цели: она должна оправдывать понесённые ради неё жертвы.
• Может ли счастье испортить человека?
Иван Иваныч наведывается к своему брату, которому наконец-то удалось претворить в жизнь заветную мечту, и видит печальную картину: Николай Иваныч «постарел, располнел, обрюзг»; «Это уж был не прежний робкий бедняга-чиновник, а настоящий помещик, барин». Достигнув того, к чему стремился, персонаж стал наглым, у него развилось самомнение. Бывает, счастливые люди живут словно в гипнозе, никого вокруг не замечая, думают только о собственном благополучии. Оно и понятно, ведь их ничего не тревожит, у них всё замечательно. Но если посмотреть с другой стороны, эти люди равнодушны и холодны, таких как правило не принимает общество.
Содержит спойлеры1168
pydroit22 апреля 2024 г.Так было и так будет всегда
«...Студент опять подумал, что если Василиса заплакала, а ее дочь смутилась, то, очевидно, то, о чем он только что рассказывал, что происходило девятнадцать веков назад, имеет отношение к настоящему — к обеим женщинам и, вероятно, к этой пустынной деревне, к нему самому, ко всем людям...»
1142
erikserdyuk4 мая 2023 г.Блистательный до слёз проникновенный и очень жизненный рассказ. Именно его и стоит читать в школе, чтобы воспитывать людей которые не захотят быть похожи на Ольгу
1103
MedinaCherhigova20 августа 2022 г.Иона увлекается и рассказывает ей всё...
Произведение "Тоска" было написано Антоном Чеховым в 1886 году.Оно повествует о человеке у которого умер сын.
Главный герой:Иона-бедный извозчик.
Произведение грустное,нерастянутое.Жаль главного героя.
Оценка:4 из 5.
#ШКВ
1140