Полное собрание романов и повестей в одном томе

Только что закончила читать «Роковые яйца» М. Булгакова.
Фантастическая повесть, написанная в 1924 году. Но Булгаков, как бы заглядывает вперед. Повесть до того реалистично, что я несколько раз ныряла в интернет удостоверится что она написана в 1924
Ученый Персиков разрабатывает луч жизни, способный многократно ускорять развитие живых существ. Этим открытием собирается воспользоваться заведующий совхозом Александр Семенович Рокк. Он выписывает из-за границы ящики куриных яиц, а профессор для своих опытов тоже из-за границы выписывает яйца…но я промолчу, это интрига повести. Ну конечно же ящики перепутали и что из этого вышло- это надо читать.
Булгаковский язык с его беспощадным юмором, настолько это многогранно, атмосферно.
Настолько реалистичны его герои и узнаваемые, читаешь о каком-то персонаже, да этот же знакомый заведующий или бригадир, или да кто угодно, но ты с ним сталкивался. И насколько ярко он описал толпу, охваченную страхом паникой, как он сметает все на своем пути
Повесть небольшая около ста страниц, поэтому я растягивала ее как могла. Конечно много фраз почеркнуто. Я уже несколько раз перечитала. Но вот финишная прямая, на которой я хохотала, а на самые финиши чуть не заплакала.
В этом году 130 лет со дня рождения Булгакова и решила каждый месяц читать какое-то его произведение. Но мне бы хотелось и биографию автора прочитать, но как выбрать чтобы было интересно ну и подробно

Это просто шедевр. Причем такое звание вполне заслуженно.
В книге четко показаны человеческие пороки. Но самое  главное, это то, что каждый рано или поздно получит по заслугам. Воланд(дьявол) показан не в негативном свете, а вполне в справедливом. Он не искушал и не подталкивал людей на какие-то подлые поступки... люди сами показывали свою сущность. Да, в романе его свита очень презрительно местами относилась к людям и может даже жестоко, но это то, что они заслужили. Но, все люди грешны и нет людей без греха. Нужно просто их осознавать, а для этого нужно мужество, нужно признаться по крайней мере самому себе в этом и не врать, а тем более не бояться. Тогда может и дьявол гневаться не будет? Да ты совершил гадость, признайся в этом честно. А то некоторые с темной и жалкой душой, а пытаются являться теми, кем они не являются.  А в романе показано очень хорошо, какие люди могут быть жалкие в этом всем своем вранье, трусости, жажде наживы и т.д
Книга показывает, что не бывает добра без зла и наоборот. И дьявол - это тот, кто наказывает и восстанавливает справедливость, он просто карающий меч. А люди сами поистине очень большое зло. Не дьявол побуждает на плохие поступки, а человеческий выбор быть такими.
Так же, было сказано, что трусость - это самый большой порок. Именно трусость может превращать человека в лживого, подлого и побуждать на необдуманные поступки в страхе за свою жизнь. Это прослеживается в отдельных сюжетных линиях.
И почему же Воланд был снисходителен к Маргарите, как по мне, это потому, что она не боялась, не боялась быть самой собой. Она не отрицала очевидных вещей, она не боялась осуждения. Она была самой собой и не пыталась врать или скрывать свои грехи. Она была готова на все ради любви и получила это, пусть и продав душу дьяволу. Для неё он не был злом и если она сама грешна(например изменила мужу), то так уж все и есть, незачем укрываться. Ведь и в человеке есть светлая и темная сторона(свой бог и дьявол). И именно темную сторону и отрицают в себе. А может это надо принять? Можно очень много разбирать и мыслить, в романе  много затронуто серьезных вещей. Но оставляет впечатление. Людям нужно задуматься над тем, как они живут и какие поступки совершают. Ну и опять же, одна из основных тем..это то, что добра без зла не бывает и наоборот. Но за все в свое время своя расплата. Ведь каждому воздастся по вере его. И это даже не религиозные отсылки - это наша жизнь. А покаяние в своих грехах, нужно не только Богу, но и дьяволу. Потому что это разные формы по сути одного целого.

Роман Булгакова «Белая гвардия» дался мне нелегко: большая половина книги рассказывает о разрозненных событиях Гражданской войны на Украине в 1918 году. Без исторического контекста сложно разобраться в именах, событиях и хронологии . Меньшая, но более понятная и приятная для чтения часть романа, рассказывает о жизни семьи Турбиных в это непростое время.

Люди в Киеве выглядят всеми оставленными: царской семьи уже нет, союзники тайно бегут из города, идёт Петлюра, которого никто никогда не видел, но небылиц про него какое-то неимоверное количество. Царь, каким бы он не был, был отцом и Богом для этих людей. А теперь они ждут только Антихриста «из камеры 666» — Петлюру.

В книге есть очень яркие и интересные моменты: поиски тела погибшего командующего в анатомическом театре,  невероятные слухи среди оставленного народа, уютные вечера в квартире Турбиных, отсылки к Апокалипсису, есть место влюбленности и семейной привязанности, описание трусости множества героев. Но мне было всего этого мало на фоне эпизодов украинской анархии, где полно незнакомых имён, мест и событий.

Очень необычно представлена темы войны ж. Показано бегство, несостоятельность офицеров, но их поступки нельзя оценить однозначно: войска, которые надвигаются на город слишком многочисленны для бывших лицеистов, юнкеров и военных. Трусость здесь похожа на выход, здравый смысл, на спасение тех жизней, которые могли отнять.

Ощущается, что книга — только начало перед неизвестностью. Это жизнь, и за героями скрываются реальные прототипы, в том числе и Булгаков. Но будь у «Белой гвардии» второй и третий том, навряд ли я бы их открыла

Мое первое знакомство с этой книгой состоялось примерно полтора года назад. Это была любовь с первой страницы, и я безумно рада, что вернулась к этой истории вновь. 

Пожалуй, перечитать любимую книгу - лучший способ удачно начать свой читательский год. 

Мастер и Маргарита - это история о любви, добре и зле, а также преданности и вере. 

Это одно из немногих классических произведений, где нет деления на черное и белое. На мой взгляд, эта история окрашена в множество оттенков серого с редкими алыми проблесками. 

Булгаков создает в книге свой особенный мир, который он тонко вписывает в Москву двадцатого века. Его персонажи живые, самобытные. Каждый из них имеет свой уникальный запоминающийся характер. 

Моя отдельная любовь - Бегемот, невероятно харизматичный кот с крайне саркастичными речами. 

В произведении огромное количество черного юмора, близкого мне по духу.  Мне нравятся шутки на грани дозволенного, и еще больше нравятся шутки аккуратно эту грань пересекающие. 

Отдельно хочется отметить переплетение временных отрезков внутри истории, а также рассказ внутри рассказа. 

Несмотря на наполненность история рассказывается читателю в совершенно неторопливым, но оттого не менее привлекательном темпе. 

История любви Мастера и Маргариты совершенно не типична. Она болезненна, но прекрасна в этой травматичности. 

Я влюблена в эту книгу от первой до последней страницы и надеюсь, что мой текст сподвигнет кого-то к ее прочтению. 

С любовью,

Оля. 

Москва двадцатого века ,обшитая мистикой в плотно свиты Сатаны. На улицах столицы ходят силы зла,в числе которых рыжеволосая ногая ведьма,горизонтальноширокий чёрный кот и человек с клыком,а бос их - сам дьявол .Бесчинства,абсурд и кавардак обуяли город ,а внутри всего хауса по улицам Тверской шагает дама в чёрном пальто  с желтыми цветами под руку со своим талантливым кавалером-мастером ,который написал роман в романе о временах Понтия Пилата . Булгаков не создал положительных героев,а наоборот наградил каждого пороками и недостатками,которые останутся актуальными для человечества вне времени.

Роман актуален и посей день. Действия 1918-1919 года мне очень напомнили события, которые происходят сегодня в Украине. История повторяется, но все пройдет и мир на земле воцарится снова. Мы будем вместе и будем братьями на века. Я очень на это надеюсь…
Булгаков – гениальный писатель. В своем романе он отобразил и исторические события того времени, и психологические взаимоотношения, и философские взгляды, но и, конечно, богословские. Роман мне понравился и он стоит того, чтобы его перечитывать вновь.

Добралась наконец до книги "Мастер и Маргарита". Если честно, относилась я к этому роману с недоверием, т.к. советовали мне его, в основном, люди, которые мало читают.
Но вот я дочитала... И приятно удивлена!

О чем же эта книга? О добре и зле? О людских пороках? О любви? О прямоходящем толстом коте?

Обо всем и сразу, господа.

Человек не может быть только плохим или только хорошим. В человеке намешано всё.
Нельзя людей судить по обложке и с лёту развешивать на всех ярлыки.
Подобной мыслью пронизана вся эта книга.
Возьмём хотя бы нескольких персонажей.
Понтий Пилат - римский прокуратор, в глазах народа - тиран и монстр, а на деле - одинокий, стареющий человек с вечной мигренью, который всем сердцем любит свою собачулю.
Маргарита - красивая и состоятельная женщина, как сыр в масле катается, все завидуют её положению и красоте, но в реальности она - лишь птица в клетке, несчастная женщина, которая вышла замуж не по любви и поэтому бегает от мужа на сторону.
И, наконец, Воланд - дьявол во плоти, злой дух, Сатана! Является едва ли не единственным здравомыслящим персонажем в книге, который часто проявляет участие и сочувствие.

Читается роман довольно приятно и легко, при этом текст полон тонкой иронии, что я всегда приветствую)

В общем, что мне здесь понравилось:
интересный сюжет;
колоритные персонажи;
стиль написания автора.

Единственное, что меня немного смутило, это затянутая развязка. Очень уж долго, по моему скромному мнению, к завершению автор нас подводил. Хотя, оно и не мудрено, Бегемот с Коровьевым там "таких делов наверетенели", что милиции еще сто лет всё это придётся загребать)
Книга однозначно вызовет у Вас в душе отклик. Положительный или отрицательный - я не знаю. Но какой-нибудь осадочек у Вас всё-таки останется.
Оревуар, ребята. Нечистой силе - привет)

P.S.: О чем я еще думала во время чтения. Не поверите. О Гарри Поттере! Гонки на мётлах, летающие машины, живые шахматы, появления из камина в облаке пыли (только здесь не летучий порох, а прах человеческий). Либо Роулинг почитывала Булгакова, либо у меня паранойя) Ничего нельзя исключать