Целина

Книга воспоминаний "Целина" одна из трех книг мемуаров, за которые в 1979 году Леониду Ильичу Брежневу присудили Ленинскую премию по литературе.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

36 оценок

5
14%
4
33%
3
33%
2
11%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 42Хотят прочитать 17

Рецензии

boservas
23 декабря 2020
Трактора мы вместе рядом поведем
"Будет хлеб - будет и песня" с этих слов начинает последнюю часть своих воспоминаний Леонид Ильич Брежнев. Последую его примеру и начну свою рецензию с этой же крылатой фразы. Ильич хотел сказать, что партия при его активном участии накормила советских людей и теперь у них есть все основания петь красивые песни, такие, как, например, эта:
Родины просторы, горы и долины,
В серебро одетый зимний лес грустит.
Едут новоселы по земле целинной,
Песня молодая далеко летит.

Ну вот - песня появилась, значит, недаром мы с Леонидом Ильичем старались. Хотя, конечно, я примазался - старался Леонид Ильич один, а если честно, то старались тысячи и тысячи энтузиастов, откликнувшихся на призыв партии осваивать целинные земли. В книге Брежнева главной фигурой по организации целинной эпопеи предстаёт он сам, а вот роль Никиты Сергеевича Хрущева как-то затушевывается. А ведь это была идея именно Хрущева - заняться целиной, это именно он, тот, о ком в народе ходили стишки: "не сеет, не пашет, только шляпою машет", поставил вопрос ребром на февральско-мартовском пленуме ЦК КПСС 1954 года. Тот год был очень креативным для свежего генсека, кроме того, чтобы осваивать целину, он тогда же придумал подарить Крым Украинской ССР, короче, наделал дел, что внукам и правнукам расхлебывать - не расхлебать.
Но вернемся к Брежневу, которого послали в Казахстан вторым секретарем курировать именно "целинные" вопросы. Со своими задачами он справлялся явно хорошо, о чем говорит тот факт, что уже через год он занял кабинет первого секретаря ЦК КП Казахстана. В книге он вспоминает как начиналась и развивалась целинная эпопея, рассказывает о многих энтузиастах и героях освоения целинных земель, о трудностях и проблемах, которые приходилось преодолевать. Написано душевно, с теплотой и чувством, много хороших слов сказано в адрес конкретных людей.
Зашумят метели, затрещат морозы,
Но друзей целинных нелегко сломить.
На полях бескрайних вырастут совхозы, -
Только без тебя немножко грустно будет жить.

Интересно выглядят страницы о так называемом "девчачьем десанте", это когда партийные руководители осознали, что мало распахать целинные земли, надо еще привязать людей к новым местам, а как это сделать, если в основном целинники - холостые комсомольцы или женатые специалисты, оставившие семьи где-то в своих родных городах и селах. И тогда на целину позвали жен и незамужних девушек, вопросы демографии стали определяющими для решения экономических проблем.
Мои две тётки - папина и мамина старшие сестры - отозвались на этот призыв, отправившись на целину. Причем происходило это автономно, мои родители тогда еще были школьниками и знакомы друг с другом не были. Мамина сестра помыкалась на целине годик и вернулась домой, плюнув на энтузиазм и комсомольскую сознательность, вышла замуж за односельчанина-механизатора, нарожала детей и о целине больше не вспоминала. А папина сестра нашла на целине свое счастье, вышла замуж за украинца, приехавшего покорять казахские степи, и всю жизнь прожила в Кустанае, там и умерла. Зато у меня теперь есть двоюродные братья-иностранцы )
Ты ко мне приедешь раннею весною
Молодой хозяйкой прямо в новый дом.
С голубым рассветом тучной целиною
Трактора мы вместе рядом поведем.

Брежнев превозносит освоение целинных земель как невероятную победу, умалчивая о целой веренице проблем, рожденных целинной авантюрой. То, что это была авантюра сейчас признано практически всеми специалистами по сельскому хозяйству. Были и тогда трезвые голоса, призывавшие подходить к освоению целинных земель с осторожностью, решать вопросы постепенно и основательно, в частности в роли критика проекта выступал Молотов. Но Хрущев был по сути своей авантюристом, поэтому великая авантюра приобрела вид великого начинания. Брежнев же был карьеристом и идеальным исполнителем, партия - читай Хрущев - сказала надо, Леонид Ильич ответил - есть!
Поэтому он ринулся организовывать героический подвиг без подготовленной инфраструктуры - жилье, дороги, зернохранилища, ремонтные базы, квалифицированные кадры. Все эти вопросы решались походу, что только усиливало эффект героизации процесса, но рождало кучу новых проблем, часто закольцовывая их. Ученые тоже не успели как следует изучить вопрос, поэтому не были заранее разработаны щадящие способы обработки почв, не было адаптированных к этому типу климата сортов зерновых.
К этому следует прибавить природные условия - суховеи, пыльные бури, засухи. О последних Ильич упоминает, поскольку уже на второй год эпопеи - в 1955 году выдалась суровая засуха, но он был заряжен на преодоление, поэтому, пусть и с потерями, но преодолели. Благо, 1956 год выдался очень урожайным, тут на гребне успеха Леонид Ильич переехал в Москву, получив пост секретаря ЦК, и теперь уже его кипучий энтузиазм сосредоточился на подсиживании Никиты Сергеевича, что ему вполне успешно удалось совершить 8 лет спустя.
А целинные земли быстро исчерпали свой ресурс, уже к 1962 году освоение целины вступило в стадию кризиса из-за нарушения экологического равновесия, усиливающейся эрозии почв и участившихся пыльных бурь, и уровень эффективности упал на 65% по сравнению с первыми тремя годами - самыми громкими и урожайными. А про Леонида Ильича в 70-е ходила обидная шутка, что, мол, ему выдали премию, как великому агроному, который сеет в Казахстане, а урожай собирает в Канаде. Увы, но тогда, несмотря на наши целинные совхозы, мы покупали зерно у заокеанских капиталистов, может потому и песни у молодежи тогда стали популярны англоязычных иностранных групп, ну, если вспомнить, как начиналась книга Леонида Ильича: чей хлеб, тех и песни.
Ой ты, зима морозная,
Ноченька яснозвездная!
Скоро ли я увижу
Свою любимую в степном краю?
Вьется дорога длинная,
Здравствуй земля целинная!
Здравствуй, простор широкий,
Весну и молодость встречай свою!

Читать далее
142 понравилось
5
2,8K
fullback34
21 сентября 2017
Вот такие мы, русские. Без великодержаного шови-геге.
Нет, как же так?! Я не написал отзыв на книжку??? Не понятно.
Есть ли что сказать? Ни фига себе - сам вопрос просто кощунственный! Их есть у меня!
Начну с Никиты Сергеевича Хрущева. Которому, в 1979 году, конечно, уже не было места не только в "Целине" - его как бы вообще уже не существовало: такая вот реальность была. Как в доисторические времено-нравы: если не называешь имени вещи, то её, можно сказать, и не существует. А целина - это не просто орден на знамени Всероссийского Ленинского Союза Молодежи, абсолютно заслуженного! Целина - это земной космос, который, в отличие от "настоящего", Союзу так и не покорился. Я имею в виду продовольственный достаток. Итак.
Что делать? Поднимать урожайность в Центральной России (а ведь стыдно сказать: в середине века она выросла с 7ц/га в пресловутом 1913 году до неприлично малых 13 центнеров, точнее, тогда ещё считали в пудах, но не суть), или идти в не паханные с времен создания, казахстанские и оренбургские степи? Очевидно: первый урожай будет колоссальным по понятным причинам. А это позволит сделать финансово-экономический маневр, поскольку появится зерновой резерв, во-первых, и, во-вторых, обеспечит общественную поддержку серьезнейшего политического решения.
Но было и иной взгляд: зачем распахивать целину, когда урожайность на миллионах гектарах сельхозугодий позорно мала? Зачем идти экстенсивным путем, если можно достичь цели иначе? Зачем? Как Хрущев отвечает на этот вопрос?
Он говорит о том, что для интенсивного пути развития, о котором он знал, конечно же, нужно было соответствующее материально-техническое, а точнее - технологическое обеспечение. В переводе на русский язык: у нас просто-напросто не существовало промышленности минеральных удобрений. Без чего интенсивный путь в сельском хозяйстве - болтовня безответственных людей. Хрущев продавил это решение - поднятие целинных и залежных земель. И главным по партийно-политической линии был назначен Леонид Ильич Брежнев - первым секретарем ЦК КПК (Коммунистической Партии Казахстана). Что ещё необходимо сказать?
Политическое решение относительно "вертикали власти" того времени в отношении компартий союзных республик, в конце концов устаканилось на такой схеме: первый секретарь - представитель коренного народа, второй секретарь (а было их три) - обязательно русский. Но к этой схеме повсеместно пришли позже, а в середине 50-х было так, как было: днепропетровец Брежнев возглавил важнейший проект, как сказали бы сегодня. Выполнил ли он его?
Да, задание-проект было выполнено. Это - формальная сторона. Что внутри выполнения? Цена. Первый урожай был действительно фантастическим, такого не ожидал никакой оптимист (не могу привести цифры - просто не помню). Но. Поскольку фактически сельскохозяйственной инфраструктуры не существовало, то намолоченное таким трудом зерно просто гробилось под дождями - складов не хватало, зерносушилок не хватало, техники - как зерноуборочной, так и транспорта, - не хватало. Потери были такими же фантастическими, как и урожай. Но такие вот мы, русаки, такие вот планировщики. Правда, работяги - ещё поискать. Нам же как? нужно, чтобы фашист до Москвы дошел, вот тогда мы и развернемся. Нам же как? Нужно, чтобы 40 лет спустя после Революции люди реально впроголодь жили, тогда мы начнем героическими усилиями заниматься решением продовольственной проблемы. Ну, такие вот мы.
А что наш герой? Да то, что и тогда, в 1979 году, никто не верил в его авторство. Да то, что смеялись над наградой Леонида Ильича, которую ему вручили за книжку. И? Да ничего, пережили и Ильича. Много чего при нем сделано было, это правда. Как правдой является и то, что просрали мы момент перехода на интенсивный путь развития, просрали научно-техническую революцию. Точнее, не просрали, нет: заделы были сделаны такие, что хватает в некоторых отраслях и сегодня, почти 70 (!) лет спустя. Ну вот такие мы, русские. Не сумели науку воплотить в практические, предметные сферы. Ну, такие мы.
А книжку... нет, книжки Леонида Ильича, рекомендую к прочтению все. Потому, что не популярные они. Не популярные в том смысле, что, подобно этому ресурсу, их как будто и нет, ни книжек этих, ни социалистического периода вообще: тоталитаризм же! А мы ж сегодня - либералы!
Такая вот жопа. На место одной цензуры пришла другая. Самоцензура как бы, гы-гы-гы. При тоталитаризме Леонида Ильича "не было" Зиновьева, Довлатова, Даниеля или Войновича, а сегодня, при свободе нравов право-лево либеральных властителей умов, не существует самого Леонида Ильича. А это полюбасу - не правильно, господа, не правильно!
Рекомендую к прочтению. И, разумеется, история с меня.
Читать далее
16 понравилось
49
1,8K
George3
30 октября 2012
Книжку эту после ее выхода прочитали миллионы советских людей, и не т олько прочитали, но и изучали и проводими семинары в системе марксистско-ленинской подготовки. Книга написана доступно, простым, понятным языком, но мало кто верил, что она написана Брежневым. Авторство приписывалось многим, но основными кандидатами на авторство были ведущий корреспондент газеты «Правда» Александр Мурзин и известный очеркист Анатолий Аграновский, которому приписывали написание всей трилогии (Малая земля, Возрождение и Целина). По стране ходило много анекдотов и частушек. Вот одна из них:
«Появилась „Целина“ —
Удивилась вся страна:
Как же вождь её состряпал —
Коль не смыслит ни хрена?»
Читать далее
14 понравилось
2
939