Гулливер. Елочка. Золушка

Так странно. Вроде бы классическая история о Золушке обрела каие-то новые для меня моменты и подробности. Вот бывает же.
Во-первых, появилась какая-то осовременненость в виде паркета в комнатах)))
Во-вторых, оказалось, что Золушка ДВА дня подряд ездила на бал. И там еще и кормила своих сестер лимонами и апельсинами. Мдя....бывают же загадочные перипетии сюжета.
но в целом все очень по доброму и без гадостей. Даже странно. Книга хорошая. По низу и верху идут мелкие изображения персонажей, а каждые страницы 4 идет полный разворот с иллюстрациями. В меру красочно и правдоподобно. Адекватно. Без каких-то отсебятин от художника.

Сказка прекрасная. Но какая же разница в восприятии в разном возрасте.
В детстве я думала: как Золушке повезло, кастрюли мыла, мыла, а потом бац и замуж за принца вышла. А повзрослев складывается другое мнение.
Во-первых, чтож такой за отец, который не может заступиться за родную кровиночку. Не понимаю, как можно так не любить собственную дочь, если превыше всего ставить новую жену с её детьми.
Во-вторых, сама золушка, ну прям серая мышка. Да, я понимаю, что у нее сердце доброе, но отпор всегда надо давать, иначе так кататься и будут на тебе. А она со всем соглашается и терпит нападки со всех сторон.
В третьих, крестная - мать могла б и пораньше помочь бедной девочке. Хотя б острый язычок ей дать, или мозгов папе.
А так конечно, если б не фея, не видать ей принца, даже с её трудолюбием.
Но это ж сказка, и все должны получить по заслугам

Ну вот, самые самые любимые сказки Шарля Перро, у меня есть с иллюстрациями Рейпольского. Синяя Борода и Спящая Красавица сохранились с детских лет. А Золушку переиздали в серии "любимая мамина книжка". Не могу налюбоваться - такая прелесть! Неважно, что новое издание - пахнет детством. Не помню, куда могла подеваться моя старая книжка. Возможно, дали кому-то почитать. А Спящая красавица у меня оказалась в двух экземплярах. Золушку купила сейчас и не жалею об этом.
Одна из любимых волшебных сказок о злой мачехе, двух её ленивых дочерях и доброй, трудолюбивой падчерице Золушке.
Многие девочки в детстве мечтали о о такой затейнице феи-крёстной. Да и от волшебной палочки вряд ли кто отказался бы.
Сказка зачитана и просмотрена наизусть. И всё равно к ней тянутся. Как всё-таки нам не хватает волшебства и доброты.
В планах пересмотреть чёрно-белую Золушку. (фильм-сказку 1947г) Сейчас она засверкала цветными красками, но я посмотрю старый вариант.
И современная экранизация 15г очень даже неплохая. Обязательно ещё раз посмотрю и прочитаю.

Все девочки в детстве мечтали о принце, а я об иностранце ©.

Призадумалась я сейчас над этой сказкой. В детстве всё казалось прозаичней, и добро всегда побеждало зло. Да и сейчас так же.
У каждого человека есть в памяти свои любимые сказки, знакомые с раннего детства, которые вначале были услышаны от мам и пап, дедушек и бабушек, воспитателей и первой учительницы. С этими сказками связаны самые трепетные и нежные детские воспоминания, первые прочитанные строчки, экранизированные версии этих сказок и далее.
Благими намерениями вымощена дорога в... рай? Сначала Золушка попадала будто в ад, обслуживая своих обидчиц и "сожительниц", свою мачеху. А потом появляется добрая фея, которая отвозит её на бал, превращая в принцессу. Удивительный поворот событий, встречаемый в жизни, но ни разу не бывавший на моём пути. А потом кульминационный момент: появление принца. Наверное, каждая первая мечтает о таком повороте событий, чтоб её такую-рассякую встретил принц, увез в дальние дали за океан, обсыпал (обсЫпал или обсыпАл лучше - я так и не поняла) золотом, жил всю жизнь с ней рука об руку и.. умер с ней в один день. Романтика такая. А сколько уж девушек всю жизнь остаются дурами и ждут то фею, которая взмахнет палочкой, то принца, который избавит от необходимости работать, учиться в институте, делать карьеру, прикладывать усилия вообще к чему бы то ни было и вообще засыплет всякими благами. Просто Золушка не из нашего времени и лично для меня не сравним её адский труд по обслуживанию и удовлетворению потребностей злых тёток с тем, что она получила взамен.
Пожалуй, главное, что я могу сказать об этой сказке, то самое важное для меня, что я вынесла, - это терпение и труд всё перетрут.

Нажать.

Написано в рамках игры "Несказанные речи.."

В 12 страницах с иллюстрациями рассказать детям и взрослым всё, что надо знать о жизни - это талант. И немногим удаётся не только уместить это в такой краткий объём, но и рассказать историю, интересную и понятную и для взрослых, и для детей. В детстве я точно не читала эту сказку, сейчас первый раз, потому не могу точно сказать, будет ли она интересна детям или нет. Мне была бы интересна и в детстве, как, впрочем, и сейчас, потому что тут присутствуют все элементы хорошей сказки: приключения, испытания, достижение цели и осознание героем себя или мира.

Что же скрывает в себе сказка "Ель"? Можно описать несколькими словами - в лесу родилась ёлочка, в лесу она росла, хотела быть высокой и взрослой, но тут пришли люди и срубили ёлочку. Дальше можно и догадаться, что было, но Андерсен обставил это интересно и философски. Можно сказать, что позитивно, но этого тут нет. Зато есть вполне определенный психологический тип. Это человек, который всегда недоволен тем, что есть, стремится к чему-то другому, получая это, снова остаётся недоволен и ему кажется, что вот там, дальше, за теми горами, в другой стране, ему точно будет лучше. Не обращая никакого внимания на то хорошее, что есть у него здесь и сейчас. Пожалуй, это и есть основная идея сказки - наслаждайся моментом, потом будет поздно и останется только вспоминать о том, что не ценил и не замечал. Но и кроме этого, каждое действие и мысль можно рассматривать с разных сторон. Тут вам и человеческая жизнь от детства до старости, и любовь к блестящему, и люди, которые любят приходить и наговорить всем гадостей. Очень глубокая оказалась сказка, даже детям можно простыми словами разъяснить многое, для каждого возраста - своё.

Оказывается, в творчестве писателя были разные периоды, одни включали в себя фольклорные мотивы и оптимизм, другие - социальный подтекст и пессимизм. Ель из второго периода, но она всё равно прекрасна, потому что в ней видна жизнь такой, какая она есть, без этих обнадеживающе-безнадежных "жили они долго и счастливо". Поставлена логичная точка во всей истории, которая, как и жизнь, имеет только один конец.

Есть целых две экранизации этой сказки. Короткометражный канадский фильм 1980 года и русский мультфильм 1984 года, в котором, к сожалению, изменили концовку.

Сказка всем хорошо известна и анализировать её нет совершенно никакого смысла, но что касается данного издания, то я несколько разочаровалась, ещё раз взяв эту книгу в руки спустя лет этак 12. Сказка нереально сокращена, отчего стала сухой и ассоциирующейся с заводной игрушкой. Смею предположить, что такой вариант неплохо подойдёт для убаюкивания вашего чада или же для самостоятельного прочтения ребёнком, если он только-только учится читать. А я держу в руках эту миниатюрную книженцию и любуюсь только прекрасными иллюстрациями от Клаудио Чернуски и Марии де Филиппо на эдакий диснеевский мотив.

Сказка про то, как жила-была глупая елочка, и не умела глупая елочка радоваться тому, что имеет, и не милы ей были ни ласковое солнышко, ни теплый ветерок, ни птички-подружки. А мечтала елочка стоять в огромном зале, украшенная позолоченными шишками, огоньками и звездой на макушке. И желание ее сбылось, но недолго длилось счастье - всего одну ночь, и кончила в итоге елка свою жизнь в костре, распиленная на куски.

Если это детская сказка, то ну я не знааааю. Мораль Андерсена мне в чем-то понятна, кто ж из нас не встречал нытиков, не умеющих радоваться тому, что имеют. Но с другой стороны, очень часто такая неудовлетворенность жизнью толкает людей сильных на великие поступки. И та же елочка могла стать мачтой на корабле и, удерживая надуваемый ветром парус, прожить богатую, полную приключений жизнь.

Иногда думаешь, что лучше бы вообще не читал эти сказки. Слишком много среди них злых и жестоких. Самое смешное, что когда читаешь их ребенком, то ли не понимаешь, насколько они злые, то ли умудряешься пропускать это через себя и не задерживать.
Можно было бы подумать, что мораль этой истории в том, что искусственные ёлки в чем-то лучше настоящих, но, боюсь, во времена Андерсена искусственных ёлок еще не придумали. Можно было бы подумать о чем-то еще более серьезном, но ведь сказки обычно пишутся для детей?
После таких историй настроение отнюдь не рождественоское, хотя назвать их плохими, язык не поворачивается.