Шантарам. Том 1

Я влюбилась в эту книгу. Ее хочется растаскать на цитаты, очень много красиво написанных мыслей, над которыми хочется приостоновится и перечитать еще раз, посмаковать. Да, когда книга таких размеров, это естественно что в ней появятся несколько затянутых моментов, но в целом, для меня она была динамична, а за погружение в атмосферу, хочется сказать отдельное огромное спасибо. Насколько мне известно, в интернете пишут, что книга основана на реальных событиях, которые естественно почти полностью переврали и переписали для красоты и яркости. Но лично для меня, это совершенно не важно, главное, какие эмоции я испытала прочитав книгу. А эмоций было море! Радость, грусть, злость, отвращение, жалость, нежность и многое многое другое. Книга многогранна, но не для всех, слишком нежные и щепетильные, а так же любители женских романов или безостановочного экшена явно останутся разочарованы. Эта книга о жизни, не самого честного и хорошего человека, который хочет найти покой или счастье, а может быть просто себя. Книга - путь, по которому мне было интересно идти.

Шантарам – автобиографическая история, книга, наполненная цитатами, повествующая о жизни гора – белого иностранца – в загадочной и далекой большинству жителей нашей страны Индии, в Бомбее.
Не буду останавливаться на личности автора или людях, с которыми он волею судьбы работал. Не все они оказались чисты на руку: перед читателями предстают и жители трущоб, и фальшивомонетчики, и хозяева гостиниц, и киллеры. Порой читать о мошенниках было откровенно неприятно, порой они казались своими парнями. Святость вперемешку с гашишем – жизнь не делится на черное и белое, и в Индии, стране, где все решает сердце, это заметно как никогда. «Не судите, и не судимы будете». В связи с этим, сосредоточу внимание на том, как написана книга.
В первом предложении недаром звучит слово «цитата». Герои любят поговорить и почти не закрывают рты. Потому спешить и «проглатывать» листы ни в коем случае не стоит: каждое слово нужно читать внимательно, перечитывать предложения и абзацы. Некоторые «мировые истины» явно покажутся знакомыми, какие-то станут откровением. При этом ни одна цитата не подана ради того, чтобы блеснуть умом и этим самым сразить читателя наповал. Все подано в контексте, благодаря чему можно видеть и причину, побудившую героя так сказать, и следствие.
Не стоит забывать и колорит Индии. Книга – тот редкий случай, когда история о другой стране не превратилась в сухой путеводитель. Читатель знакомится со многими аспектами жизни: видит богатых иностранцев и людей в гетто, прокаженных, Стоячих монахов и тюремных надзирателей. Здесь курят гашиш, избивают таксистов, машины которых сталкиваются, и отпускают преступника на волю исключительно потому, что он полюбился (хотя и за взятку). Мелькают сцены из жизни гангстеров и проституток. Читатель оказывается то в трущобах, то в гостинице, то в тихой деревушке – пожалуй, нет ничего, чего автор не отразил бы в книге. Цветущая, яркая жизнь предстает во всей красе.
К сожалению, не обошлось и без минусов.
Книга наполнена информацией непропорционально. Ее можно четко разделить на две неравномерные части. В первой, хотя событий в ней куда больше, создается впечатление, что ничего не происходит. Несколько лет проходят как один год – не чувствуется течения времени. Не меняется темп повествования, все размерено даже в тех случаях, когда можно было бы добавить динамики. Это случается из-за того, что внимание уделяется не самим действиям, а разговорам о них, просто разговорам, описаниям местности и людей. То, что действительно происходит, теряется в ворохе остального. Вторая же часть, посвященная практически одной поездке в Кандагар, кажется перенасыщенной событиями и читается куда тяжелее. Сказывается и ее меньший объем: герои добавляются и почти тут же умирают, группировки сменяются одна другой, и подобная мешанина перегружает внимание. При этом автор не всегда удачно подает справочную информацию, из-за чего некоторые абзацы вызывают зевоту. Увы, под конец книга вызывала лишь головную боль и желание закончить ее побыстрее.

Многие говорят, что «Шантарам» должны прочитать все. Не соглашусь: не важно, сколько человек прочитают ее. Эта книга – индивидуальна. Ее нельзя рекомендовать. К ней каждый должен прийти сам, и каждый откроет в ней что-то свое.

Эта книга меня покорила. Возможно читать её было бы сложно, долго и нудновато, но слушать - одно удовольствие. 

Невероятно подробное описание Индии и всех её жителей. Я будто сама там проживала все это время. Куча интересных фактов, которые сам ты врядли будешь искать и изучать.

Мне не хватило описания прошлой жизни главного героя, хоть он и начал свою жизнь образно говоря «с чистого листа». 

Первый том понравился от начала и до конца. Новые впечатления, знакомства, истории. Прабакер покорил мое сердечко 

А вот второму тому снизила пол балла за драму. Здесь столько же драмы, сколько в первом - радости. То есть - очень много. Грусть печаль атаковала и не давала покоя до самого конца. И зачем только столько смертей потребовалось автору… он разбил мне сердечко 

Книга о человеке, который сбежал из тюрьмы и находит себе пристанище в Индии. Но эта страна становится не только местом, где можно спрятаться, она проникает в сердце персонажа, и остается там навсегда. 

В этой книге написано о многом: о дружбе и любви, об алчности, о служении людям, о войнах и междоусобицах. 

Колоритная Индия, но, лично у меня не вызвавшая желания посетить ее. О том, как человек приспосабливается к условиям жизни, даже когда приходится спать в картонной лачуге и какать практически на виду у всего поселка. 

Книга открывает истинную душу людей, которые живут в Индии. Несмотря на тяжелейшие условия жизни, они находят свое счастья не в вещах, а нематериальных мелочах и в других людях, таких же они сами. 

Просто прелестный персонаж Прабакер - индийских друг главного героя. Его мысли, фразы, шутки - выше всех похвал. 

Но Тень горы я читать не буду. А сериал/фильм посмотрю. 

"В Индии надо иногда уступить, чтобы получить всё"

Одно время эта книга была в самом топе всего литературного мира. И я отчасти понимаю, почему. Новое, неизведанное, духовное (духовно вырасти же можно только где-то в трущобах). Роман автобиографичен и очень подробен. Иногда даже казалось, что и ни к чему ТАК подробно, но автор так видит.

Итак, что нужно знать об Индии? Оооооо! Автор сейчас вам расскажет! Аж на 43 часа или свыше 800 страниц, кому как удобно.
В книге есть, чему поизумляться, проникнуться, ужаснуться и посмеяться. Индия такая самобытная, индийцы не похожи на нас. А после книги чувствуешь, как будто сам был в Бомбее, трущобах и других местах. Хотя эти чувства я не назову приятными.

А что за интригующее название? Шантарам - мирный человек или человек, которому Бог дал мирную судьбу. Так прозвали нашего героя люди в деревне, где он прожил 6 месяцев, которые он описывает долго, ярко, красочно. Потом он и в других деревнях жил. И в тюрьме провёл какое-то время. И везде всё очень досконально описано, с метафорами, сравнениями и псевдофилософскими умозаключениями.

Но в книге не всё об Индии. И вот эти отступления об Афганистане, Пакистане мне совсем никак. То есть, там я подгорала одним местом особенно сильно. (К сведению, роман затрагивает вторую половину 80-х годов прошлого века со всеми вытекающими). Писал бы уже про Индию и достаточно.

К книге я не прониклась. Я не отношусь к людям, которые превозносят Индию как нечто великое и одухотворенное. Я не прониклась и к главному герою. Для меня он - наркоман и преступник, сбежавший из тюрьмы. Одним словом, больше разочарована, чем нет. Возможно, если бы повествование было хоть немного сжато, я отнеслась бы несколько по-другому. Но как есть. Вторую часть читать не буду точно.

“Человек, которого “Шантарам” не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо и то и другое одновременно”.

Ну что ж, могу сказать, что этот бессердечный и мертвый человек - я. Мучила я эту книгу мучила, заставляла, как могла, но вердикт - не смогла ее дочитать. Это какое-то жутко нудное повествование с вялотекущим сюжетом. Прочитав больше ⅔ первого тома, я так и не поняла, а когда уже действие то начнется, все те красиво расписанные моменты, которые были в аннотации, разборки с мафией, наркоторговля и вот весь этот экшн? Какие-то постоянные перемещения главного героя, разговоры и ноль развития событий. Прочитав больше половины я так и не поняла, ради какого основного конфликта автор пишет, где кульминация или хотя бы подводка к ней, или все оставлено на последние 10 страниц текста?
Удивляет, что автор по жизни вроде как писатель, я к тому, что он не просто чувак, который книгу про жизнь свою написать решил, а это его работа, но язык не цепляет, эти постоянные искорки и огоньки игривых глаз через каждую станицу меня уже начали утомлять, а все, что я прочитала, мне напоминало какой-то индийский фильм с его гипертрофированными героями и нарочитой простотой. К сожалению, время когда меня перло от индиа кино давно прошло, так что книга все меньше мне доставляла удовольствия. Нет, сквозь диалоги конечно пролетали интересные мысли, но это такие крохи, на весь этот объем. Индийский быт тоже в общем-то был интересен, но для создания атмосферы мне хватило бы и меньшего количества описаний.
В итоге я смирилась со своей бездушностью и закрыла для себя эту книгу неоконченной.
Вот такой вот Шантарам у меня случился.

Книгу я не дочитала, достаточно сказать что прочитала ровно 2 главы и мне было уже невыносимо занудно и тягостно читать дальше,. Так что я решила не мучить себя и бросить это дело. Жаль потраченных денег, я ведь купила сразу обе книги, но будет мне уроком. Что мне сразу не понравилось так это умопомрачительное количество описаний всего что только есть в мире и в частности в Индии. Я вообще не против описаний, но вот эта книга напомнила мне тяжелое школьное чтение классики. А это не могло не вызвать негатив. Насчет сюжета сказать особо нечего потому как за 2 главы ничего не произошло, но мне стало понятно что мне не интересен главный герой и что с ним будет дальше.

ГРЕГОРИ Дэвид РОБЕРТС - "ШАНТАРАМ"
"ШАНТАРАМ" - "шанта"- покой, безмятежность, "Рам"- от имени Бога радости, счастья , света. Иными словами  Шатарам - " мирный человек"
Беря во внимание фразу на переплете - "Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв... " (Джонатан Кэрролл) , я думаю она слишком категорична, преувеличена и вряд ли для этой книги ( лично мое мнение). У всех разные вкусы, предпочтения и взгляды на жизнь в целом. Мы не виноваты в том, что воспринимаем некоторые вещи иначе, нежели другие.
Не хочу сказать ,что книга мне не понравилась или то, что я ее не советую никому читать. Книга мало похожа на роман, скорее это приключение, очень длинное приключение Книга очень насыщенна разными событиями.
Основой для книги послужили события собственной жизни автора.
Главный герой Лин имеет незавидное прошлое и пытается бежать от него в другую страну, но от прошлого тяжело сбежать, а ещё тяжелее выжить в чужой стране, особенно когда ты всё так же играешь с законом.
Читается не взахлеб, средненько. Поделитесь своим мнением о книге, если читали.