
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 августа 2017 г.Показалось, что книга позиционируется, как чтиво общедоступное. Было занятно читать о пациентах с "необыкновенными" болезнями, но, в то же время, ужасно нудно вникать в причины, вызвавшие эти заболевания. У меня, как у человека не имеющего знаний о неврологии и нейропсихологии происходил взрыв мозга) Может эта книга для тех, кто "в теме".
3115
Аноним18 марта 2017 г.Читать далееЧеловек, который написал эту книгу - известный не только в научной сфере, но и в мире литературы нейропсихолог. Именно он подарил нам такие замечательные произведения, как "Пробуждение" (по мотивам которого сняли фильм с Робином Уильямсом), "Мигрень", "Нога, чтобы стоять" и, пожалуй, самое интересное - "Человек, который принял жену за шляпу", о последнем я и хочу сегодня поговорить. Итак, книга делится на две части: первая рассказывает об утратах функций головного мозга и ЦНС, а вторая - об избытках. А каждая глава описывает конкретный случай. Например, историю о заблудившемся мореходе, чья память застыла в определенном периоде, о бестелесной Кристин, которая "потеряла" своё тело и ,в конце-концов, о том, кто визуально не отличит жену от головного убора. Мы познакомимся с миром людей, страдающих синдромом Туррета, узнаем, что такое "амурная болезнь" и что приходится испытывать людям, которые не способны осознать и принять свои части тела. Случаи необычайно интересны и изложены понятным и выразительным языком. Поэтому оторваться от книги просто невозможно. Чтобы понять, насколько незаурядный человек Оливер Сакс, достаточно прочитать следующий отрывок:
"Она сидела передо мной на скамейке и созерцала не просто весенний пейзаж, а священное таинство природы, и я осознал вдруг всю нелепость наших тестов и методик, всю убогость наших медицинских заключений. Они обнаруживают только недостатки, а не сильные стороны, и полагаются на задачи и схемы там, где нужен язык музыки, беседы, игры свободной и естественной жизни.»Так профессор описывает свою пациентку, практически лишенную полноценной жизни. Казалось бы, из чего может состоять человек, если он представляет собой сплав "дефицитов"? Оливер Сакс показывает, что формальный подход не способен дать ответ на этот вопрос. А при поиске одних только недостатков, можно пропустить то, что важнее терминов. Неформальный подход, гуманизм, врачебный и писательский талант делают Оливера Сакса поистине великим ученым и Человеком. Его произведения не только просвещают, но и учат понимать и принимать тех, кто не похож на тебя. Как же важно иногда напомнить всему миру, что мы все разные, и это нормально.
319
Аноним4 марта 2017 г.Если человек не такой, как все, это не значит, что он хуже всех.
Не смотря на то, что книга имеет научный окрас и номинально лишена всяческого сюжета, читать её очень интересно и легко. Многие эпизоды, описанные в книге заставляют задуматься и изменить своё отношение ко многому в этой жизни.
Было интересно узнать о некоторых деталях тех или иных заболеваниях. И бесконечно сильно хочется верить в то, что спустя столько лет, в наше время, людям, подобным тем, кого описывают в этой книге, дают больше, в эмоциональном и других планах.316
Аноним28 февраля 2017 г.Очень говорящий текст.
Не в каком-нибудь метафорическом смысле, а просто — говорящий. Разговаривающий, взаимодействующий, текст тет-а-тет. Именно это и поражает — удивительное стремление и, пожалуй, умение одного человека говорить с другими людьми. Это не отношения «врач-пациент», это человечнее и проще.
Здорово, что такое взаимодействие помогает достичь ценных результатов.
Наверное, с людьми нужно говорить. Даже с теми, кто не дослужился до нарушений психики.
330
Аноним28 февраля 2017 г.Как увидеть ЛИЧНОСТЬ, а не клубок симптомов и нарушений?
Читать далееОдна из самых потрясающих книг из нон-фикшн, которую мне приходилось читать! За легкомысленным названием скрыты грустные и страшные, но часто вдохновляющие истории людей, которые по разным причинам оказались пленниками собственных тел. Кто-то с рождения, а кто-то в одночасье и совершенно неожиданным образом.
Агнозия, аффазия, синдром Туретта, перцептивные нарушения - для нас пустой звук, загадочные слова, сухие диагнозы. Мы что-то слышали о них вскользь, но не подозреваем что значит быть носителем таких ярлыков. Вы когда нибудь слышали о том, что есть люди, не слепые, но потерявшие саму "идею" зрения? Что мозг может утратить сам "образ" зрения, движения, само представление о чувстве? Как можно не будучи калекой просто "забыть" о том, что у вас есть левая сторона тела, и пользоваться только правой? Порой утрата оборачивается очень неожиданно, когда благодаря компенсаторному механизму человек обретает новые способности - музыкальные, художественные, математические - узкоспециализированные, но далеко превосходящие наши с вами возможности "нормальных" людей. А платой за выдающиеся умения становится неспособность говорить или чистить зубы самостоятельно...
Автор - доктор с большой буквы, судя по всему удивительный человек, раз за разом самоотверженно пускается в путешествие по труднопознаваемым мирам этих людей. Людей, потерявших связь с окружающей действительностью, живущих в собственных мирах и по своим особым законам. Для одних это страшный мир, другие же доживают свою старость, возвращаясь в счастливое детство, с шокирующей точностью воспроизводя все детали детского прошлого. Периодически даже возникает ощущение, что читаешь фантастические истории, и так трудно поверить, что мозг способен на столь сложные маневры, что объективную окружающую действительность, одну для всех, можно видеть такими разными, причудливыми способами!
Последняя глава, рассказывающая о работе с аутистами оставляет неизгладимое впечатление. Я бы назвала эту книгу жизнеутверждающей. Да, да! Сакс показывает нам свой глубоко гуманистический взгляд на тяжелые неврологические нарушения. В каждом пациенте он видит ЛИЧНОСТЬ, а не просто клубок симптомов и нарушений. Там, где обычно ставят клеймо "безнадежно умственно отсталый", он находит остатки неразрушенной личности. И показывает нестандартные, неожиданные пути установления контакта, находит глубину там, где, казалось бы, ее нет вовсе.
ps. Как бы хотелось чтобы побольше неспециалистов, непосвященных в хитроумности неврологии, взяли на себя смелость прочитать эту замечательную книгу. Может быть это и не спасло бы людей с нарушениями от социальной изоляции, но что как не новые, незнакомые и сложные (даже непостижимые) вещи расширяют наше мировоззрение и учат с пониманием относиться к другим?
357
Аноним28 февраля 2017 г....
Читать далееМои впечатления о книге таковы: мне не понравилось. Я не чувствую в ней автора, будто он составляет бухгалтерский отчет, упоминая о заболеваниях и диагнозах: недуг – одна штука, эмоция по поводу него – три штуки. Он сух, он не груб и не хладнокровен, он черств, я не ощущаю, что он проживал все это. Да, он, описывая, пытается привести какие-то отсылки к литературе. Но он же врач, где чувственность. Понимаете, я люблю такую литературу, про тернистый путь врача, про «рутину» его будней, когда один пациент ярче другого. Я прочитала достаточно. Но эта книга ничтожна, по сравнению с моим сегодняшним багажом историй. Мне рассказали про нее, упомянули, что она их прельстила, будто в ней читается идеальный образ врача. Но нет. Как немного простому люду надо, чтобы произвести на них впечатление. Побольше определений из учебников, несколько умных словечек не всегда к месту – и все образ врача готов. Эпиграфом к одной замечательной книге «Сердце хирурга» является цитата: «Хирург должен иметь глаз орла, силу льва, а сердце женщины.» Любой врач должен иметь сердце женщины. Наш автор будто дровосек, только он даже не идет к Гудвину. Эта книга суше человеческого волоса. Я презираю ее. Она лишена духовности. Видимо, я давно переросла ее. Ее даже нельзя привести в качестве примера в беседе, ведь любой из моих источников ярче. Даже клинические случаи из сериала «Анатомия страсти» интереснее и содержательнее для меня, чем это. Вы понимаете, что я делаю, я сравниваю книгу со средним сериалом, и последний выигрывает. Это позор. А «Ганнибал» куда уж лучше раскрывает всю сущность психических расстройств. А что уж говорить о литературных произведениях: «Мальчик с голубыми глазами», «Вынос мозга» – они все в сто раз насыщеннее, наполнее, эмоционально пропитаннее. Будто не писатель рассказывал про свою жизнь, а герои проросли сквозь него, будто у них одна кровеносная система на двоих, будто нервные импульсы ощущались героями, а передавались и обрабатывались мозгом автора. Они целостный организм. А тут все выглядит как перечисление трофеев, «ну вот это у меня был, и этот». Бездушно. А ведь еще можно сказать, что эта тема не до конца изучена, что это вон когда писалось, на даты посмотри. Так вот, Булгаков работал врачом в 20ые годы 20 века, и тогда врачевание было на очень низком уровне и ему удалось приукрасить действительность сельской медицины, оставив такое наследие. ИМХО.
3108
Аноним30 января 2017 г.Читать далееМне, конечно, безумно стыдно перед моими учителями и самой собой, что книга прочитана только сейчас, а не хотя бы лет 5 назад. Не знаю, правда, как её читают люди, далекие от медицины и психологии (хотя, надо отдать должное, написано "лёгкой рукой", хоть и о сложном), если даже мне, дипломированному психологу, многие описанные случаи казались совершенно фантастическими. Поистине, человеческий разум и психика - самое сложное, что есть в материальном мире, и знаем мы о них пока сущий мизер. Но и то, что уже знаем, не может не ошеломлять. Наш Великий Конструктор невероятно мудр. Решительно не понимаю людей, которые верят в эволюцию, как могла такая непостижимая сложность появиться случайно?
361
Аноним24 октября 2016 г.Читать далееДавно смотрела на эту книгу, очень уж необычное у неё название. И каким же было моё удивление, когда я узнала, что в названии заключается, если верить автору, абсолютно реальная история!
Оливер Сакс - невролог и нейропсихолог, в своей книге он рассказывает нам о людях с различными заболеваниями, о проявлениях недуга, о том, как он влияет на жизнедеятельность конкретного человека, иногда о возможных причинах или последствиях болезни.
В реальность некоторых описанных Саксом случаев очень сложно поверить, потому что для меня нейропсихология, да и вообще все, что связано с деятельностью мозга являет собой один сплошной знак вопроса.
После прочтения книги становится страшно, что вдруг переклинит у тебя в мозгу что-нибудь и все, ты уже не можешь распознать и идентифицировать человеческое лицо и принимаешь жену за шляпу или забываешь все, что случилось с тобой после девятнадцати лет и приходишь в ужас, когда в зеркале видишь пятидесятилетнего чужого мужчину. И при таких болезнях нельзя просто пойти в аптеку и купить волшебную таблетку, с этими болезнями тебе придётся жить, приспосабливаться и хорошо ещё, если осознание болезни остаётся, а человек не лишается рассудка и самовосприятия.
Книга разделена на четыре части: утраты, избытки, наития и мир наивного сознания.
В разделе "Утраты" рассказывается как раз таки о каких-либо потерях, будь то память, некоторые физические возможности или необъяснимые потери таких способностей как восприятие, ощущение своего тела и пр.
Во второй части Оливер Сакс говорит о том, что переизбыток здоровья, слишком большое количество энергии, гиперактивеость также могут быть причиной недуга.
В третьем разделе речь идёт о людях, которые всегда были здоровыми, но вдруг происходит наитие и ты убиваешь человека, абсолютно не помня этого. Или у тебя в голове отчетливо играет музыка из твоего забытого детства.
Наиболее тронувшая меня - последняя часть рассказывает о людях-аутистах, о людях невероятно одиноких и замкнутых в своих собственных мирках. Но, все из упомянутых в книге имеют определённую отдушину: пристрастие к простым числам, рисование или поэтические склонности. Как же жаль становится аутистов, не имеющих способностей и возможностей хоть как-то контактировать с внешним миром, это просто невозможно себе представить.
Книга произвела на меня большое впечатление, о некоторых болезнях или возможности подобных состояний я даже не подозревала или считала выдумкой. Это было очень интересно, но местами очень жутко.322
Аноним13 августа 2016 г.Читать далееотличный научпоп!
даже не верится сколько необычных, непредставимых хворей может приключиться с людьми, человеческий мозг до сих пор тайна за семью печатями, даже его физическая/материальная составляющая, а уж как и почему возникают те или иные видения, звуки, образы, чудеса памяти, сверхспособности... сможет ли медицина когда-нибудь докопаться до истины? сама книга состоит из описания множества курьезных случаев, нетипичных проявлений заболеваний, феноменальных способностей, "дефицитов", "фантомов", избытков. но самое главное - это отношение автора к пациентам и их историям, его доброта и огромное желание помочь, облегчить страдания, он не относится к пациентам как к подопытным кроликам, он действительно пытается понять, заглянуть в глубь, постичь взаимосвязь симптомов.
Подлинное понимание требует не эксперимента, а контакта. Нужно по-человечески, спокойно и непредубежденно наблюдать за близнецами, нужно открыться навстречу их особой реальности – естественной и самобытной реальности их жизни и мышления, их отношений друг с другом, и, если это удается, становится ясно, что имеешь дело с фундаментальными силами мироздания, с огромной вселенской тайной, на разгадку которой мне не хватило всех восемнадцати лет нашего знакомства.316
Аноним3 августа 2016 г.Заглянуть за занавес сознания
Читать далееЧитая книгу "Человек, который принял жену за шляпу”, я испытала широкий спектр переживаний. Оливер Сакс написал не просто очерки о реальных историях из своей лечебной практики, он попробовал проникнуть за занавес, который ограждает нас от человеческой души, тот, за который многим из нас заглянуть просто невдомёк.
В названии одной из рецензий на книгу я встретила определение Сакса как врача, “который перепутал себя с писателем”, и лишь усмехнулась. Только потом, перелистывая страницы историй, каких нарочно и не придумаешь, я подумала, как жаль, что описательная традиция в медицине, что была так широко развита ещё в XIX веке, практически утрачена сейчас. Как жаль, что отношение, подобное тому, которое испытывал доктор Оливер Сакс к своим пациентам, в наше время практически не встречается.
Сама книга состоит из невероятных историй людей, приходившихся пациентами доктору Саксу. Среди них можно встретить и 90-летнюю девушку, игривую, словно котёнок, на склоне лет внезапно пришедшую в такое живое и энергичное состояние, которому позавидовали бы многие из нас. А вот и 19-летний парнишка Джимми, отвоевавший своё на Второй Мировой. Его память сыграла с ним подлую шутку - заточила его в клетку единственного момента бытия, лишив возможности запоминать всё, что после. Можно показать Джимми его отражение в зеркале, и он увидит там седого 49-летнего мужчину, но уже через минуту не вспомнит об этом, снова встречая вас своей юной открытой улыбкой. Конечно, встретится нам и тот самый человек, что принял свою жену за шляпу. В книге много подобных историй, не похожих одна на другую, и всех их объединяет одно - элемент притчи и приключения. Сакс описывает медицинские случаи так, что ни у кого не получится бездумно пролистывать одну страницу за другой. Каждая история поворачивает к нам лицом новую грань человеческой души, той совокупности различных восприятий, которая так часто теперь теряется за водоворотом врачебных терминов в медицинской карте больного. Кстати, готовьтесь, терминов встретится немало. Автор, не заискивая, разговаривает с читателем на равных, то тут, то там употребляя профессиональную лексику.
Мне захотелось поблагодарить Оливера Сакса за то, как он предлагает видеть нам людей “не в себе”, тех, чьё душевное здоровье пошатнулось по тем или иным причинам. И правда, и медицина, и мы сами привыкли относиться к таким людям так, будто кроме проявлений расстройств психики в них ничего и нет, словно они ничего не представляют собой, кроме совокупности этих проявлений. Однако, как нам и показывает это автор, абсолютно в каждом человеке вполне возможно увидеть его сильные стороны, вполне возможно помочь раскрыть их и научить ими пользоваться. Жаль, что компас современной традиционной медицины ориентирован исключительно на избавление от пороков функционирования, нежели на комплексный подход. А книга хорошая. Высший балл рука поставить не поднимается, ибо чукча не писатель, чукча врач, но 4 из 5 - без проблем.
313