Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной практики

"Потеряв ногу или глаз, человек знает об этом; потеряв личность, знать об этом невозможно, потому что некому осознавать."

Оливер Сакс - невролог, нейропсихолог, а так же писатель, автор ряда популярных книг, описывающих клинические истории его пациентов.
Данная книга представляет собой сборник историй о разных людях, с которыми столкнулся Сакс в своей практике. Все случаи он описывает настолько просто, что кажется будто читаешь художественную литературу, а не случаи из реальной жизни. Здесь не особо много клинических подробностей, непонятной терминологии, а случаи действительно интересные. Хотя мой знакомый врач весьма скептически отнёсся к приведенным в книге примерам. Не забываем, что книга была издана в 1985 году, а события, которые в ней происходили относятся к 70-м годам.
Книга разделена на 4 части, каждая из которых посвящена определенному аспекту деятельности мозга. Когда читала, очень жалела людей, которых постигло то или иное несчастье. И понимаешь, что никто не застрахован от болезни. Как физической, так и психической. И если физическое здоровье есть надежда поправить, то с психикой всё намного сложнее. Сакс делает акцент на переживании пациентов и часто подчеркивает, что некоторым людям, которые были "ненормальными" в одной области, иногда удавалось найти себя в другой, хотя их патология оставалась при этом неизлечимой.
Читать было одновременно и забавно, и грустно, и порой даже страшно.

"Нужно начать терять память, пусть частично и постепенно, чтобы осознать, что из нее состоит наше бытие. Жизнь вне памяти - вообще не жизнь. Память - это осмысленность, разум, чувство и даже действие. Без нее мы ничто..."

Автор книги - Оливер Сакс, американский невролог и нейропсихолог. И в данной книге собраны самые любопытные истории из его практики. И так как он всё таки нейропсихолог, то понятно, что это истории людей с нарушениями работы головного мозга.

Я в последнее время часто читаю что-то подобное о психологии и работе мозга, потому что учусь на психолога, но далеко не всегда об этих книгах высказываюсь. Но про "Человека, который принял жену за шляпу" я решил пару слов всё-таки сказать. Во-первых, потому что она мне кажется весьма попсовой и она мне много раз встречалась не на психологических, а, скажем так, на общих книжных ресурсах, во-вторых, потому что этой книге удалось пробудить во мне эмоции и переживания и в-третьих, не смотря на то, что эта книга остается книгой по нейропсихологии, где-то с весьма сложной для восприятия информацией, в ней присутствует некоторая доля художественности. Все главы имеют одинаковую структуру, когда в начале автор ведет рассказ о пациенте, в очень легкой художественной форме, а потом следует научное обоснование его проблемы, уже с терминологиями, с медицинскими диагнозами и т.д.
Я по своим ощущениям могу разделить пропорцию художественного и научного как 30/70, при том не в нашу с вами пользу, а в пользу научного и местами непонятного. Но мне кажется, что эти 30% достойны вашего внимания. И дальше речь пойдет именно о них. Еще раз повторюсь, что книга имеет четкую структуру и если вам будет уж очень тяжело читать её научную часть, то вам не составит никакого труда её пропустить.

Книга "Человек, который принял жену за шляпу", в первую очередь интересная, потому что большинство проблем, связанных с нарушениями работы мозга не всегда легко себе даже представить, потому что мы не ощущаем ничего подобного.

Если проблему одного из героев книги, который после определённого периода жизни запоминал какие-то события всего на несколько секунд, мы ещё как-то можем почувствовать на себе, потому что процесс забывания есть у каждого человека и достаточно просто представить, что процесс забывание какого-нибудь разговора с человеком длиться не несколько лет, а допустим несколько секунд. Когда человек ведёт конструктивную и вполне интеллектуальную беседу с кем-то, но если его собеседник выйдет из комнаты и вернется через 10 секунд, то он будет с ним здороваться, потому что их разговор уже стерся из памяти.

Повторюсь, что аналитическим путем это можно почувствовать. Гораздо сложнее обстоят дела с восприниманием проблемы человека, которая лежит в названии книги. Человек, который принял жену за шляпу мог видеть мельчайшие детали какой-либо картины, при этом не видя саму картину. Смотря кому-то в лицо он видел глаза, ресницы, брови, нос, ноздри, рот и т.д. но не видел самого лица. Смотря на предмет, он видел его мельчайшие составляющие, геометрические фигуры, при том не просто квадратики и треугольники, а более сложные геометрические фигуры, но не видел самого предмета. Смотря, например, на диван, он видел параллелепипеды, кубы, сферы и т.д., но не видел дивана. Однажды, он действительно сделал попытку натянуть на голову собственную жену, но потом когда она спросила его, что он делает, он засмеялся и закосил под дурачка, согласитесь мы все так делаем, когда попадаем в неловкую ситуацию.

Но все же, если пытаться представить какого это, то появляются сложности. У меня плохо получается. Я могу теоретически представить, что моя память будет держаться 5 секунд, но представить, как это видеть составляющие части предмета, но не видеть предмета я не могу и читать про этот случай было очень интересно.

Я привёл примеры из 2х глав, всего их 24 и в каждой рассказывается о новом пациенте. Болезни у них иногда сходятся, но двух одинаковых примеров в книге нет и это придает ей ещё интересности. И практически все эти истории, стоят на грани грустного и смешного. Сначала обычно смешного, а потом, если вдумываться - грустного.

Есть довольно-таки много фил
ьмов про нарушения работы психики и лично мне они всегда давались с большим трудом. Наверное из-за того, что через чур перевожу всё на себя. Ту же самую потерю памяти. Что будет если моя память будет держаться 5 секунд или что будет, если память моей жены будет держаться пять секунд. Еще не понятно в каком случае мне придётся тяжелее. И тут у меня было целых 24 повода задуматься и эта книга безусловно оставила во мне некий след.

Вообще я не разу не ипохондрик и никогда особого не боялся, что со мной что-то случится, но когда ты как-то сталкиваешься с этой темой, смотря фильм или вот книгу читая, то мысли такие всё-таки посещают.

Да и без такого конкретного примера, не думаю, что вообще кто-то будет задумываться о нарушении работы мозга, опять же таки из-за того, что это сложно представить и сложно логически проанализировать. Мне кажется, человеку свойственно боятся сломать позвоночник и перестать двигаться, по тому что это можно представить и логически проанализировать. И гораздо менее свойственно боятся зрительной агнозии и перестать воспринимать предметы целостно, потому что в этом он ничего не понимает. Хотя с какой-то стороны непонятное и неизведанное для человека должно быть страшнее чем понятное и известное, вопрос спорный. Можете высказаться в комментариях как считаете лично вы.

Вообще из того, о что я когда-либо читал, при желании можно найти общие черты с книгой "Цветы для Элджернона". Я конечно имею ввиду именно эмоциональные аспекты. "Цветы для Элджернона" произведение выдуманное и фантастическое, в то время как истории из книги "Человек, который принял жену за шляпу" все реальные, и сравнивать их по другому критерию, нежели эмоциональному, нельзя. Но тем не менее, общие черты есть.

Автор открывает удивительный и шокирующий мир пациентов совершенно разными нарушениями психики. В каждой из 24 статей мы знакомимся с личность пациента и тем, как поражение мозга перевернуло его мир и создало совершенно новый. Многие не поверят, что болезнь не только отнимает те или иные прелести жизни у своей «жертвы», но порой и создает новые. Некоторые расстройства настолько нравятся больным, что они сознательно отказываются от лечения. Кому болезнь дарит талант игры на инструменте, а кому харизму, лёгкость общения и множество романов как результат.

В общем и целом, книга довольно любопытная. Главы посвящены отдельным пациентам, и описанные случаи очень интересны. По крайней мере для меня наиболее интересным материалом была первая половина книги, в которой автор разбирал случаи, которые казались невероятными. Например, тот самый человек, принявший жену за шляпу. Я - далёкий от подобных историй человек, и в этом плане книга стала для меня удивительным открытием.

Однако, тут же кроется и первый (исключительно субъективный) минус. Терминология. Понимаю, что для основной аудитории это может быть как раз плюсом, но мне порой приходилось продираться через текст, периодически зевая. Справедливости ради, истории того стоили, и именно этот момент не так уж сильно портил общее впечатление.

А вот что его точно портило, так это огромное количество воды. Такое впечатление, что кто-то выставил автору минимальный порог по словам, и он буквально переписывает одно и то же.

И так автор доносит одну и ту же мысль разыми словами примерно 3-5 раз за одну главу. Это утомительно и "растягивает" книгу.

Итог: интересный материал, но не очень хорошая его подача. Хотя у книги очень много положительных отзывов, и видимо мы с автором просто "не сошлись характерами".

Не очень люблю документальную прозу, обращаюсь к ней редко, но для работ Оливера Сакса всегда делаю исключение. Он – доктор, его книги – истории из врачебной практики. Это не безжизненные и монотонные медицинские трактаты, а простые и доступные для понимания новеллы. Очень импонирует его отношение к больным: для доктора Сакса пациенты прежде всего люди, которым он искренне сочувствует и пытается помочь.
Все эти истории наводят на мысль о хрупкости человеческого здоровья. Как в один миг, порою от нас не зависящий, «бомба», таившаяся в недрах организма, разрывается и жизнь переворачивается с ног на голову. Как тяжелы в этой ситуации воспоминания о прошлой нормальной жизни и как трудно приспособиться к новым реалиям. А каково людям с инвалидностью с самого рождения? Как жесток и нетерпелив к ним мир здоровых людей. Как из-за этого им приходится замыкаться и как они ждут от нас понимания, а не жалости…
Вот на такие умозаключения натолкнула меня эта книга, за что я ей благодарна

Это самая страшная книга из всех, что я читала. Насколько хрупок человек, как уязвимы его психика и тело! И самое ужасное: человек, теряя личность, не осознает свою потерю, поскольку некому эту потерю осознать, человека больше нет.

И все же, как безгранично адаптивен человек, каких положительных результатов может достичь «воинствующее» здоровье, то есть твердое намерение и воля жить максимально полноценной жизнью! Какую большую роль в жизни души играет художественное искусство, музыка и природа, помогая сохранить чувство осмысленности и реальности жизни.

Очень понравилось, как автор (нейропсихолог) относится к заболевшим людям. В центре его внимания – конкретный человек, его личность, страдания и усилия выжить. Сколько в нем уважения, такта и сопереживания людям! Очень приятно читать мысли Оливера Сакса, вызывает восхищение его мудрость и открытость людям.

Я ждала от книги большего... Читала и слышала много хвалебных отзывов. Но не могу сказать, что эта книга стала для меня любимой.
Безусловно, в ней собрано много интересных историй о психологических проблемах людей. Историй, которые помогут обычному человеку понять внутренний мир "удивительных" людей. Стать более терпимее к ним.
Мне не хватило в книге научности. Хотя... Если хочешь науки, читай нон-фикшн... Хотелось бы видеть в ней больше объяснений той или иной болезни с точки зрения её возникновения, развития. И того, как она влияет не только на "внешнюю" жизнь человека, но и на внутреннюю именно с точки зрения науки.