Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной практики

Книга далеко не безызвестная, я думаю, в отличии от остальных книг Оливера Сакса, хотя вот к примеру на обложке моей книги написано, что она, а еще "Антрополог на Марсе" и "Мигрень" - международные бестселлеры. Впрочем далеко не эти факты сподвигли меня на прочтение сего труда. А вдохновила меня моя преподавательница по анатомии (чудеснейшая женщина, достойный пример для подражания, прекрасный преподаватель), которая, когда мы проходили нервную систему, то и дело упоминала истории из книг Сакса. Как я поняла, она прочла их все, вот и я решилась начать.
Ожидала я другого. На самом деле я совершенно не знала, чего ожидать. Ну истории людей с различными неврологическими заболеваниями, и что? На самом деле эта книга вмещает гораздо большее. У меня ушло довольно много времени на ее прочтение, но читала я хоть и медленно, по одной главе за раз, но обдумывала каждую. Надо сказать, мне было сложно читать в первую очередь потому, что было сложно не задумываться обо всех этих вещах. Прочитав что-то, что меня сильно впечатлило, я далеко не всегда могла сразу остановиться, продолжала читать, обдумывая предыдущий абзац. А потом ловила себя за этим и перечитывала заново. Но это не минус книги, а плюс! Если вы умеете читать вдумчиво и размеренно, то это книга для вас. Потому что она явно не подходит для отдыха, я даже не могла уставшая ее читать, просто не воспринимала.
Хотя написана она просто невероятно красиво (по крайней мере на мой взгляд). Обилие метафор, сложных слов и терминов. Еще одно полезное ее свойство. Я люблю разные сложные и неизвестные мне досели слова, люблю гуглить их значение и запоминать. Словарный запас хорошо на этой книжке прокачивать. А заодно и минимальные знания в неврологии. Я была удивлена, как доктор Сакс так легко ввел меня в эту атмосферу больничной палаты, я будто сама стала неврологом, побывала в его голове, прочла все эти мысли начиная от медицинских заключений и заканчивая человеческим состраданием и пониманием. Оливер пишет про то, что история болезни в обычном ее смысле это еще далеко не все, за каждым пациентом скрывается личность. С которой может произойти множество преобразований. Люди, который под влиянием болезни перестали быть самими собой, и люди которые стали повторяющейся копией одного лишь мгновения себя самого. Заставляет задуматься, а есть ли вообще у человека душа, если уровень нейромедиаторов в крови может повлиять на ваш характер, если болезнь может стереть все ваши воспоминания, все, что делало вас вами... Автор верит в душу и ее возрождение, это прослеживается по всей книге. Но много неоднозначных мыслей она у меня вызвала. Однозначно не зря ее прочитала. Можно даже сказать, что теперь это будет одна из моих любимых книг.

Когда я была маленькой, я очень хотела стать врачом. К сожалению, я хотела стать дантистом, потому что очень хотела отомстить всем тем людям, что ковырялись в моих зубах. Оливер Сакс, как мы видим, воплотил свою мечту стать выдающимся врачом, а также написал не менее выдающуюся книгу, рецензию на которую я и пишу. Это сборник небольших эссе-историй болезни людей, проблемы которых были связаны тем или иным образом с нарушением работы организма.
Читая истории этих людей, порой удивляешься, насколько мало нужно для счастья человеку. Уметь двигать частями тела, видеть и чувствовать запахи и вкус - великое счастье. Задумываясь об этом, понимаешь, насколько ничтожны проблемы нового столетия.

А если с потерей ноги человек может смириться, то с потерей личности он даже задуматься о смирении не может, так как не осознает потерю. Самое волшебное в этом - люди, не опускающие руки в тяжкие моменты. Они восхищают, и на них хочется равняться.

Отличная и очень интересная книга. Внезапно, для книги про психически нездоровых людей, эта книга дарит чувство уверености, да и вобще, окрыляет. Эта книга не сколько про болезни, сколько про людей. Про невероятно сильных людей.
И это потрясающее чувство - смотреть, как шаг за шагом, человек осознает себя, осознает свою болезнь, а затем побеждает ее, ну, настолько, насколько это возможно. Женщина, создающая себе ощущения телесности заного. Мужчина, который держит равновесие засчет зрения. Невероятно талантливые люди, которые взаимодейтвуют с миром с помощью языка простых чисел и выразительности рисунка.
Особенно ценно, что автор, хотя и практикующий психиатр, пишет про них не столько как про пациентов, а как про обычных людей, которые просто другие.
Для тех же, кто читает эту книгу не из праздного любопытства, приятным сюрпризом будут списки связанной литературы в конце каждой главы.

Книга действительно очень и очень понравилась.
Автор не просто сухим врачебным языком рассказывает о страшных (действительно страшных) болезнях, он рассказывает истории о людях. О пациентах, с которыми он имел дело.
И рассказывает это так по-доброму и интересно, что хочется познакомиться с каждым человеком и узнать его получше.
Он хочет показать, что даже самые необратимые повреждения мозга - не приговор. В каждом из этих людей он находит, он видит то светлое и "волшебное", чего чаще всего, нет у, так называемых, "нормальных" людей.
Хоть я имею к медицине самое посредственное отношение, но меня заинтересовала эта книга еще и тем, что там дается описание не только людей, но и болезней и их причин.

Опять я наступила на те же самые грабли. Повелась на большое количество читателей на ЛЛ и не прочитала рецензии толком. Ждала, что будет что-то вроде "Множественных умов Билли Миллигана", а получила какое-то эээ.. художественное пособие для медиков. Обывателю читать скучно, просто скучно. Читала просто по диагонали. Бывает такое, что откроешь какую-нибудь психологию, и там как раз самое интересное - это примеры. Но хорошо, когда эти примеры относятся как-то и к твоей жизни и к твоим психологическим "тараканам". А когда описаны такие вещи от тебя слишком далекие, то интересно прочитать историю, две. Но дальше становится невыносимо скучно.

Для, начала, честно признаюсь, что меня сбило с толку название. Я была в полной уверенности, что беру в руки юмористические рассказы аля Зощенко. Первые же страницы, вернее, еще аннотация, заставили меня переориентироваться на ходу.
Это оказалась книга по психиатрии. Вот чего не ожидала, так это повального интереса к этому направлению у простых читателей, поскольку книга не только мелькнула один раз, но упоминалась неоднократно и достаточно активно с ярко положительными отзывами. Не могу сказать, что я сама увлекаюсь этим направлением, но, в целом, отношусь нейтрально.
В целом, книга понравилась, хотя в ней присутствовало достаточно большое количество специальных терминов. Рядового же читателя привлекает описание очень необычных случаев заболеваний.
Человеческий мозг - огромная неизученная область. Что можно в ней делать? Что причинит вред, а что спасет? Почему одни разлученные близнецы смогли социализироваться, а другие, оставшись слабоумными, потеряли свои математические способности? Из-за чего у внешне абсолютно нормального человека вдруг начинается распад личности? Почему люди теряют память? Какие изменения в мозге так обрабатывают зрительные сигналы, что человек воспринимает предмет по отдельным его свойствам, а не в совокупности, и может перепутать жену со шляпой? А какие приводят к звуковым галлюцинациям, заставляя звучать в голове симфонические оркестры или радио?
Много вопросов, на которые наука не может сейчас дать ответа. Можно над этими случаями повеселиться, можно и погрустить.

Самое удивительное - читать отрицательные рецензии на эту книгу. "Для узких специалистов", "скучно", "многатерминов", "больше для врачей и специалистов" и.т.п.

Загуглил дважды слова типа "афазия" и "агнозия", и как-то закончатся на этом все "сложные" термины. Специалисты, полагаю, будут читать что-либо поспециальнее, ибо даны разбитые на 4 условные темы. Даны рассказы о больных, и то не перечень симптомов и родился-жил-был-умер, а повествование о людях, живущих в иных измерениях. Они иначе слышат слова, не видят половину (строго левую) реальности, отказываются чувствовать свою ногу, лишённые чего-то, в устрашающем изобилии обладающие чем-то. Все люди уникальные, но некоторые люди уникальнее, ку.
Об удивительном мире. Вовсе не паноптикум раскрывает нам Сакс. Та. И про мозгиииии. Мозг человека - вообще чудо чудесное.

В диком восторге бегала от "Человека, который принял жену за шляпу", возжелала стать нейролингвистом немедленно, хотя книга о нейропсихологии. И теперь всем советую.

Удивительная книга.
Не ожидала от нее такого эффекта. Я отношусь к врачам с нескрываемым предубеждением относительно узости и механистичности их взглядов на болезнь и природу человека. В моем представлении врач тем "могучее" и "ортодоксальнее", чем более он идентифицируем человека с его болезнью, чем менее он видит в живом человеке Человека.

В данной книге я увидела совершенно иной образ восприятия людей с теми или иными "нарушениями". Автор даже подразделяет их (нарушения) на утраты (то, о чем как правило говорят врачи-выпавшие, нарушенные функции), избытки (продуктивная симптоматика, например галлюцинации), наития (помрачения сознания) и мир наивного сознания (например, аутизм).
Поразило меня отношение к этим людям не как к "больным", а как к индивидам с определенными психическими и психологически ми особенностями.
И более того-фокус этого интереса сконцентрирован не на самой "болезни", а именно на человеке с этой отличительной особенностью.

Оливер Сакс не представляется в образе хирурга, хладнокровно препарирующего души. Он видится ученым, философом с бесконечно глубоким, аккуратным и гуманистическим прикосновением к каждой душе, с которой он встречается как врач, как ученый, как человек.

Его повествования, рассказы о случаях, о людях, с которыми он работал гармонично сочетают в себе нейропсихологию, неврологию, психологию и философию. Научные термины плавно вписываются в абстрактные рассуждения, позволяя практически вживую представить описываемого им человека, прочувствовать контакт с ним.

Несмотря на огромную практику работы в неврологии автор каждый раз удивляется. Удивляется тому миру, который предстает перед ним.
Это и аутист, не могущий читать и писать, мгновенно считывающий реальность с помощью карандаша и листа бумаги, это и мудрость девочки, уходящей в онейроидный мир, и красота характера мужчины с тиками и невероятное восприятие мира человека с нарушением абстрактного мышления, который принимает жену за шляпу..

Каждая история кажется невероятной. Каждый человек, описанный в книге казался бы безнадежно психически неполноценный, если бы вместо подобного произведения прочитать их сухую историю болезни.

Умение видеть в объеме, умение смотреть в перспективе и в ретроспективе, видеть целиком, понимать, принимать.
Вот этому можно поучиться у Оливера Сакса и его уникальному невролого-феноменологическому подходу.

Я бы посоветовала прочитать эту книгу врачам, психологам и особенно специалистам смежных специальностей-психиатрам, неврологам, нейропсихологам. И каждому, кто готов видеть за привычным индивидуальное.

Двойственное отношение. Понравилось ли? И да, и нет...

Интеллигентная манера изложения, общий посыл, корректность и человечность отношения к пациентам - всё это безусловно импонирует мне, как читателю. Но в то же время, меня не покидало ощущение - то, что рассказывает Оливер Сакс и то, как он это рассказывает несколько устарело, потеряло актуальность... Да, я в курсе, что многие части этой книги впервые публиковались в 70-х годах, и понятно, что наука с тех пор ушла намного дальше и фактически книга интересна с точки зрения историографии неврологии и психологии... Но моё испорченное современной научно-популярной литературой сознание требовало больше фактов, больше конкретности, больше примеров. Я не могу отрицать, что у "романтических" историй Сакса есть свое очарование, но чего-то мне в книги сильно не хватало...

Другая сторона моего отношения к этому сборнику - беспрестанное удивление нашему человеческому организму в целом и мозгу в частности... Столь популярное, даже популистское утверждение о том, что, мол, все мы в какой-то мере ненормальны и нет и не может быть "нормы нормальности" - всё это детский лепет по сравнению с теми реальными фокусами, что может провернуть наш мозг... Иногда я поражаюсь, что мы (люди) изучаем рукава галактик, формулируем физику формирования вселенной, пытаемся понять время, ловим бозон Хиггса, в общем, как можем познаем этот мир на макро и микро уровне и при этом не знаем до конца своего собственного устройства, не представляем точно насколько наше сознание искажает реальную картину этого мира... Это просто поразительно!

Ну, и немного моей старой доброй песни, читаю Оливера Сакса и опять не могу удержаться от восхищения тем, насколько наполнена смыслом, важна, ценна и интересна профессиональная жизнь настоящего ученого, тем более когда эта деятельность касается первооснов нашего разумного существования!

P.S.
Заглянула в общедоступную часть биографии автора. Узнала, что Оливер Сакс страдает прозопагнозией (расстройство восприятия лица, при котором способность узнавать лица потеряна, но при этом способность узнавать предметы в целом сохранена), фактически имеет шанс сам стать героем одной из своих историй, есть в этом ирония и даже некоторый символизм... Неожиданным образом этот факт сделал мне автора ближе.

В любом случае, я буду рада прочесть и другие его книги и еще раз прикоснуться к океану непознанного в собственной голове...

Книгу это нам не один раз советовали в университете - и, как я считаю, не зря. Даже жалею, что так поздно до нее добралась.
Суть вкратце - рассказ известного невролога и нейропсихолога Оливера Сакса о сложных и интересных случаях своей практики.
Книга легко читается - даже несмотря на обилие специальных терминов, она будет понятна любому, кто решится на ее прочтение.
Здесь мы видим не просто сухие клинические разборы "симптом-синдром", но глубокие философские рассуждения на тему - что же делает нас человеком. Что такое душа, и теряет ли ее умалишенный человек? Всегда ли, теряя нечто, мы не приобретаем взамен ничего или же дефицит сполна компенсируется зачатками гениальности? Может ли эта гениальность заменить полноценное существование? Да и что, в конце концов, предпочтительнее - вести почти нормальную, почти разумную, почти адекватную жизнь почти вылечившегося человека или жить с клеймом вечного гения-инвалида? Такие вопросы ставит перед нами автор, и заставляет задуматься о смысле бытия, о судьбах людей, которые отмечены "даром или проклятием".
Каждый, действительно, вынесет из этого труда что-то свое. Заставит задуматься о том, что составляет наше существование.
И да, читатель будет приятно удивлен, встретив в книге некоторых старых знакомцев - по популярным ныне сериалам.
Книгу рекомендую к прочтению не только студентами специализированных вузов и специалистам, но и любому, кто хоть раз задумывался о смысле собственного существования, о том, что делает нас человеком.