Сыщики преисподней

Начну с итога - книга мне понравилась. Возможно, сеттингом, возможно, нетипичным для меня жанром - эдакий детектив в аду.
Весь роман мы наблюдаем за обитателями Города с население что-то около 50 млрд. человек. А точнее - воплощенных душ умерших, которые отрабатывают свои грехи.
Мне понравилась множество мелочей о жизни Города. Петиции Леонардо да Винчи к Шефу против Дэна Брауна, или Гитлер, работающий в богадельне для пожилых евреев. У каждого свое наказание, вынесенное судом.
Понравились деятельные Калашников с Малининым, их диалоги между собой - очень живенько.
Но есть и проблемы в книге, которые с каждым годом будут проступать все явственней. Здесь есть множество примет времени, контекст которых более юный читатель просто не воспримет. Приведу пример. В баре, где происходит встреча героев, выступает некий бородатый дяденька, рассказывая каждый вечер один и тот же юмористический сюжет. Имя его так и не называется, но один из главных героев делает ремарку, что дяденька юморист, а потом стал губернатором. Я догадалась, что это про Евдокимова. Но многие же уже не помнят таких людей. Также упоминаются генерал Лебедев и Милошевич. С ними разыгрываются мелкие сцены, обыгрывающие их деятельность. Но в современной действительности уже сложно сориентироваться, где смеяться или грустит с таких эпизодах.
Но, строго говоря, в основном упоминаются те личности, которых мы помним и знаем, Клеопатра, Цезарь и Сталин, например. Так что читается легко.
Сюжет очень динамичен, постоянно что-то происходит, мы видим ситуации с разных точек зрения и в целом все смотрится нормально.
Не уверена, что хочу сразу читать продолжение, но когда-нибудь почитаю.

Чудесная вещь!

Вот уж скажите в сюжете Коварных Грандиозных Заговоров уже нельзя придумать ничего нового, ну вот все уже было. Ан нет! Берем, и стандартную схему занятного сложного заговора переносим аккурат на небеса - вуаля! Тут вам и увлекательная детективная история, и тонкая пародия на детективы. Плюс чудесный юмор автора, плюс новизна, плюс передача действительности - но в новом ключе. Замечательно написано, замечательная идея. И первый раз, когда перезакрученность интриги в детективе вызвала не раздражение, а восхищение. Это не денбраунщина, это просто гениально.

Аплодирую стоя.

Итак, в Городе нет сковородок с поджариваемыми грешниками, а есть сугубо индивидуальный подход, не исключающий однако и массовых наказаний. Как то принудительный просмотр рекламы по тв, постоянное отсутствие горячей воды и высотные дома без лифтов. Ну и эксклюзив вроде как показать Ксерксу фильм "300 спартанцев", а у "отца туркменского народа", который при жизни обзавелся аж 50-метровой золотой статуей себя (не считая своего лика на банкнотах и марках), отобрать даже возможность отражаться в зеркале.

Райские кущи же наоборот пустуют. Если только пара человек за десятки лет подойдут к вратам - и то хлеб. Постоянно пополняется население лишь за счет детей, чьи души прямиком летят туда, да гастарбайтеров из Города, на появление которых все закрывают глаза (надо же кому-то обеспечивать райское существование праведников, в самом деле). Казалось бы, если в столь густонаселенном Городе для каждого могут придумать своё наказание, то поощрение за безгрешную жизнь тоже должно быть великолепным и для каждого своим. Но с разнообразием тут так себе - праведники делятся лишь по религиям - каждой свой остров, а с поощрениями и того хуже: спиртного нет ни капли, плотской любви - ни-ни (прелюбодеяние - грех!), мяса нет - кто же будет вам убивать коровок и свиней, с развлечениями бедно. В общем ску-ко-ти-ща. Сотрудники списывают отсутствие праведников на плохую пиар-компанию на Земле, вот только это там еще не знают, как тут на самом деле - и этот ручеек душ пересох бы мгновенно.

И тем не менее в этом "болоте" тропических островов на теплом море вдруг начинает происходить странное. Пропадают архангелы. Исчезают бесследно. Может, конечно, сами сбегают куда-нибудь на Землю - развеяться пока Голос сам отдыхает где-то там же. Но заместитель Голоса столь встревожен происходящим, что спускается к Шефу в Город и просит помочь в расследовании. Так сюда попадает следователь Алексей Калашников со своим помощником. Им предстоит выяснить, куда пропадают ангелы, что произошло несколько тысяч лет назад на Земле, и что затевается теперь здесь.

Стала читать эту книгу исключительно из-за множества хвалебных рецензий и рейтинга в 4,2.

И совершенно не поняла, что это было. Хотя на морально-волевых дочитала до самых примечаний.

Первая и самая основная претензия - это язык произведения, а точнее - его отсутствие. Если это стёб (или даже автор замахнулся на сатиру?), то слишком жирно набрасывает и совершенно не владеет русским литературным языком, видимо, ещё и редактура и корректура подкачала или вовсе отсутствует. Это не литература, это жвачка из чатика "для своих".

Далее, хочется отметить, что автору изменяет и чувство меры, и вкус. Приём, когда в качестве героя произведения используется реально существовавший человек, не нов. Ключевое здесь, особенно с точки зрения этики, то, что используется в качестве персонажа умерший человек. Но если Лазарчук и Успенский в "Посмотри в глаза чудовищ" взяли в герои Н.С. Гумилёва и изображают его с уважением к его реальной жизни и трагической смерти, если тот же Пелевин в "t" абстрагируется от личности Толстого и никакой характеристики ему не даёт, то Zoтов решил напозволять себе в отношении мёртвых известных людей всё, что душенька пожелает. Что доставляет, изображая относительно недавно умерших наших соотечественников, чьи наследники могут озаботиться защитой чести и достоинства своих именитых покойников в правовом поле, автор очень предусмотрительно чуть видоизменяет имя; но все понимают, кто есть Влад Кистьев или упомянутый зачем-то комический актёр Евгений Леонтьев. От этого маленького авторского страха становится ещё гаже, когда он живописует Есенина, Менделеева и - совершенно непонятно в чём провинившегося перед автором - Склифосовского.

Сюжет подразумевался как детективный. Но ГГ далёк от Шерлока Холмса, Глеба Жеглова или Эраста Фандорина. Картонный двумерный персонаж по фамилии Калашников не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. Такое впечатление, что видимость сюжета и действия создаётся только для того, чтобы автор мог продемонстрировать свои претендующие на остроумие задумки по поводу того, как всё может быть устроено в Аду. Но если крупные пятна можно считать интересными и удачными идеями, то детали, призванные эти идеи реализовать, вторичны, натужны, искусственны. Не покидало ощущение, что меня заставляют читать изложение отдельных выступлений передачи "Аншлаг" или КВН районного масштаба. Не смешно, не иронично, не тонко. Вот только за наличие хороших идей, которые - увы - реализованы очень плохо, оставляю книге 2 звезды.

Но если бы я не читала "Элемент крови", ничего не потеряла бы. Вряд ли возьму в руки книгу Zотова ещё хоть раз.

нравится, очень. Вторая серия - события в Раю, где неожиданным образом исчезают Архангелы. Раскрыть преступление могут только знакомые уже герои - Калашников и Малинин.
Нет динамики первой книги, когда водоворот затянул и не отпускал ни на минуту, но сюжет закручен очень лихо. Подкупает необычная трактовка сюжетов Ветхого завета, нравится то, что нет абсолютного Зла и абсолютного Добра, никакого супергеройства и четкого деления на черное и белое. Какая нежная и тогательная любовная линия!) Малинин, конечно, дурашка, и главы от его имени в псевдостарославянском стиле напомнили внучку Берендееву, чтоб ей икалось, но в целом дуэт очень гармоничный и симпатичный. Короче, нравится, буду читать третью часть.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: У меня в отзывах редко появляются художественные книжки, но эта того стоит. Офигенный, на мой взгляд, стеб на нашу действительность. Здесь и особый взгляд на религию, на ад и рай, на отношения между людьми. И, несмотря, на мрачноватое оформление книги, сюжет тут презабавный.

О ЧЕМ: Детектив с убийствами, действо которого перенесено в рай. А убийства в раю - вообще нонсенс. Книга с фантазией и юмором, но и определенной философией и здравым смыслом, хотя, вначале может показаться бредом :) Читается легко.

КОМУ СТОИТ ПРОЧЕСТЬ: Порекомендовала бы любителям детективного жанра и фантастики.

ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ: Отличная жевачка для мозга, идеальна, когда нужно отключиться и переключиться.

9/10 Местами было слегка нудновато.

Очень похоже на то! Слишком уж реалистично и привычно выглядят будни в аду Зотова.
Пристально детализированный ироничный подход. По ходу развития сюжета,знакомясь с новыми законами и предметами "того" мира, постепенно появляется симпатия и понимание к населению ада.
Это всё почему? Да потому что это наша жизнь и знаем мы её именно такой (в большинстве своём). Да,гиперболизировано, но это сути не меняет.
Итог: легко; иронично; не сильно напичкано глубокими смыслами, чего и не требуется от данного произведения.

Я вдруг поняла, как давно мне не попадались ИНТЕРЕСНЫЕ книги. Вроде, читаешь, думаешь – хорошо, прикольно, отлично от других, а потом попадает в руки Zoзов. И Все, пипец, все остальное – зря.

Я случайно уткнулась в текст: вокруг Зотова сплеталась интрига, он как-то очень часто стал попадаться мне на глаза, но все время что-то мешало.
Зотов мне очень нравится. Круто. Ненавязчиво. Интрига для детектива меня озадачила, я билась, как рыба в сетях.
Я очень давно ТАК проникалась сюжетом.
Я очень давно залипала с первой строчки.
Я именно так представляю ад.
Суперский детектив. Идеальные герои: НИКАКИЕ,безликие, что хочешь – то додумывай, не супергерои, не монстры, не …. Они – настоящие, какие ты хочешь увидеть
Рада, что нашла, читаю дальше!