Куди приводять мрії

Фильм я не смотрела, да и книга попала чисто случайно ко мне, понравилась обложка. И то, что фильм лучше книги, такие отзывы я уже читала. Но не буду забегать вперёд.
То, что это бестселлер, и этот значок нынче нарисован на каждой второй книге это понятно, но то, что книга является оным тут надо подумать.
Описание чистой любви, пронесенной через всю жизнь, сначала кажется, такой милой, такой сердечной, что волей не волей хочется,чтобы и в жизни каждый испытал "такую вот" любовь. Но, чем дальше повествование, тем слащавее описание: как они жили, любили, что даже дети!понимали,что родители любят друг друга не то, что больше, но дети как второстепенное между ними. Кто-то скажет, так должно быть, кто-то что перебор, и то и то будет верно, ибо восприятие и принятие любви у всех разное. Но такие разглагольствования начинают откровенно говоря надоедать.
Что спасает впечатления от прочитанного так это то, что книга о любви даже после смерти, такое мы любим, такое мы читаем. И вот тут хочется сказать о плюсах: жизнь после смерти прописана очень правдоподобно,что начинаешь верить в загробную жизнь, жизнь души вечна, ну а любовь помогает душе вернуться на землю и исцелиться.
В целом, чтиво местами на раз, но и задуматься есть над чем. За плохое рано или поздно, и если не здесь то "там", обязательно придется нести ответственность.

Приходишь голодный домой, а там вкусный десерт. И тут, ты думаешь: "А съем-ка я сначала что-нибудь солененькое, а сладкое на потом"... Поел, а после, десерт уже не кажется таким вкусным и аппетитным, каким выглядел недавно. К чему я это... Так долго хотела прочитать эту книгу. Оставляла ее на потом, как большую вкусняшинку... Давно уже ее держу в папочке с книжками, а она как тот десерт. Не так уж и вкусно.
Каждый из нас, так или иначе думал о том, что будет после. После жизни. Все себе что-нибудь представляли. Вывод у меня только один. Наверное, никогда не стоит лезть в чужие мысли и представления о том месте, куда попадают все. Не нужно смотреть на это посторонним. Пусть, эта тема будет у нас в головах. Ну, или в душе... Не знаю, как правильней...

Флэшмоб 2012 11/51

Кто живет в чрезмерном страхе перед смертью, тот уже как бы заживо завернут в саван, но что пользы бояться того, от чего все равно не уйти? В часы страданий многие из нас завидуют умершим, но, справившись с бедой, люди опять со страхом думают о смерти.
Али Апшерони

Очень много людей умирают, за всю свою долгую жизнь не сказав ни единого умного слова и не совершив ни единого по-настоящему доброго дела. И при этом они еще сетуют на кратковременность жизни!
Али Апшерони

Обычно, когда я читаю подобные книги, мне становится очень грустно и тоскливо, сжимается сердце от страха и переживаний, глаза на мокром месте. В этот раз все по-другому. Конечно, мне было очень жаль героев. Две половинки одного сердца, одной жизни, расстались. И каждый день по всему земному шару кто-то теряет близких и дорогих ему людей. Такова наша жизнь.
Иногда я задумывалась о смерти, и каждый раз испытывала чувство паники, боли, страха, растерянности. Я не хочу терять моих любимых и родных.
Читая эту книгу, я задумалась о том, что, наверное, не стоит бояться того, чего не знаешь.
Есть предания, легенды, сказания, о том, что происходит с человеком после смерти, о том, что есть Рай и Ад, но если честно, они меня не совсем устраивают, я верю в них не полностью.
Может не все так страшно, как нам рассказывают (описывают).
Конечно, терять больно своих близких, но когда мы кого, то теряем, то задумываемся «А хорошо ли «Там» будет. Знаю людей, которые, теряя близких, в своем воображении рисовали тот чудесный мир, куда попали их родные. Вот такая защитная реакция.
Может я, неверно выразила свои мысли, но я согласна со следующим высказыванием:

Бояться смерти - это не что иное, как приписывать себе мудрость, которой не обладаешь, то есть возомнить, будто знаешь то, чего не знаешь. Ведь никто не знает ни того, что такое смерть, ни даже того, не есть ли она для человека величайшее из благ, между тем ее боятся, словно знают, наверное, что она величайшее из зол. Но не самое ли позорное невежество - воображать, будто знаешь то, чего не знаешь?
Платон

Я решила, что не стоит бояться смерти, не нужно надумывать себе того, чего не знаем. Задуматься нужно о сегодняшнем дне, что мы оставим после себя, какую память, много ли полезного мы сделаем. Что бы нашим близким не было за нас стыдно, а могли они гордиться нами!

Книга о жизни после смерти,о любви,о невозможности, о расстоянии которая разделяется между двумя людьми сначала смертью и жизнью,а затем уже "адом и раем". Ричард Матесон подробно описывает то, что, каждому живущему на земле придётся испытать когда он потеряет всех родных, близких,любимых и...умрёт. Автор говорит, что не нужно боятся смерти, потому что "смерть - это не конец жизни, а её продолжение"
Мне кажется каждому нужно прочитать этот роман хотя бы чтобы проверить потом правда всё это или нет;)

Боже, что я прочитала?! Что-то не везет мне в этом году с книгами. Совсем. Осталось двоякое впечатление от прочитанного. Хотя, наверное, больше отрицательного, чем положительного. После прочтения полезла на сайт, чтобы почитать отзывы, потому что рейтинг у книги выше "4", значит, кому-то она нравится. Какое же облегчение я испытала, когда поняла, что я не одна не в восторге от сего произведения!

Для меня эта книга - верх наискучнейшего повествования. Главные герои мне не особо понравились. И любви я между ними так и не увидела.

Книга, которая заставляет задуматься над множеством вещей, при этом не обязательно соглашаясь с автором.

Крис умер. Просто умер, но на этом его история не заканчивается, потому что смерть — не конец, а лишь один из этапов. Понять и принять собственную смерть достаточно сложно, даже если человек верит в жизнь после смерти, но проблема в том, что жена Криса не верит в это от слова совсем.

Сюжет достаточно прямой, простой и трогательный, намного больше условного времени уделено на мир и саму идею и это достаточно удачное решение. В книге и так слишком много объяснения законов мира и сложная сюжетная линия ее бы может и добила.
Видны очень явные отсылки (да, автор это и сам упоминает) на Данте Алигьери - Божественная комедия , главный герой проходит, пусть и не весь, но значительную часть внеземного пути (условные рай, ад и так далее), при этом автор придерживается не столько монотеистической концепции, сколько идеями кармы, выбора человека и иными вариациями. Кому-то это может показаться мешаниной, но на мой взгляд это произведение показывает, что все это вполне может соседствовать и не противоречит друг другу.

Ещё в детстве я смотрела одноимённый фильм с Робином Уильямсом и очень его любила, он такой красочный, драматичный, эмоциональный, в общем, романтика с депрессией, всё как я люблю. И вот наконец мне в руки попала книга, я вся в предвкушении... И какое же разочарование.
Итак, сама история про то, что ГГ умирает и рассказывает читателю о своём опыте жизни после смерти. Первая проблема книги в том, что всё подаётся прямо очень серьёзно, таким даже назидательным тоном, как будто автор реально побывал в посмертии, вернулся обратно и теперь вещает нам, непосвящённым, о своём Знании, поучая, как правильно умирать. Ненавижу прямые поучения в книгах, тем более прям такими нотациями. Это раз.
Два. "Рай", который описывает автор, оказывается каким-то максимально... Даже не скучным. Каким-то выхолощенным местом. Основной упор делается на то, что разум человека способен создавать всё, что угодно, соответственно мысль в этом месте материальна, как это круто, давайте творить и развиваться. Но автор забывает, что человек это не только рацио, но и чувства. Почему-то эмоциональная сторона жизни человечества приобретает чуть ли не негативную коннотацию здесь, эмоции это то, что тянет человека "вниз" по духовной лестнице, так сказать. Ну, кроме конечно любви, но о любви пару слов отдельно.
Итак, третий пункт. ГГ любит свою жену. Свою жену любит ГГ. Жену ГГ любит свою. Свою любит жену ГГ. И так далее, и тому подобное. Его любовь приобретает оттенок какой-то маниакальной навязчивости. Энн, Энн, Энн, Энн. Да, ГГ знает, что рано или поздно она умрёт, и они окажутся вместе, но всё равно только о ней и думает. И это было бы даже романтично, правда, но я именно в изложении автора выходит как-то не так. Но, с другой стороны, ГГ за счёт этого хотя бы как-то выглядит человеком, в отличии от остальных представленных героев.
Отдельно ещё замечу, что когда смотрела фильм, меня безумно умилило то, что в этом мире после смерти люди смогут встретиться со своими умершими питомцами. Но вот в книге про собаку читать было как-то максимально некомфортно, даже не знаю, почему, просто автор так упирает на то, что всё можно создать силой разума, что создаётся ощущение, что этих животных на самом деле там нет, это просто проекция желаний хозяина. Хотя напрямую об этом нигде ни слова, так что возможно мой таракан.
Итого на всю книгу для меня ровно одна ценная мысль, и та прекрасно отображена в фильме. Ад это не то, что с нами происходит, ад это наш внутренний мир, который мы создаём сами, когда выбираем не прощать себя, выбираем самые тёмные эмоции и стороны жизни. Ад - это не наказание, это ловушка, из которой очень сложно выбраться самостоятельно, но может помочь близкий человек, если мы сможем признать и принять эту помощь. Вот это мне прямо на 100 процентов отзывается.