Жертва чистой красоты, или Аромат крови

1895 год. В Петербурге грядет первый в Российской империи конкурс красоты. Внезапно одну из участниц находят мертвой - наряженная девушка лежала во дворе зала для репетиций с перерезанным горлом. Кто же убийца - коварная соперница или ... нечто сверхъестественное? Дело в том, что ни на роскошном платье, ни на теле убитой красавицы нет никаких следов крови, словно ее аккуратно собрали. Но чиновника полиции Ванзарова интересует и другой факт - почему у жертвы на руке выцарапана его фамилия?

Это третий прочитанный мной детектив из серии про Родиона Ванзарова, в серии же он идет пятым. "Аромат крови" представляет собой один большой флешбэк, если учесть, что действие первой книги серии началось в 1904 году. Господин Ванзаров пока еще юн и полон энергии, не обременен истеричной супругой и двумя лапочками-дочками, но его матушка уже обеспокоена затянувшейся холостяцкой жизнью сына (ведь Родиону, страшно подумать, уже 23 года исполнилось!), и активно подыскивает ему пару. Не знаю, то ли холостая жизнь красит сыщика, то ли автор к пятой части освоился в жанре ретродетектива и начал выдавать годные книги, но эта книга заметно лучше первых двух. Наконец-то появились персонажи, которые запоминаются сразу, а не ближе к концу книги и интересное дело, которое можно расследовать вместе с главным героем. Плюс всякие-разные юмористические отсылки к современности (в виде чернокожего певца и девушки с татуировкой дракона).

К тому же, так как речь в детективе идет о конкурсе красоты, да и вообще тема женской привлекательности проходит тут красной нитью, в книге присутствуют различные косметические советы, согласно которым барышни в конце 19 века наводили красоту. К примеру, теперь я знаю, как сделать пудру из рисовой муки в домашних условиях. Вот простенький рецепт: если у вас внезапно закончилась пудра, возьмите хорошо очищенный крупный рис, налейте достаточное количество холодной воды и дайте постоять сутки, после чего воду слейте и снова налейте еще воды и пусть снова стоит сутки. Это следует повторять до тех пор, пока рис сделается настолько мягким, что его можно разминать пальцами, а потом ... все равно придется пойти и купить пудру, потому что это кошмар какой-то, когда эти барышни жить успевали, если с одной пудрой столько возни?! А ведь еще нужно миндаль на свече поджарить, для подводки бровей...

Это что касается бочки меда, а теперь добавлю ложку дегтя. Отсылки к современности - это прекрасно, но, на мой взгляд, все же лучше в ретродетективе избегать упоминаний о микроволновой плите. Помимо этого, в книгу проскользнули фразы о Скарлетт О'Хара и Призраке Оперы. Ну не могли современники Ванзарова прочитать эти романы в 1895 году, не могли.

Что ж, буду надеяться, что следующие детективы про Ванзарова будут становится все лучше и лучше)

Вот я и дочитала последнюю книгу Антона Чижа из трех, подаренных мне в свое время на одном из хороших сайтов.
Убийцу угадала сразу же. Читала только ради того, чтобы узнать, права я или нет. Могла бы и не читать, честное слово, а заглянуть в конец - ничего бы не потеряла. Но совесть почему-то не позволила.
Чувствую, что Чиж надоел мне своими шуточками. А стилизация под 19 век Петербурга тоже изрядно надоедает. Ну, не тянет, честное слово, не тянет. Если нет интересного сюжета и запутанного расследования, то начинаешь спотыкаться обо всякие неуместные мелочи.
В "Аромате крови" Чиж попытался замахнуться на готику. Из убийцы он сделал не кого иного, как вампира. Ну правильно, как же еще объяснить обескровленные тела девушек, непонятно откуда появляющиеся в окруженной полицейскими подворотне. Ну на кого уж грешить, как ни на вампира. Но все имело свое логичное объяснение. Кстати, вот за это спасибо. Лишь это достойно уважения - своеобразный способ убийства и сокрытие всяческих улик.
Остальное - ширпотреб и фуфло.

Что можно сказать по этой книге? Честно говоря, мне так и не удалось воспринять ее всерьез, я отнеслась к ней как к пародии. Изрядно способствовал этому и стиль автора. Он не просто представил нам своего героя, но и время от времени, подшучивает над ним, призывая читателя в свидетели. Над его пухлостью или над его усами, или же над любовью к похвалам. перед нами появляется этакий юный Пуаро. Хотя я, надо сказать, все же упорно видела перед глазами прототип Фандорина. ВИдимо, из-за времени действия, ничем иным герои не похожи.
Погрузиться в “старое доброе” время также активно мешал современный язык автора. Причем не просто современный, но и с изрядным количеством анахронизмов, явно специально вставленым современным цитатам из фильмов или песен, или же отсылка к событиям, которые еще не произошли (типа создания Государственной Думы). Опять-таки, это не ошибки, а стиль поведения автора.
Ну, и обращаясь к детективной составляющей - вроде бы неплохо, достаточно действующих лиц, завораживающая интрига. Но не докрутил. Может быть, большое количество трупов и навели меня на мысль, что преступником следует избрать не первого подозреваемого, а совершенно наоборот. А предполагаемый подозреваемый, скорее, жертва. Словом, местами наивно и не сильно правдоподобно, но, в целом, забавно.

До этого я прочла целых три книги про Ванзарова, но, увы, сколько бы я не напрягала память, их сюжета я совершенно не помню, только ощущения, что мне вроде как нравилось, чего не сказать об этой истории.
Наверное, надо упомянуть, что я очень редко угадываю убийцу и если такое случается, то это говорит не о моих выдающихся способностях, а о качестве детектива. К слову, в этой книге я его угадала....
На задворках театра находят тела красивых женщин, убитых одинаковым способом. Поймать маньяка предстоит молодому, но выдающему следователю, ведь на телах убитых вырезана его фамилия.
С учетом того, что на расследование Ванзарову дают всего каких-то 5 дней, повествование для этого ну как-то очень уж медлительное, что меня раздражало. К тому же к книге есть отсылки к событиям предыдущей книги, которые большой роли не сыграли, но, тем не менее, тоже вызвали досаду, ведь я же читааала.
Динамика и предпосылки к отгадке появляются только в третьей четверти книги, но наполнены такими фактами, в исторической достоверности которых я ооочень сомневаюсь. Хотя я сужу по другим книгам, описывающим это период времени и, вероятно, просто эта тематика в них обходилась стороной.
1896 год. Меня очень смутила описанная автором сексуальная раскованность благородных барышень, описанных в этой книге. Они заключили пари на то, у кого будет большее количество партнеров и практиковали случайные связи. А как же контрацепция, венерические заболевания, народная молва? Детей ни у одной из них нет. Также татуировки на всю спину у них же. Хммм Впрочем, это придает скучной книги некую пикантность.
Есть и забавные моменты – это меры, на которые готовы пойти женщины ради улучшения внешности. Очень хорошо это показано на матери семейства Агаповых, которая даже после новостей о смерти дочерей не прерывала своих процедур. Красота – тяжкий труд.
Веселыми были и моменты попытки устроения матушкой личной жизни сыщика и реакция его организма на данную возможность.
Но, увы, все же целом книга мне не понравилось и продолжать пока чтение серии не хочется.

Чтобы автора не сравнивали с Акуниным, - а он на это очень обижается в своих интервью - не нужно писать детективы про XIX век несколько раз на обложке, что интрига покруче акунинской. Тем более что кульминационное убийство мы уже видели в одной их серий про детектива Коломбо. И у Акунина XIX век - это полноценный герой, а здесь - так, неудобная декорация, в которой автору явно тесно. Меня по крайней мере от некоторых метафор просто передергивало.

А ведь метафора должна быть не ширмой, а вскрывающим плоть ножом.

Российская империя. Петербург. В столице происходят странные убийства. Красивые девушки теряют кровь в большом количестве, их убивают без сопротивления. будто они готовились к жестокой смерти. А погибшие явно связаны с конкурсом красоты. Ведь и платья, и номера для выхода, и косметические средства - всё в достаточном количестве. А ещё и фокусы тут рядом показывают.неподалеку показывают...
Многие читатели серии заметили, что главный герой серии, Родион Ванзаров, очень часто пользуется логикой, дедукцией, не имеет возможности применить технические средства для расследования преступления ввиду неразвитости таковы во время действия книги. Но полюбить его успели и на работе, и женщины знакомые, да и читательниц некоторых уже знаю, которые только и ждут что новую книгу про Родиончика.
А по мне так Антону Чижу (кстати как псевдонимом Родион пользуется именем Антон Чиж) не хватает интересности в самом деле расследования. Он отлично заполняет все пробелы чем-то интересным, но сюжет основной от этого не получает в полной мере внимания. Конечно красиво всё получается, но в первую очередь ведь это детектив, а не книга для женщин)