Рецензия на книгу

• 

  danaya300810 августа 2025 г.

  "Красоты не должно быть много, иначе ее не замечаешь..."

  1895 год, Петербург. В городе идёт подготовка к первому в Российской империи конкурсу красоты. Мужская часть населения замерла в предвкушении, женская - в возмущении. Участницы заказывают платья и в несколько раз активнее, чем обычно, занимаются своей внешностью. И вдруг одна из конкурсанток найдена на улице с перерезанным горлом. Скандала допустить нельзя и расследование поручают самому талантливому чиновнику полиции - Родиону Ванзарову. Родион должен поймать убийцу за три дня, а ещё выяснить как он сам связан с жертвой, ведь на предплечье несчастной девушки вырезана его фамилия.

  Плюс:
  

  • неплохая интрига и способ убийства. Возникает желание разгадать загадку и любопытно строить предположения о том, как и кто совершал преступления. И если на вопрос "кто?" к половине книге догадываешься, то "как?" заставляет поломать голову.

    Минусы:

    - завязка и финал книги. Очень невнятная история про надписи на телах: на первой жертве вычерчена фамилия сыщика и именно поэтому начальство обращается к нему. В финале, учитывая личность убийцы и причины преступления, становится понятно что если бы Ванзарова просто назначили на расследование (он так-то считается лучшим) - книга бы только выиграла. Смысла в сюжетной линии с надписями не было никакого.

  
  Финал также подпортил впечатление: сцена с убийством последней жертвы выглядит глупо, Ванзаров выступает в роли наблюдателя, даже не пытаясь помешать, а затем наш героический сыщик идёт на жертву и решает погибнуть ради справедливости. Видимо ответ про суицидальные наклонности надо искать в предыдущих книгах, но мне лень.

  - мне не понравился главный герой. В нём нет каких-то ярких черт, (кроме разве что усов) которые позволили бы именно этого сыщика выделить из череды других и захотеть узнать про его приключения дальше. Рассказчик постоянно подшучивает над Ванзаровым, над его полнотой, наивностью, душевными метаниями и это не добавляет молодому чиновнику полиции привлекате

  • постоянные прерывания "об этом потом...", "об этом не время..." "сейчас вспоминать не будем..." Я понимаю, что это стиль текста такой, как будто некий дядюшка рассказывает нам историю, но мне больше нравится принцип "начал говорить - договаривай", а каждый раз додумывать о чем ещё не сказал автор я не люблю.

    Как итог: это третья книга из целой серии про Родиона Ванзарова. Детективы исторические и, естественно, первое сравнение, которое приходит на ум - Фандорин. Тем более место и время действия одинаковые. Но уже в процессе чтения приходит понимание того, что, к сожалению, это не тот уровень. Перед нами пародийный детектив. Он написан легким языком, есть определенное погружение в эпоху, но при этом сюжет и герои не вызывают сильных эмоций. Да, можно читать, вполне мило и даже, местами увлекательно и смешно, но главный герой не захватил, а второстепенные больше напоминают кукол, которых расставили в правильных местах.

    #светловкачеллендж25

  дж25

(Пункт 28 из 30. В названии спрятался РОМ).