
Ваша оценкаРецензии
frynord3 сентября 2015 г.Читал роман года 3. Сначала прочитал 9 глав еле-еле с мыслями в голове "Что за херня здесь происходит?!" Забросил его на год, на черный день, так сказать. И этот день настал... Я продолжил его читать и к моему удивлению роман показался мне очень интересным, необычным... и я его осилил! Да! Роман - бомба!
555
zanoza-d17 октября 2013 г.Читать далееОпределённо, это "мужская" книга. Жестко, зло, конкретно, натуралистично, психологично, гомофобно, пессимистично, динамично - добавьте по вкусу и расставьте в удобном порядке.
Европа, двадцать пятый век, давно изобретено (открыто?) бессмертие. Собственно, из этого сюжетного посыла строится весь роман. Перенаселение, ограничение рождаемости. Из жилья - комнаты-кубы 2х2, из еды - антидепрессанты, кузнечики, планктон и какая-то искусственно выращенная дрянь. Религия никому не нужна.Секс, во всех вариациях, приелся. Творчество зачахло. Вечная жизнь обернулась вечной стагнацией. Некоторые срываются, заводят детей - за это им в принудительном порядке колют "акселерат" - вакцину форсированного старения, то есть, фактически, заменяют одну человеческую особь другой. Отслеживанием незарегистрированных родителей занимается главный герой - Ян Нахтигаль, представитель отряда пожарных (зачеркнуто), "безупречных" (зачеркнуто) "Бессмертных". Конфликт начинается с ожидаемой ситуации "за что боролись - на то и напоролись": Ян проваливает спецзадание, спасает и влюбляется (а этого "Бессмертным" категорически нельзя делать) в девушку-свидетеля, которую должен ликвидировать. В таком упрощенном виде - звучит банально, но на самом деле, сюжет полон нетривиальных ходов.
5 "почему"
1. Книга очень динамична, при этом заданный мир будущего прописан очень подробно, с массой деталей.
- "Порадовало" правдоподобием описание судьбы России - так "нам" и надо. Фактически, это метафорическая проекция сегодняшнего дня.
- Флешбэки в детство героя составляют отдельный пласт повествования, который мне показался не менее интересным, чем основное действие.
- У всей книги в целом удивительно цельная атмосфера - пугающая, гнетущая, фатальная.
- Мне понравилась постмодернистская игра автора. Книга полна раскавыченных цитат и отсылок: вот - Бредбери, вот - Оруэлл, вот - Берджесс и т.д., не говоря уже о христианских параллелях. Получился сшитый из кусочков монстр Франкенштейна, но монстр живучий и со своей душой.
Для тех, кто любит читать под музыку и хочет лучше понять замысел книги - Вконтакте есть официальная группа "Будущего", где автор выкладывает книгу по главам, сопровождая каждую "саундтреком".
Минусы. Мне не понравилась некоторая избыточность стиля автора. Так же было несколько раздражающих логических нестыковок и "роялей".
Стоит ли читать эту книгу? Стоит, но с оговорками.
"Будущее" перенасыщено описаниями грубого насилия, секса, убийств, мыслями ультрарадикального чайлдфри - так что не рекомендую его впечатлительных людям.Всем остальным, готовым к рейтингу 18+ - читать. Это самое сильное произведение Глуховского на данный момент.
545
oleg83tt22 ноября 2024 г.Не то будущее, которое ожидал.
Читать далееКакое оно будущее? Уверен, у каждого оно свое, вне зависимости от возраста, жизненный поступков и предстоящего пути. «Будущее» — название для, как мне казалось для многобюджетного и увесистого романа, но, как говорится, замах был на сто, а итог на десять.
Атмосферы мира нет, действующие лица слабы и плоски, отсутствуют резкие перепады в произведении, которые должны держать в напряжении/интересе, да и в целом – нет в романе стержня о будущем, которым так хочется надышаться. При прочтении, не хватает воздуха, он уныл и стар, во всех его проявлениях.
4368
ArionArion18 апреля 2024 г.Почему жить вечно — это хорошо?
Читать далееХотя, без минусов тоже не обойтись — например, из-за перенаселения Европа превратилась в один большой Манхэттен, утыканный небоскребами высотой как две Бурдж Халифа. Саграда Фамилия, Эйфелева башня и другие достопримечательности запрятаны в подвалах огромных башен, в самих же башнях миллиарды людей живут вечно в комнатах два метра на полтора и питаются кузнечиками. Поди плохо!
Главный герой — Ян, страж системы, один из элитных солдат отрядов Бессмертных, занимается наказанием любителей незаконно заиметь детей. Один укол — и человеку остается жить лишь десять лет, такая вот плата за родительство.
Приглашаю на мой книжный телеграм-канал
Неудивительно, что протагонист испытывает что-то вроде мук совести и пытается осмыслить происходящее. Удается ему это не всегда, а в отдельных случаях лучше бы он даже и не пытался — только хуже делает. В финале он и вовсе предстает эгоистом, каких поискать.
Зато мир будущего прорисован ярко, насколько может быть ярким столь серый в архитектурном плане пейзаж. Удовольствие от путешествия в утопичную антиутопию определенно есть.
4343
SofiaGutkovskaya9 августа 2022 г.Будущее - Глуховский Д.А.
Читать далееВторое прочитанное мной произведение автора. Причём, по настроению 'Метро 2033' и 'Будущее' похожи. Хотя второй роман мне показался менее 'ограниченным', если рассматривать спектр эмоций.
По ходу прочтения отношение к произведению менялось часто: книга то заинтересовывала, то надоедала.
Слог Глуховского - не мое. Его произведениями хорошо разбавлять более привычную для меня литературу, но никак не замещать ее. Местами сухо, местами чересчур жестоко.Проблема перенаселения. Идея бессмертия. Аспект выбора: 'Продолжение рода или вечная жизнь'.
Поглощение цивилизацией памятников прошлого. Религия отходит на дальний план. Таблетки - способ чувствовать.- Все это создаёт довольно мрачную атмосферу.
Мне понравились вставки про интернат. Доступ к воспоминаниям главного героя - хороший ключ к пониманию его настоящих поступков.
Были сюжетные повороты, которых я не ожидала, такое всегда радует.
Кто чья мать, кто чей сын, финал - как будто развязка незапланированного детектива или, скорее, индийского фильма)• «Красота любит тень, в тенях рождается соблазн».
• «Видимо, когда долго соседствуешь с чудом, начинаешь от него скучать и пытаешься выдумать ему какое-то практическое применение».
• «Семья — единственная тихая гавань, в которой мы можем побыть сами собой. Где, как не в семье, мы можем и должны быть искренны?»4654- Все это создаёт довольно мрачную атмосферу.
innatokmina16 мая 2022 г.Интересно, но мрачно и грустно
Читать далееЧеловечество изобрело "лекарство от смерти". и теперь можно жить вечно. Но появилась другая проблема - контроль рождаемости. И именно этим занимается главный герой. Но и перед ним в какой-то момент встаёт моральный выбор. И он поступает нерационально.
Вообще вся книга - это такая борьба между логикой и чувствами, между "так надо" и любовью.
Мы привыкли, что к беременности и детям относятся с трепетом, а в мире будущего все наоборот.
Идея сама интересная, но мне было тяжело читать. Много серых и чёрных красок. И такое складывается ощущение, что в мире будущего все или несчастливы или просто сливают впустую свою жизнь.4288
Hatred25 декабря 2021 г.Какое будущее выберешь ты?
Читать далееБессмертие стало реальностью. Свобода. Ты можешь заниматься, чем угодно. Старение и смерть канули в Лету. Институт семьи стал рудиментом. В Европе все красивые, молодые, спортивные. Чем не боги? Живут подобно им на Олимпе — огромных башнях в несколько сот этажей.
Имеются, конечно, некоторые особенности:
1) ограниченная численность населения. Отсюда никакого деторождения. Пфф, да кому оно нужно, когда можно целыми днями напролёт попивать винишко и баловать себя таблетками безмятежности;
2) особенности гастрономии — привет, кузнечики и искусственная пища;
3) закон о выборе — хочешь ляльку — получай укольчик и через 10 лет ты прах. О ребёнке позаботятся: вырастят, дадут образование и профессию;
4) высокая плотность населения приводит к уменьшению жилищных пространств, отсюда бич чудесного нового мира — клаустрофобия.
Когда нет выбора, нет и сожалений.Главный герой Ян — житель новой Европы. Он член спецгруппы "Бессмертных". Тот, кто борется с нарушителями — эгоистичными животными, которые выбрали импульсивно плодиться и тем самым ставящие под угрозу жизнь и благополучие законопослушных граждан. Он ненавидит всех: стариков, беременных женщин, детей.
Матерям вкалываются препараты с ускоренным старением, дети изымаются в интернаты, где из них готовятся "Бессмертные". Иронично, неправда ли?
Яну предстоит пройти путь взросления. Несмотря на свои 300 лет он остаётся мальчишкой, ведущим бой со своей тенью.
Счастлив тот, за кого решают другие: ему не в чем исповедоваться.Сильное произведение, превосходящее во много раз распиаренное "1984" Джорджа Оруэлла . Глуховский жёстко ставит неудобные вопросы и оставляет тяжёлое послевкусие с лёгким привкусом надежды.
Мы не должны жить вечно! Нас такими не сделали! Мы слишком глупы для вечности. Слишком эгоистичны. Слишком самонадеянны. Мы не готовы жить без конца. Нам нужна смерть...4468
feniksoniks11 декабря 2021 г.Глуховского обидел Иисус
Читать далееСразу скажу, что такую высокую оценку ставлю только из-за слога Глуховского и из-за того, как она приятно и тягуче читалась. Я осталась довольна временем, которое провела с этой книгой, но если копнуть чуть поглубже...сразу возникает много вопросов.
Почему столько библейских отсылок? Как Глуховский умудряется печататься огромными тиражами, если почти в каждой его книге присутствует завуалированная, но вполне очевидная критика путнского режима?? Почему все его книги такого странного размера? Почему она так дорого стоят?? Ответов нет.
Я вообще позитивно отношусь к всяким библейским параллелям, но если они упомянуты вскользь, чтобы у меня был шанс самой до всего задуматься. А тут меня на протяжении всей книги тыкали в это носом. Ян — новый бог, который перезапустит мир, Аннели — жертвенный агнец, их ребенок чуть ли не Иисус, который едва не пострадал за грехи своих родителей. Тут у нас и непорочное зачатие, и рождение в своеобразном хлеву, и казнь египетская через саранчу, и змей-искуситель.(кстати, судя по всему путин тоже ширнулся вакциной бессмертия и до сих пор правит Россией ЛОЛ). Под конец чтения я в своем познании настолько преисполнилась, что меня уже никто никогда не сможет удивить НИЧЕМ.
Герои все в основном понятные. Одни хотят власти, другие свободы от нее, третьи смерти. Чего хочет Аннели я не знаю. Это вообще не персонаж. Это символ перемен, это сила, толкающая глупенького главного героя на путь становления хорошим из плохого. Это символ революции, которым ее сделал Хесус (господи, серьезно??? одного из персонажей зовут Иисус???). По сути она никому не была интересна, как личность. Ведь Ян так легко от нее отказался, когда узнал о том, что она зарегистрировала на него своего пузожителя.
Что еще? Не знаю, очень раздражало, что тут никто не занимается нормальным человеческим сексом. Тут везде СиМвОлиЗМ. Секс, как перемены, как месть. Даже палец в жопе у главного героя несет в себе какой-то глубинный смысл. Ну кто знает, может таким и станет мир в будущем. Люди, которые живут больше трехсот лет вряд ли останутся нормальными.
Вот так. Мне понравилось. Но я возмущена. Перечитывать не буду. Пока постараюсь перестать видеть везде цитаты из библии. А дальше посмотрим.Содержит спойлеры4359
demryslan1 сентября 2021 г.Читать далееВ этой книге описывается антиутопия, где человечество получило ключ к бессмертию, но при этом все, кто хотят его получить не должны рожать детей. За контролем населения же следят некие полицейские, которые отнимают бессмертие у тех, кто родил ребенка. В книге поднимается довольно стандартная проблема потери человечности при приобретении бессмертия. Здесь бессмертный человек описан просто как потребитель ресурсов. Таких в наше время называют биомусором. Такая итерация бессмертия мне не очень нравится. Непроработанная она по-моему. В фильмах и даже в играх концепт существа, ставшего бессмертным описан получше. В принципе произведение неплохое, но если вы подустали от антиутопий его лучше не читать.
Содержит спойлеры4372
