Будущее

За все в этой жизни нужно платить: за бессмертие - смертью, за смерть - болью, а за утопию - многими душами. Мы стремимся к этому, мы желаем этого всем своим естеством, даже не смотря на то, что выбрав этот путь, мы оставим после себя бесконечный кровавый след из тех, кто встанет у нас на путь и тех, кто просто попадет под раздачу.
Утопия, в которой каждый глоток свежего воздуха бесценен, рождаемость жестко контролируется, а бессмертная жизнь превратилась в мышеловку с сыром.

Сначала книга очень тяжело идет, в каждом абзаце приходится продираться сквозь мысли и чувства героя, который просто тонет в воспоминаниях и чувствах. Каждый день ему приходится сражаться с самим собой чтобы не пустить себе пулю. Его переполняет ненависть ко всем и всему: городу, даже не смотря на то, что он так стремился в него попасть; людям, которые жертвуют своим бессмертием ради детей, которых у них отнимут и превратят в таких же как он и они ничего не хотят менять; к системе, которая зашла в тупик и ничего другого не может придумать как продолжать пугать людей старением и смертью и и.д. и т.п. Потом, ты постепенно втягиваешься и твои мысли, и мысли автора идут параллельно не мешая друг другу, а дополняя картину происходящего. Все становится на свои места и уже невозможно оторваться пока не дочитаешь до конца.

На первый взгляд это длинная затянутая притча об утопичном бессмертии с извечным вопросом: а так ли оно нам надо, как нам хотят показать? Дальше ты уже начинаешь думать, что это скорее всего философское размышление на тему: а что было бы, если? И, наконец, третьим вариантом может быть то, что это просто фантастический роман-утопия. Выбор как всегда остается за читателем.

"Будущее" Дмитрия Глуховского - книга, которая обещает увлекательное погружение в мир нашего возможного будущего. Однако, после прочтения третьей части этого произведения, я не могу сказать, что она полностью соответствует ожиданиям.

На протяжении этой трети книги, мне показалось, что сюжет затягивается и становится малоинтересным. Идеи, которые автор пытается передать, не всегда доходят до читателя ясно и эффективно. Ощущение, что события развиваются медленно и вяло, мешает поддерживать интерес и вовлеченность в происходящее.

Кроме того, герои книги не вызвали у меня сильного сочувствия. Они показались поверхностными и слабо проработанными. Возможно, это связано с отсутствием эмоциональной глубины и сложности их характеров. Отсутствие сильной эмоциональной привязанности к персонажам может затруднять полное погружение в сюжет и отслеживание их судьбы.

Несмотря на эти недостатки, стоит отметить, что книга все же имеет свои достоинства. Автор умело описывает будущую реальность, создавая убедительные и детальные миры. Кроме того, некоторые идеи, затронутые в книге, вызывают размышления о нашем собственном будущем и возможных направлениях развития человечества.

Вроде бы и написано хорошо, и оторваться невозможно. Изложение максимально бодрое, место действия и время действия скачет и меняется, но все настолько грубое. Злое. Как будто это тебя постоянно хватают за волосы и разрывают изнутри. Без остановки на тебя выливается грязь, гниль, гнус. Вроде бы ты понимаешь, что не герой такой, мир такой, но как же долго нам не дают умыть лицо и руки от всей этой мерзости. Хочется читать быстрее, чтобы все это закончить. Хочется прерваться надолго, чтобы отряхнуться. 

KillWish. Тур 11.  На абордаж! Заявка 2. Мишень 5.

Я долго думал что же блин написать об этом, но так и не придумал. Точнее, иных слов, кроме как брань, просто не находится.
  На самом деле я очень хотел чтобы книжка мне понравилась, но:
а) главный герой
б) поток мыслей главного героя батхёрд на месте
в) тупой главный герой
короче не сложилось. Еле наскреб на 2.5 балла из пяти и то, думаю, понижу оценку.

Ну....начнем с того, что в самом начале книжки ( а она большая и это завязка, так что не спойлер) нашего главного героя пинком под жопу отправляют устранить мужика с его бабой.
! - главный герой в концепте этого "будущего" многократно бил женщин, детей. Из потока его сознания мы узнаем, что он их всех не переваривает. (Кстати это его работа с:)
Мужика он отпускает, мол, не смог, ручка дрожит, беременную девушку насилует его же отряд, которым он типа управляет, и опять же ее тоже никто не убивает.

А теперь помогите Даше угадать, кого же отправят "устранить" девушку окончательно?

Господи да, главного героя!

И таких неточностей, очень странных ходов очень... очень много.

  Но нельзя не сказать, что Глуховский пишет просто потрясающе и вкусно, это действительно притягивает к книге, язык, не происходящее, заставляет читать дальше.
Интересно, но факт: во всей книге вы не найдете сцены секса хотя бы без толики насилия. И это просто с:

Подытоживая этот странный отзыв скорее для себя, чем для потенциального читателя: язык хороший, мир продуман, персонаж - говно на палке. Ощущение, будто автор специально долго рисовал картинку, а потом харкнул на ладонь жвачку и прилепил ее ровно посередине.
И книжка просто ввергает в ступор тем, что ее есть за что любить, но вся та чернуха, преувеличенная и гиперболизированная просто не даёт ее любить лично мне. Поклонников у нее, в прочем, много, но я не из их числа.
  А так ну чо, читайте, у всех своё мнение и я просто выражаю своё.

Удивительно, как хорошо мне зашёл Глуховский. Неожиданно и приятно. Хотя книгу саму назвать приятной, конечно, язык не поворачивается - столько в ней жести и грязи. Но при этом эта грязь какая-то... не знаю, правильная, что ли. Циничная, жестокая, и оттого рациональная. К примеру, читала я «Голос ночной птицы» Роберт Маккаммон , и там прямо в самом начале мне от описания просто условий жизни в то время почти физически стало дурно. Тут же нормально, перенаселение, сквоты, выкидыши - почему-то дышалось легче. Возможно (додумываю я за себя), потому, что Глуховский пишет о будущем, которое может никогда не осуществиться, а вот Маккамон рассказывал о прошлом, и пусть книга является вымыслом, все мы знаем, что картина того времени в худшую сторону приукрашена не была.
Что зацепило, так это главный персонаж. Это вам не герой, толкающий пафосные речи и врывающийся в бой. Это вполне себе обычный, сломанный жизнью мужик с огромными тараканами в башне, и нам рассказывают не только о его "удивительных приключениях", но и о куче разного рода дерьма, что он как испытал, так и натворил. Об эмоциональных дилеммах и о последствиях нелёгкого выбора. А ещё эта его нелюбовь к лифтам и рассуждения о них, что-то с чем-то.

Будущее - первая книга, которую я прочитала у Глуховского. Меня смущала популярность и растиражированность "Метро".  Теперь захотелось прочитать и другие произведения.
что же касается "Будущего", в самом начале мне очень понравилась и пришлась по душе идея бессмертия человечества, и даже закон о выборе кажется очень логичным и правильным. Если задуматься, мы постоянно пытаемся что то успеть, не упустить время, сделать пока позволяет возраст и т.д. Представьте, что времени бесконечное количество, успеть можно все! Можно строить карьеру и разочаровавшись в профессии начать ее заново, путешествовать пока не посмотришь весь мир, пробовать себя в спорте и научится всему чему угодно. А когда вам надоело, все рубежи пройдены и амбиции удовлетворены - сделать выбор, отдать свою жизнь другому, новому человеку, у которого тоже не будет никаких ограничений во времени. Но снова все портит человеческоая ненасытность, мы хотим все и прямо сейчас и при этом не делать выбор, ведь умирать страшно...
Автор в книге развивает стандартную мысль, о том что человек не может удержаться от продолжения рода и что не гуманно жить в таком обществе. В данном случае я с ним не согласна! Выводы слишком прозаичны и популярны, я надеялась на что то новое и не стандартное.
В целом книга захватывающая, с ярким сюжетом, интересными деталями и большим количеством лирики. Читается на одном дыхании.

Божечки как же пошло.
Отчего я не люблю прозу современников так это оттого, что у них все "по фрейду". Все трагедии мира по их мнению начинаются или заканчиваются обязательно с секса, ну или просто завязаны на сексе, да и вообще книга без секса не книга, а если книга полна сцен насилия так вообще то что надо. Всю первую половину книги меня откровенно мутило...И дело не в том, что я ханжа, а в том что литература она средство для отточки человека, литературное мастерство, по моему мнению, это умение показать изнанку мира как раз без постелей, без дрочащих ( простите) и насилующих женщин мужиков, даже если они отрицательные персонажи. Вызвать ужас, трепет, сострадание да и отвращение можно другими путями, нам это показывают и Бредбери и Хеменгуэй.
Но это лирическое отступление. Чтобы не раскрывать тайну данной книги скажу вот что: и мораль и идея не то чтобы новы, играли временем и его отношением с человеком ( и наоборот) и до этого, и персонаж которые идет, идет по жизни и тут такой оп, нашел себя все понял, не все осознал, но помудрел тоже чуть ли не в каждом первой антиутопии.
Однако книга сильная, уже одно то что она вызывает какие либо эмоции по отношению к себе пусть даже и не приязнь много стоит, хуже если прочитал и забыл. Глуховский хороший рассказчик, что бы за историю он не расказывал вы сначала дослушаете, а потом уже будете думать и прислушиваться к себе.
Хотя в этот раз у него вышло прям как у Бегбедера
Я окуну вас в тазик помоев, а потом объясню зачем.

С творчеством Дмитрия Глуховского я ранее не был знаком и относился к нему несколько предвзято, тем самым чуть было не пропустив возможно одну из самых важных для меня книг.
Сюжет описывать не буду, концепцию мира вы можете прочитать в других соседних рецензиях, тем более что сюжет изобилует множественными поворотами, боится спойлеров, хоть догадка о частичной развязке была сделана мной примерно на середине книги - это была скорее чистая случайность.
Мир будущего по мнению Глуховского - строится на свершившейся концепции "Золотого миллиарда", метафорической теории заговора - сутью которой является регулирование поголовья человеческого населения для комфортного распределения земных ресурсов. Мера в данном случае вынужденная, ибо в будущем люди смогли обмануть смерть. Получить дар/проклятие бессмертия. Общество погрязло в гедонизме, отринув привычные нашему миру ценности, погрузившись в желание быть вечно молодыми, вечно пьяными и конечно без таблеток, описанных еще Хаксли здесь также не могло обойтись. Социальное расслоение вопреки концепции "Золотого миллиарда" усилилась еще больше. Ресурсы в строгом дефиците, продвижение по карьерной лестнице крайне затруднено ввиду отсутствия пенсионного возраста. Мировое правительство в этих условиях и вовсе становится неприкасаемым. Такова общая идея мира, казалось бы ничего особого, привычная многим антиутопия, которые в большинстве случаев являются лишь сборником очень интересных и страшных идей, сказок-предостережений, но Дьявол ведь кроется в деталях и это как раз тот случай, когда главное в произведении вовсе не мир...

Это история о людях, об их отношениях, чувствах, любви, предательстве, религии, философии, история которая заставляет задуматься о бытие, времени, смысле жизни, смерти и о том что мы оставляем после себе. Эти общие слова, которые можно встретить в рецензиях ко многим произведениям я не выношу, на поверку проблемы поднимаемые там и яйца выеденного не стоят. Но этот тот случай где сказать иначе просто нельзя. Ни одна из книг еще не производила на меня настолько сильного впечатления, и пусть с возрастом ощущения притупляются, я и представить не могу, как бы она повлияла на меня лет эдак десять назад, быть может кардинально бы изменила отношение к жизни, а может быть эту книгу в полной мере может прочувствовать только те у кого есть дети (у меня их двое).

Главный герой от первых строк и практически на протяжении всей книги является омерзительнейшей личностью, категорически неприятным человеком, который в общем то не виновен в этом, таким его сделало общество, "не мы такие, жизнь такая". Что парадоксально - так то, что на протяжении всего повествования ты ему совершенно искренне сопереживаешь. В этом и кроется талант автора, который в основу вымышленных событий ловко вворачивает стрессовые ситуации встречавшиеся в той или иной мере в жизни каждого из нас. А накал драматургии порою зашкаливает настолько, что становится реально не по себе, тут хоть шоколадом объедайся, что бы эндорфин повысить, дай Бог поможет, "таблеток счастья" еще не изобрели.
Так или иначе трудно оставаться равнодушным.

Сам по себе роман очень динамичный. Огромное количество разнообразнейших сцен, раскрывающих весь контраст мира. Все выверено до мелочей абсолютно мастерски. Ни на минуту не дадут заскучать. Чего стоит отдельная арка с интернатом идущая параллельно на протяжении книги. Увы больше здесь не могу дать никаких подробностей. Повторюсь, книга очень боится спойлеров. От главы к главе копится количество взаимосвязей. И взрывы их решений заполняют ваш разум, оставляя в нем неизлечимые каверны, заполняемые новым смыслом. Самопознание. Это книга вынесет на поверхность всю подноготную вашего собственного естества. И окажетесь ли вы настоящий на самом деле лучше и человечнее той образины, которой вы сопереживали все время прочтения?

Понимаю что рецензия получилась суховата, и возможно не так детальна как хотелось бы. Но иначе нельзя. Это очень личная история. Которую вы должны пережить сами. Я не упомянул в рецензии о потрясающих фантастических идеях автора на вроде купален, торговых автоматов, инъекторах с акселератором и многом другом. Штуки интересные, прочитаете сами :) Очень занятным также показалось виденье стран за пределами Европпы.

По итогу мы имеем произведение, которое абсолютно смело можно поставить в один ряд со столпами жанра: "О дивный новый мир" Хаксли, "1984" Оруэла, "Мы" Замятина и другими. И я не сомневаюсь, что со временем роман "Будущее" станет точно такой же классикой.

Memento Mori

Дмитрий Глуховский стал известен в литературе после выхода, не побоюсь этого слова, феноменального романа "Метро 2033". В то время это было совершенно новое для всех читателей произведение, которое, как это обычно бывает, превратилось во второсортный и бесконечный цикл с кучей однотипных и ничем не примечательных книг о постапокалиптическом мире будущего.

Чуть позже Глуховский выпускает романы "Сумерки" и совершенно невероятно тошнотворное продолжение нашумевшей книги о мире будущего, "Метро 2034". А на пике 2013 года Россия увидела новый роман "Будущее". И будь я на месте России, то затопил бы сам себя, дабы такое больше никогда не появлялось.

Вот что сам Глуховский сказал о "Нашем Будущем": На самом деле, человечество стоит на пороге бессмертия. Опыты генетиков на лабораторных животных уже сегодня дают удивительные результаты. Наше с вами поколение, думаю, будет последним, которому придется в обязательном порядке состариться и умереть. Разве не обидно? Все, что нам остается — попытаться вообразить себе тот мир, который мы так никогда и не увидим, попытаться представить себе, как изменится человек после главнейшего научного открытия за всю историю.

На дворе XXI век, а у нас нет ни летающих машин, ни хотя бы летающих скейтбордов. Какое уж там бессмертие.

В данном произведении весьма интересный мир. Действие разворачивается в XXV веке. Человечество вот уже триста лет живет с бессмертием. Всюду перенаселение и никто не работает. Наука на нуле, а зачем развиваться, когда ты бессмертен. Живи в своё удовольствие и не размножайся. Мир поделился на элиту, которые бухают и развлекаются, а также на бедных бессмертных, которые только и трахаются как кролики, хотя всем известно, что наказание за ребенка это смерть. Можно ещё зарегистрировать ребенка, но почему-то все вокруг игнорируют это. Своего рода протест: "Размножайтесь назло элите!"

За контролем населения созданы специальные отряды именуемые Бессмертными. Они как спецназовцы врываются в здания в масках Аполлона и отлавливают террористов или бессмертных, которые недавно родили. Новорожденного отправляют в детский дом, а в мать вводят сыворотку старения, мгновенно иссыхающую носителя.

Вроде бы неплохой мир, но в голове никак не укладывается зачем людям размножаться, если все вокруг живут вечно. За триста лет можно сделать женщин или мужчин бесплодными. Так надобность контролировать население отпадёт сама собой. Можете сказать, что это не гуманно, но мы говорим об антиутопии.

Действие в романе начинается с того, что главного героя Яна, одного из отряда бессмертных "Аполлонов", вызывает к себе некий Эрих Шрейер. Он говорит о том, что некий террорист Хесус Рокамора угрожает всему миру бессмертных и его нужно немедленно остановить. В итоге наш Ян отправляется на задание с горсткой таких же, как он.

Это ключевое событие романа, сопровождающиеся передумыванием главного героя устранять Рокамору и групповым изнасилованием беременной подружки террориста. (Я когда-нибудь прочту русскоязычный роман без изнасилований?!?!?!?!?!?!?!?!?!)

В остальном роман скуп на действия, но зато богат на излишние мысли главного героя. Тысячи мыслей и рассуждений от количества которых взрывается голова.

Второй сюжетной линией является жизнь главного героя в интернате с закрытыми окнами и дверями. Там дети смотрят фильмы и постоянно рассуждают о жизни за пределами интерната. Так как они не видели настоящего мира, то в ход идут различные предположения о том, где эта жизнь находится. Каждому ребенку присвоен свой номер. Скорее всего этот ход был сделан автором для того, чтобы обезличить детей, хотя в конце концов прошедшие детский дом, становятся бессмертными в масках.

Все жалуются на концовку романа, но на мой взгляд она великолепна. Именно концовка ставит логическую точку в произведении. Может быть она и банальна, но очень оригинально преподнесена.

Рассматривая персонажей романа можно выделить одну особенность. Практически у всех есть проблемы с родителями. И у всех родителей есть проблемы с детьми.

Большинство персонажей сугубо отрицательны. Даже в благие намерения положительных верится с трудом. Глуховскому как-то удалось обезличить всех героев книги. У всех женщин и мужчин как будто одно лицо. Совершенно не жалко, когда кто-либо из них умирает. Все они отвратительны.

Главный герой вообще отельный случай. Постоянно меняет своё мнение и бесится, как бык, по поводу и без. Конечно, роман не получился бы полноценным, убей Ян Рокамору в самом начале, но какого чёрта он не объяснил свой поступок. Только какие-то отмазки.

Второплановые персонажи не стоят никакого внимания. В них не хватает ни эмоций, ни разумных доводов. Вроде бы бессмертие должно было стать финалом развития человечества, но люди всегда найдут, чем быть недовольными.

Со стилем повествования у Глуховского не возникает особых проблем. Он весьма интересно рассказывает историю, но постоянно отвлекается на бесконечные мысли о различных аспектах жизни. Из фраз вырванных из контекста можно создать вполне весомый цитатник для подростков. Диалоги и описания были бы хороши, если бы главный герой не комментировал каждое действие. Такое количество мыслей было только в "Голодных играх".

Атмосфера романа получилась весьма унылой и серой. В голове не укладывается как автор "Метро 2033" умудрился написать такое фуфло. Где моменты трогающие душу? Где переживания героев? Где, в конце концов, чувство осознание собственной ничтожности, за которое так полюбился Глуховский в далёком 2005 году? Ответ только один. Толи автор окончательно потерял интерес к написанию произведений, толи у него раздвоение личности и он мнит себя Пелевиным (просто Пелевин тоже чересчур много рассуждает).

Итог

Глуховский явный пример того, что современный авторы забыли как писать книги. Раньше писали одно крупное рассуждение на роман. В "Будущем" их около сотни. Вот вам и секрет успеха Достоевского, Тургенева, Пушкина, Чехова и Толстого. Может быть, в скором будущем вернутся хорошие писатели и, я надеюсь, наше с вами будущее не будет таким как описал его Дмитрий.