
Ваша оценкаРецензии
natarrada29 марта 2022Дон Корлеоне точно бы оценил
Читать далееМногослойный и пряный (надо было уже найти замену "вкусному") роман. Я, как главная героиня, смаковала слова и наслаждалась их гармоничным журчащим потоком. Вообще каждый раз радуюсь, обнаружив под обложкой современной прозы вещь по стилю достойную классики.
Слова журчали мне о многом. Семья. Традиции. Ценности. Человек. Одиночество. Отношения. Любовь. Жизнь. Жизнь, которая шире и сложнее, чем может показаться.
Жизнь, которая никак не хочет укладываться в какие бы то ни было рамки, не желает вписываться, соответствовать, прогибаться, угождать. Каждому придется столкнуться с её непростым характером и прожить свою историю без универсальной инструкции.
Герои романа транслируют разные ценности. Не навязывают их, но настойчиво приглашают задуматься. И, скорее всего, не найти однозначного ответа. Хотя главная героиня в конце, вроде как, делает некий вывод... а вроде как, не очень уверенно... а вроде как, это же "тётя мотя", стоит ли доверять её выводам...
Лично мне в итоге стало ясно только одно:
Жизнь гораздо шире, чем ты думаешь. Всех законов, границ, установлений.Ну и пожалуй... вот как ещё Дон Корлеоне завещал: семья — это важно.
6 понравилось
475
Ninula_60_18 июля 2020Тетя Мотя
Какое-то двоякое чувство после прочтения этого повествования. Вроде бы вполне жизненная среднестатистическая ситуация, хороший язык и стиль автора, читается легко, всё понятно... Но послевкусие - с щемящей тоскливой горчинкой, почему-то жалко сразу всех героев...Эх, Русь-матушка.... И когда же наконец всем будет жить вольготно, свободно и радостно на твоих бескрайних просторах?!
6 понравилось
799
Kurbatova_Ioanna28 января 2017Не смогла понять, для чего написана книга
Читать далееМайя считается православным писателем, поскольку очень запомнился ее "Современный Патерик". И я читала книгу через призму того, что она православный человек. Ничего-то у меня не вышло... В книге - супружеские измены, которые закончились не раскаянием героини, а скорее горечью.
Задаю себе вопрос: для чего Майя написала такую книгу... Но о вере в книге нет речи - скажут мне - и поэтому претензий у меня быть не может.
Пока согласимся. Тогда другой вопрос: а хорошо ли Кучерская пишет? Мастерски. Она хорошо описывает состояние депрессии, и эмоциональный выход из него - в состояние "просветленного" невроза. Героям книги далеко до мира душевного. Финальный аккорд книги напомнил мне концовку "Улисса" Джеймса Джойса: там большой-большой монолог женщины, которая страдает от того, что ее не понимают. Владимир Набоков сказал об этом монологе, что "такого психоза в жизни не может быть" (простите, цитата не точная). Вот так.
Скажут: "а в жизни разве не так у слабых людей, которыми многие из нас являются?".
Отвечу: нет, не так. Знаете, почему? В последний месяц (скажу уж), многие сказали мне, что обо мне думают (слабая, очень слабая, а "глупая" - не сказали, но думали). Но литература не для моего мысленного болота, она для веры, для возможного совершенства (сразу скажу - не для утопающего, для этого психология, но не литература).Да, поэтому правомочен вопрос: зачем ей (Майе Кучерской), православному человеку, нужно было написать эту книгу?
Ответа на вопрос нет...6 понравилось
287
_Vishenka4 июня 2016Читать далееДля себя я решила, что писательницу Майю Кучерскую я еще почитать попробую. Но её роман "Тетя Мотя" оставил меня почти равнодушной. В адюльтере я ей не сочувствовала. Вероятно, я не совсем права, но она напомнила мне какую-то "тварь бессловесную", которую мужики спокойно тянут туда, куда хотят. Она покоряется, подчиняется, а зачем тогда говорить о "любовном треугольнике"? Она никого из них и не любила, я считаю.
Отношения с сыном тоже какие-то неживые. Называет она его чудесно - Тёплый, но сам ребенок какой-то придуманный. И еще меня очень раздражала мысль, что современная молодая женщина называет себя "тетя Мотя". Ерунда какая-то... Но в этой части мне было еще интересно.
А вот когда в базовую историю стала впутываться чужая, пришедшая из писем, я загрустила. Почему-то современным авторам нужно, чтобы в их романе было всё и сразу. И надо сказать, перебарщивают они гораздо чаще, чем хотелось бы. Мне кажется, эти две истории можно было бы рассказать в разных романах или даже повестях, которые бы от такого разделения нисколько не проиграли. Так что увлекшись поначалу, к середине я как-то сникла. И конец уже просто дочитывала.6 понравилось
165
kuznad21 ноября 2013Читать далееПерсонажи автора живут в глянцевом журнале, где более 50% статей и событий вертится около «как соблазнить мужчину». Возле главной героини Моти 2 мужчины. И оба женаты. Один ее муж, другой не её. И оба красавца – орла жутко востребованы у женщин. За молодым женатым на Моте, Колей ведется настоящая охота, его бедняжку принуждают к сексу в машине. У пятидесятилетнего женатого мужчины, который по горло в работе, проектах и командировках постоянно 1-2 любовницы, которые периодически меняются следующими. Молодой ездит на трамвае и метро, его жена покупает одежду в секонд хенде, в голове у него домосторой и компьютерные танчики. И если с седого льва еще могу быть какие-то дивиденды, протекция по службе, связный рассказ о Китае, то что получают бабы от Коли не очень понятно.
Вообще мужчины в рассказе живут в Большом городе, полным бесплатного секса
Но для героини автор поставила планку выше и мы читаем ее историю. В формате журнала это была бы статья о том «как правильно любить мужчину». Это очень унылая и печальная история. В жестких условиях конкуренции у Моти нет шансов самой быть любимой.
Начнем с брака. Это мезальянс. И казалось бы не понятно, по какому признаку. Родители у Коли хоть и из дальнего Подмосковья, но небедны. (Свекор подарил трешку на Ленинском). И высшее образование есть у обоих. Но вот с Мотей такая вещь приключилась– она ДБД. (духовно богатая дева, Корпускула). Это духовное богатство, будь оно не ладно, мешает жить «как все». И хочется в небо, а тут духовно нищий муж. Так они и жили 7 лет, жена тыкала в мужа свое духовное богатство, муж тыкал в жену днем несъедобный обед, а ночью, ну понятно, что он там тыкал ночью. И через много лет «немогубольшежить», конечно, по сценарию положен принц. Принц оказывается, влюблен в себя, но и Моте перепадают жалкие кусочки тепла. И опять мужская песнь «братьбратьбрать», женская «отдаватьотдаватьотдавать».
В книге есть куча деталей, которые сильно режут слух, например, капитаном байдарки вдруг оказалась Мотя без весла (автор описывала, конечно, обычную весельную лодку).Некоторые детали наоборот прописаны с узнаваемой точностью (бессменный человек-чебурек на Китай городе в те годы, например).
В конце автор чтобы всех помирить придумала и вовсе изумительную вещь. Коля путем духовной инициации первым встречным вьетнамцем мгновенно духовно дорос до своей жены. С Мотей же случилась обратная история. Видимо впечатливший смертью жены любовника (автор не пощадила бедную жену, голову с плеч), Мотя рассудила трезво. На одних весах была трешка на Ленинском с прописанными в ней детьми, муж с приличным еще сроком годности, традиции и общественные ценности (а что скажет мама) на другой хороших секс с мужчиной, у которого «колокольчик фарфоровый в желтом Китае» грозит вот-вот прозвенеть в последний раз.
По большому счету части рассказа притянуты друг к другу, сшиты грубыми нитками. Но язык у автора в отличие от сюжета и его развития, хороший. Мягкий юмор, меткие метафоры. Но не стоит ради нескольких приятных моментов тратить время на книгу. Очень сильное несоответствие между прекрасным авторским слогом и нежизнеспособным содержанием.
То что эта книга заняла первое место на конкурсе Большая книга, к сожалению, говорит о снижение «читательской планки» и общем уровне российской литературы. И о маркетинге, в той его части, когда небольшая группа формирует читательский спрос.6 понравилось
74
volgasila7 августа 2025Тетя Мотя - обормотя
Тяжело читалась книга. Со скрипом пришлось прорываться сквозь нагромождение слов и смыслов. Философские рассуждения меня не захватили и казались лишними.Читать далее
Главную героиню всю книгу именуют Тетя. Настоящее имя - Марина, упоминается редко. Домашнее имя - Мотя, и того реже. Почему? Обезличить и растворить среди миллионов таких же теть, живущих в несчастливом браке? Ну и в итоге, разве удалось Марине найти свой путь к счастью, стать собой? Или рождение ребенка = счастье? Как говорится, сомнительно, но окэй. Не
смотря на всю философию, для меня герои не нашли себя, не поняли кто они и зачем в этом мире. Возврат к устоям по мнению автора - это видимо церковь/дети/кухня для женщины и достаточно с нее. Единственный интересный персонаж для меня - Голубев Сергей Петрович. Его история интересна, рада, что он узнал о своих родственниках и нашел отца.5 понравилось
320
nat_phil29 октября 2024Коротко
Читать далееНеплохой текст, пытающийся реабилитировать нас, простых смертных, с нашими ошибками в вечном конфликте чувства и долга.
Понравилась смена фигуры рассказчика.
Не поняла особую ценность вставок писем историка. Видимо, с целью донести мысль о необходимости семейных традиций: мол, если нет у вас их, начните строить/создавать прямо сейчас.
Читала со вниманием, как человек, сомневающийся в том, что дорога в брак и деторождение должна быть обязательной и всеобщей, ждала че там как у них, персонажей, каковы выводы будут.
Однако последняя глава разочаровала... Давайте все родим еще одного ребенка и через этого потенциально несчастного ребенка (ибо при несчастной матери) спасемся!!!! Терпеть не могу такое.5 понравилось
348
SashaPeterburg29 декабря 2017О Марине
Читать далееКнига оставила двоякое послевкусие: сюжет обыденный, язык прекрасный, мотивация героев местами не совсем реалистичная, диалоги увлекательные...
Тетя Мотя = Марина; девушка 30+, замужем, редактор, не красавица, но интересная. Муж = простой "свой в доску" парень, которого очень сильно заботит их интимная жизнь... Сын = Теплый, любовь Марининой жизни. Любовник = импозантный мужчина в летах, покоряющий ее интеллектом и статусом. Подруга = с ней они всегда ведут глубокие беседы о главном. Письма "семейный портрет" - своеобразная сквозная линия романа.
Как видите сюжет на первый взгляд прост, незамысловат, но каким-то образом заманивает тебя в свои сети, по прошествии времени, думаю, что на меня повлиял язык, которым была написана книга, а так же хвалебные отзывы критиков.
Прочитала ее на отдыхе за дня 2-3, но в конце осталось чувство неудовлетворения, потому что финал был предсказуем и на оставил ту самую желанную винишку на торте. Хотя возможно весь цимез этого романа как раз в полу-тонах и "жизнь как она есть, без объяснений".
Читайте, если хотите познакомится с новым автором.5 понравилось
1K
Cranby126 января 2017Читать далееВезет мне последнее время на хорошие книги! Название «Тетя Мотя» и жанр «женский роман» предполагали такое легкое чтиво или прослушивание «под утюг» (когда занятие нелюбимым глажением скрашивается занимательной аудиокнижкой, простенькой такой, без претензий…) А тут такая приятная неожиданность! Опять - открытие! Но какой-же это «женский роман»!? Это серьезная умная книга, написанная человеком думающим, высокообразованным и с развитой тонкой душой. Один разговор Татьяны и Марины о семье чего стоит!
«Я хочу? Я хочу, чтоб этому учили в школе, с первого по одиннадцатый класс — как относиться к будущему мужу, к будущей жене. Что такое душевный труд в семье, почему так важно не хлопать чуть что дверью, а идти другому навстречу, и жертвовать, жертвовать собой! Вот чему надо учить, а не, прости Господи, сексуальной грамотности».
А какой мастерский стилистический переход, когда рассказывается о семье Адашевых, или идет повествование от лица Коли. Меняется канва и меняется слог, но при этом сохраняется удивительная целостность романа. А как замечательно она блеснула эрудицией в разговоре Ланина со Сланцевым:
«Тим Бернерс-Ли, изобретатель Сети! Брайан Шмидт, открыватель ускоренного расширения Вселенной! Эволюционист Ричард Докинз! Но и культурки подпустим. Робер Лепаж! Триер! Быстро обменивались они именами, понимая друг друга без комментариев и одновременно проверяя: а ты знаешь, кто это? Мэтью Херберт, Фил Спектор, Апичатпонг Вирасетакул! Гильермо дель Торо, Кастеллучи! Джамель Клуш, Тадао Андо, Дэниел Хоуп, Конрад Шоукросс. А наших, наших? Старшего Германа, Германа, конечно, Илью Кабакова, Някрошюса, если только он наш. Зубастый смайлик».Истинное наслаждение! Рекомендую!
5 понравилось
461
Nathalia21811 июля 2016Цени то,что имеешь!
Читать далееКнига заинтересовала меня своим названием!Решила прочитать!
Сюжет вообщем незамысловатый... двое прожив семь лет в браке, понимают,что как то всё у них не так....Где безумная любовь? Где радость от общения друг с другом? Где понимание,терпение,теплота???
И каждый ищет выход....по-своему... Он-в необычном хобби (между прочим опасном!!!),выпивке,пару раз и изменил.Она-в попытке найти новую,неземную,понимающую любовь...
Но....Недовольство друг другом никуда не девается... наоборот растет.А любовник,тоже со своими тараканами-жена у него умирает от рака... ему нужно расслабиться, отвлечься... А она про любовь до гроба....
А всего то надо поговорить,понять и принять друг друга...
Тема конечно не новая,про супружескую измену и классики великие писали!!!!Но решение остается только за двумя!
Кто сделает первый шаг навстречу???5 понравилось
175