Золотая роза

Не прочитай я эту книгу, Паустовский так и остался бы у меня в памяти как один из писателей школьной программы по литературе. Диктанты-отрывки из его произведений, со множеством пространных описаний природы - я их помню до сих пор.

Но понимание многих вещей, в том числе и литературных произведений порой приходит только с возрастом. Для меня эта книга стала одой любви литературе и писательскому мастерству наряду с "Слово живое и мертвое" Норы Галь.

То чувство, когда читаешь и наслаждаешься прекрасным, чистым русским языком, полным образов, сравнений, оборотов.

Одна из метафор это название книги - история об уборщике ювелирной мастерской, который из пыли отсеивал золото, чтобы сделать для своей названой дочери золотую розу, которая принесет ей счастье. Паустовский сравнивает работу писателей с кропотливым трудом уборщика:

"Мы, литераторы, извлекаем их десятилетиями, эти миллионы песчинок, собираем незаметно для самих себя, превращаем в сплав и потом выковываем из этого сплава "золотую розу" - повесть, роман или поэму"
В книге собраны небольшие рассказы, очерки, заметки автора. Есть несколько глав задуманного Паустовским собрания биографий замечательных людей. Здесь можно прочитать интересные истории из жизни Чехова, Блока, Бунина, Горького, Гюго, Пришвина и других.

А сколько красивых фрагментов, которые приятно читать! Здесь и экспрессия, и "сочные" описания, которые вызывают в памяти какие-то свои ассоциации.

"Я жил, работал, любил, страдал, надеялся, мечтал, зная только одно - что рано или поздно, в зрелом возрасте или, может быть, даже в старости, но я начну писать, вовсе не оттого, что я поставил себе такую задачу, а потому, что этого требовало мое существо."
Мне очень понравилась глава "Язык и природа" - просто размышления и открытия писателя на тему....дождей. Это действительно "бездна живых образов". Дожди бывают разные, и в каждом своя поэзия, картина.

"Если писатель, работая, не не видит за словами того, о чем он пишет, то самые простые и стертые слова приобретают новизну, действуют на читателя с разительной силой и вызывают у него те мысли, чувства и состояния, какие писатель хотел ему передать"
Прочитайте этот раздел, и на вас непременно нахлынут детские воспоминания, вы ощутите этот озоновый запах перед грозой, теплые струи летнего дождя, или вспомните как видели радугу во время "грибного" дождичка.

"Воображение- великий дар природы. Оно заложено в натуре человека".
И если в школе эти бесконечные описания природы навевали скуку, то сейчас это способ вызвать в памяти приятные моменты прошлого, детства на российских просторах, все такое близкое и родное, как те многие лета, которые мы проводили на даче или в деревне.

Эту книгу я рекомендую прочитать от души и для души, она как что-то теплое, обволакивающее, радующее глаз и пробуждающее любовь к родному языку.

Читала книгу пол года назад, а отзыв собралась написать только сейчас. Впечатления о книге у меня сохранились до сих пор, а вот подробности содержания нужно было освежить в памяти. Поэтому пришлось обратиться к помощи интернета. И вот что я обнаружила...

Повесть, как назвал её сам Паустовский, состоит из множества рассказов, которые объединяет одна тема - писательский труд. Он пишет о том как писать. Вернее, делится особенностями, внутренними ощущениями и переживаниями самих писателей. Рассуждает о том, как создаются литературные произведения, откуда писатели черпают вдохновение и чем примечательно их мышление. Книга мне очень понравилась. Было очень интересно приоткрыть завесу внутреннего мира этих необыкновенных людей, мастеров слова. Читателю, будто, дозволено было заглянуть в личный дневник литературных творцов...

Но моё сознание почему-то стёрло весь этот цикл рассказов о писателях, оставив в памяти только первый - "Драгоценная пыль" , больше похожий на мудрую притчу. Собственно, именем главного объекта описания этой притчи и названа вся повесть "Золотая роза".

Метафора, которую использовал Паустовский в этой истории оказалась очень точной и красивой. А самое главное, необычайно подходящей для того, чтобы передать нам, что же такое ремесло писателя, и как в его голове рождаются  слова, строки, истории, которые мы, читатели, потом с жадностью поглощаем.

Золотая пыль, которую бедный уборщик ювелирных мастерских собирал по микроскопическим крупицам, чтобы сотворить потом красивую золотую розу и подарить её знакомой девушке, дабы она принесла ей счастье, как обещает поверье - ничто иное как мысли, наблюдения, замечания, которые любой писатель собирает в своём сознании, идя по жизни, чтобы соткать потом из них сочинение на радость людям и сделать их хоть чуточку счастливее.

Паустовский гениален, на мой взгляд. Прочтя такое однажды, я вряд ли забуду. Быть может поэтому из памяти стёрлись подробности всей повести, а осталась только эта красивая история с глубоким смыслом...

Хотите научиться писать? Прочитайте повесть Константина Паустовского Золотая роза. После того, как я вспомнил рассказ Паустовского Телеграмма, сразу выпала в этом литературном кроссворде Золотая роза. Тут и Телеграмма есть. О чём книга? Паустовский пишет о том, как научиться писать от себя. Из своего опыта. Он красочным языком описывает разные этапы писателя. Задумка - это сравнение. Молния - это замысел. Вдохновение - это воплощение идеи в словах. Нужно вести словари для написания книг. Составлять планы произведений. Ходить в архив для сбора материала. Нужно изучать географические карты. Если писатель не видит за словами то, что он пишет, то и читатель не увидит. Что для этого нужно? Любить людей и природу. Без неё никак. Также писателю помогают синонимы - дождик, грибной дождь. Куча слов для небесных явлений. Есть утренняя и вечерняя заря. Свей - песчаная рябь. Словари нужны для диалектов. Паром - место, где можно почувствовать живой язык и диалекты (того времени). Никогда не знаешь, где найдёшь настоящее слово. Писателю помогают расставить акценты знаки препинания. Важно когда и где работают писатели. Вымученный писатель ничего хорошего не напишет, нужно дождаться момента. Важные мысли нужно записывать. Для писателя важны подробности. Только интуиция поможет тому, где и как их показать. Смерть французского военного войны 1812 года Шарля Евгения Лонсевиля помогла Паустовскому написать книгу про завод в Петрозаводске. Без воображения нет подлинной прозы. Андерсое из-за сказок не смог найти себе любовь жизни. Паустовский пишет о том, как писали Чехов, Бунин, Блок, Грин, Мопоссан и другие. Для Паустовского важна природа. А красота - это Бунинская Россия. Писатель должен лепить героев. Без них никуда. У Пришвина язык народный, он умел описывать природу. Он умел объяснять случайные явления. А вот Александр Грин соединял в себе одно место - Севастополь. Для писателя не нужно быть слепым. Представить, что ты художник и пишешь момент красками. Картины видит тот, кто любит людей. Можно видеть главные цвета, но не замечать переходы и оттенки. Думайте, что вам надо писать красками. На людях заметите то, что раньше не видели. Нужно запоминать моменты. В картинах художников соединено совершенство духа и власть гения. А хороший вкус - это чувство меры, гармонии и пропорции. Писатель должен держать читателя в напряжении.. Хорошо для писателя использование языка поэзии. Слово оживает. От фонетической силы и от музыкальной гармонии с другими словами. Поэзия богата аллитерацией. Без природы нельзя, писатель должен входить в природу и любить её!
Какая красота - не правда ли? Сколько советов для начинающего писателя и по делу. Хотите писать - начинайте с этой книги. Константин Паустовский - Золотая роза.

Какие ассоциации возникают у вас после того, как кто-то скажет "Паустовский"? Помнится, сидела у своего учителя по русскому языку. Женщина великолепная, с огромным багажом знаний и немалой библиотекой. Но как только она пробежалась по тексту, представленному во второй части ЕГЭ, с маленькой подписью "К. Г. Паустовский" под ним, она с небывалым скептицизмом сказала: "Ну, все как всегда!".

Но "Золотая роза" - это не как всегда. Я читала эту повесть везде, где только можно - дома, на учебе, в общественном транспорте, магазинах и кафе. Настолько она не отпускала. Настолько мне не хотелось останавливаться. Настолько я утонула в книге. Прекрасное повествование, простое и понятное, но в то же время трогающее за душу. И я думаю, что совершенно неважно, пишущий человек ты или нет - автор сумеет разбудить в тебе интерес, связанный с этой нелегкой работой... скорее, нет, призванием. Наверное, Паустовскому бы не понравилось слово "работа" по отношению к делу всей его жизни.
Если бы можно было написать, выразить больше! Но, может быть, оно и не нужно, если книга потрясла тебя до самой глубины?

Хотелось бы оставить всю теплоту, оставленную "Золотой розой", с собой. Навсегда.

Спасибо!

Прекрасно знакомая фамилия автора. Полная уверенность, что какие-то его произведения, скорее всего рассказы, точно были прочитаны еще в начальной школе. И такая же полная невозможность вспомнить, как назывались эти рассказы и в чем заключался их сюжет. Они просто были - добрые, спокойные, без надрыва, но все равно интересные. Такой же оказалась и эта книга.

Каюсь, кроме того, что Паустовский - писатель двадцатого века, больше я ничего не помнила. Не могла даже сходу определить примерное время творчества - и дореволюционные исправники, и большое влияние церкви, и в то же время приметы уже советской власти присутствуют в его рассказах. И только по случайно проскальзывающим упоминаниям - война в Испании, 1921 год, Горький, Багрицкий и, наконец, июль 1941 (все это в разных рассказах главах "Золотой розы") - с удивлением понимаешь, что время-то как раз то самое. Тяжелое, трудное, страшное. Из двадцать первого века кажущееся в принципе непреодолимым для какого-то конкретного человека. Но здесь этого нет. Нет политической идеологии, нет оценки событий и решений мирового масштаба или хотя бы масштаба страны. Другая цель у автора, и виртуозно обходит он эти подводные камни, практически ни намека не дает на их существование.

А рассказывает Паустовский о своей профессии своем призвании. Не сухо, учено, свысока, с солидными интонациями. Живо, интересно, как обычный человек делится своими историями и мыслями. Историями из жизни, которым он был свидетелям, или о которых он узнал от свидетелей. Историями, составляющими жизненный опят, без которого писателя не существует. Просто не о чем писать, если не прожил , не прочувствовал на себе счастье и горе, тоску и радость жизни. Делится он и размышлениями о том, что есть писательство, без чего оно существовать не может, а без чего - только ярче засверкает. И все его описания, мысли, советы - не выглядят скучными лекциями, а кажутся историями удивительного рассказчика, каждое слово которого ловишь на лету, боишься пропустить каждое предложение.

Много, очень много говорит Паустовский о природе России. И как говорит. Его описания природы - рек, озер, лесов, полей, закатов и дождей - можно смело называть стихами в прозе. Слова льются, как вода в роднике, мелодично журча, наигрывая необычную, но такую родную мелодию. И хочется уже оставить дома все чудеса современной техники и отправиться куда-нибудь в деревню: бродить по лесу, любоваться вечерней и утренней зарей и, слушая стук дождя по крыше, определять, какой же он - грибной или спорый.

С первых строк эта книга захватила меня своей непосредственной чистотой писательского разговора. Я окуналась в атмосферу писательского мира, мировоззрения и настоящего творческого потока. Ощутила энергию слова.

Эта книга дала мне больше, чем то, что я читала до этого.

Паустовский рассказывает, повествует, учит и приоткрывает новые двери перед читателем. Каждое слово словно всплывает, увеличивается в размерах перед глазами и остается в памяти. Книга разобрана мною на многочисленные цитаты. Все они личный опыт автора. Автор прошел долгий творческий путь и написал об этом рассказы, которые составили повесть.

Я бы рекомендовала ее всем для прочтения – всем кто хочет, стремиться писать и пишет.
И под конец своего впечатления, я бы хотела сказать:
Спасибо, Константин Паустовский за «Золотую розу».
И я думаю, что я к ней еще не раз вернусь.

Бывают книги сладкие – какие-нибудь лавстори. Бывают острые. Например, детективы. Бывают горькие драмы о человеческом страдании. А может в книге сочетаться целый букет разных вкусов. Если букет ярок и оригинален, книга может впечатлить, и даже очень. Но чем экзотичнее вкус, тем скорее он приестся.

Книги Паустовского похожи на воду. Ясную, чистую и прозрачную. Вода не может приесться. В его языке нет вычурности. Герои - простые и цельные. Чувства - глубокие. Я вспомнила это ощущение, когда читала его книгу о писательском мастерстве "Золотая роза".

У вас есть список книг, которые вы хотели бы прочитать? Мой, увы, растёт быстрее, чем я читаю. Обычно происходит так. Я услышала отзыв или прочитала рецензию на книгу, загорелась и внесла её в список. И забыла. Спустя полгода открываю список, пробегаюсь взглядом. А часть названий мне уже ни о чем не говорят. Зачем я хотела это читать? (На такой случай стала в списке хотя бы жанр указывать) Но иногда бывает по другому. Я слышу о книге и понимаю, что мне надо её прочитать прям сразу. Сегодня! И плевать, что у меня ещё книжки три-четыре недочитанные лежат. Так получилось с "Золотой розой". Я услышала о ней в лекции Крапивина и спешно начала читать.

Об этой книге сам автор пишет, что это не цельное произведение, а скорее собрание заметок с размышлениями о труде писателя. Он показывает изнанку этого ремесла на примерах из своего опыта и из опыта знакомых. Рассуждает о том, сколько труда требуется вложить, чтобы из крупиц собрать литературное произведение, "золотую розу" из пылинок золота. Ту самую, о которой речь в названии. И на какие жертвы авторам порой приходится идти.

Паустовский пытается разобраться в тонком механизме возникновения художественного замысла. В том, как этот замысел созревает и воплощается в реальность. Несколько глав посвящено трепетному отношению автора к словам, к языку. Тому, как обогащают прозу знания из других областей искусства (живописи, музыки, поэзии), а также из науки.

Мне любопытными показалось то, что для себя Паустовский признал бесполезность писательских заметок и наблюдений в блокнотах. Мне кажется, многие его коллеги не согласились бы. Он же утверждал, что любая деталь, вставленная в текст из записной книжки, кажется ему неживой, не к месту. Потому что лучший отбор самого важного из увиденного может произойти только в душе человека. Если есть необходимость что-то записать, значит это плохо запомнилось. А плохо запоминается то, что не слишком впечатляет. Жизнь надо проживать, а не конспектировать. И тогда в нужный момент сами вспомнятся нужные персонажи, сами всплывут в памяти яркие детали. И органично врастут в текст.

Здорово рассказано о воображении. О том, как оно необходимо, конечно, не только писателю, но любому человеку. Но "ослепительное солнце воображения загорается только от прикосновения к земле. Оно не может гореть в пустоте. В ней оно гаснет".

В книгу включена серия маленьких очерков о жизни известных писателей. Все они очень разные. Паустовский не приводит какого-то общего знаменателя, списка черт, которыми должен обладать настоящий писатель. Но написано о них так, что сразу становится ясно - судьба такого человека не могла сложиться скучно и обыкновенно.

В целом, эта книга - не инструкция по овладению писательском делом. Тут не найдёшь перечня скиллов, которые надо прокачать, шагов, которые надо совершить, чтобы стать писателем. Скорее, это размышления о множестве неуловимых ингредиентов, из которых составляется магия писательского творчества. И возможность для нас почувствовать мир каким-то новым способом.

Читателю, который в душе писатель и мечтает написать свою книгу горячо рекомендую произведение Константина Паустовского "Золотая роза" .
Для меня это произведение как диалог автора со мной. О том, с чего начинается путь писателя, о жизни, о первой любви, первом рассказе, о сути таланта.
"Писательство – не ремесло и не занятие. Писательство – призвание. Вникая в некоторые слова, в самое их звучание, мы находим их первоначальный смысл. Слово «призвание» родилось от слова «зов».
В книге Константин Паустовский рассказывает, как работают с героями другие известные писатели.
"Все писатели хорошо знают эту неподатливость героев.
«Я в самом разгаре работы, – говорил Алексей Николаевич Толстой, – не знаю, что скажет герой через пять минут. Я слежу за ним с удивлением».
Случается, что второстепенный герой вытесняет остальных, сам становится главным, поворачивает весь ход повествования и ведет его за собой.
Вещь по-настоящему, со всей силой, начинает жить в сознании писателя только во время работы над ней. Поэтому в ломке и крушении планов нет ничего особенного и ничего трагического".

Читая книгу появляется ощущение новизны жизни. И ощущения, эмоции, чувства автора передаются читателю.
"Я был уверен, что поезд мчит меня к счастью. Замысел новой книги уже роился у меня в голове. Я верил в то, что напишу ее".
Если мечтаете о своей книге, обращайтесь.
Я помогу вам стать автором, помогу написать свою книгу, разработаю стратегию продвижения вас как автора и вашего произведения, превращу книгу в эффективный маркетинговый и PR инструмент, сделаю так, чтобы книга стала работать на вас как автора и ваши задачи.

Было много описаний природы, много размышлений по поводу каждого слова: какое стоит употребить, вспомнить, а какое лучше придержать или вовсе не использовать. И это не только касаемо писательского труда, но и разговорной речи, которую использует практически каждый. Большая часть книги построена так: К. Паустовский вводит название своего произведения и дальше рассказывает о том, что подтолкнуло к написанию очередной повести, следом идёт цепь ассоциаций, которые возникли у него от всего этого. Обычно это рассуждение про «воображение» и подобные понятия, про жизнь и про природу. Очень интересно читать и узнавать те места, о которых он писал, даже если вскользь. Для меня это был Петрозаводск, Кижи, водопад Кивач и Калинин (ныне Тверь) с Бологим. Было много названий растений, историй из путешествий самого Паустовского. Это будто бы сборник из разных составляющих: и грустных, как про православную девушку, полюбившую еврея, и весёлых, когда автор вспоминал о своих встречах с Аркадием Гайдаром. О каких-то своих тяжёлых днях, когда Константин Паустовский пытался вынуть зеркала из полупустой квартиры, где временно жил, чтобы продать и купить хлеб, или как тяжело было согреться в этой квартире по ночам - писал с юмором, хоть и прибавлял, что всё это не очень-то смешно было.
Читала, останавливалась, чтобы прочесть те рассказы, которые Паустовский упоминал, иногда даже читала и произведения других авторов, которые он вспоминал. Так - уже с пониманием - могла читать дальше, интереснее было. Некоторые взгляды автора не отзывались у меня, и всё-таки чтение было увлекательным.