
Ваша оценкаХрестоматия для внеклассного чтения. 1 класс
Рецензии
Аноним19 июня 2013 г.Читать далееПеречитывали с сестренкой sa6a2001 , дружно теряясь в расстановке ударений и пауз и пересказывая содержание после каждой песни. После прочтения ответом на мой вопрос "Ну как?" было "История интересная, но слишком много лишнего." И отчасти я с этим согласна, хотя сейчас, задумавшись, а что же было лишнего, ничего конкретного на ум не приходит.
Невозможно спорить о том, что поэма написана прекрасно. Читается легко, воспринимается так же, а проговаривая текст вслух, нельзя не придать голосу важный образ заядлого повествователя-сказочника. Не смотря на множественные отступления, сюжет легко прослеживается, хотя "Вернемся же к Руслану" и тп заставляют улыбнуться.
Самым счастливым героем, на мой взгляд, можно назвать Ратмира - отдохнул, любовь нашел, меч не запятнал. Остался жить для себя и возлюбленной, не заботясь о том, что там с Людмилой и Киевом приключилось. Эгоистично - может быть, - но кто же собственноручно от гармонии уйдет?
564
Аноним18 сентября 2011 г.Ещё раз убедилась, что Александр Сергеевич, увы, не моё. Я бы назвала это сказкой для взрослых. А может как раз и нужно читать её в детском возрасте, чтобы оценить весь полёт фантазии русского классика? Не знаю....Рифмы не порадовали, но спишем всё на ранний возраст поэта. Сюжет вечный: "Бороться и искать, найти и не сдаваться." Вот за что стоит полюбить поэму так это за колоритные персонажи. Черномор, богатыри, старец. Ну а Наина вообще классический образ. Читайте классику, оценивайте сами!
566
Аноним3 марта 2011 г.Три русских народных сказки в классическом пересказе, с иллюстрациями Ю. Васнецова. Текста на странице не очень много, картинки на каждой странице, очень яркие, такие "русские", из детства! Я точно не знаю, испытывает ли мой ребенок точно такой же восторг, как и я, когда мы читаем эту книгу, но я прямо пузырюсь от удовольствия. В детстве у меня было много сказок с картинками Ю. Васнецова, так что такое мини-возвращение в детство очень приятно.
5193
Аноним1 августа 2025 г.Мне эта книга не понравилась, в стихах сложно понимать текст. По сюжету Людмилу украл Черномор со свадьбы, а Руслан пошёл спасать её. Он её спас, но его предал один из рыцарей и обманул короля. Но в итоге добро побеждает зло. Главный злодей Черномор очень злой, и мне он не понравился, как и Фарлаф. Мой любимый герой – это Руслан, потому что он сильный и смелый.
4399
Аноним2 января 2023 г.Клюквин... лучшая озвучка сказок!
Читать далееКлюквин и Пушкин - для меня это теперь неразрывная связь, переплетенная тонким кружевом русских сказок. В детстве поэма была прочитана в бумажном варианте, и, каюсь, она не была оценена так, как оценена была сейчас в потрясающей озвучке Александра Клюквина.
Нужно слушать. Даже читая, сложно уловить все великолепие слога Пушкина, а вот слушая... Это как фильм, как опера, услада для ушей.
Какие же прекрасные русские сказки, прекрасные в своей страшности и красочности повествования, в яркости образа и победе добра над злом!4833
Аноним6 августа 2022 г.Роман в стиле устной литературной нароной традиции. Похожие сюжетные линии встречаюся в сказках народов мира.
41,1K
Аноним28 июля 2022 г.Читать далееГоворящая голова довольно редкий персонаж в нашей литературе. По началу грозная голова дерзит и нападает, но потом к ней испытываешь только сочувствие и жалость. Как же наивен и доверчив был её хозяин, за что и поплатился этой самой головой.
Хочется отметить несколько моментов.
Произведение Пушкина позиционируется как поэма – сказка, но я бы отметила, что сказка для взрослых. А финал поэмы? На Русь опять напали враги и были, как всегда, разбиты в пух и прах. А что еще интересно – стихи Пушкина очень легко запоминаются, даже по прошествии многих лет легко вспомнить начало первой песни - про дуб и про кота.41,5K
Аноним19 июля 2022 г.Читать далееБезумно нравится эта поэма. Сказочное в ней описано таким прекрасным языком, что делается не удивительным, а зачаровывающим и волнующим. Герои в ней - местами классические персонажи сказки, местами какие-то новые, неведомые доселе получеловеческие личности. Все они, за исключением абсолютно третьеплановых, написаны глубже, чем просто в сказках, их характер, как и оболочка - внешние особенности, поверхностные действия - очень необычны и возбуждают новые мысли и тонкие струнки души. Остро в поэме просматривается сатира над причудливыми, иногда и не очень, но явно сказочными типажами, которые уж очень нам кого-то напоминают...
41,3K
Аноним6 июля 2022 г.У лукоморья дуб зелёный...
Читать далееКогда нам задавали это произведение в младших классах, я взяла книгу в библиотеке, но она показалась мне очень большой и читать я его не стала. Решила взять это произведение в марафон этого года, просто чтобы знать, что я пропустила.
С детства я не очень сильно люблю поэмы, так как стихотворная форма повествования меня отвлекает от сюжета и я мало что запоминаю. Эту небольшую сказку можно прочитать в один присест, но я не смогла так сделать и растянула удовольствие, потому что опять-таки не всегда могла сосредоточиться на сюжете.
Хочу сказать, что сказка мне очень сильно понравилась, даже захотелось приобрести сборник таких сказок на полки. Повествование очень динамичное, красочное, заставляет активно работать воображение. Повествование многоплановое - мне это очень сильно понравилось. Благодаря этому я узнавала судьбу каждого из героев постепенно, даже второстепенных персонажей.
Это чтение было для меня словно возвращение домой или в детство. И очень здорово, что книга вызывает такие эмоции.
Понравился слог Пушкина. Когда училась в школе не особо вникала, за что любят этого автора, точнее знала, но сама этих взглядов не разделяла - "автор, как автор". Но после прочтения этой сказки, я прям влюбилась и наконец-то оценила его по достоинству!41,2K
Аноним11 августа 2020 г.Первая поэма А.С. Пушкина
Читать далееНам может показаться, что в этой поэме нет ничего такого уж особенного. Да, она интересная, читается легко, но это простая сказка, ничего больше. Современным читателям сложно оценить и понять, каким свежим был глоток воздуха, принесенный в русскую литературу Пушкиным. Но Белинский, признавая наивность поэмы, отчетливо понял, чем она была важна:
"Ни с чем нельзя сравнить восторга и негодования, возбужденных первою поэмою Пушкина. Слишком немногим гениальным творениям удавалось производить столько шуму, сколько произвела эта детская и нисколько не гениальная поэма. Причиною энтузиазма, возбужденного «Русланом и Людмилой», было, конечно, предчувствие нового мира творчества, который открывал Пушкин всеми своими первыми произведениями".
41,3K