Жизнь и сказки Уолта Диснея

Уолт Дисней. Дисней - это уже давно далеко не просто фамилия. Это брэнд, это знак качества воплотившейся на экране сказки. Тут и сами мультики, которые мы помним с малых лет, и парк развлечений "Диснейлэнд", в который так хотелось попасть в детстве, а теперь даже целый канал "Disney". Что-то масштабное, грандиозное, колосс мультипликации, дал жизнь которому сын простого работяги. Даже и не верится, что такое возможно.

У Уолта Диснея не было ничего, кроме желания рисовать и добиться огромного успеха. Идеальный пример человека, который сам себя сделал. Сам пошел и отучился на художественных курсах, сам открыл маленькое дело, не получилось, но он пробовал еще и еще, пока не вышло. Труд, смекалка, деловая хватка, напористость. Такие люди достойны искреннего восхщения. Меня всегда поражала ( даже немного вызывала зависть ) способность найти нужных людей, добиться желаемого, не скиснусть от кучи трудностей, четко знать, чего хочешь, идти к намеченной цели, не сворачивая, не смотря ни на что. Не каждый человек имеет такой внутренний стержень, что направляет ум и талант именно туда, куда следует. Уолт Дисней именно из их числа. Не скажу, что он был великим художником. Пожалуй, нет. Его талант в другом. В том, что свою любовь к рисованию он смог делом своей жизни, делом, оставившим огромный отпечаток в истории кинематографа, ставшим иконой мультипликации. Честно признаюсь, Микки Маус в своем изначальном виде мне не нравится совсем. Но полнометражные мультфильмы вроде "Бэмби" - чудо, как хороши.

Но это все лирика, вернемся к книге. Художественной ценности в ней очень мало. Она написана примерно таким же языком, как и статьи в Википедии. Просто поэтапно описаны достижения (или провалы) Диснея на пути к мировой славе. И не сказала бы, что описано очень подробно. Порой просто написано "сделал ...", а как сделал, чего это ему стоило, не описано. Вместо этого подробно пересказываются сюжеты "Белоснежки", "Пиноккио", "Фантизии", "Бэмби", хотя уж это то совсем ни к чему. И очень уж чувствуется, что книга писалась для советского читателя, ну ооочень. Например, несколько страниц посвящается тому, как критиковал работу Диснея с фоном и звуком Эйзенштейн, но практически ничего не написано о критике со стороны американских видных деятелей киноискусства. О личной жизни мультипликатора не сказано вообще ни слова, даже о брате Рое сказано вскользь, несмотря на то, что он внес огромный вклад в дело Уолта, ведь именно на нем висели финансовые стороны вопроса.

В итоге скажу, что данная книга будет интересна лишь в том случае, если вы знаете о Диснее очень мало и хотите познакомиться с его сугубо карьерной жизнью, не уклоняясь в тонкости его личности. Небольшое расширение кругозора, не более.

Танцовщица Марджери Белчер послужила моделью для образа Белоснежки в одноименном мультфильме.

Представьте себя ребенком, который никогда не видел ни одного мультфильма Диснея. И не знает ни одного человека, который бы их видел, кроме папы, который в своем послевоенном детстве застал трофейную черно-белую копию "Белоснежки". При этом ребенок живет не в глухой провинции, а в Ленинграде - и тем не менее, знакомство с Диснеем ограничивалось картинками с Микки-Маусом, напечатанными в СССР без лицензии. А зачем лицензия, ведь железный занавес!
Именно железный занавес определяет достоинства и недостатки этой книги. С одной стороны - очень полезная, вдохновляющая и нужная в свое время информация. Возможно, именно те, кто прочел "Жизнь и сказки", впоследствии добился, чтобы на российском телевидении появился "Час Диснея". С другой же стороны...
Я в детстве перечитала эту книжку столько раз, что не могла не заметить провалы в повествовании и очень неоднородный стиль иллюстраций. В начале 90-х, как только появились подлинные диснеевские фильмы, передачи и артбуки, я стала жадно впитывать все это в себя, узнавая все больше нового. И выяснила...
Большая часть иллюстраций в "Жизни и сказках Уолта Диснея" - не подлинные. Это более поздний диснеевский арт, а также рисунки художника Беломлинского (того самого, что иллюстрировал всем известное детское издание "Хоббита") по мотивам диснеевских мультфильмов. Вы никогда не найдете в самих мультфильмах множества "кадров", представленных здесь.
Биографическая часть тоже весьма неоднозначна. Видно, что автор составил лоскутное полотно из случайных обрывков информации, которую в то время было действительно нелегко раздобыть, отсюда пробелы и неточности. Самая вопиющая ситуация - с пересказом содержания фильмов и мультфильмов, на обилие которых сетуют здесь рецензенты. Вчитайтесь в эти пересказы, доставьте себе минутку радости! Например, про "Леди и Бродягу" здесь написано, что Леди - болонка, которую Бродяга спасает с живодерни! Про "Томасину" Пол Гэллико "Томасина" , историю, над которой рыдают даже весьма стойкие читатели или зрители, написано, что это веселые приключения ребятишек, оранжевого кота и девушки, которую принимают за волшебницу! Мой любимый перл - это когда "Ферму животных", экранизацию книги Оруэлла Джордж Оруэлл "Скотный двор" (сделанную, впрочем, не Диснеем), автор характеризовал как программу о сельском хозяйстве. В общем, звон Арнольди слышал и интерпретировал его в меру своих способностей. И сразу можно отличить, какие из мультфильмов ему действительно довелось посмотреть. Например, "Пиноккио" описан очень точно и практически покадрово.
И тем не менее, хочу отдать должное этой книге. В свое время она была единственной волшебной дверцей, ведущей в мир зарубежной мультипликации. И это не вина автора, что дверца была слишком узкая.

Эта книга - одна из любимых книг детства. Очень интересная, увлекательная. Состоит из двух частей. Первая посвящена непосредственно жизни Уолта Диснея, его подвигам и неудачам, стремлению добиться своего. Вторая - самые знаменитые сказки.
То, что мне всегда нравилось, так это то, как написана книга. Не сухие факты из какой-нибудь энциклопедии, а яркий, живой рассказ. Книга не отпускает до последней страницы.
О личной жизни Диснея мало что сказано, мне, например, это и не особо было интересно. Больше внимания уделено главному - его творческой работе.
В книге много красочных иллюстраций, весьма редких рисунков. Редкие наброски, первые варианты.
История жизнеописания получилась потрясающей. И читать книгу мне было интересно ребенком, и перечитывать уже сейчас спустя много лет.

Книгу я покупала букинистическую, и мне достался экземпляр, который, хоть и был в достаточно неплохом состоянии, но явно побывал в детских руках – картинки с Белоснежкой, Дамбо и некоторые другие были старательно и с сильным нажимом обведены по контуру. И хотя в другой ситуации у мня бы появилось непреодолимое желание руки поотрывать за такое кощунство, здесь меня это почему-то даже умилило, напомнив мне, как в детстве я и сама под копирку переводила рисунки из книг, причем частенько подсовывая копирку не той стороной. Было такое, чего уж тут.

В целом книга напоминает краткое введение в диснеелогию, или тщательный реферат на тему становления всем известной нам студии. Без подробностей о личной жизни Диснея, его жене, дочерях, брате. Ни слова и о «Nine Old Men», чья анимация до сих пор является эталоном, и работу которых можно изучать в буквальном смысле покадрово. Не хватает подробностей и о многих нововведениях Уолта. В книге ни слова о его принципах анимации, на которые по-прежнему опираются все аниматоры. Дисней, конечно, не был первооткрывателем анимации, но он стал тем, кто сделал из нее то, что мы имеем сейчас.

Знаете, это очень странно, но в книге даже не упоминается название первого мультфильма о Микки. Или, например, автор обошел стороной забавный факт, что за Белоснежку Дисней тоже получил Оскар и еще семь маленьких в придачу. Книга вообще местами немного напыщенная и наполненная бесконечными многоточиями…
(не удержалась, извините. Но там и вправду под конец многоточий по три штуки на страницу).

Излишний пересказ сюжетов тоже не радует, особенно такое подробное разложение «Фантазии». Сам автор про одну из короткометражек написал:

И потом целая глава посвящена пересказу мультфильма, который вообще нет смысла пересказывать без его показа. С другой стороны, возможно, это сейчас нам просто найти в сети все мультфильмы, я не знаю, сколько из этого было доступно в то время советскому зрителю. Может, в 1968, чтобы донести свою мысль, без пересказа было никак.

Но, несмотря на все эти недостатки, все равно складывается некая картинка об этом уникальном человеке. Вот уж точно сказка, как от молодого человека, у которого не хватает денег выкупить из ремонта ботинки, он стал Диснеем. Целеустремленный, талантливый и трудолюбивый. Такие корпорации на пустом месте не рождаются, нужно действительно обладать какой-то нечеловеческой работоспособностью и неиссякаемыми идеями. Которые, при всем при этом работают. Многие инвесторы считали его безумцем, но он стал не только первым во многих вещах, да и еще каким успешным первым! Есть подозрение, что, как и многие гениальные люди, он обладал несносным характером, но какая уже по сути разница, все равно невозможно не восхищаться этой уникальной личностью.

Вообще хотя книга написана в далеком от современной анимации 1968 году, это в какой-то мере даже плюс – там мелькают те названия фильмов, о которых, уверена, мало кто слышал, но которые на тот момент были весьма актуальными и значимыми. Возможно, в более современных книгах о них не упомянули, рассказывая читателям уже о другой странице в истории студии, зато у Арнольди это есть. Порадовало и упоминание и о студии UPA. Опять же, мало кто о ней слышал, но даже за такое короткое свое существование она тоже успела стать вехой в истории анимации.

Откровенное фырканье у меня вызвали только две цитаты, которые заодно и повеселили. Вообще очень долгое время на студии женщины принимались только в отдел заливки, по сути, в отдел "раскрашивания". Ничего творческого. Да и в целом анимация была мужским делом, женщин на должности аниматоров не принимали очень и очень долго. Видимо, и автор тоже был невысокого мнения о нас:

Ну да и ладно. Несмотря ни на что, если вам интересен путь Диснея, почитайте. Книга достаточно короткая, чтобы не жалеть потом о потраченном времени, а интересных фактов о жизни Уолта там тоже хватает. Ну ладно, не хватает, хочется еще больше и больше, но они там есть. Для знакомства с Уолтом Диснеем для начала хватит.

Кстати, если вы хотите посмотреть на самого Диснея, сейчас на ютьюбе доступны многие программы, которые он вел для телевидения. Ищите, например, «Walt Disney's Disneyland», «Walt Disney's Wonderful World of Color”. Все вместе это на вики называется «Walt Disney anthology television series», и там же вы найдете полный список всех названий под которым эта передача еженедельно выходила на протяжении сорока лет (и хотя названия и разные, по сути это одно и то же). Можно найти выпуски о съемках фильмов, о постройках аттракционов и, самое интересное, о том, как делали мультфильмы на студии.

Что говорить, мультфильмы Уолта Диснея мои самые любимые! Я помню, как мою маму раздражали бесконечные песни в них)) А вот про Уолта Диснея, кроме того, что он сделал себя сам, я ровным счетом ничего не знала. Я думаю никто не станет спорить, что этот человек внес неоценимый вклад в мировую анимацию, это человек-эпоха.

Книга интересная с точки зрения мощного мотиватора, достойно восхищения то с каким упорством Дисней шел к осуществлению своих планов и идей, у этого человека явно есть чему поучиться. Но если честно как для книги о таком выдающемся человеке сведений все же было маловато. Книга была издана в 1968 году, это очень важно для восприятия книги, т.к. книга изобилует описаниями сюжета мультфильмов, в то время и телевизор не у всех был и конечно такую анимацию там и не показывали. Я впервые увидела мультфильмы в 90-х. В наше время интернета, конечно, эта книга устарела. Сейчас можно посмотреть даже первые анимации Диснея в оцифрованном виде. Но те крупицы сведений о Диснее, которые автору удалось насобирать были интересны и познавательны.

А сейчас с Вашего позволения несколько интересных фактов (на мой взгляд) о Уолте Диснее:

- Первая художественная студия Диснея прогорела в 1920 году.

- Микки Мауса придумал не Уолт, а его коллега, художник Аб Айверкс. Голова, уши, туловище и ладони мышонка нарисованы на основе простых кругов. Художник сделал это, чтобы сэкономить время, которое понадобится для последующих рисунков этого персонажа. По той же причине у Микки только 4 пальца. 6-минутный мультик – это около 45 тысяч рисунков. Не нарисованный пятый палец в каждом из них экономил до миллиона долларов студии.

- С 1927 по 1947 Уолт Дисней лично озвучивал Микки Мауса.

- Теперь компания Уолта Диснея превратилась в мультимедийную империю и в секунду зарабатывает 1 тыс. 110 долларов.

- Во время официального визита в США руководитель Советского Союза Никита Хрущев озвучил две просьбы - встретиться с актером Джоном Уэйном и попасть в Диснейленд. В экскурсии Хрущеву было отказано, т.к. Уолт Дисней был ярым антикоммунистом.

-21 февраля 1980 года имя Уолта Диснея было присвоено астероиду 4017, который был открыт сотрудницей Крымской обсерватории Людмилой Карачкиной.

- Выдающиеся заслуги Диснея в области киноискусства отмечены 26 статуэтками «Оскар». По сей день Дисней удерживает рекорд самой награждаемой и номинируемой персоны в истории кинопремии «Оскар»

- Уолт Дисней каждый год на праздники дарил своей домработнице акции Disney. Она умерла миллиардером.

- «Белоснежка» продолжительное время была самым кассовым фильмом всех времен (ее рекорд перекрыли только «Унесенные ветром»).

- в 1939 году «Белоснежка и семь гномов» был признан «как важное новшество в кинематографе, очаровавшее миллионы зрителей и положившее начало новой и великой эре полнометражных мультипликационных фильмов». Уолт Дисней был нагржден одной статуэткой «Оскар» и семью миниатюрными статуэтоками премии на ступенчатой основе.

Или так: «Жизнь Уолта и сказки Диснея». Потому что сначала идет биография одного работяги-карикатуриста, а потом собственно сказки по мотивам его мультиков. Причем биография исключительно рабочая, основной акцент сделан на творческий взнос Диснея в мультипликацию: какой она была до него, какой стала после, что конкретно он для этого сделал, как прирастала кадрами и квадратными метрами его студия, как была налажена там работа.
Есть классические эпизоды из разряда «американский пацан к успеху шел»: как юный Дисней отдал последние деньги на создание своих первых рекламных роликов; как корпел по ночам в гараже в творческих поисках чего-то своего, впахивая днем в конторе; как ему грозили разорение и нищета, но он все равно!..
Привет американским рабочим от советских граждан: книга создавалась в 60-е и на это надо делать скидку. Например, время от времени автор делает упор на борьбу честного труженика с капитализмом. Или увлекается бичеванием абстрактного искусства. Впрочем, все это весьма ненавязчиво (что даже странно) и мало.
Жизненно важная часть издания – это фотки, наброски и, конечно, иллюстрации. Выйдя из традиций западно-европейской книжной школы, они в книгу же и вернулись. Вот, к примеру, глава называется «У Диснея рождаются новые идеи» – и к ней подрисован аист с мешочком. Новых идей, не иначе. Или обложка: где-то в параллельной Вселенной Микки-Маус придумывает Уолта Диснея.
На этом фоне чисто биографические факты «родился, вырос и умер» ушли на второй план и кажутся не такими уж важными.

С этой книгой я познакомилась в чисто научных целях: подготовка к мероприятию, посвященному творчеству Уолта Диснея. Знаний по этой теме у меня было ноль, кроме любимых с детства мультиков.
Во-первых надо сказать, что книга очень обстоятельно и аккуратно знакомит не только с историей Дисней Компани, но и вообще с историей мультипликации. И, не смотря на махровый 1968 год, автор как-то иронически по-доброму пишет о киномонополистах, "деланье долларов" и "американском образе жизни". Никаких обличающих прогнивающий запад громких сентенций, слава богу, нет. Книга читается очень легко.
К сожалению, добрую половину книги составляет пересказ мультфильмов Диснея. Создается ощущение школьного сочинения, в котором ученик отдуши "налил воды". Хотя, возможно, это было обосновано для того времени: не у всех были телевизоры, а если были, то транслировали ли там Диснея? Конечно, тогда все за копейки ходили в кино, но думается, показ американских мультиков все таки был ограничен.

Я нашла эту книгу на дачной полке, куда были сосланы все старые книги. Я ничего не ожидала от неё и это было абсолютно правильно.
В книге рассказывается о творческом пути Диснея - описываются некоторые его решения, технические инновации в мультипликации и фильмах. Описываются персонажи, музыка и сценарии мультфильмов, но ничего из этого не остаётся в голове после закрытия книги. Да и книга больше похожа на эссе с отливом советского времени.
Несмотоя на всё это, мне было интересно и легко читать эту книгу.