Жизнь и сказки Уолта Диснея

В книге рассказывается о том, какие успехи и неудачи постигали величайшего художника-мультипликатора на его трудном пути. Как создавались его персонажи и полнометражные фильмы, ставшие настоящим произведением киноискусства.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

88 оценок

5
30%
4
47%
3
20%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 106Хотят прочитать 125

Рецензии

Аноним11 апреля 2013 г.
Мои фильмы предназначаются людям, которые еще не разучились смеяться и плакать.
(с)Уолт Дисней.
Уолт Дисней. Дисней - это уже давно далеко не просто фамилия. Это брэнд, это знак качества воплотившейся на экране сказки. Тут и сами мультики, которые мы помним с малых лет, и парк развлечений "Диснейлэнд", в который так хотелось попасть в детстве, а теперь даже целый канал "Disney". Что-то масштабное, грандиозное, колосс мультипликации, дал жизнь которому сын простого работяги. Даже и не верится, что такое возможно.
У Уолта Диснея не было ничего, кроме желания рисовать и добиться огромного успеха. Идеальный пример человека, который сам себя сделал. Сам пошел и отучился на художественных курсах, сам открыл маленькое дело, не получилось, но он пробовал еще и еще, пока не вышло. Труд, смекалка, деловая хватка, напористость. Такие люди достойны искреннего восхщения. Меня всегда поражала ( даже немного вызывала зависть ) способность найти нужных людей, добиться желаемого, не скиснусть от кучи трудностей, четко знать, чего хочешь, идти к намеченной цели, не сворачивая, не смотря ни на что. Не каждый человек имеет такой внутренний стержень, что направляет ум и талант именно туда, куда следует. Уолт Дисней именно из их числа. Не скажу, что он был великим художником. Пожалуй, нет. Его талант в другом. В том, что свою любовь к рисованию он смог делом своей жизни, делом, оставившим огромный отпечаток в истории кинематографа, ставшим иконой мультипликации. Честно признаюсь, Микки Маус в своем изначальном виде мне не нравится совсем. Но полнометражные мультфильмы вроде "Бэмби" - чудо, как хороши.
Но это все лирика, вернемся к книге. Художественной ценности в ней очень мало. Она написана примерно таким же языком, как и статьи в Википедии. Просто поэтапно описаны достижения (или провалы) Диснея на пути к мировой славе. И не сказала бы, что описано очень подробно. Порой просто написано "сделал ...", а как сделал, чего это ему стоило, не описано. Вместо этого подробно пересказываются сюжеты "Белоснежки", "Пиноккио", "Фантизии", "Бэмби", хотя уж это то совсем ни к чему. И очень уж чувствуется, что книга писалась для советского читателя, ну ооочень. Например, несколько страниц посвящается тому, как критиковал работу Диснея с фоном и звуком Эйзенштейн, но практически ничего не написано о критике со стороны американских видных деятелей киноискусства. О личной жизни мультипликатора не сказано вообще ни слова, даже о брате Рое сказано вскользь, несмотря на то, что он внес огромный вклад в дело Уолта, ведь именно на нем висели финансовые стороны вопроса.
В итоге скажу, что данная книга будет интересна лишь в том случае, если вы знаете о Диснее очень мало и хотите познакомиться с его сугубо карьерной жизнью, не уклоняясь в тонкости его личности. Небольшое расширение кругозора, не более.

Танцовщица Марджери Белчер послужила моделью для образа Белоснежки в одноименном мультфильме.
Читать далее
28
423
Аноним12 ноября 2017 г.
Немного жизни и сплошные сказки
Представьте себя ребенком, который никогда не видел ни одного мультфильма Диснея. И не знает ни одного человека, который бы их видел, кроме папы, который в своем послевоенном детстве застал трофейную черно-белую копию "Белоснежки". При этом ребенок живет не в глухой провинции, а в Ленинграде - и тем не менее, знакомство с Диснеем ограничивалось картинками с Микки-Маусом, напечатанными в СССР без лицензии. А зачем лицензия, ведь железный занавес!
Именно железный занавес определяет достоинства и недостатки этой книги. С одной стороны - очень полезная, вдохновляющая и нужная в свое время информация. Возможно, именно те, кто прочел "Жизнь и сказки", впоследствии добился, чтобы на российском телевидении появился "Час Диснея". С другой же стороны...
Я в детстве перечитала эту книжку столько раз, что не могла не заметить провалы в повествовании и очень неоднородный стиль иллюстраций. В начале 90-х, как только появились подлинные диснеевские фильмы, передачи и артбуки, я стала жадно впитывать все это в себя, узнавая все больше нового. И выяснила...
Большая часть иллюстраций в "Жизни и сказках Уолта Диснея" - не подлинные. Это более поздний диснеевский арт, а также рисунки художника Беломлинского (того самого, что иллюстрировал всем известное детское издание "Хоббита") по мотивам диснеевских мультфильмов. Вы никогда не найдете в самих мультфильмах множества "кадров", представленных здесь.
Биографическая часть тоже весьма неоднозначна. Видно, что автор составил лоскутное полотно из случайных обрывков информации, которую в то время было действительно нелегко раздобыть, отсюда пробелы и неточности. Самая вопиющая ситуация - с пересказом содержания фильмов и мультфильмов, на обилие которых сетуют здесь рецензенты. Вчитайтесь в эти пересказы, доставьте себе минутку радости! Например, про "Леди и Бродягу" здесь написано, что Леди - болонка, которую Бродяга спасает с живодерни! Про "Томасину" Пол Гэллико "Томасина" , историю, над которой рыдают даже весьма стойкие читатели или зрители, написано, что это веселые приключения ребятишек, оранжевого кота и девушки, которую принимают за волшебницу! Мой любимый перл - это когда "Ферму животных", экранизацию книги Оруэлла Джордж Оруэлл "Скотный двор" (сделанную, впрочем, не Диснеем), автор характеризовал как программу о сельском хозяйстве. В общем, звон Арнольди слышал и интерпретировал его в меру своих способностей. И сразу можно отличить, какие из мультфильмов ему действительно довелось посмотреть. Например, "Пиноккио" описан очень точно и практически покадрово.
И тем не менее, хочу отдать должное этой книге. В свое время она была единственной волшебной дверцей, ведущей в мир зарубежной мультипликации. И это не вина автора, что дверца была слишком узкая.
Читать далее
12
809
Аноним19 марта 2014 г.
Эта книга - одна из любимых книг детства. Очень интересная, увлекательная. Состоит из двух частей. Первая посвящена непосредственно жизни Уолта Диснея, его подвигам и неудачам, стремлению добиться своего. Вторая - самые знаменитые сказки.
То, что мне всегда нравилось, так это то, как написана книга. Не сухие факты из какой-нибудь энциклопедии, а яркий, живой рассказ. Книга не отпускает до последней страницы.
О личной жизни Диснея мало что сказано, мне, например, это и не особо было интересно. Больше внимания уделено главному - его творческой работе.
В книге много красочных иллюстраций, весьма редких рисунков. Редкие наброски, первые варианты.
История жизнеописания получилась потрясающей. И читать книгу мне было интересно ребенком, и перечитывать уже сейчас спустя много лет.
Читать далее
12
354

Все рецензии

Цитаты

Аноним9 июня 2014 г.
Когда дела плохи, я действую решительней. А когда все идет гладко, как сливочный крем, я всегда в страхе, что дело может провалиться. Поэтому удар по зубам оказывает весьма благотворное действие!
2
411
Аноним19 декабря 2014 г.
И незнакомец может быть хорошим человеком.
1
322
Аноним21 августа 2016 г.
Большинство мастеров мультипликации создавали свои рисунки как произведения графики. Кино для них было всего лишь техническим средством, с помощью которого изображение может двигаться. Когда-то, в дни своего зарождения, кинематограф именно этим отличался от обыкновенной фотографии, за что и был прозван «живой». Дисней, нисколько не умаляя значения графики, первым посмотрел на свои рисунки взглядом кинематографиста. Его персонажи — не движущиеся картинки, а действующие лица фильма. Они для него артисты, участники съемки. Он обдуманно использует смену различных планов, от общего до крупного, широко применяет движение аппарата, панорамы, наезды, удаления. Все это специфические выразительные средства, свойственные киноискусству, и Дисней пользуется ими как режиссер художественного фильма. Условия подлинной киносъемки выдержаны у него с исключительной последовательностью. Только у Диснея можно вдруг увидеть, как кто-то из участников съемки с любопытством заглядывает с края кадра в объектив, стараясь попасть в поле зрения аппарата, выделиться среди других на массовке. Нарисованные персонажи для него живые существа, со своими собственными влечениями и побуждениями. Это намного усиливает их реалистичность, их правдоподобие и жизненность. Индивидуальность персонажа раскрывается только в движении.
Читать далее
0
218