Каменный Пояс (комплект из 2 книг)

Признаюсь, давненько не получала я столько удовольствия от книги. Тот самый случай, когда говорят: "Не думала, не гадала". Ведь, и автор малоизвестный, и роман, - судя, в том числе, и по количеству рецензий на лайвлибе, - малочитаемый. Я бы даже сказала, не роман. Романище. Трилогия. О становлении предпринимательства в России. О семейном клане Демидовых. Но и не только о них.
Книгу вполне можно читать и как вспомогательное пособие по истории. Заодно и вспомнить о целой галерее исторических деятелей. Автор не зря включил в художественное произведение жизнеописание русских царей, цариц, придворных, других сильных мира сего; их сильные и слабые стороны, роль в истории, их страхи, надежды и чаяния. Иногда бывает читать это все скучно, или из-за суховатого изложения событий, или обилия фактов. Но уж точно не у Федорова! Лично мне после этой книги сразу захотелось прочитать какой-нибудь другой, (чур! такой же хороший), исторический роман. Писатель мастерски владеет слогом. Чувствуется, что он большой любитель и знаток истории. В романе - не одна эпоха: начинается все с царствования Петра Великого, а заканчивается Александром Вторым. Или точнее не так. Начинается все с Никиты Демидова, основателя династии, обычного тульского мужика, мастерство которого и позволило ему завоевать благосклонность царя Петра на открытие первых заводов на Урале. А заканчивается книга - Анатолием Демидовым и уже другой эпохой, когда было отменено крепостное право. И Демидовы здесь уже, увы, не те, как прежде: ни былой предпринимательской хватки, ни любви к Родине, ни трудолюбия.
Кстати, о крепостных. Крестьяне, труженики, простые честные работяги-патриоты земли Русской - главные герои в романе у Федорова. Горькая доля-судьбинушка, вопиющая бедность, рабский труд - все то, без чего невозможно себе представить их положение в царской России. Помещик и барин мог все. Имел неограниченную власть. Мог продать крестьянина, убить, заморить голодом, женить хоть на мертвеце, (а что, забавы ради, именно такая идея, кстати, и пришла в голову одному из Демидовых), отдать на чёрную работу, заковать в кандалы или всыпать на барском дворе 100 плетей. Но не все были изверги. Например, Радищев. В книге есть главы, про то, как он, дворянин и помещик, отстаивал права своих крестьян, говорил о правовом положении обычных работных людей и просто обращался с крепостными как с людьми. Он призывал бороться с бесправием. А после опубликования книги "Путешествие из Петербурга в Москву" попал в опалу к Екатерине, а дальше ...тюремное заключение, каторга.
Очень понравились мне главы про противостояние графа Суворова и Екатерининского фаворита Потёмкина. Про восстание Пугачева.
В книге есть всё и все. И персонажи разные, и события, и описания. К примеру, как царь Пётр строил Петербург и воевал со шведами. Как Ефим Черепанов, обычный крепостной, талантливейший малограмотный мужик, впервые создал прототип железной дороги. Потрясающее описание Московских улочек 18 века и того, как в оставленную Москву вошёл Наполеон с французами. Бесконечные праздники, фестивали, балы и гуляния при дворе. Описание дворцов, изысканных кушаний, нарядов и сверкающих драгоценностей. И конечно Урал, суровый, мятежный и удивительный по красоте своей край.
Трилогию можно назвать семейной сагой. О жизни семейства Демидовых "расскажут" и Никита Демидов, основатель династии; и его сын Акинфий, Николай, другие персонажи - Юлька, Катеринка, Елизавета Строганова...Как и чем жили в то время, любили и предавали, страдали, (богатые они тоже плачут); строили козни, боролись за наследство... Все как в самом настоящем захватывающем романе. Или как в жизни. Ведь книга, как принято говорить у киношников, основана на реальных событиях.

Эта трилогия рассказывает о династии богатейших русских промышленников Демидовых и охватывает пять поколений предпринимателей, начиная с Никиты Демидовича Антуфьева и его сына Акинфия, тульских оружейников, поразивших своим умением Петра I. Именно они под протекцией Петра основали сначала оружейные заводы в Туле, а затем несколько десятков заводов на Урале. Продолжателем их дела можно считать Никиту Акинфича, так же как дед и отец самостоятельно управлявшего заводами. А вот дальше начинается постепенное угасание рода, следующие Демидовы предпочитают светскую жизнь в столицах или за границей, они активно транжирят деньги, заводы интересуют их исключительно как источник доходов и что там на этих заводах происходит ни Николая Никитича, ни его детей Павла и Анатолия особо уже не интересует.

Повествуя о столь большом историческом периоде автор не мог умолчать о наиболее значимых событиях, происходивших в это время в государстве российском. Здесь много внимание уделено восстанию Пугачева, русско-турецкой войне и взятию Измаила, войне с Наполеоном и сожжению Москвы. И все эти события не просто исторический фон, они вплетены непосредственно в повествование. Автор также коснулся восстания декабристов, рассказал о судьбе Радищева и его книги "Путешествие из Петербурга в Москву", среди героев романа Петр Ершов - автор "Конька-горбунка" и демидовские крепостные отец и сын Черепановы, построившие первый в России паровоз и железную дорогу. Перед нами не просто история Демидовых, это скорее история России, где автор очень органично соединил разные факты и события и свел друг с другом хорошо известных исторических персонажей, которые в реальной жизни скорее всего знакомы не были, но в рамках художественного произведения - почему бы и нет.

Книга очень хорошо и интересно написана, читала я ее с большим удовольствием, но тем не менее есть в ней одно очень большое "НО", о котором нельзя не сказать. Создавая свой роман, автор явно использовал классовый подход и это очень заметно. Все персонажи романа, в той или иной степени относящиеся к классу эксплуататоров - сами Демидовы, их управляющие, жены и любовницы показаны просто какими-то моральными уродами, автор наделил их всеми возможными человеческими пороками, а первые три Демидова - Никита Демидович, Акинфий Никитич и Никита Акинфич, писаны просто как под копирку и это скорее некий собирательный образ кровопийцы-душегуба, а не реальные исторические личности. Следующие поколения Демидовых несколько отличаются от своих предков, они изображены уже более утонченными, не такими жестокими психопатами, но тоже людьми с полным отсутствием моральных принципов. Я считаю, то истина важнее всего и даже о классово чуждом тебе элементе надо судить объективно, не демонизировать его. Те же Демидовы и благотворительностью занимались и больницы открывали. Мне вообще непонятно, зачем было делать из Демидовых психопатов-садистов, ведь автор сумел очень хорошо показать, что проблема не в конкретном хозяине, а в самой системе, какой-бы милой душкой не был хозяин, для рабочего человека это мало что меняет, ну разве что батогов будет чуть меньше.

Но не только фабриканты показаны в романе с большой предвзятостью. Говоря о народе, автор впадает в другую крайность, его крепостные крестьяне очень часто говорят лозунгами, которые скорее подходят интеллигентам-разночинцам 19 века, чем простому мужику начала века 18-го. С одной стороны, автор не устает показывать нам тяжелейшие условия жизни на демидовских заводах и в то же время его мужики цитируют Пушкина, Некрасова и Герцена, ну не верю я в это, там и грамотных то были единицы. Невольно сравнивала этот роман с Эмиль Золя - Жерминаль , там, конечно не столь масштабное произведение, но речь тоже идет о шахтерском поселке. И вот лично мне ближе позиция Золя, когда он показывает, что скотские условия жизни фактически убивают в человеке человека и порождают такие антисоциальные явления как пьянство, проституция, воровство и убийство, а никак не высокую духовность. Тут у Федорова опять же сработал принцип, когда он некий положительный собирательный образ русского народа, переносит на каждого его отдельного представителя. Не скажу, что такой классовый подход мне сильно мешал, но доверие к тому, о чем пишет автор слегка подорвал, поэтому и оценку немного снизила.

Учитывая, что я писала отдельные отзывы на трилогию (у меня их даже четыре получилось), здесь хочу только подытожить прочитанное ради зачета в проекте "Читаем Россию"/ Свердловская область и вынести средний балл роману-эпопеи.
Книга1 . Демидовы
Книга 2 . Наследники
Книга 3 . Хозяин каменных гор, часть 1-2
Книга 3 . Хозяин каменных гор, часть 3-4
Если первая книга меня вдохновила, и на мой взгляд неисторика, показалась самой приближенной к истории семьи, известной династии Демидовых, то далее от тома к тому градус правды снижался. Сразу оговорю, мои познания невелики и судить, возможно, не имела права. Лишь Википедия, несколько статей в интернете и фильм из серии "Великие династии" послужили источником, на основании которых сделала свой вывод.

Написав огромный труд о Демидовых, которые считались одними из самых жестоких хозяев и самых щедрых благотворителей в истории России, автор, делая упор на первом, напрочь "забывает" о втором. Получается так, что из книги читатель узнает о невыносимых условиях жизни крепостных и приписных крестьян, но не правду о Демидовых. Время написания романа однозначно сказалось на его содержании.

Красив и величественен Урал, огромны его богатства:

Одними из первых кто потревожил Урал были Демидовы, они основали более 50 заводов, добывали железную руду, медь, малахит, магнит, асбест, лили пушки, ядра, делали ружья; вклад Демидовых в развитие горнозаводского дела и промышленности России несомненно велик.

Основателем рода был простой мужик, кузнец, крепкий, могучий и умный Никита Демидов, под стать ему был и его сын Акинфий Никитич, но из поколения в поколение их род вырождается, все более изнеженными, хилыми баричами становятся Демидовы. Ни один из них не вызвал моей симпатии, слишком жестокими они были, крайне редко мелькало в них что-то человечное. Но первые Демидовы заслуживали хотя бы уважения, они, конечно же, прежде всего, думали о собственном благосостоянии, но и отечество при этом не забывали. Демидовы сами управляли заводами, жили на них, основная масса доходов пускалась на дальнейшее развитие Каменного Пояса, строились новые заводы, расширялись старые, что в конечном итоге принесло немало пользы России. Отнюдь не такими были наследники, заводы интересовали их в первую очередь как источник доходов для роскошной жизни, рождались, воспитывались и жили они либо в Санкт-Петербурге, либо и вовсе в Европе.

• Не поеду к домне! – решительно отказался Демидов. – Что я там не видел? Там не червонцы плавят, а чугун!

И всем была бы книга хороша, не будь она так масштабна, она охватывает период от Петра I до Александра II и помимо основной сюжетной линии в ней слишком много отклонений, восстание Пугачева, Потемкин, Радищев, декабристы, строительство первых железных дорог…

Эх, дубинушка, ухнем (с) Русский национальный бренд

"Вставай, поднимайся, рабочий народ/Вставай на борьбу, люд голодный" - этой небезызвестной песенкой утром дедушка будил меня в школу. И ведь не была я ни рабочим людом, ни, слава Богу, голодным. Да, весьма своеобразное поведение, свидетельствующее о том, что некоторые стереотипы внушают нам с детства и забивают в подсознание. И вот она, разница поколений - мне ближе уже позитивное мышление, западно-американское.
Кажется, время немного порассуждать о психологии русской нации. Да, это точно, мы любим создать себе проблемы, а потом героически решать их, бия себя в грудь локтями и пятками. Ничего не могу сказать, большей частью вполне обоснованно. Когда говорят о том, что только русские могли бы победить во Второй мировой с присущей только им самоотверженностью и самоотдачей - я с этим безоговорочно соглашаюсь. Но в последнее время я все чаще и чаще задаюсь вопросом: а можно ли как-то заниматься профилактикой проблем? Всегда есть что-то, что витает в воздухе и подсказывает: надвигается беда.
Это я все к тому, что в трилогии Федорова все схематично и не исключено, что это подгонка истории под идеологию. Все изложение построено по одной и той же схеме, как общей, так и в частях: всё хорошо - русский человек создает себе проблему - наконец ему приходит каюк. На фоне прекрасной проработки истории Урала, конечно же, хорошего глубокого знания географии и логичного в связи с этим перемещения в пространстве детали блекнут, навевают тоску и внушают временами какое-то бессилие. А что еще придет в голову при такой трактовке извечной темы угнетателя и угнетаемого. Да, еще в голову пришла интересная мысль поискать что-то про Демидовых в западном изложении - для сравнения угла зрения на сей поистине интересный феномен.

...Печально - побывала дома - и расстроилась...

Книга "Каменный пояс" Евгения Федорова – это история освоения Урала, становление горнодобывающей промышленности, металлургии. История России от Петра Великого, до второй половины XIX века. Богат, суров и величествен Урал Главными персонажами книги являются династия Демидовых, богатейших дворян-заводчиков. Описаны события основания Санкт-Петербурга, Пугачёвское восстание, война с Турцией, первая железная дорога в России, отмена крепостного права... Автор подробно описывает характеры всех персонажей, их внешний вид, красоту природы, их старинный быт и обычай, силу духа русского народа. Книга повествует о нечеловеческих условиях работы на Урале. В России тогда существовало крепостное право. Какими были Демидовы, вряд ли можно рассказать лучше Евгения Фёдорова. Эта книга не на один раз, еще читая, я понимала, что хочу всё это перечитать. Великолепная книга. Рекомендую!

Хоть я и не любитель исторических эпопей, но роман мне понравился, тем более, что написан доступным, современным языком. Интересно было прочитать о становлении и развитии промышленности на Урале, особенно на фоне семейных отношений династии Демидовых.

Особенно впечатлила первая книга, которая посвящена основоположникам династии Никите Демидову и его сыну Акинфию, именно они создали горнорудную и металлургическую промышленность России, а вот их потомки жили в основном в столице или за границей, а управлением производством занимались доверенные лица. На мой взгляд, историю России лучше изучать по таким книгам.

Книгу эту я уже читала. В далекой и туманной юности. А тут решила перечитать, не знаю уж, зря или не зря. Никак не определюсь. С того раза осталось впечатление полу-сказки, полу-были, чем-то сродни Бажову - ну да и не удивительно, места одни. Запомнилась несгораемая скатерть из асбеста, которую "стирали" огнем, запомнилась жуткая башня с фальшивомонетчиками, подранная медведем девушка и старообрядка с иконой на рельсах (ну, чтоб паровоз остановить). А вот литры пафоса - не запомнились!
Книга о семье Демидовых и об Урале, и больше, наверное, об Урале. В ней сотни действующих лиц, от вполне реальных (сами Демидовы, Пугачев, Суворов, Ершов, отец и сын Черепановы - продолжать можно долго) до почти былинных вожаков-бунтовщиков, вроде Сеньки Сокола. Частично такое многоОбразие даже вредит - автор четко делит действующих лиц на положительных (рабочих и крестьян, ага) и отрицательных (заводчиков, приказчиков и чиновников) и не слишком-то стремится внести разнообразие в характеры. Если уж заводчик, так жестокий (местами до дурости), жадный, людей гнобит исключительно из любви к искусству. Если работник - так образец всех добродетелей и радетель за благо народное, не страшащийся сказать правду заводчику в глаза. Иногда, правда, пьет горькую, но это исключительно от переживаний. Местами даже кажется, что автор начинает прописывать персонажа со всем возможным тщанием, любуется им, а потом вдруг спохватывается "а, да это же трудяга / кровопийца" и переходит к штампам. Как ни странно, но образы рабочих у Федорова стали интересней в третьей книге, где градус пафоса возрос немерено, Демидовы отошли на второй план, а главными героями стали Черепановы.
Ну а в целом - сложное, тщательно сплетенное полотно судеб на историческом фоне. Некоторые места впечатываются в память надолго, и за них прощаешь и некоторую театральщину, и однобокость (опять же, книга писалась в середине 20 века). Первая часть заметно сильнее остальных двух хотя бы благодаря главным действующим лицам - Никите-пока-еще-не-Демидову и его сыну. Это сильные, цепкие, предприимчивые люди, не жалеющие других, но и себя не жалеющие. Они выжимают все силы из крепостных, не гнушаются самым низким обманом, но их волнует не только и не столько собственный кошелек, сколько развитие заводов. А вот следующие поколения все дальше и дальше уходят от "вотчины", пока наконец последние Демидовы не умирают на чужбине, забыв и о наследстве, и о предках. И в книге им внимания уделяется все меньше, что, в общем-то, логично.

Книга меня впечатлила, даже очень. После первых двух-трёх сотен страниц чтение так захватило, что присутствовавшее поначалу смущение по поводу значительных по объему томов, бесследно рассеялось. Родословная Демидовых в шести поколениях изображена Федоровым крайне занимательно. Причём если первым представителям династии - талантливым, трудолюбивым, но в той же мере жестоким и беспринципным Никите и Акинфию, автор посвящает всю первую книгу, то затем, по мере деградации династии, Демидовым уделяется всё меньше и меньше внимания, а на первый план выходят талантливые рабочие заводов.
Конечно, вклад Демидовых в развитие оружейных и металлургических заводов в России неоценим, но после чтения книги симпатия и приязненные чувства к Демидовым не возникают. Да и у самого автора тоже. Хотя, по моему мнению, в прорисовывании характеров представителей рода Демидовых всё же присутствует некая однобокость, например, он ни разу не упоминает об активном участии Демидовых в благотворительности и меценатстве... Но в целом книга хороша, и жаль, что читателей у неё, судя по статистике, не так много.