Птичья гавань

В последнее время сложно посадить себя за написание рецензии, но мимо этого литературного феномена я не могла пройти. Сия книга попала мне в руки на концерте группы "Макулатуры" 26 мая 2016 года и была прочитана, приблизительно, за 3-4 дня. Читается ужа-а-а-сно быстро и увлекает почти с первой страницы. Особенно тянула удовольствие на части под названием "Скучный маленький багаж". Начитавшись рецензий на книгу поняла, что до людей не дошел посыл Алехина (ну кроме тру-фанов, впрочем, как и всегда). Мне кажется, он пытался совместить в своей прозе творчество Буковски и Сэлинджера, но в тоже время не "борщить" с пошлостью, фрикциями и поллюциями, а наоборот написать то, к чему захочется снова вернуться без чувства отвращения.

Ложь– работа без зарплаты на каждый день.

Кто давно читает мои рецензии (как бы высокопарно это не звучало),знает, что мне в книгах нравится юмор. Причем не так чтобы это были "шутки-самосмейки", а по истине стоящие. Женя что на концертах, что в "Птичьей гавани" держит на максимальном уровне свой юмористический антураж- немного пошлятинки с щепоткой горечи, как говорится:

– А ты бы не заплакал, если бы у тебя девушка умерла? Я ответил – Если бы ты знал, сколько времени у меня не было девушки, ты бы и сам заплакал.

Больше трех лет упражнений с гантелями и ежедневного онанизма сделали мою правую руку сильной, как у гориллы.

На страницах этой книги, я увидела тонкую душу литератора и просто талантливого человека, который всеми силами пытается натянуть на себя маску маргинала. Еще понравились свооеобразные авторские вставки, где Алехиным упоминались прочитанные в путешествии книги. Естественно, взяла на вооружение. Да и любимого Макса Фрая было приятно услышать не только в песне, но и увидеть его упоминание в реальной книге:

В одном вагоне метро заметил подряд двух мужиков с книжками Макса Фрая (разными, но из одной серии, в похожем оформлении). Я был фанатом в подростковом возрасте, собственно, это то, с чего я начал читать книги в 99-ом году. Даже перечитывал ("Гнезда химер" и "Мой Рагнарек" прочел раза по 4, почти все книги серии "Лабиринты Ехо" по 2 раза) но сейчас почитал немного из-за плеча второго мужика, не заманило совершенно.

После «Бесов» прочитал переписку Толстого и Ганди, все романы Джона Кутзее и еще несколько книг. В книге Лимонова «В плену у мертвецов» наткнулся на хорошую систему ежедневных тренировок и тщательно следовал ей каждое утро.

За ожиданием еды и куревом мы обсудили книгу. Составители поместили под одной обложкой три романа: «История любви», «Над пропастью во ржи» и «Почтальон всегда звонит дважды».

Да и вообще, советую почитать. Хорошая литература. С ней и отдыхаешь, и успеваешь задуматься, как бы примитивно не звучало. Мне понравилось, Женя, спасибо!

Что это было? О чем это было? Для чего это было? И кому адресовано? Все эти вопросы остаются открытыми. Серьезно, впервые встречаю книгу, прочитав 170 страниц которой ты не можешь ответить на вопрос, о чем она. О том, что герой пьет, курит, через слово ругатся матом и пытается это все уравновесить чтением литературы, чтобы выглядело, что он не гопник, а человек с тонкой душевной организацией???? Для наглядности привожу пару цитат из текста.

Но такой ветер ху**ил, что я съел в какой-то столовой вегетарианский борщ и ржаную булочку с чесноком и пошел в метро. Приехал на Ладожский вокзал(так вышло, что уезжал оттуда), почитал немного Бодлера.

Пожалуй, еще

О, как мне хочется, набить е**ник такому человеку. Господь, сделай пожалуйста так, чтобы он мне встретился сегодня вечером, такой необходимый человек. Короче, пришли мы с Лео в осетинские пироги, а там: еть конем. Поэтические чтения.

В целом, простейшие, просто примитивнейшие мысли (даже не мысли а перечисления действий), вперемешку с матами, грамматическими и орфографическими ошибками и жалостью к себе.

Купленную на концерте горячо любимых Ночных Грузчиков книгу прочитал за два дня. Четыре повести, безалкогольный дневник и коротенький очерк. Повести очень разные. Точнее, "Скучный маленький багаж" сильно выделяется на фоне остальных. Первые три можно обозначить как "пацанские". Они хорошо написаны, интересны, динамичны, автор чуть-чуть приоткрывает завесу своей юности, своего мироощущения, являясь недюжинной личностью, и лаконично раскрывает второстепенных героев, к которым быстро привыкаешь и сопереживаешь, как-бы мысленно представляя образ каждого в голове. "Скучный маленький багаж" захватил моё внимание лёгким и живым описанием Индии, рефлексией героя на постоянно пытающихся обмануть его с женой индийцев. А вообще, что я рассказываю? Зачем вы вообще сейчас читаете чью-то рецензию? Если вы здесь как слушатель песен Евгения - читайте, кратко я обрисовал что при желании можно разглядеть в прочитанном. В ином случае - тоже читайте, а иначе что вы тут забыли?