
Ваша оценкаРецензии
Inky_shadow4 февраля 2026 г.Читать далееНачало продолжения Чужестранки меня шокировало. Из прошлого мы попадаем в будущее и оказываемся среди совсем других героев кроме Клэр. Сразу захотелось узнать, что произошло между моментом, на котором закончилась первая книга цикла и продолжением. К счастью, вскоре автор сжалилась над читателями и рассказала, что же произошло в 1743 году.
Любовь Клэр и Джейми снова подвергается испытаниям. И казалось бы, что еще может с ними произойти, чего еще не было в прошлой книге, но оказывается нет предела фантазии автора.
События развиваются так быстро и интересно, что буквально не хочется отрываться от книги.
Интересно, что в книге хоть и поднимается тема изменения будущего, но скорее на мелком, личном уровне (Клэр боится, что не родится Фрэнк). При этом такое большое событие как восстание якобитов и воспрепятствование ему и его последствиям скорее цель действий героев. Ни Джейми, ни Клэр не задумываются, как это изменит мир, кроме того, что сохранятся кланы и Джейми не погибнет.
Неприятным сюрпризом стало появление в книге капитана Джека Рэндалла, но в этой книге он получает сполна по заслугам. И хочется, чтобы он получил еще больше за все что он сотворил.
Декорации, в которых происходят события по сравнению с первой частью цикла кардинально меняются. Если в первой части цикла действие происходит в Шотландии, а Джейми просто беглый преступник, и они с Клэр ведут соответствующую кочевую жизнь, то во второй книге они оказываются в высшем обществе Франции. И сюда прям чётко подходит поговорка из грязи в князи.
Джейми не прекращает меня удивлять. Он оказывается хорош буквально во всем, что делает. А в этой книге он и шпион, и торговец, и пират, и политик, и мститель. Совершенен до неправдоподобности.
В целом в книге чего только не намешано: сложность отношений с детьми и между мужчиной и женщиной, переживших страшные события, и политика, и в какой-то мере колдовство и много чего другого. Автор сосредотачивается больше на отношениях мужчины и женщины, Клэр и Джейми.
В целом книга мне понравилась и я продолжу знакомиться с циклом.Содержит спойлеры1752
verbenia18 января 2017 г.Читать далееСудьба и принятые решения забрасывают главных героев во Францию XVIII века, в попытке предотвратить восстание - страшную трагедию, которая унесет жизни огромного количества человек.
Все события для меня не новы - второй сезон был жадно просмотрен еще летом. Поэтому по большей части воскрешала в памяти знакомые события, либо же удивлялась фантазии сценаристов.
Гэблдон верна себе. Герои в меру страдают, в меру любуются, в меру пытаются проникнуться новой обстановкой и понять как быть дальше, как же придти к заветной цели.
Параллельно история ведется уже в 1968 году, когда Клэр с дочерью Брианной путешествуют по Шотландии. По местам, которые для Клэр наиболее памятны - здесь она проводила отпуск с мужем, отсюда она переместилась в в 1743 год, здесь встретила любовь своей жизни, здесь боролись, сражались, обретали семью.
Первая книга "Стрекозы в янтаре" получилась больше проходной, чем наполненной какими-то событиями. И хотя моей любимой Шотландии немного, читать все равно было интересно. У автора приятный стиль.17747
itial10 октября 2012 г.Читать далееВторая книга саги Outlander (хотя была издана как третья). Продолжение истории Клэр Рэндолл, попавшей в Шотландию 18 века и соединившей свою судьбу с Джейми - мужчиной мечты. Но повествование построено нелинейно, и книга начинается с приезда Клэр и её взрослой дочери Брианы в Шотландию 1968 года - постепенно читателю рассказывают и о времени, проведенном Клэр и Джейми сначала во Франции, потом в родовом имении Джейми Лаллиброхе в Шотландии, и о возвращении главной героини в "свой" мир, и о том, откуда взялась Бриана.
В чем-то "Стрекоза в янтаре" поинтереснее первой книги, уже хотя бы потому, что Шотландия и тема ненавистных сассинахов разбавлена Францией (пусть даже пытливому читателю и покажется, будто что-то такое уже писали Анн и Серж Голон), добавлены новые персонажи и приоткрыта завеса тайны над судьбой Джейлис Дункан из первой книги. И потому что расставание главных героев описано очень трогательно, да ещё и приправлено фоном грядущей кровопролитной фатальной битвы.
Ложка дёгтя: логика и мотивация всех без исключения героев непредсказуемы и странны.
И после "Стрекозы в янтаре" лучше, не откладывая, начинать читать следующую книгу: во-первых, история остаётся незавершённой и вторая часть связана с третьей куда плотнее, чем первая со второй. Во-вторых, по горячим следам интереснее ))17520
arya_books12 августа 2024 г.Читать далееДиана Гэблдон "Стрекоза в янтаре" - вторая часть цикла "Чужестранка". Продолжение полюбившейся мне истории. И вот спрашивается Почему я год откладывала и не читала вторую часть? (Спасибо автор хоть в начале пересказала первую часть)
О сюжете боюсь писать (да и не люблю это дело), просто боюсь что начну спойлерить всё-таки это продолжение.
Хочу только написать, что Диана Гэблдон удивительный рассказчик, её книгами (я надеюсь и остальные части не подведут) можно зачитываться ночи напролет, очень интересно пишет. А как она описывает все эти дворцовые интриги, шпионажи это просто любовь. Да и сама любовная история у неё написана очень интересно. Плюс исторические моменты очень хорошо прописаны, хочется читать и узнавать что-то новенькое. Ну и в конце конечно автор тааакую затравочку сделала, что хотелось бежать в ночи и хватать третью часть, Слава Богу сон оказался сильнее.
Теперь думаю, что в ближайшее время (а точнее осенью) обязательно возьму третью часть. Уже опытная, знаю что на объем не можно смотреть.13262
TatyanaZadorozhnaja29 сентября 2025 г."Если мы порой можем повлиять на наше будущее, во всяком случае пытаемся это сделать, то наше недавнее прошлое изменить мы не в силах. Что сделано, то сделано."
Читать далееВторая книга из цикла Чужестранка прочитана.
И эта часть мне понравилась больше.Она гораздо динамичнее предыдущей.
В первой половине книги герои оказываются во Франции при дворе Людовика 15. Вторая - повествуют о битве якобитов с англичанами в Шотландии.
Мне понравилась историческая составляющая книги и то как передана атмосфера 18 века. Порадовало, что здесь уже меньше постельных сцен, но все же остались моменты, которые вызывали испанский стыд.
Концовка получилась классная. Автор в последних главах удивила сюжетными поворотами, создала интригу в финале. И наконец, я увидела химию между героями.1296
si_ena25 февраля 2016 г.Читать далееДействие романа перенесено во Францию, в следствии чего книга практически утратила "шотландский дух". И на мой вкус события несколько затянуты, было нудновато читать, в большей части книги идет описание заговоров, королевских интриг для последующих восстаний, что очень утомительно. Вообще мне нравится, когда сюжет акцентирует внимание не целиком и полностью на любовных отношениях героев. Следовательно, добавлению элементов истории, политики, военных действий, обычаев и традиций, я должна быть рада. Однако все же политики было много, но то, что герои практически в одиночку решили изменить ход истории, я понимаю, ведь роман, все-таки.
12422
Madame-Butterfly12 февраля 2024 г.“Эффект бабочки”, или Единственный путь из бесконечного множества возможных
Читать далее“Ответов нет, есть только выбор.”
Первая часть популярного цикла “Чужестранка” вышла в 1991 году, поэтому, конечно, довольно сложно читать книги серии с замиранием сердца, переживая за героев, когда прекрасно знаешь, что впереди тебя ждут еще восемь томов (а, по слухам, Диана Гэблдон начала работу над заключительным томом). Благо, пишет Гэблдон поживее Джорджа Мартина, хоть и не уступает тому в объеме своих произведений: каждая книга саги представляет собой увесистый кирпич. Что ж, это даёт надежду, что и сериал получит продуманную, логично завершающую историю авторскую концовку, а не вот тот хаотический кошмар, к которому пришли прыткие режиссеры-постановщики “Игры престолов”. Мне было бы обидно за “Чужестранку”, так как, похоже, экранизация получилась неплохой, а сама история вызывает у меня только положительные эмоции и глубокую симпатию, несмотря на мелкие непонимания и недочеты.
Вторая часть саги меня и порадовала, и вызвала недоумения своей неровностью что ли. Если “Чужестранка” представляла собой красивый роман о любви и опасных приключениях героев в декорациях Шотландии XVIII века, то “Стрекоза в янтаре” очень четко распадается на три части, которые могут быть восприняты читателем неоднозначно. Тому, кто первую часть не читал, но планирует, рекомендую пропустить следующий абзац, где чуть обрисую в какую же сторону свернул сюжет во второй книге, которая, по всем признакам, могла бы показаться завершающей.
Первые главы “Стрекозы в янтаре” подобны холодному душу на голову бедных читателей, которые открыли книгу в предвкушении продолжения головокружительных приключений умной, решительной красавицы Клэр, которая во время прогулки прошла между древних каменных столбов холма Крэг-на-Дун и непостижимым образом перенеслась на двести лет назад, и её возлюбленного Джейми Фрэзера, главы одного из шотландских кланов. Начало книги обескураживает, так как на дворе… 1968 год, а это значит мы совсем даже не в Шотландии, охваченной настроением мятежа, на пороге печально известной битвы при Каллодене, и даже не в 1945 году, когда Клэр вместе с мужем приехала в тот самый городок, где ей суждено было исчезнуть. Это наводит на мысль, что, видимо, в прошлом произошло что-то такое, что заставило Клэр еще раз резко изменить свою судьбу. Вторая часть книги переносит нас во Францию, во время правления Людовика XV. И если сравнение с “Анжеликой”, пришедшее мне в голову во время чтения “Чужестранки”, появилось скорее на ассоциациях, то “Стрекоза в янтаре” показала, насколько оно оказалось оправданным: придворные интриги, заговоры, покушения, отравления, внимание короля, вовлеченность в политику, могущественные враги, неожиданные друзья и союзники. Тем жестче выглядит переход от этой “войны в кружевах” к войне настоящей, с открытым забралом на поле боя, когда Клэр и Джейми в третьей части книги возвращаются в Шотландию, чтобы, не по своей воле, но влекомые непреодолимой силой судьбы или предначертания, которых им не удалось изменить, присоединиться к мятежникам, поддержавшим Карла Стюарта в стремлении вернуть себе трон Шотландии и Англии. Клэр неотступно следует за Джейми, ему чувство чести и долга повелевает встать под знамена претендента, чтобы защитить своих людей, но Клэр, рожденной в ХХ веке, известно больше, чем Карлу и всем его военачальникам вместе взятым: 16 апреля 1746 года шотландцы будут разбиты, поле при Каллодене будет покрыто памятными камнями даже не с именами павших, а просто с фамилиями целых кланов, воины которых будут беспощадно добиты, а те, кто не участвовал в битве, будут найдены и казнены.
Красной нитью, проходящей через повествование, является вопрос: возможно ли переломить судьбу? Можно ли изменить прошлое? Это самый интересный момент в книге, но и самый слабый. По сути, весь сюжет “Стрекозы в янтаре” строится на попытках Клэр и Джейми предотвратить ход истории, изменить его, причем в глобальных масштабах. Ими двигают благие намерения: спасти тысячи и тысячи шотландцев от неминуемой смерти. Для этого нужно только лишь убедить Карла отказаться от своих стремлений. Если принц никогда не высадится в Шотландии, если не получит поддержки французского и испанского королей, если под его знамена не встнет нужное количество людей, если Каллоденской битвы не случится… Бессчисленные “если”, которые способны непредсказуемо изменить будущее похлеще, чем это делал Эван в “Эффекте бабочки”. Молодой человек пытался менять свою жизнь и жизни своих близких, а Клэр решает изменить историю нескольких стран. Причем, морально-этические вопросы глобального масштаба её не особо заботят, а вот в масштабе личном – очень даже. Например, она очень переживает, что если Джейми убьёт своего кровного врага, являющегося по совместительству предком её мужа Фрэнка, то тогда Фрэнк никогда не появится на свет. И здесь Диана Гэблдон ступает на очень скользкую почву, ставя этот конфликт во главу угла в сюжете. Почему? Да потому что, по сути, нормальный ход вещей уже нарушен: сама-то Клэр перенеслась в прошлое, стала активным участником событий, выбрала иной жизненный путь, а это значит, что её будущее с Фрэнком уже переписано. Находясь в какой-либо точке пространства и времени мы взаимодействуем со множеством людей, а наши решения меняют ткань реальности. Мы не можем быть простыми наблюдателями. “Ответов нет, есть только выбор”, к такому выводу приходит Клэр. Но почему она решила, что если достаточно спасти жизнь одного из предков, но при этом поменять ход истории в целом, то это гарантирует появление на свет человека двести лет спустя? Или же всё-таки существует предначертание? Предназначение? Что, если, несмотря на все наши действия или бездействие, всё равно случится то, что должно произойти? Кстати, события романа подтверждают, скорее, именно эту теорию. Тогда, согласно этому тезису, даже исчезновение Клэр, её путешествие во времени было предначертано, чтобы привести именно к тому, что и случилось. Самое интересное, что если рассмотреть ход событий, именно тех событий, что привели к появлению на свет предка её мужа, то без её, Клэр, прямого участия в прошлом он бы как раз таки и не появился на свет! Или, скажем так, такая возможность была бы сведена практически к нулю. Эта скользкая тема предположений, бесконечных “если” заставляет порой с недоверием относиться к мотивации героев.
Кстати, я отмечала, что в первой части саги мне не хватало исторического фона. Должна признать, что в “Стрекозе” Диана Гэблдон постаралась исправить эту оплошность: среди персонажей много исторических лиц, включая королей и принцев, а также реальных событий, имевших место в прошлом. Конечно, некоторые моменты показались мне немного странными, как, например, немедленное приглашение Джейми по прибытии в Париж ко двору Людовика на церемонию утреннего одевания короля, где присутствовали сливки французского общества. Всё-таки Джейми Фрэзер скорее помещик средней руки, даже не глава крупного клана, имеющего вес при английском дворе, более того, он родственник купца, торговца вином, в доме которого остановился и вызвался помочь в делах, а этот самый родственник – известный якобит, то есть человек, поддерживающий Карла Стюарта, который не был принят при дворе Людовика, что указывало на то, что французский король не торопился портить отношения с королем Англии. Да и сцена с отравлением графа Сен-Жермена выглядела несколько странно, учитывая, что суд проходил почти в спальне короля Франции, а, собственно, Сен-Жермен умер в 1784 году, почти через сорок лет, после событий, описанных в романе.
И тем не менее, должна признать, история получилась действительно захватывающей! Углубление в причинно-следственные связи, попытки понять, как связано прошлое и будущее, очень увлекает. Сама история движется в бодром темпе, событий много, они сменяют друг друга, не давая скучать. “Шотландские” части романа мне понравились намного больше, так как мне показалось, что Диана Гэблдон в этом направлении поработала глубже и серьезнее, чем во “французской” части, которая смотрелась фанфиком на “Анжелику”. “Стрекозу в янтаре” уже хочется назвать любовно-историческим романом, причем любовная линия очень красивая, ничуть не раздражающая, прекрасно вписанная в исторический контекст, без акцентирования внимания исключительно на ней. Герои не выясняют отношения, не становятся жертвами обмана, измены или подлых интриг ревнивых завистников или бывших любовников, скорее любовь Клэр и Джейми противопоставляется сложностям и опасностям жизни на фоне исторических катаклизмов.
Вопроса, читать или не читать продолжение саги, для меня не стоит: конечно, буду читать, потому что история мне нравится, несмотря на некоторые недостатки. Это та книга, с которой получается отдохнуть и полностью отрешиться от всех проблем, сбежать вместе с Клэр в другое время, переживать за полюбившихся героев, попадающих в непростые, а порой и жизненно опасные ситуации. А самое главное, я с огромным нетерпением ожидаю от Дианы Гэблдон объяснения, как же всё-таки работают эти самые загадочные каменные столбы, кто и в какое время может проходить через них, чем обусловлен выбор эпохи “попадания”, и буду чрезвычайно разочарована, если этому основополагающему для сюжета действию не будет дано какого-либо обоснования, поскольку мастерство писателя заключается как раз в умении создать логику и правила даже для мира с толикой магии, в котором, как и в любом другом, героям некогда задумываться об ответах, потому что каждый день требует от них делать выбор одно-единственного пути из бесконечного множества возможных.
10263
Taile1 октября 2014 г.Читать далее"... я поймала себя на мысли, что размышляю о том, почему женщины 18 века часто теряли сознание. Раньше я думала, что из -за тесных корсетов, а сейчас поняла - из -за идиотизма своих мужей".
Суровую Шотландию парочка новоиспеченных молодоженов сменила на богемную Францию. Здесь Саксоночка, наконец - то, начинает ревновать Джейми. Мужики ей были не соперники, зато вот грациозная Аннализ де Марийян да. Ведь именно из -за нее у Джейми была первая дуэль. Он хоть и победил, но она выбрала другого. Во Франции они только и делают, что посещают балы, да приемы, слушают местные сплетни и пытаются завести нужные знакомства. И Клэр это очень быстро надоедает, и она хочет опять заняться врачеванием. Так она, будучи в положении, проводит время в больнице, где особо увлекается хирургическими операциями.
Франция более передовая страна. Здесь женщины уже освоили эпиляцию, что приводит Джейми в ужас. Он - то никогда не вступал в связь с парижанками, да и вообще до 22 лет голых женщин никогда не видел. Шокирующий Джейми по - своему мил. Он пытается оберегать Клэр, особо не достает ее своими любовными притязаниями. И как - то они больше похожи на пару, которая уже давно вместе. Особой страсти нет. Но, есть потребности. И вполне понятно, что рано или поздно он окажется в борделе. Вот только застает он так совсем другого человека. Я, конечно, понимаю, что Рэндолл - отрицательный персонаж, но зачем, же из него еще и педофила делать. Рэндолл - стал тем катализатором, который оживил достаточно заурядное повествование. Когда он появляется на страницах, сразу всем становится неловко. Клэр, которая не ревнует, хотя знает о том, какие чувства испытывает Рэндолл и будь бы он более настойчивым, кто знает, как бы все сложилось. Но она думает о другом: "Никто бы не захотел оказаться на моем месте - между этими двумя мужчинами". Первая встреча, спустя столько времени. Они - то думали, что он мертв. Он же думал, что они. Первая встреча и шквал эмоций. Эти трое крепко связаны. Рэндолл до сих пор неравнодушен. Влюбленный садист. Я рада, что он появился.
Первая часть книги "Стрекоза в янтаре" начинается совсем не в Шотландии и не рядом с Джейми. Прошло уже много лет с тех событий, и Клэр уже в возрасте, хоть и сохранила привлекательность. У нее взрослая дочь, и время пришло ей поведать о тех событиях. Клэр все же смогла вернуться обратно, спустя три года после своего исчезновения. Растерянная и беременная. Много лет она хранила тайну своего пребывания. Но, сейчас вернулась обратно к истокам. К камням. Чего она так долго ждала? Это и предстоит узнать. Эпопея продолжается дальше...
9369
Natalka277 августа 2024 г.Читать далееКниг "Стрекоза в янтаре" Дианы Гэблдон.
Я решила написать один отзыв на две книги, потому что там всё связано в одну историю.
В начале книги мы снова оказались в будущем, точнее в 1968 году, где встречаемся с Клэр и Бранной (уже взрослая дочь Клэр и Джейми). Сразу возникает множество вопросов, но в процессе Клэр рассказывает Брианне свою историю. Кстати, начало из первых книг опущено и идёт продолжение с того момента, как они оказались во Франции.
Во Франции Джейми и Клэр переживут много опасностей и приключений. Джейми снова попадет в тюрьму и Клэр, ради спасения мужа, посетит Версаль и личные покои короля.
В Шотландию они вернутся, но счастливой жизни будет крайне мало. Восстание отберёт жизни многих людей, а у Клэр и Джейми совместное будущее.
Если я правильно понимаю, то Клэр спустя 20 лет ищет способ вернуться назад к Джейми. Заодно выяснилось, что Фрэнк Рэндолл был не таким уж божьим одуванчиком и показал себя в момент возвращения жены, после исчезновения. Хотя, наверное так повел себя каждый мужчина на его месте.
Книга захватывающая, наполнена интригами и много смешных моментов.857
Yurcus23 февраля 2017 г.Читать далееФранция (в основном), середина 18 века.
Это продолжение "Чужестранки", вторая книга. Автор безмерно радует отличным историческим произведением. Из средневековой Шотландии мы переносимся в просвещенную, почти цивилизованную Францию, и не куда-нибудь, а в Версаль, ко двору короля Людовика 15-го. Подобная смена декораций идет на пользу роману. Редко какая книга может похвастаться подобным антуражем и историзмом.
Великолепны второстепенные персонажи, например, матушка Хильдегард и мэтр Раймон. Не подкачал также и сюжет, хотя некоторые детали и выглядят откровенными "роялями", например, появление богатого дяди. В общем, смотрим сериал и читаем продолжение.8702