
Ваша оценкаРецензии
MissGray29 сентября 2022 г.Читать далееСюжет: Парень с не норвежским именем Роджер рулит судьбами норвежских компаний - ведь именно он, будучи рекрутером элитного агентства, рекомендует на должности топ-менеджеров и никогда не даёт осечки. Есть у него и другой "бизнес" - криминальный. И до добра это довести не может.
Время и место действия: наши дни, Осло, Норвегия.
Герои: Роджер Браун - рекрутер фирмы "Альфа".
Диана - жена Роджера, хозяйка галереи.
Клас Грааф - бывший топ-менеджер фирмы "ХОТЕ".
Уве Чикерюд - начальник охранного агентства.Темы: семья, карьера, психология, манипуляция, рекрутинг, кража.
Моё мнение: Это моё первое знакомство с Несбё, мне, в принципе, уже с ним всё понятно, как и то, что я постараюсь с ним впредь не встречаться. У него хороший, гладкий язык, он залихвацки придумывает сюжеты, но там столько но... Во-первых, это слишком жестоко, неприятно, физиологично и, как сейчас говорят, графично. Не понимаю, чего ради мне нагружать себя столь неприятной информацией.
Во-вторых, персонажи настолько отвратительные утырки, что я им всем желала только всего самого нехорошего, особенно главному герою, который в принципе хуже всех - не только убийца людей, но и зверей, ещё и кота пнул, подонок. Ещё вор, изменщик и т.п. Ни одного положительного качества. Я очень не люблю истории, написанные от лица преступника, они всегда безнравственны, ведь нас заставляют им сопереживать и их оправдывать. (Из-за этого "Шантарам" бросила, например).
В-третьих, сюжет шит белыми нитками, там вообще ничего не сходится, нет логики, нет ни малейшей правдоподобности. Я, конечно, не детектив и не офицер полиции, но посмотрела и прочитала кучу детективов, поэтому не знаю, каким образом этому Брауну всё сходило с рук, начиная с краж, заканчивая тем, что он творил дальше. Неужели в Осло настолько убогая полиция, что не в состоянии провести расследование, определить время смерти, обыскать трупы и т.п.? Как так никто не заинтересовался этими кражами, он же палился на каждом шагу? Не вышли на этого Уве? Почему эта охранная контора не растеряла всех клиентов, учитывая то, сколько дел они через неё провернули? Ну а финальная подстава вообще бред от начала и до конца.
С удивлением узнала, что это вот даже экранизировано и, судя по трейлеру, довольно точно. Смотреть фильм я, разумеется, не стану. Хватит с меня кровавых скандинавских разборок.
Триггеры:
ЛГБТ - есть,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.Итого:
язык - 9/10,
увлекательность - 8/10,
герои - 2/10,
атмосферность - 7/10,
финал - 4/10,
аудиокнига (Игорь Князев) - 10/10.6410
impossible-girl13 сентября 2022 г.Not Impressed (англ. Не впечатлена)
Читать далееНеудачная мне попалась книга для знакомства с автором, потому что это очень средняя, совсем невыдающаяся история для человека, носящего титул короля скандинавского детектива.
Хотя начало было довольно заманчивым. Роджер Браун не просто успешный, а чуть ли не самый лучший рекрутер в Норвегии, что одновременно делает его очень влиятельным человеком, ведь его рекомендации решают судьбы топ-менеджмента ведущих компаний. Признаюсь, для меня это звучало очень интересно, так как я люблю почитать про обратную сторону корпоративного мира, особенно зарубежного.
Но этого корпоративного мира в книге не очень много, потому что рекрутерская деятельность - это далеко не самый важный источник дохода для Роджера Брауна, ведь в свободное от работы время он крадет дорогие предметы искусства у людей, которых собеседует. К несчастью, выяснилось, что он не единственный негодяй в этой стране, и жизнь сталкивает его с нидерландским подданным Класом Граафом, который по какой-то неведомой причине, кажется, всерьез вознамерился убить Роджера.
Это первый недостаток, который сразу же бросается в глаза. Персонажи в этой книге довольно мерзкие, причем абсолютно все. Да, наверное, это не совсем очевидная проблема. Кто сказал, что в главных ролях любой книги непременно должна быть булочка с корицей? Согласна, в книгах есть место и для серой морали, и для откровенных злодеев. Однако в этой книге персонажи были мне настолько безразличны, что, если бы Роджера Брауна грохнули на десятой странице, я бы не расстроилась.
Особенно ясно я почувствовала это в конце, когда выяснилось, что Роджер убил не Диану, а Лотте. Не могу сказать, что это был совсем уж неожиданный поворот, так как было заметно, что эпизод с убийством намеренно не показали читателю, и поэтому у меня закрались сомнения в том, что оно состоялось. Но соль в том, что, если бы Роджер все-таки убил Диану и остался с Лотте, финальная сцена могла бы быть абсолютно такой же. Ну и какая мне тогда разница, которую он убил, а которой сделал ребенка?
К сюжету у меня тоже много вопросиков. Во-первых, динамика. Большая часть книги - это веселые побегушки Класа Граафа за Роджером Брауном и наоборот. Нормальной детективной линии здесь нет вообще. В начале возникает вопрос, почему Клас так невзлюбил Роджера, но это Клас объясняет сам где-то в середине книги. Потом основная загадка состоит в том, чтобы понять, что вообще происходит и как они это делают. Так себе интрига для детектива, правда?
Во-вторых, в книге есть очень сомнительные сюжетные ходы, на которых держится все и которые не выдерживают никакой критики.
Конечно, я говорю о геле для волос с функцией слежения. Даже если допустить, что такая штука может существовать, остается куча вопросов относительно ее физических свойств. Кто-то втер этот гель в волосы Роджера. Потом после побегушек по лесу и купания в выгребной яме Роджер попадает в больницу, где его старательно отмывают, но гель остается на волосах. Хорошо, допустим. Но потом он попадает в автомобильную аварию, где погибают все кроме него. И тут, чудом вообще выжив и находясь не в лучшей форме, будучи прямо на месте аварии, он вытаскивает из чемодана чела, ехавшего с ним в машине, бритву и сбривает с головы все волосы так, что геля на нем не остается ни капли. Это очевидный бред.
Но это не все! Следите за руками. Потом Роджер складывает все до единой волосинки (!) в пакетик и кладет в карман одного из погибших в аварии. При обнаружении трупов полиция каким-то чудом не находит в кармане одежды одного из них пакет с волосами (!), и Роджер забирает его из морга вместе с одеждой погибшего. Этого же просто не может быть.
В-третьих, в книге оочень много необъяснимых совпадений, которые играют на руку главному герою. Сама судьба будто благоволит ему, но ведь так не бывает.
Все началось с момента, когда Роджер находит в квартире Класа телефон Дианы. Вот скажите, насколько часто вы забываете где-то мобильный телефон? Мне кажется, что сейчас телефон - это такая вещь, которая в руках времени проводит больше, чем вне рук. Это буквально последнее, что можно где-то забыть. А если и можно забыть, так это будет обнаружено через пять минут после пропажи. Хорошо, допустим, вероятность забыть где-то телефон есть всегда. Но блин, забыть телефон у любовника? Измены же требуют нормального такого уровня конспирации. Ни за что не поверю, что человек, который не хочет, чтобы о его интрижке узнали, может забыть телефон дома у любовника. Еще и под кроватью. )))
Сначала я даже подумала, что, может, Клас хотел заставить Роджера усомниться в Диане и специально выкрал телефон и кинул под кровать. Но нет, ахах.
Дальше - больше. Роджер, единственный из пяти человек, выживает в страшной аварии. В нужный момент у него под рукой как по волшебству находится бритва. Когда Клас находит Роджера в лесу, последний в этот момент чудом оказывается в единственном месте, где действительно можно спрятаться. Роджер каким-то образом рассчитывает, что Клас будет стрелять в него три раза, поэтому надо заменить именно три боевых патрона на холостые. И это только то, что мне сразу в голову пришло!
Короче, детектива здесь нет, триллерного напряжения тоже нет. Просто боевик про какого-то статиста с суперспособностями простив статистов без суперспособностей. Очень слабо. Сложилось впечатление, будто книга была написана в перерыве между нормальными работами, потому что у автора был договор с издательством на какое-то количество книг в год. Не ставлю крест на авторе, но конкретно эта книга очень сырая, никому не советую. Нейтральную оценку оставляю лишь за небольшие вставки про рекрутерское дело в начале и описание двух ограблений - это было в целом интересно. В остальном, это не книга, это шляпа.
6369
_Ashley_13 февраля 2021 г....
Читать далееЕсть у Несбё такое свойство затягивать с завязкой истории. Очень долго ничего не происходит. Персонажи куда-то ходят, что то делаю, о чем то разговаривают. И всё. А ровно на середине книги происходит взрыв событий, картинки сменяют друг друга, с такой скорость, что только и успеваешь за ними следить. Я думала что в такой маленькой книге будет подругому, но Несбё себе не изменил.
Чем мне нравится Ю Несбё, кроме интересных закрученных сюжетов, так это красивым языком. Что нибудь кровавое и мерзкое описать красивыми метафорами, это талант.6147
DariaTrofimova23 марта 2020 г."Именно страх, а не боль делает человека сговорчивей"
Читать далееРоджер Браун - блестящий «охотник за головами», специалист по подбору топ-менеджеров для крупнейших норвежских фирм. Не сказать, чтобы он зарабатывает мало, но чтобы удержать красавицу жену, нужно много тратить. Поэтому, пользуясь служебным положением, Роджер крадет дорогие картины у кандидатов на руководящие должности. Однажды этим кандидатом становится голландец Клас Грааф - идеальный кандидат, да еще и владелец известной картины Рубенса, которая до конца жизни могла бы обогатить Роджера. Но что делать, если сам «охотник за головами» становится жертвой? Выжить любой ценой.
Это было мое первое знакомство с автором, и начать я его решила не со знаменитой серии про детектива Харри Холе, а с вне серийной истории. Я определенно продолжу знакомство с творчеством автора, потому что норвежские авторы все-таки отличаются своим стилем.
Первая треть книги меня не особо впечатлила, местами я даже откровенно скучала, и я уже думала поставить книге оценку 3, но потом началась движуха, напряжение, накал, который удерживал мое внимание и заставлял переворачивать страницы в поиске финала. Я не скажу, что сюжетные повороты были оригинальны и неожиданны, но было любопытно.
Полицейские казались туповатыми, хотя многие детективы и триллеры этим грешат, что тут скрывать. Поэтому я закрывала на это глаза.
Что еще меня заставляло закрывать глаза и откладывать книгу, так это некоторые неприятные моменты, связанные с кровью и многим другим. Уж слишком Несбё их детально, мерзко и «сочно» описывал, поэтому я старалась перескакивать эти подробности. Я так понимаю, это фишка многих скандинавских авторов.
Эта история - не типичный детективный триллер, а скорее психологический. Кто кого переиграет, перехитрит, предугадает следующий шаг.
В общем, советую, скоротать вечер - самое то.
Кстати, по книге снят одноименный фильм, и оценка не Кинопоиске стоит аж 7,5, так что я знаю, что посмотреть в ближайшее время. И да, там снимается Николай Костер-Вальдау в роли Класа Граафа
6334
TrikVetra29 января 2019 г.Трэш и отсутствие логики
Читать далееЗа книгу взялась так как хотелось познакомиться с творчеством автора (уж больно он популярен в последнее время), но не хотелось ввязываться в огромный цикл о Харри Холе - одиночное произведение то, что надо. И вот, что из этого вышло...
Каждый персонаж - редкостная сволочь. Я не против, но вызывать сопереживание они всё равно должны. В первой части книги у автора это получалось. Он вызвал во мне опасения за Роджера, жалость к Диане и Лотте, любопытство Граафом. Однако второй половиной романа все чувства, было возникшие у меня к героям, перечеркнулись их действиями и сюжетом.
К Роджеру у меня больше всех претензий...
Слишком быстро вор превратился в хладнокровного убийцу. А потом и логика его действий начала хромать. Вернуться в дом, с трупом? Охотиться на Граафа, вместо того, чтобы залечь на дно? Он будто бы разом превратился из офисного сотрудника в бойца коммандос. Ну очень неправдоподобно...
А больше всего добило объяснение событий, освящённое в СМИ. У них полиция даже не в состоянии установить время смерти и отличить человеческий укус от собачьего? Не верю! Эта клякса, поставленная вместо финальной точки главным образом и ответственна за такую низкую оценку, поставленную книге.
Ну и ещё много всякого по мелочи...
К примеру, раздражало огромное количество продакт-плейсмента. Ну может автор просто таким образом пытался показать состоятельность героев, но, уверена, есть много способов это сделать помимо того, чтобы тыкать читателя носом то в марку автомобиля, то в марку часов или туфель...
Вывод такой. Первая часть книги казалась перспективной, но, к сожалению, когда началось основное действие всё скатилось в неправдоподобный трэш. Мне не понравилось.
Содержит спойлеры6597
vsELENna9I22 июня 2018 г.Предыдущая моя книга Несбе оставила не самый приятный осадок. Но я решила дать ему второй шанс, тем более, что "Охотники за головами" совсем небольшая книга. Однако и здесь Несбе разочаровал. Мат, порнуха, чернь. За это только тройка. Но! Сюжет занимательный, можно было бы снять классный мини-сериал. Чем-то напомнило "Фарго". Концовка не особо удивила, но было интересно, как после всего автор найдет лазейку и приведет к концу.
6588
IRIN5926 марта 2017 г.Прочитана последняя из переведенных на сегодняшний день (если не считать детские) книга Ю Несбе. Мне понравилось. Это не детектив в чистом виде. Но история выстроена так, что читатель находиться в постоянном напряжении. Много неожиданных сюжетных поворотов, но в то же время все очень продумано, каждая мелочь играет на результат. Финал меня не разочаровал. Все совсем не так, как представлялось в самом начале. И я с удовольствием заношу этого автора в "любимые".
6119
3nni31 марта 2014 г.Читать далееСПОЙЛЕР!
Книгу "проглотила" - другого слова нет - меньше, чем за сутки. Практически за одну субботу.
Очень интересная и необычная книга. Совершенно не похожа на то, что я читала раньше. И вообще, я для себя отметила, что книги скандинавов-датчан-голландцев отличаются от книг других европейцев. Чем севернее, тем холоднее и жёстче. Именно, жёсткая книга.
После прочтения книги у меня осталось недоумение, просто в конце у меня не сошлись концы с концами, простите за каламбур.
ГГ отсутствовал несколько дней на работе, но как он объяснил своё отсутствие осталось за кадром. Да и как на работе восприняли его отлучку - тоже тишина. И такое ощущение, что прошла всего лишь ночь и никто ничего, кроме жены, не заметил. (или это я туплю и придираюсь?!)
А то, что он плавал в дерьме (в полном смысле этого слова), убил трёх человек - никак не отразилось на его психике?? ТЕ встал с кровати и пошел на работу, как ни в чём не бывало! Нормально!!
А то, что труп уже сутки пролежал в тёплой постели, а медэксперты решили, что всего несколько часов прошло... И повелись на фильм с камеры, что оба трупа нарисовались в одной время... Про укус трупа вообще молчу... Ничего, что зубки у человека и той милой собачки, не хило так различаются... А совершенно нелепое объяснение - "что все пули вылетели в окно"? Это даже мне, далёкой от криминалистики даме, было бы странно...
И главное - мотив убийства совершенно неадекватен и не обоснован!
Короче, что-то после книги осталось недопонятым, а объяснение слишком куцее и как-будто подогнанное к ответу, как у троечника на контрольной по математике.
Но интрига - супер! И держит от первых и до последних страниц мёртвой хваткой. Так что четвёрка с плюсом совершенно заслуженная ))672
AnnaWu27 ноября 2025 г.По совету знающих людей я снова попыталась понять, почему весь мир, в своё время, так шумел вокруг Ю Несбё. Взяла в руки «Охотников за головами» — и понеслось: интриги, беготня, разоблачения, кровь, корпоративные секреты, все дела. Книга читается быстро, с интересом, и в этом плане Несбё честно отрабатывает свой статус мастера триллера.Читать далее
Но всё же… снова убеждаюсь что он не мой абсолютный фаворит в детективном жанре.
Мне всегда чего-то не хватает у него… «Охотники» — это отличный экшн-детектив, но не книга «и-пусть-весь-мир-подождет».
Тем не менее сюжет действительно держит, особенно ближе к финалу — там Несбё разгоняется как надо. А главный герой, при всей своей мерзости, вызывает странное сочувствие — и это, пожалуй, самое сильное место романа.
В целом — качественно, бодро, интересно, но без личного восторга. Я рада, что прочитала, но перечитывать не буду никогда.
А теперь про одноименную экранизацию, снова тот яркий случай когда книга достойная, а фильм жалкий… мне не понравилось в нем абсолютно всё- начиная от выбранных актеров, заканчивая сжатой и ограниченной реализацией…
Не смотреть!581
fukkinsmile27 августа 2025 г."когда ты всё ещё царь горы" (с)
Читать далееПожалуй, моя любимая книга Несбё. И одна из немногих, которые я с удовольствием перечитываю.
Именно в ней прослеживается динамика сюжета с разворотами и поворотами в самых неожиданных направлениях, благодаря которой норвежец снискал славу лучшего в своей отрасли.
Книга полна иронии к многим аспектам социальной жизни: и проблема подбора экзекьютив-персонала (самый настоящий хантинг), и неконструктивная жизнь на благо люксовым трендам, и гипертрофированная Я-конструкция главного героя.
Добавлю, что экранизация фильма очень близка к оригиналу, пожалуй что за редким исключением выбора главных персонажей.5196