Отзывы о книге Солярис

Про "Солярис" могу сказать, что это мрачная книжуля с примесью мистики и ужастиков, ну и, конечно же фантастики в одном флаконе. Мои нервные клеточки просто буйствовали во время прочтения произведения Станислава Лема. Потоенные мои страхи и мечты поплатились в жизнь... Я так не хочу спойлерить, но могу сказать одно, что есть люди, которых вы хотите вернуть к жизни, но не можете, а он бац, и появляются на планете... Но есть одно, что может вашу мечту, область как мою - это самое кошмарное, что может быть.... Заинтересовала? Так прочтите и узнайте, что меня так напугало. Так перейдем к плюсам и минусам произведения.

Плюсы: 1. Идея произведения, мне очень понравилась, т.к. все мечтают побывать за пределами вселенной. 2. Слог автора. Он простой и его легко читать и воспринимать. 3. Атмосферность. Погружение в книгу идёт с такой силой, что аж до косточек мурашки пробирают.

Минусы: 1. Личные страхи были. Это произведение вызвала у меня фоббии и страхи. Я об этом уже писала. 2. Я не любитель фантастики, и мне иногда не понятен антураж и скурпулезность с которым написанно это произведение...

Так что моя оценка 3-ка.

В трёх словах: мужественно, сильно, глубоко __ Очень часто я встречаю на просторах интернета фразы из серии: «А вы знаете, что люди изучили только 5% Мирового океана?», «А вы знаете, что человек исследовал только 99,99% Космоса?» И вот представьте: к вам в руки попадает книга про неизвестную планету в открытом Космосе. А единственный обитатель этой планеты – красный, студенистый океан. Часто, читая фантастику, я «спотыкаюсь» о всякие дрындолёты, киберпушки, неопищу. Но Станислав Лем очень умело построил повествование: читатель знакомится с историей открытия и исследования планеты вместе с главным героем – с помощью изучения библиотеки, которая находится на борту исследовательской станции. Мои впечатления очень сумбурны. Это как раз одна из тех книг, которые я читаю немного неправильно: в первый день пару глав, а через неделю – всё остальное за одну ночь. Это первый фантастический сюжет, который меня захватил. Обычно, когда на незнакомой планете всего 2 человека и где-то слышится шорох, сразу же понимаешь – это шалят инопланетяне. Здесь же я даже не могла придумать, кто «шалит». Однако привлекли меня совсем не элементы детектива (люди, которые хорошо разбираются в жанрах, сейчас будут меня очень сильно бить за то, что я неправильно использую термин) _ Житель планеты скучает?.. Океан скучает? Или злится? Или хочет обратить на себя внимание? Вот это уже странно. Океан пытается вступить в контакт с исследователями. Он играет на их чувствах. Строит из себя того, кем он не является (в прямом смысле слова «строит»!) – создаёт фантомы дорогих для учёных людей, сводит их с ума. Это так по-человечьи. Мы ведь тоже часто пытаемся выдать себя за другого, когда нам плохо, хорошо, весело, грустно, скучно , etc. ___ Что есть этот Океан, житель Соляриса? Что есть этот человек, житель Земли?

Выключите телефон, закройтесь у себя в комнате, выключите даже свой плейлист на YouTube или Spotify и погрузитесь в атмосферу Соляриса. Возможно, Вас это погружение напугает, но растворившись в океанической пене, Вы уже не сможете вычерпнуть Солярис из своего подсознания.

P.S. Не смотрите фильмы, пока не прочитаете книгу, она совсем небольшая, Ваше воображение справится гораздо лучше, Ваш Солярис будет действительно Вашим. А потом посмотрите Солярис Тарковского и Содерберга, Ваш Солярис однозначно будет прекраснее.

Это жуткая книга о том, как происходит первый контакт человечества с внеземным разумом. И контакт этот очень и очень непонятный, ошеломляющий, жуткий, пугающий. Пугающий именно тем, что до конца не ясно, с какой целью разумный океан на поверхности Соляриса проделывает все описанные явления. То ли он пытается выжить астронавтов из ума, то ли своеобразно пытается им помочь, а может океан и вовсе их не замечает. Поначалу кажется, что это издевательство, жестокий эксперимент над психикой каждого из членов экипажа. Океан, будто всезнающий кукловод, давит на самые больные места и доводит до исступления. Одновременно кажется, что его выходки похожи на эффект наркотиков, под влиянием которых человек может вернуться и прожить драгоценные моменты жизни еще раз. Как сладок тот час, когда тебе дают возможность очутиться рядом с человеком, которого больше нет, но ради возвращения которого ты бы отдал все! И как горько осознавать потом, что это просто мираж, жестокий обман. Правда, стоит признаться, эта обманка настолько искусно создана, что разница с оригиналом видна только под мощнейшим увеличением микроскопа. Очень интересно, как автор выворачивает тему того, что путешествие на тысячи световых лет от человеческой цивилизации в итоге возвращает человека внутрь себя. Интересно еще то, как преподана тема создателя и дар свободы воли. По книге мы замечаем, что создания океана меняются, не остаются в одном и том же состоянии. Они разумны, способны на чувства, на большую любовь. И от этой любви даже могут пожелать собственной смерти. Таким образом, создание, будучи единым со своим создателем, все-таки живет отдельно, обособленно. Это невероятно занятно наблюдать. Станислав Лем написал произведение, в котором затронуто несколько тем, которые с первого прочтения не все и заметны. Его нужно перечитывать. И уверена, при каждом прочтении он затронет другую струнку души или по новому заставит поразмышлять об аспектах мироздания.

"Солярис" (1961) Станислава Лема до сих пор остается одним из самых загадочных фантастических произведений наших дней. Недаром даже Андрей Тарковский в 1972 экранизировал этот роман и вошел с ним в мировую кинематографию.

Учёный Крис Кельвин прибывает на исследовательскую станцию, которая вращается вокруг планеты Солярис, представляющей собой сплошной океан. На станции Кельвин понимает, что что-то произошло: жилой комплекс и лаборатории пребывают в запущенном виде, два из трёх учёных, которые вели здесь исследования, явно не в себе, а третий, как становится известно, недавно покончил с собой. Он не может понять, что могло вывести из душевного равновесия опытных учёных. Впрочем, Крису недолго придётся гадать об этом. Удалённая от Земли космическая станция внезапно обретёт черты загробного мира, когда на ней появится та, о которой Крис все эти годы пытался забыть, но встречи с которой одновременно жаждал и боялся больше всего… Ведь одной из особенностей океана является способность материализовать проекции того, что относительно данного человека содержит Ваш мозг Планета Солярис описана Лемом настолько достоверно, начиная от характеристик орбиты вращения планеты вокруг звезды и до описания конструкций на поверхности океана – всех этих «мимоидов» и «симметриад», что не покидает чувство,что ты читаешь отчёт о действительно проделанном научном исследовании. У людей, которые ожидают, что «Солярис» будет менее научно-фантастическим, многие страницы, наполненные фактически голыми «справочными данными», могут вызвать зевоту, но поверьте, именно этими фактами книга вытащит Вас из зоны комфорта. Мне потребовалось несколько дней, чтобы успокоить мой разбушевавшийся разум - одновременно и отрицающий, и принимающий данный жанр литературы. Не думаю, что стоит в итоге выносить какой-либо словесный вердикт этой книге. «Солярис» – один из общепризнанных столпов современной фантастики и в любом случае заслуживает вашего внимания. Не всем он понравится, но прочитать его стоит каждому. И увидеть, что нет ничего постоянного, ничего несомненного, что физические законы могут нарушиться и разумом могут обладать не только люди...

Это первая, прочитанная мной книга, из раздела научной фантастики. На первых 3-4х страницах я спотыкалась на незнакомых терминах , а потом втянулась, да и повествование стало немного понятнее. Я так и не смогла представить у себя в голове картинку станции и самой планеты. Но вот картинка мрачно перекатывающегося океана, под темным небом (либо в багряных лучах красного солнца) представляется мне очень четко. Нагнетающая атмосфера станции приковала меня к книге, я читала и читала, лишь бы поскорее подойти к развязке. И вот знаете что? Я получила открытый финал. Но книга мне безусловно понравилась, надо ещё что-нибудь из научной фантастики почитать)) 5/5

Я, может, слишком испорчен научным прогрессом и современной, приземленной к реальности фантастикой, но Солярис мне показался куцым на персонажей. Океан, конечно, отлично описан, и от рассказов про изучение Океана и гипотез его окружавших дух захватывает. Само исследование концепта Океана как разумного существа и попытки установить контакт - это очень хороший материал для раздумий. Однако я хотел бы поговорит о людях в этом романе, а именно о трех персонажах которые обитают на станции. Их действия и реакции на появление "гостей" очень не похожи на реакции людей, посвятивших жизни науки и отправившихся на другую планету. Они ведут себя скорее как люди оказавшиеся в доме с приведениями, а не в чужом непредсказуемом мире. Все эти секреты и отсутствие прямоты в разговорах, нежелание упомянуть сны или даже порасспрашивать своих "гостей" про океан, познакомить "гостей" и тд. Люди быстро замыкаются со своими гостями и утопают в самообмане, и это при том что все 3 - не последние ученые, и перед полетом в космос их должны были тестировать и на сильную психику, и на рациональное мышление. Да и желание изучать Океан у главного героя, похоже, просыпается только в самом конце книги, и еще задолго до того как к нему приходит его собственный "гость" он не горит желанием изучать Океан. Возможно все это специально, и автор хотел сделать акцент на том как люди быстро могут бросить все из за тайных желаний, но то ли в шестидесятые психика у людей была неискушенной, то ли это в 2017 году нервы у меня слишком закалены от большого потока гораздо более сильных раздражителей (все таки падали же люди в обморок от вида паровоза мчащегося на них с первых кинопленок), но меня не оставляет чувство, что пишись эта книга сегодня, автору пришлось бы придумать что то посильнее клонов мертвых людей чтобы настолько расшатать психику своих персонажей. О том что прочел не жалею, и всем советую прочитать, не примите критику за недовольство - книга отличная, и если учитывать в какое время она была написана, то это шедевр, но к сожалению фантастика плохо стареет, в отличие от сатиры или драмы.

Много было написано книг о внеземных цивилизациях. И меня всегда поражало, что инопланетян чаще изображали похожими на людей, будто не могло быть других форм существования.

Мы вовсе не хотим завоёвывать космос, хотим только расширить Землю до его границ

У Лема все иначе. Он показывает нам жизнь совершенно отличную от той, что есть у нас. И на мой взгляд, это весьма интересная жизнь, хоть и не понятная. Не понятно как планета вращается вокруг двух звезд, не понятно почему на ней появляются горы, не понятно откуда и зачем берутся "гости". Ничего не понятно. А человек так устроен, что ему везде надо докопаться до истины. Не может он спокойно жить и созерцать, надо обязательно что-то препарировать. Хотя

Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных тёмных дверей.

Когда же Солярис каким-то непостижимым образом показывает обратную сторону людей, они пугаются. Приписывая Солярису модель своего мышления, считают, что над ними жестоко издеваются, экспериментируют. И доведенные до отчаяния незнанием происходящего, люди готовы были нанести ответный удар.

Это было хуже, чем месть, речь шла об уничтожении того, чего мы не можем понять

Но разве это разумно? Если мы чего-то не понимает, разве в этом виноваты окружающие? Разве виноват Солярис, что он такой как есть и человек не в состоянии его познать? Ответ очевиден. Кельвин и другие соляристы тоже это понимают. Поэтому книга не заканчивается бездушным уничтожением целой планеты. Сюжет заставляет задуматься о вопросах морали. И для себя лично я увидела предупреждение, что нужно быть осторожными в своих потаенных желаниях. Не всегда то, что мы считаем нужным для себя, действительно нам необходимо.

О впечатлении в двух словах. )) Внимание - спойлеры, + это редкий отзыв на "Солярис", в целом написанный в отрицательном ключе. Прочитала его на днях. И вот насколько мне понравился фильм Тарковского, настолько мне не понравилась эта книга. Хотя вроде бы они очень близки. Вроде бы экранизация Тарковского достаточно точно передает сюжет, но при этом она чем-то очень значительным, что я не могу сейчас выразить, отличается от романа, и я понимаю, почему сам Лем ей остался недоволен.

...очень утомляли диалоги обо всем и ни о чем, все эти обрывки мыслей, многоточия на месте недосказанности, и ответы одного героя другому в таком же размытом ключе, вновь и вновь начинающиеся как бы из ниоткуда и оканчивающиеся новыми многоточиями. Утекающие облачка мыслей, за которые невозможно зацепиться, которые невозможно уловить, как блуждание в каком-то тумане. А еще взгляд цеплялся - вот именно противно цеплялся за какие-то отдельные моменты, к примеру, Хари, когда она умерла, было всего 19, а потом Крис говорит о своих отношениях с ней, и его слова вновь утопают во множестве многоточий, что-то вроде этого: "но когда прожил с человеком столько лет..." - сколько? Сколько лет вы могли прожить вместе до ее смерти в 19? Вроде глупость, но почему-то не отпускает. Или - похожий момент - вопрос Хари: "Правда? Святое слово..." - как знак того, что герои не могут друг другу соврать, или что-то утаить друг от друга, и это кажется неестественно пафосным, наигранным, в ответ на что рождается внутренне восклицание: "Не верю!" Или персонажи в целом - я не знаю, намеренно или нет, или это просто очень субъективное восприятие, но прописанные картонными и словно бы неживыми, о которых не удается узнать ничего стоящего, которым не сочувствуешь, к которым остаешься равнодушен, истоки поведения которых часто неясны, чья личность как будто затерта и заглушена. Восприятие их же в фильме совершенно, совсем другое. И еще меня здорово утомляли многостраничные описания бессмысленных тысячетомных исследований по соляристике, но только к концу романа я поняла, что так оно и должно быть.

А образ Океана прекрасен, да. Наверное, для меня он единственное живое существо на всю эту книгу.

Книга далась тяжело. читала долго, по кусочку. в основном из за пространных и долгих рассуждений о сути соляристики и психологических аспектах человечества. Любовная линия ранила, но оконцовка вполне в моем стиле. Открытый финал не позволил мне поставить книге тройку. В общем, каждому из нас еще копаться в себе и копаться, прежде чем пробовать узнать и переделать что то во вне. Хочешь изменить мир - меняй себя. Про изучение тайн - точно так же. Ну и еще. Поменьше скелетов в шкафах нужно прятать. А лучше и вовсе избпвиться от такого шкафа и как то научиться жить без груза прошлого. Как? Даже в "Солярисе" автор не дал на этот вопрос ответа.