Martin Eden

У меня всегда были сложные отношения с Лондоном. Я брала в библиотеке его книги и возвращала их непрочитанными. Так же было и с "Мартином Иденом". Трижды.
На четвёртый раз я решила идти до конца.  Воодушевило меня то, как самоотверженно Мартин писал. Получал отказы от журналов. Но все равно продолжал. Вокруг меня много людей, которые хотят стать писателями. Но когда их спрашиваешь, над чем они сейчас работают, то в ответ получаешь :"работаю? Нет. Я пока вынашиваю в себе замысел". А Мартин Иден действительно работал. И к середине книги я уже прокручивала в голове слова положительного отзыва. А потом все резко поменялось. Мартин мне стал неприятен. И Лондон мне стал чужд. Я испытывала к Идену жалость. Он столько говорил о том, что миром правят сильные личности, а сам сдулся. И когда к нему пришёл успех, он продолжал говорить всем, что он все тот же Мартин. Но не был он все тем же. Он становился все более известным и все более потерянным. Когда я прочитала последние строки, я разочаровалась окончательно. Не люблю такие финалы.

Надеюсь не оскорблю никого, приведя цитату из текста песни Л. Агутина к рецензии к великолепному произведению:
"Полдень, тот же город, только через много лет,
Вместо бесшабашных танцев белый шевролет.
Ты придешь с печалью давней на ночной причал.
Где босоногим мальчиком ты раньше танцевал."
Из песни "Босоногий мальчик"

Именно слова этой песни звучали у меня в голове после прочтения книги. Темы счастья, достижения целей, социальных установок, все они рассматриваются через призму одного человека. Невероятно красивый слог, легкость повествования и увлекательный сюжет, за которым стоят глубокие философские рассуждения.
После того, как дочитываешь последнюю главу книги, остается много вопросов. Нет правых и неправых, нет истины. Каждый ее для себя формирует сам. Главное, за поиском этой истины, не потерять себя и как-то суметь не остаться один-на-один с самим собой. Потому что в момент глубокой депрессии, несмотря на то, что есть великий потенциал силы и здоровье, ты можешь не спастись от самого же себя.
Автор лишь задает нам вопросы, мы сами должны сделать выводы, что важнее: любовь или социальные устои, интеллектуальное развитие или искренность, положение в социуме или честность, индивид или общество.
И еще очень важна тема опоры, мотивации и поддержки. Любовь может вдохновлять, дружба поддерживать, но если основная цель концентрируется на другом человеке, который в любой момент может исчезнуть, тогда и смысл достижения этой цели теряется. Главный герой теряет эту внутреннюю опору, поскольку она была не в нем самом, и для меня эта тема была важнейшей в произведении.

Уверена, что каждый в этом произведении может увидеть свое. Перечитав ее через несколько лет заметить что-то более актуальное, а что-то увести на второй план. Обязательно буду ее перечитывать.

I am impressed at how Martin devides people into black or white. If they are not masters of their work or haven't understood the books they read they are immediately boring. Each person is interesting with unique experience and if one does not appreciate him or her should understend that they just do not belong together. Bourgeoisie or working class either way one can live with dignity and do everything in his power to approach his goal.
I like that the main character is focused and knows what he wants but there is something not harmonical about him.
He cannot just enjoy life the way it is, people with their differences. But with bitternes wastes his energy to prove people his point.
The novel was interesting to read in terms of observing the development of Martin just having his will and hard work.

Это было ужасно. Просто мучения какие-то. Первое знакомство с Джеком и страшное разочарование. Слишком уж многообещающими были описание и восторженные отзывы. Давно хотела прочитать, но всё как-то откладывала. И вот... Уже с первых страниц меня смутили некоторые, мягко говоря, неуклюже выполненные авторские приёмы, как например, резкий скачок из головы Мартина в голову Руфи только затем, чтобы увидеть её глазами его "супер сильные" мускулы и "супер мужественные" шрамы. Да и вообще Руфь автору на протяжении почти половины книги только затем и была нужна, чтобы сидя где-нибудь на диванчике в углу комнаты думать о том, какую невыносимо мощную энергию Мартин источает и как ей "хочется обхватить руками его крепкую шею" и как это во всех отношениях ей отвратительно, но всё же соблазнительно. Всё это повторялось много-много раз, одними и теми же словами. И не только это. Бесконечные повторы и переливания из пустого в порожнее вообще отличительная черта этой книги. Куда бы Мартин ни пошёл с кем бы он ни заговорил и ни встретился, всюду нам автор (прямо как медведь из-за кустов на той самой картинке) сообщает о том, какие все вокруг "ограниченные" и "узкомыслящие" (особенно Руфь, конечно), и что никто из них не способен проявить и толики понимания к тому, что на самом деле чувствует наш великий и прекрасный главный герой.
Главный герой же, в действительности, мало того, что ужасно "Марти-сьюшный" - всё-то у него получается и выходит, за что бы он ни взялся. Хоть стирка, хоть глажка, хоть стихи. И внешность-то у него распрекрасная, и девчонки-то все его, и парни-то уважают, и сердце-то у него доброе и прекрасное, и чувствует-то он окружающий мир так, как вообще в целом свете никто!.. И всё бы это было очень хорошо, если бы не один маленький неприятный факт - Мартин Иден страшный лицемер!
Необъятность его лицемерия и претенциозности так велики, что чтение книги для меня превратилось в пытку. Я мучила это сравнительно небольшое произведение почти три недели, потому что меня страшно утомляли эти бесконечные попытки автора убедить меня в ограниченности всех кроме его героя, который непрестанно обвиняя (даже оскорбляя) других людей, которые ему вообще-то ничего плохого не делали, думал, конечно же, что говорит им великую "Правду". И все эти бесконечные мытарства Мартина ради "великой Любви", в которых только он сам на самом деле был повинен и всё его нытьё, что, мол, его никто не понимает, что он такой одинокий и непонятый... Сразу вспомнились пятнадцатилетние девочки эмо - все такие "не такие как все". Страшный инфантилизм. Позабавило ещё это сборище "настоящих людей", а точнее настоящих болтунов ("философов", ога!). И эти пустые и страшно нудные рассуждения о социализме, индивидуализме, ницшеанстве, в которых Джек, очевидно, выплёскивал наболевшее.
Но финишем, конечно стало возмутительное поведение Мартина в доме Руфи, когда он в край уже обнаглел и страшно нагрубил этим чрезвычайно милым людям, Морзам, которые вообще-то относились к нему всё это время с великим терпением, а потом демонстративно ушёл с такой миной будто это они его все оскорбили (своей "огранииченностьююю", да-да, я помню, Джек!). Родители Руфи, - про них хочется сказать отдельно, - вообще святые люди! В другой семье этому наглому выскочке давным-давно бы уже дали отворот и слушать бы не стали никакие доводы дочери. Эти же терпели до последнего: "Что дочка? Влюбилась и хочешь замуж за этого нищего матроса, который не закончил даже школу, но прочитав несколько книг, вообразил себя писателем и уже 150й раз закладывает свой единственный хороший костюм, потому что ему нечего жрать? Ну ладно, что ж... мы будем с ним милы и приветливы, а ещё он может пойти к папе на службу и папа будет ему хорошо платить, чтобы Мартин смог тебя хотя бы до ЗАГСа довести. Что? Он считает себя выше этой нашей презренной работы, ну что ж ладно, пригласи его тогда на обед, чтобы он совсем не окочурился с голодухи. К нам как раз должен заглянуть судья (профессор-то к нам больше не ходит после того раза), посидим все вместе интеллигентно..." Ага...
Страшно было жаль мне Руфь. Она при всей своей пусть и "буржуазной недалёкости", но полюбила Мартина всё-таки по-настоящему, так уж как сумела, и было просто больно наблюдать за её унижениями перед ним, когда Мартин, уже разбогатев, стал её обвинять в том, что она видите ли не соответствовала тому образу который он себе нафантазировал при их первой встрече.
Сам же Мартин так в итоге толком даже и не смог себе признаться, что все его слова и мысли о "великой любви" были ложью. Тогда как ложью на самом деле было вообще всё! Все его действия, все его желания. Писателем он на самом деле быть тоже никогда и не хотел - это было лишь средство достижения "Любви", а любви-то никакой как раз и не было.
После же трёх лет адского издевательства над собственным организмом и мозгом, этих экзекуций со сном по четыре часа, нищенским образом жизни, адской работы в прачечной (чем ему служба у Морза была бы хуже, ну вот правда? Ах, душу бы ему убила - ну-ну), у него просто начался распад личности, который привёл к закономерному итогу.
Я для себя вообще решила, что эта книга прекрасный пример того, как не надо идти к своим целям. То есть, конечно, если вы хотите в конце концов сойти с ума и наложить на себя руки, то это прекрасный образец - мы всю книгу наблюдаем за тем, как человек пожирает сам себя и таки сжирает. Полностью. И весь его конечный успех (уж слишком форсированный, но да ладно), был выстроен в итоге на полном уничтожении Мартина как личности. На фоне нечеловеческого самоистязания у него началось психическое расстройство. Вся его сонливость, нежелание ничего делать, полная потеря интереса к жизни, явные признаки депрессии, неспособность прочитать даже заметку в газете, галлюцинации в виде самого себя в молодости, навязчивые мысли и обида на всех и вся. Ему бы в больничке надо было полежать...
Он просто сам себя (не общество, не, тем более, Руфь!) сломал и никто не был в этом виновен. Никто не был виновен в том, что он себе там что-то в гостиной у Морзов в первой главе напридумывал. Никто не обязан был соответствовать его "великим идеалам" и вести себя с ним так, как он считал, что он был достоин.
Жалости у меня к герою не возникло даже в конце. Только облегчение, что я наконец дочитала этот кошмар. Эмоций много, но все негативные.

В то время (почти) все были "ницшеанцами", но не многие конечно купаясь в этих волнах, выдавали и что-то свое.. дополнительно-конкретизирующее.. Джек Лондон выдавал, например: «вы делаете вид, что вы верите в победу сильнейшего, а я действительно в это верю. Вот в чем разница.»
Да, но он не только "выдавал", но пытался "излечиться" на ходу.. и это ему удавалось:
"здание ницшеанства вдруг дрогнуло и зашаталось. Хорошо было рассуждать о какой-то абстрактной категории рабов, но не так-то легко оказалось прилагать теории к своим близким"..
Хороший писатель, одним словом, весьма хороший.
Император ВАВА оценивает книгу:
Степень густоты (крови) 0,89. Степень парлептипности 0,91.

Роман грустный, наполненный и хороший. Собственно, на этом хотелось бы закончить, потому что и добавить нечего. Но формат рецензий на лайвлиб требует некоторого интеллектуального многословия, поэтому всем придется терпеть.

В детстве я, как и многие дети-современники, не любила читать, и соблазнить меня этим занятием могли только книги о животных. Но почему-то все детские книги про животных в мое время были о смерти. Особенно авторы любили смаковать убийства собак.

В первый раз в жизни мне разбил серце не голубоглазый мальчик, а книга «Муму». Затем случилась садистская повесть про бродячий цирк «Без семьи» Гектора Мало, в которой умирают в мучениях вообще все звери подряд. Наконец, родители мне подсунули книгу «Белый клык» Джека Лондона, и я рыдала почти как над Муму.

Затем я прочитала еще несколько рассказов Лондона, и в моей детской памяти он до недавнего времени оставался писателем, несущим смерть собакам и людям. Эпопею Джорджа Мартина я не читала и не планирую (прошел слух, что там тоже умирают волки-собаки))).

Спустя много лет, подзабыв детскую боль от собачьих смертей, я решилась прочитать самый громкий и известный роман Джека Лондона «Мартин Иден». Может быть, потому что он никак не связан с собаками. Зато снова завязан на противостоянии жизни и смерти.

Мартин Иден – неотесанный, грубый, угловатый молодой матрос без памяти влюбляется в девушку Руфь. Они не пара по сословию, по уровню образования и воспитания. Мартин это прекрасно осознает, и начинает масштабную работу над собой, чтобы возвыситься к своей любимой и быть достойным её руки. С большим трудом он приходит к успеху, но что ожидает его после? Есть ли любовь и жизнь после того как получаешь всё?

Первая часть романа – процесс воспитания и роста героя в самом себе. Целеустремленности, вере в себя и трудолюбию у Мартина стоит лишь поучиться. История действительно впечатляющая, очень подробная и скрупулезная. Очевидно, что Джек Лондон знает, о чем пишет, и выплескивает на бумагу свои интимные чувства. Всем, кто точно знает, чем он хочет заниматься, обязательно стоит прочитать этот роман, чтобы лишний раз убедиться: для успеха нужно бесконечно верить в себя вопреки всему и всем.

Затем книга приобретает другую идею, и автор начинает рассуждать о философии, о прогнившей буржуазии, о политике и о максимализме в разных его проявлениях. Текст становится более трудным для восприятия, а Мартин Иден становится высокомерным грубияном-снобом, не утратившим мальчишеского максимализма и не научившимся уважению к чужому мнению (действительно, научить его жизни в полном понимании этого слова просто было некому).

Он больше не сдерживает себя на приеме в доме возлюбленной, откровенно оскорбляя гостей, он презирает своих бывших друзей и богачей за скудоумие и нежелание развиваться, он выплескивает ненависть на редакторов, социалистов, демократов и противников его философии.

Тем временем, отношения Мартина Идена и его возлюбленной Руфи можно описать в стиле известной шутки - мы сидели и болтали: он о любви, а я ногой. Причем, я убеждена, что личность Руфи будет воспринята по-разному читателем подросткового возраста и взрослым опытным человеком. В первом случае, она станет настоящей потребительницей и приспособленкой, которая любит, пока ей выгодно, и жестоко бросает в угоду окружению. Всё это так, но не слишком ли жестокий крест на неё возложил жених? Легко ли вообще быть парой для человека искусства, фанатично увлеченного своими идеями и все время лишь обещающего золотые горы?

Я не оправдываю Руфь, её поступок в конце книги отвратительный и персонаж она недостойный любви, но какой женщине не хочется видеть в своем мужчине стабильность, надежность и единство идей?

Жизнь Мартина Идена – это душевные взлеты и падения, страшный накал страстей, расцвет таланта и невероятная вера в себя. Роман закончился на печальной ноте, потому что, несмотря на все человеческие достоинства и выгравированный талант, Мартин Иден – человек, который так и не сумел найти себе применение. У него не было цели, а все его устремления были завязаны лишь на одном человеке. И это, к сожалению, не он сам.

Какая-то интимная беседа получилась у нас с книгой, точнее монолог. Лондон через Мартина вещал мне вещи и идеи, о которых я и сам загонялся не одну ночь. А тут читаешь и узнаешь себя, свои мысли, свои чувства, словно читаешь про себя. Словно зачитываешь свой собственный дневник мыслей. А книги, в которых узнаешь себя встречаются редко и всегда до дрожи.

Мне кажется, тут излишни комментарии, потому как книга очень жизненная и таких книг должно быть побольше и читателей у таких книг должно быть больше, чтобы каждый заряжался и вдохновлялся подобно Мартину Идену и достигал своего.

Спасибо за внимание и иденского вам упорства!)

Вот даже не знаю, как описать свои впечатления.
Очень хочется поговорить о таланте и силе воли человека, о великом стремлении, о тяге к познанию, о целеустремленности, но это будет только одна из сторон книги.
Еще очень хочется поговорить о любви. На что только не способна подвигнуть человека любовь, но любовь ли это к другому человеку или это любовь к идее, мечте, придуманному нами образу, которому мы только придаем внешность другого человека, по сути случайного? И так ли уж не похоже на настоящую любовь желание жить вместе с любимым и растить с ним детей? Так ли уж пошло хотеть быть уверенной в финансовой защищенности (ведь дети хотят есть и даже очень талантливые рассказы, но не обмененные на деньги, голод не утолят)?
А еще хочется говорить о выбитой почве из-под ног. Если цель твоя перечеркнута, если цель становится недостижимой, потому что стала ясна ее иллюзорность, ее обманчивость, то сил нет ни на что, то остается лишь разочарование во всем. И как найти новый смысл, новую цель? И возможно ли вообще их тогда найти?
А еще не стоит сбрасывать со счетов эмоциональное выгорание. Масса потраченных сил, которые не приносят результата, убьют и радость творчества, и радость труда, и всякое желание что-то делать. И просто отдых, и запоздалый результат это выгорание не вылечат. А как же излечиться от этого?
Но загвоздка в том, что всё это по отдельности - это не про эту книгу, а всё это вместе - это про эту книгу, но я не очень-то верю, что всё вместе это может быть в жизни одного человека в одно и то же время.
Мне понравилась эта книга, я с интересом ее прочитала, но уж очень из ряда вон выходящая ситуация описана в ней, настолько, что не очень-то верилось в реалистичность происходящего. А еще, при всем таланте и трудолюбии героя, на мой взгляд, ему крайне не хватало самокритичности. А может, будь она в нем в достаточном количестве, ничего бы он не достиг? Или, наоборот, будь она в нем в достаточном количестве, он мог бы радоваться жизни? Как же Мартин Иден хотел избежать участи безрадостного мистера Батлера и как был уверен, что избежит ее, но собственная его участь, пожалуй, еще безрадостнее.
Я и понимаю, и не понимаю Мартина Идена и "Мартина Идена".

Вот уж наконец я её дочитала! Я прошла действительно долгий путь с этой книгой. Я боролась с ней по всем фронтам и не понятно почему: мучила её, и мучила, а в итоге прочитала больше двухста страниц за один день. Почему не знаю? Наверно уже устала тянуть её и откладывать на потом, а ещё всё таки текст меня поглотил полностью. Вообще эта была моя долгожданная классика, так что принималась читать в предвкушении.
Не мне судить труд мистера Лондона, но скажу только, что остались после прочтения смешанные чувства. Книга, как по мне затянута, немного скучновато написана, хотя возможно, я так воспринимаю её потому что читала отрывками больше месяца, да ещё и с перерывами. Но больше двухста страниц я "проглотила" за один вечер, и написанное меня очень взбудоражило! Я ожидала от книги две развязки кульминации истории об Идене и оба они были в принципе понятны с самого начала. Меня только очень расстроил финал книги..и как Мартин утопил свою надежду на будущее, какое-угодно будущее..Всё таки пройдя через ад самой черной работы, побывав на дне самой бедноты, не могу понять как он не смог вынести того, что с чем он столкнулся?! Мартин Иден - человек, обладающий такими огромными и фундаментальными знаниями об этом мире не смог оказать сопротивление притворству, лицемерию и славе. Если деньги для него ничего не значили, то почему же он их не отверг и не занялся искусством ради искусства, творил бы красоту невзирая ни на что!? Он бы мог написать о своих чувствах чудесное эссе - ёмкое, меткое и острое и раскрыть кому-то из них пошире глаза. Но Мартин не смог этого сделать и мне его жалко, а жалко потому что он был так молод (хоть и мудр лет на сорок) и умер не дожив до своего счастливого финала. С другой стороны, я действительно понимаю лишь часть того, что познал Мартин Иден за годы своей жизни, и всё таки те знания, которыми он обладал, и к чему в конечном итоге пришел просто не смогли вместе сосуществовать..
Вот такое у меня получилось сумбурное мнение, нужно всё разложить по полочкам и ещё поразмышлять над этой историей. Я думаю, каждый здесь почерпнём что-то для себя. В книге были подняты масса тем: и социальное неравенство, бедность, трудолюбие и жажда к знаниям, любовные проблемы, проблемы политического характера, свобода выражения своих мыслей, узколобость и многие другие. Для меня эта книга в первую очередь была о любви, которая рассыпалась при появлении первых трудностей. Но потом для меня это книга открылась с другой стороны: нет границ для человека, человек может абсолютно всё! И порой самые невзрачные, тихие и неподходящие люди и совершают величайшие открытия. Эта книга о самопознании и саморазвитии, а также о том, как важно бороться за то, что ты хочешь. Иногда результаты наших кропотливых стараний могут нас привести к тому, о чём мы и не подозревали..к чему не были готовы и может никогда не будет.

Книга прочитана в рамках игры "Борцы с долгостроем"

И сама та душа, что, пылая, ждала,
Треволненьям отдаться спеша,—
И враждой, и любовью она изошла,
И сгорела она, та душа.

Роман "Мартин Иден" - это больше чем книга. Это пронзительная симфония, проникающая в самое сердце. Джек Лондон с потрясающей эмоциональной силой раскрыл трагедию души, яркой, цельной, самобытной. Он показал ее полет и огромную волю к жизни. Он показал смерть души, которая намного страшнее смерти тела. После нее уже ничто не имеет значения - ни успех, ни богатство, ни Лиззи, готовая отдать Мартину жизнь, ни Рут, "великодушно" жертвующая свои "честным" именем. Безразличие к жизни, овладевшее Мартином, отсутствие цели и веры в жизнь - гораздо страшнее, чем голод или общественное порицание.

Само это общество, со всей его показушностью, пошлостью, поклонением перед общепринятым прорисовано Лондоном с остротой до мельчайших деталей. И вообще описания в романе очень сильны и объемны, и позволяют в полной мере ощутить себя "внутри" книги. Этому же во многом поспособствовало прослушивание аудиокниги в великолепном исполнении Сергея Чонишвили.