Martin Eden

Бедный парень, Мартин Иден. Что сделал со мной этот персонаж и этот роман, сложно вообразить. Вероятно, после прочтения произведения, жить как прежде более не удастся. Слишком тяжело, больно и печально. Человек искал высший смысл бытия, а сталкивался лишь с усреднённым и косным миропониманием. Печальна судьба героя. Очень печально было наблюдать Руфь, ибо нет ничего более ужасного, чем наблюдать женщину, чья любовь слабее норм и устоев времени и семейных ценностей. Мир Идена -- мир прекрасного великолепия и торжества идеи, да не только идеи, но и мысли и чувства. Иден мог, лелея мечту, подобно Рембо, уйти в мир реальный и торговать пряностями и жить в благоденствии, но не стал. Идена жаль бесконечно. Такая чистая душа не могла найти приют в этом мире, ей нужно было отправиться в загробный.

Прочитав эту книгу, нужно четко понять, что хотел сказать автор (да, как на уроке литературы в школе). Автор нам четко показывает, чем отличается человек, который имеет цель, ради которой можно и нужно жить, от человека без этой цели. показывает на примере главного героя. Мартин Иден до расставания, и после. Мартин Иден без всего, но с целью всей жизни, и Мартин Иден с богатством, но уже без цели. Соответственно, автор нам показывают их судьбы. Первый пришел к успеху. Второй пришел к смерти, моральной, духовной и физической. вот и все, что нужно понять после прочтения данного произведения. А какие выводы сделать, и как поступить с новыми знаниями решать уже вам.

Здравствуй, дорогой друг! Если ты ищешь восторженной патетики в ярких тонах об этой работе мастера, то проходи мимо. Здесь панегирика ты не дождешься! Я лишь в данной рецензии решил порассуждать что и почему, не претендуя на достоверность.
Удивительным для меня до повторного прочтения книги было то, что поклонников этого романа оказалось несоразмерно больше, чем любого другого у Джека Лондона. Про рассказы и небольшие повести я вообще молчу, будто если в работе меньше 100 страниц, то она и внимания то недостойна. Первый раз сборник всех произведений Лондона я прочел в 16-17 лет и даже тогда, Мартин Иден не произвел на меня впечатления и не оставил никаких сколько нибудь ярких эмоций. Я помнил, что описание лесов и речушек в ней не было, помнил что-то про Руфь, басню про социалистов и усердие, собственно это все. Именно поэтому я и решил, спустя 10 лет, освежить в памяти некоторые работы Лондона, начав причем именно с Мартина...
Добравшись до середины второй половины романа, я уже все вспомнил и, как мне кажется, распутал нехитрую загадку популярности этой книги. По моему мнению она кроется в двух аспектах. Во-первых, книга сама по себе и в частности очень проста. Она описывает простым языком простой и незамысловатый сюжет про простого парня, понятного всем героя, мотивы и стремления которого, ни только не скрываются, а афишируются с самого начала. Не сложно интерпретировать себя самого с героем, о чем-то глубоком рассуждать, когда все так доступно и сразу предложено вам на тарелочке с голубой каемочкой. Вариаций для интерпретаций не так много и вы всегда сможете угадать, что будет дальше, и какой выбор будет сделан главным персонажами. Самое примечательное в этом нюансе то, что когда Лондон кропотливо описывает нон-конформистские "выплески" своего необузданного героя, он так старается их объяснить и подвести для них должную базу, которая зачастую оказывается либо чрезмерной, либо итак понятной, что повторяет их вновь и вновь, мотивацию к ним приведшую, их суть, стремясь даже подобный несложный ход мыслей Мартина, как можно более дотошно обосновать. Кто-то быть может увидит в этом самоповтор, воду пролитую на мельницу, однако все дело тут, по моему мнению, в том, что бы, во-первых, показать нам как менялось мнение Мартина по отношению к одним и тем же темам и проблемам в разные этапы его жизни, ну а во-вторых, дабы не травмировать аудиторию свою подобными смелыми памфлетами главного героя. Нет, не нас с вами, мы то уже ко многому привыкли, а тех, кто мог бы назвать себя современником Лондона. Однако сам этот факт подтверждает для меня то, что книга проста и незатейлива, доступна каждому, что моментально поднимает условное количество ее возможных почитателей.
Второй же аспект, который вы кстати найдете почти каждой статье и рецензии на эту книгу - мотивирующий фактор. Существует целое море литературы исключительно на этом факторе и основанном, а раз она есть, то очевидно пользуется популярностью. Причины тому достаточно понятны, хотя они и не прозвучат в словах тех, кто прочтя что-то из книг про десять, пятнадцать, триста шагов для чего-то или как научиться правильно жить, будет вам описывать её и то, на насколько же она классная.. У Лондона же идеальный вариант - мотивация в художественном изложении и повествовании. Ну не сказка ли?! Вряд ли гений подозревал, что подобное будет выделяться чуть ли не в первую очередь потомками, зачитывающимися этим романом.
Оба этих аспектах сами по себе не являются недостатками, однако так их можно оценить, воспринять, если вы не окажитесь вовлечены в должной мере в происходящее в романе.
Одним же из самых явных недостатков можно считать натянутость определенных сюжетных линий, а точнее их развития или окончания. Видно, что многие из них были основаны на реальности, однако были видоизменены до неузнаваемости, порой переходящей в какой-то странный сатирический перебор, в котором Лондон будто "подмигивает" кому-то из своего прошлого.
Как я уже дал понять в начале, долго останавливаться на достоинствах книги я не стану, все плюсы с яркостью описаны уже другими рецензистами. Я лишь хотел бы отметить, что многое в книге мне действительно понравилось, как никак Лондон один из любимейших моих писателей, вот только роман, а точнее произведение это у него далеко не лучшее. Просто по пунктам перечислю для простоты восприятия: 1) Противопоставление Мартина и окружающего его мира и возведение в какой-то сюрреализм темы "свой среди чужих, чужой среди своих".. хотя стоп, а где там под конец свои то?.. 2) Сам персонаж Идена, его несовершенства, придающие жизни, его глупости и наивные заблуждения. Чего только стоит его вечная предубежденность перед "верхушкой" социальной лестницы , неспособность его быть к представителям ее менее требовательным и всепрощающая щедрость перед чем бы то ни было от представителей низовых ступенек.
3) Второстепенные персонажи.. черт, как же они хороши. Здесь даже Гоголю было бы чему позавидовать с:
4) Анализ конформизма общественного сознания и его влияние, которое оказывается на социум, еще до того, как этим увлеклись некоторые немцы.
Но вот на чем я хотел бы остановиться, так это концовка. Осторожно, дальше будут СПОЙЛЕРЫ!
В некоторых рецензиях, как и мнениях людей довелось слышать о том, что конец их разочаровал или опечалил, они ждали иного, а их надежды не оправдались. Но позвольте, друзья, Джек Лондон не мог оставить в живых Мартина Идена! Это просто невозможно! Позвольте мне постараться объяснить почему.
Вся история развития и пути автора и его героя, как бы критично я не относился к оной в книге, по сути во много повторяет друг друга. Те же события, люди, влияния и многое прочее. Разнится заключается лишь в общем итоге. Лондон был социалистом и не скрывал этого, а Иден же был убежденным индивидуалистом, социальные теории он ни во что не ставил. Почему же при равных данных они так отличаются, занимаю полярные позиции? Лондон очень тонко умел анализировать как людей, так и процессы, а значит и самого себя. Вполне вероятно, что в минуты тягости он рассуждал о том, как могла бы повернуться его жизнь, если бы он сделал не тот выбор, а другой, если бы в каком-то случае сказал да вместо нет и наоборот. И что-то мне подсказывает, что эти рассуждения непременно приводили его к противопоставлению себя с Мартином Иденом, человеком, которого он не любил бы, а быть может даже презирал бы, или боялся бы быть на него похожим, боялся остаться один, как и он.
Таким образом, убив Мартина в конце книги, он убил в себе тот образ, который его волновал. Это очень сильный ход. Пожалуй это именно то, что мне понравилось в этой книге больше всего.

Спасибо, что добрались до конца с: Всегда приятного Вам чтения!

Классика! вроде бы все хорошо: язык прекрасный, сюжет развивается, герои понятные и главное - тема, актуальная всегда, про то, как человек долго и упорно шел к своей мечте! мечте? или цели? сейчас модно разделять эти два понятия, хотя одно без другого никуда. любовь? есть любовь! и все так ладненько и интересно, но в середине книге ооочень депрессивно. мне уже самой хотелось задушить героя, чтобы он просто не мучился и мне было все равно как там разобрался с ним автор. вот не в то время мне эта книга, не в тот возраст. и так носишь как хрустальную вазу свое настроение, чтобы не сорваться на ребенка или мужа, а тут ГГ загоняется и голодает, получается, что и мне надо загоняться вместе с ним. эта книга для шестнадцатилетних подростков, у которых сил и энергии гора, но которые еще не совсем могут оценить, что же их ждет во взрослой жизни. а здесь про мечты и первые разочарования. и да, я постоянно считала деньги Мартина - по моим подсчетам не должен он помирать-то от голода, когда пошли первые гонорары.
неплохо в общем, но я не люблю такие законченные истории.

Эта книга заставляет задуматься о своих желаниях, о том, что будет, когда ты подберешься к своей мечте?
Главные герой этой книги - моряк Мартин Иден. Будучи неотесанным и необразованным юношей он влюбляется в девушку из "высшего" общества по имени Руфь. Ради того чтобы хоть немного приблизится к ней, он начинает заниматься самообразованием, пытается самосовершенствоваться и писать книги. У Мартина и у Руфь разное видение мира, Мартин пытается объяснить Руфи смысл своих поступков, хочет понимания с её стороны, но Руфь не способна ему этого дать из-за своей ограниченности и зацикленности на буржуазных принципах. Мартин остается слеп к тому, что Руфь не способна его полюбить всей душой, не способна его понять его интересы, в то время, когда он готов сделать для неё всё. И делает. Но Руфь предает возлюбленного из-за своих принципов, позже Мартин достигает успеха: становится знаменитым и крайне богатым. Теперь он может быть с возлюбленной, ведь именно такого мужа хотели для неё родители, так Руфи виделась её жизнь. Но нужно ли ему это, когда он понял, что произошел разрыв шаблонов, когда понял, что то и что он любил, к чему стремился, оказалось совершенно иным, а не тем, чем виделось первоначально?

Я долго не решалась заказать эту книгу и, вот, случайно зашла в Читай-Город и все-таки взяла.
Это шедевр зарубежной классики!

• Не затянутый сюжет. Книга динамичная, в ней постоянно происходит развитие, пусть иногда незаметное, но все же оно ощущается.
• Поднятая проблема. Проблема ограниченности абсолютно ВСЕХ слоёв населения, не важно - богатый ты или нет. Мировые знания и философия доступны абсолютно каждому, здесь важно само желание учиться.
• Правильная концовка. Финал достоин уважения, правда. Иной выбор концовки мог бы испортить впечатление от всей книги, в этом случае автор поступил правильно.
• Любовная линия. Для меня здесь не было как таковой любовной линии...не могу сказать, что я верила главной героине: не было в ней ни огонька любви, ни даже искорки. Холодная буржуазная селедка.

  А Мартин Иден...один из самых искренних, добрых и бескорыстных людей во всей этой книге. С одной стороны, завидуешь его целеустремленности и желанию совершенствоваться, а с другой стороны, стоило ли оно того? Может лучше было бы не узнавать всей грязи болота под названием «высшее общество»?

Книга о духовном подъёме, саморазвитии человека. Обычный матрос - грубый, безграмотный, неуклюжий парень Мартин Иден влюбляется в начитанную светскую барышню Руфь из совершенно другого круга. Между ними простиралась пропасть, они оба это понимали, но что-то их тянуло друг к другу. Мартин решил подняться до её уровня, чтобы быть с ней - божеством во плоти.
Лишая себя сна Мартин читал, читал всё, что попадалось ему в библиотеке. Руфь ему в этом помогала: советовала какие книги читать, вместе читали у неё дома. Постепенно из матроса рождался образованный, начитанный человек, бросивший все свои привычки, отказавшийся от прежнего общества.
Главный герой открыл для себя писательский талант, но никто, даже Руфь, в него не верил. Мартин упрямо шёл к своей цели. Писал, писал, писал... Он голодал оставаясь без гроша, но всё равно писал. И вот его мечта сбылась - редакции, издательства его заметили, деньги посыпались, он стал знаменитостью.
И всё, к чему он стремился оказалось не таким стоящим, не таким замечательным, каким он себе представлял будучи матросом.
Он стал гением в своём обществе и эта гениальность его погубила...