Martin Eden

"Мартин Иден" - отличный пример философской прозы про ценность таланта и общественное одобрение.

Что становится мерилом качества творчества? Почему общественное одобрение зависит от грамотного PR, а не от качества конечного произведения?

Все просто - творчество максимально субъективно. Сразу вспоминается момент из фильма "1+1" про картину.

Мы вряд ли сможем сказать, чем нас привлекает то или иное произведение - эксперты говорят что-то про художественные выражения, проводят параллели с творчеством мэтров, но все упирается в то, насколько общество готово к этому произведению, насколько оно понятно и какую ценность имеет тот или иной автор (насколько он социально одобряем).

Мы никогда не узнаем, сколько великих книг не было издано - сколько черновиков и рукописей, которые могли бы перевернуть литературу с ног на голову, не нашли одобрения у критиков, издателей и аудитории.

Очень интересное размышление на важную тему. Рекомендую!

Творческому человеку трудно пережить бесславие и безденежье, но ещё труднее выдержать славу и деньги.

Я бы сказала, маст хэв для писателей. Зеркало писательской боли, вот прям всей, какая она есть, и несмотря на разницу во времени.

Кажется, ничего и не изменилось. Вот, живет какой-то автор, пишет, старается, рассылает рукописи, но никто его не читает, никто не ценит, никто не понимает, что это тоже труд, как и любой другой. И вдруг бац, счастливое (или не очень) стечение обстоятельств и из каждого утюга его фамилия. Разве у нас не так?

«Нет, вы меня угощаете вовсе не за мою работу, а потому, что меня угощают все, и потому, что угощать меня теперь считается за честь».

Это история молодого человека из простой семьи, гуляки и моряка, который, как сейчас поётся в одной модной песне, себя сделал сам. Увы, во всех смыслах сделал (простите за спойлер).

Прошёл невероятный путь, полный трудностей и лишений, во имя любви. Может, не встреть он Руфь, так бы и остался моряком и гулякой. Между плаваниями зарабатывал бы физическим трудом, тусил с девчонками и дрался с парнями.

Но вот в его жизни появилась Руфь, такая нежная, светлая, как ангел… И образованная…

«Мартин видел, какая огромная пропасть лежит между ним и этим человеком. Пропасть, созданная книгами».

Если бы это был не Мартин, он бы сдался. Но Мартин сделал всё, чтобы достичь уровня своей возлюбленной, и даже больше. Его упорству можно позавидовать. Я им восхищаюсь. Как герой книги и как молодой мужчина он, правда, удивительный и прекрасный человек, о чём говорят многие его поступки.

«Юноша, одержимый любовью, мог умереть за поцелуй, но не за тридцать тысяч долларов в год!»

Если же говорить о сюжете, то он вертится вокруг единственной жизни Мартина, показывая его путь, его арку. И вот тут я задумалась о том, какую арку проходит Мартин. На мой взгляд, это разочарование, ведь он всю жизнь стремился к красоте, творил ради неё, но так и остался непонятым, как непонятой осталась и красота.

Здесь в моих словах заиграли какие-то социально-политические нотки. Честно говоря, я не читала других отзывов или критических статей на книгу Джека Лондона, но в романе явно ощущается тон упрёка в адрес буржуазии, в адрес тех, кого прежде всего интересует капитал, а стало быть, и социальный статус.

На фоне этих людей, яркими представителями которых явились мистер Морз и мистер Хиггенботэн, мы видим и других персонажей, как Мария, которая много работает, чтобы прокормить своих детей, Лиззи, которая любит просто так любого Мартина, независимо от его положения, Джо — рабочий парень и бродяга, который помог Мартину в тяжёлые времена.

Мир, созданный в романе, всем своим видом кричит человеку творческого труда: «Иди работай!». И как же понятны мне были чувства Мартина, когда он размышлял о том, каких трудов ему стоили все эти рукописи. Трудов, которые для большинства именовались бездельем.

Увлекательная история роста, история создания самого себя, история о том, как измениться, но при этом остаться прежним.

Читайте, я уверена, вам многое отзовётся, и вы непременно полюбите этого героя.

«Все в мире непрочно, кроме любви. Любовь не может сбиться с пути, если только это настоящая любовь, а не хилый уродец спотыкающийся и падающий на каждом шагу».

Осторожно, спойлеры.
Роман "Мартин Иден" произвело на меня глубокое впечатление. Когда читаешь классику, много раз перечитанную другими людьми, даже не встретив спойлеров, уже складываешь какое-то мнение о книге наперёд, какой-то ореол окружает эту книгу. В этом случае, произведение полностью не соответствовало тому ореолу, который я для него опередила зараннее. Джек Лондон заставил меня задуматься много о чём. Тема котрую он затрагивает (имею ввиду женскую меркантильность) очень актуальная на сегодняшний день. но уже имея какой то свой собственный жизненный опыт, я бы сказала что Мартин Иден напыщенный самовлюбленный индюк. В Руфи, честно скажу, я увидела себя (имею ввиду негативные её стороны) поэтому никак не могу её осуждать. Мне непонятно с чего вдруг Мартин считает что его должны были ценить за его Ницшианские (да и любые другие!) взгляды на жизнь! За его знания истории, философии ещё там чего-то ещё. Какой с этого прок Руфи и её семье? Он обещал что за 2 года сможет содержать семью, в принципе сдержал свое слово, а потом ещё обиделся что его заставили ждать. Он мог достичь чего-то в писательстве, а мог и не достичь. Сколько таких кто не достиг! Или достиг посмертно! Его могли продолжать не печатать. Возможно его произведения даже не читали редакторы. Отсылали назад да и всё, и только благодаря счастливому стечению обстоятельств (редактор-молокосос распиарил его имя в газетах) - заметили его произведения. Как с таким человеком можно строить семью? Все правильно её отговаривали родители! Если бы они не оттянули свадьбу, на что он бы жену содержал, спрашивается, когда пальто и костюм закладывал? Она тоже должна была бы не есть возле него, сидеть смотреть как он стихи пишет? Он хочет делать только то что ему доставляет удовольствие, иначе "это его погубит", а она себя не погубит жить в таких условиях рядом с ним (плюс контраст с той жизнью которой она жила раньше.
Закоренелый сумасброд. Никакой надёжности. Жизнь он любит... мыслит он широко... какой интерес в этом для Руфи? Приятный бонус да, но не более того. Замуж за "широкий кругозор" не выйдешь. В общем Мартин любил выдуманный образ в Руфи, резко раз взял разлюбил, взял на чужих людей потратил кучу денег (но тут уже ладно, ему их некуда больше было тратить) а потом взял и покончил жизнь самоубийством. Человек он может быть и талантливый, но муж был бы из него отвратительный.
"Чего меня не кормили обедом когда я был голоден?". Это вообще проблема всех людей которым все всё постоянно должны.. детское восприятие мира у человека. Когда заметили его, тогда и пригласили. Любите меня таким какой я есть... думается мне, что он и любил Руфь только потому что их союз был как бы невозможен, а когда вон она на блюдечке - уже не интересно, уже не то. Это тоже своего рода тоже боязнь ответственности. Что-то его душевную конструкцию потревожит, или придёт в голову затея сумасшедшая какая-то и если не вдовой оставаться так ещё того хуже - содержать его и детей. Зато филосов, индивидуалист, интеллектуал. Короче я лично такими людьми как Мартин восхищаюсь, но в стороне. Не для жизни такой человек.

Герои

(решила оценить каждого отдельно)

Мартин, или Март, 4/5 - интересный герой, у которого есть свои минусы и плюсы, не лишенный жажды жизни, но обошедший эмоциональные экстремуму и качели 

Руфь Морз 2/5, с мадам все понятно было почти с самого начала

семья Руфь 2/5, про них тоже долго можно не говорить 

Рэсс Брисседен 3/5, довольно занятный мч, который, на мой взгляд, сильно повлиял на путь Мартина

Джо 3/5, кутящий, знающий вкус бурной жизни мч, который не строит иллюзий относительно того, кто он есть и не зарекается на будущее 

️что круто:

️Мартин очень целеустремленный, жадный до целей парень, умеющий игнорировать негатив и ошибки во имя будущей цели. На сей взгляд, это всегда достойно

️понравилась легкость, которую оставляет после себя книга и живо переданная атмосфера времени, общества

️нравится постепенность пути возвышения. То, что он путь к успеху очень разный, очень многоступенчатый, шаткий

️интересно быть наблюдателем того, как герои, встречаемые Мартином, влияют на его жизнь, либо разрушая ее до основания постепенно, либо давая новый толчок на развитие 

что не круто?

️Мартин непробиваемый. Его позитивная целеустремленность проецируется на все, не только на работу. И это очень мешает его становлению, рушит его надежды

️Мартин перенял, на мой взгляд, от своего товарища излишне  категоричный взгляд на вещи, из-за чего его последующие решения могли быть импульсивными

️я понимаю, но не разделяю последнего поступка Мартина, мне трудно его оценить здраво, потому что, на мой взгляд, он было неоправдан

Итог:

Поставила 5/5 на лайвлибе, потому что книга точно должна быть прочитана хотя бы раз. Она очень хорошо иллюстрирует весь запал и юношеский максимализм, с которым мы часто стараемся приступить к какому-либо делу и то, к чему он приведет

Эта книга меня глубоко тронула. В начале кажется , что это обычный роман о любви, и о том на что способен человек ради любви, но история не только об этом.
Она о жизни, о людях, о их предрассудках. Автор поднимает много философских вопросов.
Мне очень понравился гг. Мартин Иден- живой, за него переживаешь, его не понимаешь, радуешься его успехам и печалишься его неудачам. Финал поражает, но и он кажется логичным для героя.
Джек Лондон пишет простым языком и книга читается очень легко.
Всем советую к прочтению этот прекрасный роман.