Martin Eden

Не вы ль сперва так злобно гнали

Его свободный, смелый дар

И для потехи раздували

Чуть затаившийся пожар?

Что ж? веселитесь... — он мучений

Последних вынести не мог:

Угас, как светоч, дивный гений,

Увял торжественный венок.

( М.Ю.Лермонтов)

Мартин Иден обаятельный паренёк с большим сердцем и крепкими мускулами. Судьба не была к нему благосклонна, ему рано пришлось повзрослеть и узнать,что такое тяжёлая жизнь рабочего класса.

Но одна встреча перевернула всю его жизнь. Нарушила привычный ход вещей. Захотелось перечеркнуть всё своё прошлое. Но и будущее, в которое предстояло ступить было такое туманное, ни к чему не обязывающее.

О том на какие поступки люди способны во имя любви, написано не мало. Ради любви Мартин проделывает титанические усилия над собой. Полностью меняет себя и свои привычки. Терпит лишения, выжимает себя до последней капли. Но он не ломает себя, нет. Наоборот. Строит!

Разве это не счастье, когда у тебя есть человек, для которого ты хочешь стать лучшей версией себя? Любовь-возвышенное чувство, которое много даёт, но также много забирает. И к сожалению Мартин так и не находит отклика и одобрения в самых близким, тем кому больше всего доверял.

Мартин Иден моё первое знакомство с Джеком Лондоном и я могу с уверенностью сказать,что удачное. Если в начале романа о герое можно сказать " сила есть-ума не надо", то к середине он плавно переходит в "горе от ума".

За персонажем интересно наблюдать. Постепенно у него открываются глаза на простые вещи. И к сожалению розовые очки всегда бьются стёклами внутрь.

Romeo must die...

Это очень красиво. И как написано, и что описано. Джек Лондон гений.
Мартин Иден - лишний человек. В буржуазном обществе не освоился, из трущобного мира ушел. Перерос все свое окружение, но не нашел своих людей.
С самого начала Мартин Иден интересен. Да, он грубый и неотёсанный, боится ляпнуть лишнего, смести все своей походкой. Но он видит красоту мира, может восхищаться тем, что видит сам, и тем, что описывают другие.
"В том, что он только что прочёл, он почувствовал силу и теплое дыхание жизни". Слова автора, конечно, но почувствовал же все это Мартин Иден. Даже когда он косноязычно рассуждает о собственном косноязычии, говорит то он образно, и этим он интересен. Речь Руфь не приведена, но почему то кажется что она сухо излагает выученные факты, даже мнение о Суинберне - не ее собственное, а где-то услышано/прочитано.
"Мартин умел видеть и вдобавок умел рассказать о том, что видел. ...силой своего воображения заставлял слушателей смотреть его глазами". И это в то же косноязыкое время.
С самого начала поражало это лицемерие его окружения. Если человек не живёт и не думает так, как живут и думают все, значит он неправильный. Его надо воспитать, он в положении недоразвитого ребенка. Его можно обвинять в этом, унижать, стараться исправить, командовать.
Потом, когда пришла слава, мое мнение автор вложил в слова Мартина Идена. Он не изменился, он всегда был таким как сейчас. Он так же говорил, то же писал. Но когда он был никем - он не заслуживал хорошего обращения, просто по факту своего существования. Но когда его признали всемирно - он стал значительным, все преклоняются и стараются воздать почести.
Такое лицемерие пережить не смог. Он лишний, ему здесь не место. И это в 23 года!!!
У Мартина Идена депрессия была, сейчас бы ему помогли.

Прежде чем садиться за свою рецензию, решила полистать другие, чтобы посмотреть, разглядели ли читатели схожесть с "Анной Карениной", а в итогу наткнулась на увесистую пачку отзывов о том, что ГГ тупит и мечется постоянно, а по итогу от слабости сам себя губит. Напомнило отзывы на ту же "Каренину" с посылом "а нечего морфием упиваться было, под рельсы бы не прыгнула".

Роман — прекрасная наука, что не стоит тратить жизнь на одобрение общества, а искать опору в себе, даже фамилия Иден указывает нам на это. В оригинале фамилия звучит как Eden, т.е. правильно было бы на русский перевести Эдем, чтобы каждый понял библейскую отсылку, ведь вся жизнь Мартина — это попытка приблизиться к Райскому Саду, т.е. буржуазному обществу, которое на деле далеко от рая, а каждый создает свой Рай сам, и это не про социальный статус.

Без оценки.

Эта книга — настоящая находка, жемчужина моей книжной коллекции. Каждый, кто ищет литературную красоту, обязательно должен познакомиться с этой работой Лондона. Замечательная история о борьбе за мечту и самореализацию и напоминанием о том, что успех не всегда ведет к счастью. Путь главного героя наполнен страстью и жаждой разума, но также окружен разочарованием в людях. Мне очень понравилось, как автор описал преобразование мыслей Мартина Идена в общении с Руфь.

Великолепная книга! Одно из лучших прочитанных мною произведений.

Доброго всем времени суток!
На просторах интернета однажды встретила такую мысль, что некоторые книги - своего рода учебники. К примеру,  "Граф Монте-Кристо" Александра Дюма неизвестный (а может и кому-то и известный) пользователь назвал "учебником настоящих эмоций". Интересное, возможно, в чём-то и для кого-то спорное утверждение. Помню, что и "Мартин Иден" фигурировал там в качестве учебника. Эта книга получила наименование "учебника упорства". Можно ли назвать эту историю учебником? И именно ли упорство здесь главная составляющая? Давайте попробуем разобраться.

Учебник ли это произведение? На мой взгляд, чётко ответить "да" или "нет" достаточно проблематично.  В то же время можно представить и понять рассуждения тех, кто скажет однозначное "нет". Как и тех, кто ответит на поднятый ранее вопрос положительно. Сказать по правде, я сама  не могу дать однозначный ответ. Обозначу его "скорее да, чем нет". Объясню почему в ходе ответа на второй наш вопрос "Упорство ли здесь главный предмет?"(ведь учебники у нас по учебным предметам).

Скажу клишированно, но жизнь - это тоже школа. В ней мы учимся сами и учим других, сдаём экзамены (причём каждый свои), пересдаём, если не усвоили чего-то сразу. В жизни, как в школе, мы учимся не только у людей, а ещё и по книгам. Как было бы наверное здорово, чтобы был такой единый учебник нашей жизни. Прочитал, сдал экзамены, всё - ты знаешь, как жить, и можешь научить этому других. Но такой книги нет. Поэтому мы учимся, общаясь с людьми, читая книги, смотря фильмы и др. Поэтому, я скорее согласна с утверждением, что это определённый "учебник". А вот насчёт упорства... Я бы скорее обозначила эту книгу как "Учебник приобретений и потерь". Возможно, у кого-то будет свой пример книги, которую он бы обозначил подобным образом. Как и своё мнение о том, можно ли называть художественные, не имеющие непосредственного отношения к научным изданиям, произведения учебниками.

Мне было интересно это читать,что-то новое и необычное.Правда Джек Лондон в этом произведении делает огромные акценты на женщин "её женским взглядом". ,"мама я поняла,что я женщина","любой женщине это понравится".Этих моментов было огромное количество,что очень бесило.В целом Я не выкупила с конца,в плане человек столько всего добился и сдался в конце?Это логично конечно,но тем не менее удивительно.Буду ли я читать следующие произведения? Не знаю,прям сильно не зацепило,и следующих акцентов на женские вещи,взгляды и мысли Я не выдержу.

потрясающая книга. она рассказывает историю об обычном морском рабочем, который мечтает о более высоком образовании и литературном успехе. в поисках знаний и самосовершенствования, мартин сталкивается с различными, но несмотря на все препятствия, не отступает перед своей мечтой. книга поражает своей глубиной и философским подтекстом. автор исследует темы самопознания, стремления к высшему знанию и самореализации. он также касается вопросов социального неравенства и нравственности.
яркие образы персонажей, драматические сюжетные линии. книга заставляет задуматься о смысле жизни, о ценности образования и о важности веры в свои силы. она захватывает, вдохновляет и оставляет незабываемые эмоции после прочтения.