Martin Eden

«Этот человек все может - вот о чем говорил его взгляд, и это плохо вязалось с его неумением распоряжаться словами»

Джек Лондон. "Мартин Иден".

Роман не для молодежи и уж точно не для тех, кто только начинает знакомиться с мировой классической литературой. Это глубокое философское произведение, под внешним содержанием которого кроются очень серьезные философские взгляды автора и проблемы актуальные и по сей день. И в 25 и в 35 лет роман произведет абсолютно разное впечатление. Прочитай я его лет 10 назад врядли я бы смогла его понять.

Начало мне показалось скучным, наивным и уж слишком романтизированным и я уже была готова к тому, что меня он разочарует. Но примерно к 70ой странице стало постепенно доходить к чему клонит автор и остальные 300 с лишним страниц понеслись одна за другой на одном дыхании.

В романе поднимается вопрос истинной сущности внешней обертки буржуазии и ее пустого внутреннего содержания в противопоставлении активного развития открытых широких взглядов реализма (и не только, но реализм, как основная идея взглядов главного героя). О разнице понятий "образования" и "образованности", истинных знаний от навязанных шаблонов и узости мышления, о пути познания мира и умственного развитие через познание, о том, как меняется мир вокруг, когда активно меняешься ты сам и к чему это ведет.

Роман великолепный! Настоящий взрыв мозга! И я практически уверенна, что каждый сможет увидеть себя со стороны или в главной героине или в главном герое. В романе много ответов на глобальные интересные философские вопросы и много взглядов, которые заставляют задуматься....

Рекомендую роман к прочтения каждому взрослому, кто не ограничен в своих желаниях и стремлениях к познанию и знанию и кто не боится сложной, глубокой классической философской литературы.

А вы читали Мартин Иден?

Несколько лет я решалась как на знакомство с творчеством Лондона, так и, в частности, на прочтение «Мартина Идена», до последнего думая, что книга окажется очередным произведением, которое нравится многим людям, но меня не затронет. А добралась до книги в итоге только за несколько дней до своего 21-ого дня рождения, чему несказанно рада — роман отозвался в моей душе как никогда, оказался своевременным для разрешения своих сомнений в некоторых похожих вопросах. Поэтому можно расценивать данный отзыв как полноценный дифирамб книге, ее главному герою и самому писателю!

Мартин Иден — двадцатилетний юноша из низших слоёв общества и в прошлом моряк, волею судьбы попадающий в круг аристократов и благодаря этому решающий изменить свое положение и получить образование. Истинной целью, ради которой он и ставит перечисленные задачи, Мартин называет возможность стать равным по развитию Руфи, девушки из того самого высшего общества, куда герой был представлен.

В романе поднимается несколько очень значимых тем и вопросов: во-первых, рассматривается тема творчества, так как Мартин вслед за обучением наукам решает стать писателем, чтобы доказать всему миру, что может писать произведения не хуже великих писателей. Проживая в нищете и непрекращающихся долгах, герой сам же разграничивает достойную литературу и так называемые фельетончики по своей выработанной формуле, которые «не шедевры, но все же принесут доллар».

Тем самым, Иден невольно заставляет нас вспомнить о биографии писателей, которые зарабатывали себе на жизнь за специально прописанные и не несущие в себе особого смысла реплики, строчки, а временами и слова, как делали, например, Диккенс, Дюма-отец и Бальзак. Неудачи в переговорах с редакторами газет и журналов, а затем и последующее событие недвусмысленно отвечают на вопрос: Так ли важна личность автора для публицистов и общественных масс, если в дело вмешивается игра случая?

Во-вторых, опять же рассуждая о теме творчества в романе, мы сталкиваемся с проблемой признания искусства как такового буржуазийным, или же наиболее образованным, классом. Здесь отдельного внимания достойна Руфь — бакалавр английской филологии (коллега, получается!), яркая представительница своего класса, которая не просто не поощряла, но даже старалась отговорить Мартина заниматься писательством, пытаясь его изменить и сделать человеком в своем видении, исполняя исключительно свои желания. Честно говоря, на поведение Руфь я могла бы ругаться сильно и долго, но тогда объемы рецензии будут сильно превышать доступные))

Из этого же вытекает еще одна проблематика романа: тема любви, показанная в книге глазами и идеями разных людей и потому вызывающая разные эмоции у читателя. Понятно, что Руфь не способна на ту степень любви и самоотверженности, которой полностью отдался Мартин, равно как и он в своей влюбленности был глух и слеп к истинному положению вещей и не разглядел возможности собственного счастья там, где ему и не нужно было чего-либо доказывать. На мой взгляд, здесь идеально подходит цитата из одного из моих самых любимых сериалов: «Когда ты правда кого-то любишь, тебе не нужны никакие доказательства. Ты просто чувствуешь это».

Финал произведения оказался именно таким, как я и ожидала, и роман однозначно войдет в число моих самых любимых. Рада, что прочитала его своевременно, благодаря чему смогла понять эмоции, состояние и порывы главного героя как свои собственные, просто описанные на бумаге. Как знать, возможно, именно поэтому у меня много лет на подсознательном уровне не получалось приступить к книге, и сейчас просто пришло ее время)

Роман Джека Лондона о молодом человеке и для молодых людей. Он был написан в далёком 1909 году, но популярен и актуален до сих пор.

Мартин - простой парень с самых низов, встретив девушку из высшего общества, полюбив ее, стремится вырасти и воспитать себя до ее культурного и интеллектуального уровня. Он упорно борется ради достижения своих целей. Он идёт к своей мечте тяжелыми и трудными путями, и я поневоле сочувствовала ему и думала, а смогла бы я так же? Интересно видеть, как Мартин растёт, как становятся глубже его взгляды, как изменяются приоритеты.

Руфь - она второй хоть и не явный персонаж романа и всюду физически или в мыслях сопровождает Мартина. Она - девушка из совсем другого мира, но с течением романа тоже меняется, раскрывается перед читателем по-новому, да и перед Мартином тоже.

Про сюжет можно говорить много и долго, но чтобы не сыпать спойлерами и не пересказывать все, что читателю полагается узнать самому, скажу лишь что каждый внимательный читатель сможет найти в нем что-от своё. Я вот нашла историю о любви и абьюзе, о стремлении за мечтой по своему пути (не это диснеевское «все получится стоит лишь захотеть», а о тяжёлой неприглядной действительности такого вот «захотеть») и тяжёлом труде, о мужестве, о наивности и разочаровании.

А вот сама манера повествования меня просто мучила. Стиль повествования на мой вкус (да, я даю скидку на время, в которое писал автор, и многие романы той эпохи давались мне проще) слишком вычурный, слишком перенасыщенный. И если к нему после первых 100 страниц я с горем пополам привыкла, то к частым повторам фраз и оборотов не смогла привыкнуть до самого конца.
Любовная линия показалась мне слишком приторной и было досадно, что именно она зачастую выходила на первый план. Зато когда любовные страдания Мартина прерывались какими-то перипетиями, эти события, эти диалоги компенсировали все мои страдания.

Не думаю что об этой книге нужно что-то говорить. Ведь это классика, которую каждый в своей жизни читал или же хочет прочитать. Книга об очень волевом и упертом человеке, который не смотря ни на что добивался своей цели. Для него не существовало слова "невозможно". Временами он был слишком фанатичен в целях осуществления мечты. Наверное он попался мне в самый нужный момент, когда необходим такой пример. Конец я, честно говоря не поняла, но снижать только из-за этого оценку не считаю нужным. Не стоит подражать герою во всех его поступках, но основной смысл очень мотивирует.

Из прочитанных книг - это лучшая мотивационная книга. Главный герой Марин Иден - необразованный 21-летний моряк, знакомится с образованной девушкой Руфь, которая старше его на 4 года. Иден влюбляется в неё с первого взгляда и ради неё он готов измениться. Он начинает учиться, читает и работает. Что бы завоевать любовь Руфь, Мартин ставит перед собой цель: стать известным автором (писателем). Иден пишет разные рассказы, стихи, и отправляет издателям в разные журналы и газеты, но издатели отказывают ему. Мартин Иден ищет свой стиль и не сдаётся. он верь в себя.
Эта книга мотивирует человека не сдаваться, верить в себя, преодолевать препятствия на пути к цели.

Начало романа было для меня затянутым, много философских разговоров, но ближе к середине книга меня целиком и полностью захватила. Интересно было наблюдать за изменениями главного героя Мартина, как ради любви он готов был меняться, как ради цели он отказывался от многого и никогда не сдавался. Хорошим дополнением были воспоминания Мартина из детства, когда казалось бы безысходность и стоило отступить от мечты, он вспоминал как будучи мальчишкой он преодолевал трудности и это придало ещё больше сил и уверенности.
Наблюдая за упорством Мартина и стремлением быть выдающимся писателем, хоть это и не было главной целью, скорее ему хотелось доказать себе и всем окружающим, что он ещё достигнет высот. Мы видели, что ради своей мечты придется многим пожертвовать и ведь не все становятся успешными писателями или художниками, а иногда умирают в забвении и нищете.
Смешанные чувства вызывала возлюбленная Мартина, Руфь пыталась помочь ему стать образованей и изменить под себя и окружающее высшее общество, считая, что он мыслит неправильно, лишь потому, что его мнение было другим. А ведь просто стоило понять его. Чем больше я узнавала Руфь, тем больше она вызывала негатива.
Это второе произведение которое я прочитала у Джека Лондона, первое было Алая чума, о нем я позже напишу. Но поскольку Алая чума короткое, хоть и глубокое произведение, но читая Идена понимаешь насколько же прекрасен слог и как же автор умело передает эмоции и характеры героев.
В целом прекрасное произведение, советую к прочтению. Прочитав Мартина Идена остаётся много мыслей, а окончание даёт больше пищи для размышления и обсуждения. Так вышло, что окончание я знала заранее и поэтому долго не решалась прочитать, но я ошиблась. Произведение не стало менее интересным, а наоборот, мне захотелось больше понять, почему все случилось именно так.