Martin Eden

Мартин Иден. Я не знаю, что тебе писать, имею ли я право считать тебя своим другом,
не хочу тебя разачаровывать, я так хотел с тобой поговорить, выслушать твои мысли в живую, о которых ты и так рассказывал
в своей истории; но чтобы я рассказал тебе? Что Я Рассказал Бы Тебе??? О Чем Бы Мне Рассказать? О том, что сейчас
в бестселлерах "50 оттенков серого"? Или о том, что людям надо признание? Я помню твою мысль об этом: "Сказать вам,
что во мне ценится? То, что я получил всеобщее признание. Но ведь это признание вне меня. Оно существует в чужих умах.".
Я так хочу рассказать твою историю миру, я так хочу, чтобы люди узнали о тебе; я искренне верю, что это как-то поможет им!
Или это МОЯ гонка за ПРИЗНАНИЕМ? Кто бы рассудил меня, кроме как ты?! Мне так трудно. То, что ты пережил,
по сравению с тем, что я могу пережить, это как сравнить вселенную с атомом. Ох, Мартин! Моя мечта поговорить с тобой,
с настоящим человеком, хоть наверняка я не являюсь НАСТОЯЩИМ. Хочу призвать твоё внимание, это всё, что надо. Это лично.
Не могу жить, когда умирают такие люди. Мартины Идены должны жить, а каждый из нас должен содейстовать этому. Я не оговорился,
он должен, именно ДОЛЖЕН!

Этот роман о душевных поисках,мечте,успех­е,одиночестве,отчаян­ии и разочаровании.Главн­ый герой-простой матрос,не умеющий правильно связать и пары слов,но в душе этого простого матроса таится огромное желание жить и познавать мир,тяга к прекрасному и возвышенному.Он ушёл от своего привычного образа жизни и прежний мир стал ему чужд и непонятен,но тот мир,к которому стремился Мартин,не хотел принимать его.Эти образованные и успешные люди казались ему живыми,в отличие от рабочего люда,удел которого был-выживание и существование от зарплаты до зарплаты.Но так ли был прав Мартин в своих суждениях?

Никто не поддержал его стремления писать.Все сочли Мартина бездельником,которы­й поддавшись ложным мечтам,прожигал свою жизнь в пустую.Ни один человек,будь то образованный буржуй или простой работяга,не поддержал его.Мартин не боялся отстаивать свою точку зрения,но его взгляд на жизнь считали следствием юношеского максимализма и недостатка жизненного опыта

В миг,когда жизнь для Мартина потеряла смысл,когда он понял,что никто не стремится его понять,он вдруг обрёл то,к чему стремился-литератур­ный успех.Всем он в одночасье стал необходим.Но ему было противно слушать этих людей,даже смотреть на них.В голове крутилось лишь одно:-Я всё тот же Мартин,которого вы поносили.Я не изменился!Единствен­ный друг Мартина-умирающий поэт,которого тот обрёл слишком поздно,оказался отчасти прав.Не нужно лишать себя всего,чтобы доказать миру,что ты чего-то стоишь.Твоё искусство-оно твоё и только.

й.Однаж­ды оказавшись в своей старой компании,Мартин понял,на сколько ошибался в суждениях.Эти люди не знали о его успехе и им было наплевать,чем он является,важнее кто он.Но всё же эта прежняя жизнь уже была слишком далека,слишком чужда ему.Мартин оказался на перепутье.Он всё чаще вспоминал острова,на которых побывал,когда был в плавании и решил,что это его спасение-уехать на Таити и начать всё с чистого листа.Однако,этим радужным перспективам не суждено было сбыться.Жизнь стала для него как для больного яркий свет.И он отдал себя морю.Бессознательны­й инстинкт жизни ещё заставлял Мартина бороться с течением,но было слишком поздно.
Многие обвиняют писателя в излишней наивности сюжета.Прочитав отзывы,я была удивлена ибо они не обратили внимание на тот факт,что история Мартина Идена практически идентична жизни самого автора.Но хоть он и явно взял за основу свою жизнь,Джек Лондон говорил,что хотел показать,к чему приводит индивидуализм.

Джек Лондон - один из первых авторов, книги которого я полюбила еще с детского возраста. Но, к своему сожалению роман "Мартин Иден" я прочла недавно. И меня он поразил, через некоторое время хотелось бы заново перечитать эту книгу, сравнить свои ощущения, а на подходе просмотр нашей постановки телевизионного спектакля по данному роману.

В своем романе "Мартин Иден" Джек Лондон в какой-то степени описывает себя, ведь многое в этой книги взято из собственной жизни писателя.

Джек Лондон также был выходцем из бедных слоев населения, пробовал дело моряка, торговал в детстве газетами. Также влюбился в девушку, которой требовалось прочное положение и пришедшую в ужас от того, что он отказался от работы почтальона ради писательства.

Все это и другие моменты в книги были взяты Лондоном из собственной жизни.

Вся книга "Мартин Иден" полна живой энергией, которая завораживает и привлекает. Простой матрос, оказавшийся в обществе "высшего общества", в обществе буржуазии впечатляется их знаниями, их "мудростью", а кроме того влюбляется в "чистое неземное создание".

Просто непостижимая работоспособность и желание познать "все и вся" видны в главном герое романа - в Мартине, меня это просто поражало. И все началось ради любви, ради того, чтобы быть ближе к его возлюбленной, ведь любовь превыше всего.

Но, к сожалению или к счастью, познавая все лучше и лучше мир вокруг, приобретая самостоятельное мышление, не зависящее от других, Мартин вдруг прозрел, он видит, что люди, окружавшие его, на самом деле простая буржуазия, они суетны, пусты, глупы и ограничены.

Хоть он и добился понимания сути вещей, стал известным и знаменитым, ему это не принесло счастья. Для меня окончание этой книги стало очень неожиданным и горьким. За время прочтения романа, можно сказать, что я полюбила этого героя, который добивался своего, несмотря ни на что. Но в конце своего пути слишком устал, чтобы идти дальше. ( Если тебе тяжело, то ты идёшь в правильном направлении!)

Уписую цю книгу в список самих улюблених, а то і найулюбленішу. В двох словах - після прочитання я вирішив: щодня іти вперед і старатись ні хвилини не тратити попусту, використовувати час для саморозвитку і в якій би сфері я не працював і не був - розвиватись і повечорам наприклад заміть ютюба і тупорилих фільмів займатись саморозвитком.

Надзвичайно мотивуюча і надихаюча книга. Вона допомагає подивитись на світ іншими очима де кожен може стати будь ким.
Да це все триндьож що я зверху написав, краще стати і почати робити. Менше думати і приміряти, а брати і робити, щодня день за днем розвиватись і йти вперед. Поки інші стоять на місці або падають вниз - іти вперед з святою вірою в успіх, з святим непорушним оптимізмом. Книга за книгою, крок за кроком, спроба за спробою, помилка за помилкою, відмова за відмовою, невдача за невдачею - не втрачати віру в успіх, віру в себе.

Ким був Мартін Іден - звичайним робичим класом, ну а ким став... 5 годин сну і щохвилина громадна робота над собою в ім"я любові в ім"я того щоб стати великим письменником. Поки інші зручно сиділи на своїх попках він ріс день за днем аж поки їх не переріс. Це як забіг - вони стоять, а він біжить. Всі проблеми і всі досягнення починаються з нашої голови і саме над цим працював Іден. Він був один воїн в полі - всі казали в тебе не вийде - піди на звичайну роботу, стань як всі, в тебе не вийде - але Мартін не зупинявся, не здавався. О, як би я хотів щоб цей образ, щоб це натхнення яке дала мені книга не проходило, я хочу відчувати подібне завжди. Це великий роман, він змінив мій світогляд, він змінить моє життя. Ні краплі деградації і стояня на місці - кожну годину і хвилину іти вперед.

Уже который раз прихожу к неутешительному выводу, что Джек Лондон чрезвычайно многословен. Сначала меня неприятно поразила «Маленькая хозяйка большого дома», а теперь вот «Мартин Иден».
Несмотря на то, что в романе затронуты важные, фундаментальные вопросы творчества, ограниченности, признания и любви, мне чуть ли не через строчку хотелось задать вопрос – Что? Опять?
Джек Лондон будто бы настолько сильно хочет донести до читателей суть произведения, его идею, что не устает повторять ее раз за разом, иногда даже в одной и той же формулировке (как например фраза «ведь работа уже тогда была выполнена!» - она на последних страницах романа встречается раз 20 – без преувеличений!!). В сюжете нет динамики, это словно реальное описание жизни – а жизнь не всегда насыщена событиями, иногда это просто планомерное движение к одной цели. Изо дня в день, от страницы к странице, Мартин учится, пишет, ищет средства на пропитание. Меня, честно говоря, утомил излишний реализм – если Мартин проработал в прачечной 6 недель, то автор показал нам каждую неделю, с буднями и выходными, если сдавал в ломбард свой костюм 10 раз, то в книге и будет описание десяти походов в этот ломбард – ни одно событие не останется не освещенным!
К тому же позиция Мартина мне не близка – слишком уж он радикально, порой даже излишне агрессивно высказывал свою позицию. Новаторство новаторством, но воспитание и правила поведения все-таки никто не отменял, и хоть Мартин вышел из рабочей среды и ему негде было учится этому, это все-таки не повод кичится своими так недавно приобретенными знаниями и оскорблять других. Сам он не любил, когда его оскорбляли, зато сам… То есть в погоне за знаниями он видел лишь факты, а все, что оставалось за рамками писательства, науки и философии, его мало трогало.
Поэтому это произведение мало, что мне дало – разве только осознание, что в творчестве упорство и умение оббивать пороги не менее ценно, чем в любой другой менее возвышенной профессии. Сама же канва произведения, слог и непосредственно персонаж оставили меня равнодушной, а иногда и откровенно раздражали.
А жаль! «Сердца трех» были так прекрасны!

История не банальна. Молодой моряк только что вернулся из плавания. В какой-то драке спас молодого человека из приличной семьи. Тот в благодарность привёл его домой на обед. А там Мартин встретил девушку, влюбился и решил во что бы то не стало добиться её. Но вот незадача-они из разных слоёв общества. Она-вся такая образованная, богатая, приличная, а он-грубый,бедный, моряк-работяга.

И он начал учиться, самосовершенствоваться. В какой-то момент вообще решил, что хочет стать писателем, что его окружению не очень-то понравилось. Потому что для простых людей работа-это РАБОТА, тяжелый труд, а не всякие писульки.

В общем, половину книги занимает трудный путь Мартина Идена от пустышки до великого писателя. Он познал все лишения, голод, безденежье и предательство-отвернулась семья, ушла девушка (хотя я ожидала такой подлости от этой Рут, она мне сразу не понравилась).

Я не знаю, за что я так любила в детстве Джека Лондона, но его нудное описание всего вокруг, каждое действие героя-это три страницы с описанием комнаты, чувств героя и каких-то воспоминаний, но в формате аудиокниги пошло нормально.

8/10

Перед взором читателя предстаёт коренастый, дюжей силы неотесанный моряк Мартин Иден. Как известно, сила есть - ума не надо. Мартин необразован, груб и большой любитель затеять драку и посквернословить. И всё же наш герой решает меняться. Посредством силы любви в нём пробуждается невероятное желания самосовершенствоваться, а в дальнейшем и желание добиться невозможного - стать великим писателем, стремиться писать и жить литературным трудом. Его тянет к ней, девушки из высшего общества, начитанной и образованной. Отсюда и начинается его путь к вершинам знаний и умений. Он нелёгок и тернист, порою его душит чувство одиночества, ненужности и непонимания, у окружающих его людей нет веры в него, но что это для такого способного и уверенного в себе молодого человека, как Мартин? Пыль, не иначе.

Изначально это кажется похвальным, заставляет восхищаться его терпением и способностями. Но, как известно, хорошее не может длится вечно. Всему приходит конец. Всё теряет для него ценность, ему "больно жить". Достигнув "потолка" остаётся или пробивать его, действуя себе во вред, или прозябать в положении на 5 голов выше других. Что выберет Мартин, из которого уже бьёт фонтаном надменность и неприятие других мнений, помимо его собственного?

Произведение напомнило одновременно два романа: "Американскую трагедию" Драйзера и "Цветы для Элджернона" Киза. В первом случае мы находим сходство в стремлениях главных героев - к миру богатства, к высшим классам. Во втором - постигнутое ими разочарование после достижения цели.

Не скажу, что после прочтения не находила себя от восторга, но идея прекрасна, здесь Лондон справился на все 100%! Однако претензия всё же есть: удивительная частота повторений одной и той же мысли. Создавалось впечатление, что автор не уверен, что читатель до конца понял то, что ему пытался донести, поэтому сильно раздражало сомнение в нашей сообразительности. Отсюда и ужасная растянутость произведения, большую часть которого занимали повторенные фразы.

Не смотря на это, я всё же рада, что познакомилась с этим произведением и открыла для себя мир Мартина Идена, человека незаурядного и эгоцентричного.

Он вышел к нам из моря, в море и ушел.

Мне двадцать и я - художник в продажном и бездуховном мире. В двадцать лет все мы немного Мартины Идены, кто в большей, кто в меньшей степени.
В его честь можно было бы назвать синдром. И это был бы синдром моего поколения. Определение целого поколения, только вдумайтесь. Тысячи и тысячи молодых людей с вывернутыми наизнанку душами, израненные и бессильные. В ловушке своего разума; в плену общества: тупого и слепого.

Эту боль я чувствую как свою. Боль тотального одиночества. Я ей упиваюсь. Паланик бы посмеялся надо мной, но Эллис прав: "Все мы продукт своего времени". И теперь Мартины Идены эволюционировали, стали сильнее и видят все немного в другом свете, ироничном, циничном, с каплей боли в океане презрения.
"Все мы барахтаемся в грязи, но иные из нас смотрят на звезды", так кажется говорил Уайльд. И в этом есть своя прелесть.
Честно, в самом начале Джек Лондон изрядно удивил и повеселил меня. А затем и разозлил, излишней долей напыщенности, глупой смелостью, простотой мысли, черствостью и грубостью языка. Но ближе к середине я кое о чем стала догадываться. Сложность языка в этом произведении прямопропорционально связанна с постепенным развитием самого персонажа.
Кого мы видим в первые мгновения: неловкого моряка, молодого трудягу, восхищенного ложной красотой и фальшивым блеском мальчишку, глуповатого, но своевольного, не лишенного амбиций.
Эфемерная любовь толкает его на путь развития ради мнимых и сомнительных ценностей. Но история эта не о любви Мартина Идена к пустышке Руфи, которую откровенно жаль, а о любви Мартина к творчеству, любви к жизни.
Чем дальше в лес…
Чем крепче и сильнее становится ум Мартина, тем сложнее и ярче становится язык произведения. Тем острее становится конфликт сознания с реальностью.
Первая четкая мысль после прочтения: одиночество сгубило Мартина Идена. И здесь назревает вопрос: Почему же творчество не спасло его?
Одна из главных идей этого произведения заключается в мысли: творчество ради творчества.

Такой вопрос порождает другой вопрос, не менее важный: Имеет ли смысл творчество обреченное на непонимание? Имеет ли смысл жить занимаясь таким творчеством?
Для меня все просто: если в таком творчестве заключено спасение - это и есть смысл.
Об этом говорит в романе Бриссенден. Его же произведение служит доказательством; гениальное для Мартина Идена, оно не находит понимания у современников, лишь насмешки. Думаю, именно смерть Бриссендена и "смерть" его произведения ударили по Мартину больнее всего, разрушив его веру в писательство, отбив само желание творить.
Общество же подливая масло в огонь убивает его мечту.
Любовь всей его жизни, как он считал, оказывается иллюзией; выдавать желаемое за действительно долго не представляется возможным. Красота мнимая ли, настоящая ли, не манит больше Мартина. Он может все так же видеть ее, но смысл ее теряется вместе с принятием уродства жизни и человеческого существа. Продажность мира, людская лживость - последние гвозди, предвестие конца с широко открытыми глазами.
Три духа явилось Мартину Идену, четыре всадника апокалипсиса. Последним стало осознание. Он говорит:

Кем он был, кем хотел стать и кем стал.
Полный жизни, энтузиазма, сил и вдохновения молодой человек изжил себя полностью за несколько лет. И теперь просыпаясь он испытывал сожаление.

Мартин Иден - черная дыра, скрывающая саму суть сингулярности, которую людям еще не довелось разгадать, и вряд ли доведется. Он возник из ничего и превратился в ничто, хотя и был всем. Такова природа человека и человеческой души.
В конце концов, пожелавший надеть корону, должен вынести ее тяжесть. Мартин Иден не смог.

С огромным удовольствием прочла “Мартина Идена”, роман, принадлежащий перу Джека Лондона. Продвигаюсь по своей программе восполнения пробелов в классике )) А Джек Лондон прошел мимо меня, был “Белый Клык” в детстве, особо не запомнившийся.

“Мартин Иден” поражает своей энергетикой, которая чувствуется в приведенном отрывке. Эта мощная энергетика не отпускает ни на минуту, в книге нет ни одного скучного места, которое хочется побыстрее пролистнуть )

Что мне сразу заинтересовало в фабуле романа, так это разные виды любви, охватившей главного героя, Мартина и девушку по имени Руфь, в которую он влюбился. Двадцатилетний Мартин был необразованным грубым моряком, а Руфь входила в богатое семейство. Он знал жестокие и грязные стороны жизни, она не знала ничего. Он встречался с легкодоступными девушками, в портах заходил к проституткам, она, будучи старше его на четыре года, не испытывала и легкого любовного романтичного увлечения. Так вот Мартину она предстает божеством, ангелом, которого он начинает боготворить, не чувствуя физического грубого влечения, настолько она покорила его. Она же, наоборот, впервые чувствует именно влечение, которое кажется ей порочным. Ничего такого особенного, конечно, но мне очень понравилось это противопоставление, из него много чего интересного получится.

Хотелось бы, конечно, сказать, что книжку надо читать всем начинающим писателям. Ведь Мартин, замыслив стать знаменитым писателем (чтобы завоевать любовь своего божества), практически с нуля осваивал огромные пласты знаний, перелопачивая массу литературы и всяческих трудов по некоторым наукам, недоедая, недосыпая. Интересна и его методика анализа, как можно заработать, отсылая в журналы всякий мусор – заметки, фельетоны. Прямая аналогия в современном мире с блогерами, жаждущими популярности (рецепты-то все на поверхности) )) Хотелось бы. Но… Дело в том, что по сюжету Мартин действительно был талантлив, и его дар непременно должен был пробиться. А далеко не у каждого графомана, у которого, возможно, такой же сильнейший писательский зуд, как у Мартина, этот дар есть. Но с другой стороны, можно ведь и несмотря на графоманство, начать печататься, мало ли кого издают… В любом случае, книга любопытна для тех, кто пробует себя на литературном поприще ))

Что меня категорически не устроило в романе, так это концовка (( Отвратительная! Не ожидала от Джека Лондона такого людоедства, ну вот зачем он сам прикончил своего героя? Довел ведь практически до душевного расстройства, опустошил, лишил любви к жизни такого полного этой любовью, энергией парня. Мне в целом мысль непонятна, просто рассказать вот такую вот историю? И что? Лучше не лезть в писатели, не добиваться мечты, любви.. все прах, все тлен? Я не то чтобы в каждой басне мораль ищу, но я так надеялась, что Мартин справится, выберется.. Эх!