Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Собрание сочинений в 20 томах. Том 10. Мартин Иден

Джек Лондон

  • Аватар пользователя
    Julymystery
    11 апреля 2015

    Уже который раз прихожу к неутешительному выводу, что Джек Лондон чрезвычайно многословен. Сначала меня неприятно поразила «Маленькая хозяйка большого дома», а теперь вот «Мартин Иден».
    Несмотря на то, что в романе затронуты важные, фундаментальные вопросы творчества, ограниченности, признания и любви, мне чуть ли не через строчку хотелось задать вопрос – Что? Опять?
    Джек Лондон будто бы настолько сильно хочет донести до читателей суть произведения, его идею, что не устает повторять ее раз за разом, иногда даже в одной и той же формулировке (как например фраза «ведь работа уже тогда была выполнена!» - она на последних страницах романа встречается раз 20 – без преувеличений!!). В сюжете нет динамики, это словно реальное описание жизни – а жизнь не всегда насыщена событиями, иногда это просто планомерное движение к одной цели. Изо дня в день, от страницы к странице, Мартин учится, пишет, ищет средства на пропитание. Меня, честно говоря, утомил излишний реализм – если Мартин проработал в прачечной 6 недель, то автор показал нам каждую неделю, с буднями и выходными, если сдавал в ломбард свой костюм 10 раз, то в книге и будет описание десяти походов в этот ломбард – ни одно событие не останется не освещенным!
    К тому же позиция Мартина мне не близка – слишком уж он радикально, порой даже излишне агрессивно высказывал свою позицию. Новаторство новаторством, но воспитание и правила поведения все-таки никто не отменял, и хоть Мартин вышел из рабочей среды и ему негде было учится этому, это все-таки не повод кичится своими так недавно приобретенными знаниями и оскорблять других. Сам он не любил, когда его оскорбляли, зато сам… То есть в погоне за знаниями он видел лишь факты, а все, что оставалось за рамками писательства, науки и философии, его мало трогало.
    Поэтому это произведение мало, что мне дало – разве только осознание, что в творчестве упорство и умение оббивать пороги не менее ценно, чем в любой другой менее возвышенной профессии. Сама же канва произведения, слог и непосредственно персонаж оставили меня равнодушной, а иногда и откровенно раздражали.
    А жаль! «Сердца трех» были так прекрасны!

    like6 понравилось
    36