
Ваша оценкаРецензии
alenasal9 августа 2014 г.Читать далееИтак, что можно сказать о "Собачьем сердце"...
Эта повесть, пожалуй, одно из самых любимых произведений Булгакова. Как бы многим из нас не хотелось думать о том, что каждый человек по своей природе хороший, к сожалению это не так. Мир полон плохих, недостойных, даже ничтожных людей. А когда такие люди приходят к власти, результат получается плачевным. Для меня именно об этом "Собачье сердце".
В маленькой повести, на сто страниц Булгаков поднимает важнейшие вопросы: о "границах" науки и одновременно безграничности познания(как профессор Преображенский в результате все-таки принимает решение об отказе от своего открытия),
о бедственном положении ученых(да-да, несмотря на квартиру из семи комнат!Но наверное ученый с мировым именем может их себе позволить и "певцы хором" не вправе претендовать на чужую собственность),
о государственном устройстве, когда идея "взять и поделить" завладела всеми, в том числе теми, кто не работал ни дня.
Повесть была написана, что называется, "на злобу дня", однако принципиально ситуация осталась неизменной: по-прежнему нет понимания между интеллигенцией и "рабочим классом", по-прежнему у власти преимущественно "Шариковы", по-прежнему у людей разруха в головах.
К прочтению обязательно!214
4es8 августа 2014 г.Читать далее"Эта книга представляет собой наглейший и возмутительный поклеп на Красную власть. Она ярко описывает, как под действием красного луча родились грызущие друг друга гады, которые пошли на Москву. Там есть подлое место, злобный кивок в сторону покойного т. ЛЕНИНА, что лежит мертвая жаба, у которой даже после смерти осталось злобное выражение на лице", - слова одного из осведомителей ОГПУ.
Как прекрасна фантазия людей, которые умеют считывать в книгах подобное.
Эта книга представляет собой иронию, юмор, фантастику, нравоучение (легковесное) и кое-что ещё. Вот.
268
diy-work26 июля 2013 г.Да бросьте, нет, не Булгаков это, нееет, не верю.
Может в своём стремлении к фантасмагории Булгаков и показал творчество с ещё одной стороны, но "Роковые яйца" какое-то очень сумбурное произведение.276
s-ruchkina1 июля 2011 г.Про это произведение уже столько всего сказано, столько критических статей написано, что даже и повторяться не хочется. Осталось лишь присоединиться ко всем хвалебным очеркам и другим жанрам. Вот только Шарикова мне совсем не жалко, как многим читателям. Как человек он не сложился, Шарик мне нравился гораздо больше. Профессор такого результата не заслужил, хотелось другого финала.
2114
liesel15 апреля 2011 г.Читать далееПосле прочтения книги, мне так и хочется разделить всех людей на две группы: профессоров Преображенских с Борменталями и Шариковых со Швондерами! Я столь сильно люблю и уважаю первых, сколько ненавижу и просто не переношу вторых. А ведь вторых у нас в России гораздо больше, нежели первых...
- Разруха, Филипп Филиппович!
- Нет, - совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, - Что такое эта ваша "разруха"? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не сушествует! Что вы подразумеваете под этим словом? - яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной деревянной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее: - Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, посещая уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать 3ина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. 3начит, когда эти баритоны кричат "Бей разруху!" - я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, разруха исчезнет сама собой. Двум богам нельзя служить! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны!
Очень поучительная повесть, которую можно перечитывать постоянно.
286
Dew30 января 2011 г.Читать далееВ книге достаточно четко прослеживается идеология, которой я симпатизирую. На счет упреков в сторону Булгакова по поводу того, что он так и не решился опубликовать свои труды- тут все очень просто- попробовали бы вы опубликовать ТАКОЕ в сталинские времена. Героизм и отстаивание своей идеологии- это очень хорошо, только в условии, когда есть объективная причина(она, согласен, была) и конечная, пусть и с трудом, но достижимая цель. А на мой взгляд(и, видимо, на взгляд Булгакова), братская могила где-нибудь в окрестностях Мурманска таковой целью не является. И это не трусость- это объективный взгляд на положение в стране в те годы, в котором даже в подполье заниматься агитацией было невозможно. Это решает не один человек- это решает общество, а оно в те годы, по моему мнению, сделал не лучший выбор. Так что руки прочь от Мишы!
276
Lis069217 июля 2010 г.у меня правда новое издание серии "Коллекция приключений и фантастики". ( записки на манжетах, дьяволиада, роковые яйца собачье сердце).
Бралась за это произведение ( "роковые яйца") раньше, лет в 12-13. Не пошло... Сейчас же читала по чуть-чуть, растягивая удовольствие от описания. однако очень жалко мне Персикова и других невинно убиенных. кстати, заметьте, тут их тоже трое основных, как и в Собачьем сердце..26
viky2 сентября 2008 г.Когда впервые читала, не могла поверить, что такое возможно было напечатать в советское время! "Зеркало эпохи".
Обязательно к прочтению.26

